قتل عام بی سابقه حیات وحش در مشهد

پایگاه خبری دیده بان محیط زیست و حیات وحش ایران: بر اساس گزارش مردمی مبنی بر نگهداری اجزای بدن حیوانات وحشی در یک منزل مسکونی واقع در شهر مشهد، نیروهای یگان محیط زیست روز چهارشنبه ۹۲/۱۱/۹ پس از اخذ حکم قضایی ورود به منزل وارد این خانه شده، به تفتیش و بازرسی آن پرداختند و با صحنه ای غیر قابل باور و دردناک مواجه شدند.

مدیر کل حفاظت محیط زیست خراسان رضوی در این باره گفت: نیروهای یگان حفاظت در فریزر این منزل مسکونی ۱۰ عدد سر متعلق به آهوی نر و ماده و ۴ عدد سر متعلق به قوچ وحشی کشف نمودند.

علاوه بر آن یک تاکسیدرمی قوچ وحشی ۹ ساله، مقادیری گوشت شکار متعلق به آهو و قوچ و میش و نیز ۴ تخته پوست آهوی دباغی شده و شاخ های آهوان سلاخی شده کشف شد.

حمید صالحی افزود: همپنین یک دستگاه خودروی جیپ صحرا متعلق به متهم توقیف و جهت بررسی های بیشتر به پارکینگ نیروی انتظامی منتقل شد.

عامل این کشتار بیرحمانه پیش از رسیدن مامورین خانه را ترک کرده و متواری شده بود. مأموران در جستجوی متهم فراری به محل کار وی مراجعه و در بازرسی از این مکان نیز اجزای بدن یک رأس آهو، یک تخته پوست سوخته آهو و ۶ پوکه اسلحه فشنگ اسلحه شکاری کشف گردید.

صالحی گفت: تاکنون در جریان بازرسی ها از منزل و محل کار این مجرم فراری اجزای بدن ۱۶ رأس آهو و ۴ رأس قوچ وحشی کشف شده است اما بقایای ۵ عدد جمجمه آهو و استخوان های برجامانده نشان از کشتار تعداد بیشتری آهو دارد!

با ارجاع پرونده به مقامات قضایی و با دستور بازپرس، تحقیقات برای شناسایی مخفیگاه این مجرم فراری و روشن شدن ابعاد تاریک این پرونده ادامه دارد.

+401
-23
  

94 دیدگاه

  1. امیرعلی ( اون یکی ) می‌گوید:

    بعضیا جنون دارن ، دست خودشون نیست !!!

    پر طرفدار Thumb up 67 Thumb down 1

    • همیار محیط زیست می‌گوید:

      یا ضامن آهو…..!

      خیلی بعیده یک فرد معمولی بتونه یک همچین کشتاری انجام بده! و این تعداد آهو رو به این راحتی قتل عام کنه!
      من شنیدم ردپای یکی از نیروهای اخراجی محیط زیست خراسان رضوی توی این جنایت وجود دارد!
      از محیط زیست خراسان رضوی میخواهیم که این موضوع رو با جدیت تمام دنبال کند و با شفافیت به مردم اطلاع رسانی شود.

      این موضوع دیگه بحث شکار مجاز و غیرمجاز و جنون و این حرفها نیست. اصلا بحث شکار نیست. این یک جنایت سازمان یافته و یک تجارت کثیف سرمایه های ملی این مملکت است.

      از نمایندگان محترم مردم مشهد در مجلس نیز خواهش می کنیم این موضوع رو پیگیری کنند تا دیگه توی شهر امام رضا ضامن آهو این جنایات سازمان یافته انجام نشود و این تعداد آهو قتل عام نشوند.

      پر طرفدار Thumb up 63 Thumb down 7

      • reza می‌گوید:

        حتما در سازمان بوق همدست داشته بعد به بقیه رشوه نداده لوش دادن

        پر طرفدار Thumb up 38 Thumb down 8

      • گرگعلی می‌گوید:

        اداره خراسان رضوی رقیب جدی پشت سر اداره مازندران برای مقام قهرمانی نابودی حیات وحشه
        قابل توجه اداره محیط زیست خراسان رضوی
        این پرونده هم میره کنار پرونده شکارچی چناران
        جالبه مورد چناران هم به نظر من سازمان یافته بود این مورد هم به همین شکل
        شکار یوز یه گله آهو و قوچ و … تبریک میگم بهتون

        پر طرفدار Thumb up 26 Thumb down 7

      • دوست طبیعت می‌گوید:

        اینها احتمالا به فروش گوشت و اجزای بدن این حیوانات و در واقع قاچاق شکار اقدام میکردند وگرنه شکارچی یکی میزنه و تا مدتها دیگه سراغ بعدی نمیره و این قضیه پیش اومده خیلی مشکوکه و طرف نمیتونه تنها باشه. احتمالا پول رشوه هاشو برگردوندند و گفتن فعلا برو متواری شو تا ببینیم چی میشه

        پر طرفدار Thumb up 18 Thumb down 8

      • ولی... می‌گوید:

        خوب آنچه عیان است چه حاجت به بیان است

        مدیریت بد
        محیطبانی بد
        اداره کل بد
        مساویست با جرم و جنایت طبق گزارش بالا
        یگان محیط زیست اگه مردم رو نداشت چه میکرد

        سرانگشتی یه ۲۰-۲۵ میلیون تومان پول رایج بزنید تو حساب این آقای جنایتکار تا حساب کتاب بیاد دستش
        تا دیگه هوس نکنه
        البته باید موشکافی کرد و تحت بررسی قرار داد که که چطور توسط چه کسانی به اینگونه شکار زدن ها دسترسی پیدا کرده است

        و به دیده بان محیط زیست
        وظیفه شما این است که صادقانه پیگیر این پرونده باشید تا ببینیم از کجا آب میخوره و خدای نکرده خودیها خیانت نکرده باشن
        ان شاءا…
        ولی ا…

        پر طرفدار Thumb up 8 Thumb down 2

        • ولی می‌گوید:

          احسنت خودتو نشون دادی خوشم اومد گفته بودم که رد یه … خودی در کاره
          دم خودم هم گرم که ۴۰ سال شکاربانی بی خود نبوده اخوی
          یه دستی به ریش سفیدم بکشممممممممممممممم
          ولی ا…

          موافقم / مخالفم Thumb up 0 Thumb down 0

    • فرشاد می‌گوید:

      بارها گفتم، باز هم میگم: “بهترین حکمی که میشه به اینطور افراد داد تبعیده، تبعید”
      قاتلی که اینطور به جان حیات وحش میافته یا اون قاتلی که به البرز با شکوه شلیک کرد و سایر قاتلین حیات وحش ایران باید به محلی تبعید بشن که دستشون جز به رتیل و عقرب به هیچ جنبنده ای نرسه.

      پر طرفدار Thumb up 39 Thumb down 7

      • میثم می‌گوید:

        با این دوستمو.ن موافقم فروش گوشت شکار و اجزای بدن توسط قاچاقچیان حیات وحش درآمد بالایی براشون داره……
        قبلن هم گفتم یکی از وحشتناک ترین اتفاقات ممکن همین هست بنظر شما چنتا بزنه پرایدشو بده بره پژو پارس بگیره؟؟؟؟
        چنا بزنه خونه بخره؟؟؟؟؟؟

        فقط موندم اونی که پول میده و گوشت شکار با قیمت بالا میخره چی تو فکرش هست..؟؟؟؟؟؟؟؟
        باید خرید گوشت شکار غیر مجاز هم جرم محسوب بشه..

        در تمام دنیا با ارزش ترین قسمت شکار پوست و شاخ شکار هست، و به این خاطر اصلن کسی به ماده و شکار جوان تیر نمیندازه چون فاقد ارزش هست…

        لطفن به این لینک یه سر بزنید ، آقای … دارنده رکورد شکار قوچ ماکوپلو (اگرالی)
        در مورد کمک های این شکارچی به باغ موزه حیات وحش کاشان هم یه کم وبگردی کنید به نتایج جالبی میرسید…
        wildsheep.org/conservation/ovis_award_2003.htm

        پر طرفدار Thumb up 12 Thumb down 2

  2. امین منصوری می‌گوید:

    به این قبیل افراد میگویند شکارکش نه شکارچی. بایدحداقل سه سال حبس به او بدهند.

    پر طرفدار Thumb up 46 Thumb down 11

    • مالباخته می‌گوید:

      ۱۶ آهو و ۴ قوچ به علاوه بقایای ۵ آهو….جمعا ۲۵ راس شکار (کشف شده)…حالا چقدر این طرف و اونطرف و خونه ی دوست و آشنا مخفی شده یا فروخته شده یا طوری از بین رفت که قابل کشف نیست بماند

      سه سال زندان یعنی ۳۶ ماه برای ۲۵ راس شکار….یعنی مجازات شکار یک آهوی ماده حدود یک ماه و نیم حبس….

      شما اگر قاضی پرونده های شکار بشی قول میدم سه سال دیگه توی طبیعت کلاغ و گنجشک هم نشه پیدا کرد….

      پر طرفدار Thumb up 24 Thumb down 7

      • امینی می‌گوید:

        شکارکش با شکارچی معمولا فرقی نمیکنه. اکثرا اگه جواز شکار نتونن بگیرن مثل این دوست عزیز تشریف میبرن شکار غیرمجاز
        ایشان دزد هستند نه شکارکش. دزد وحشی قاتل.

        داغ Thumb up 21 Thumb down 19

        • میثم می‌گوید:

          به نظر شما بین عشق و هوس چی؟ فرقی هست؟؟؟؟؟

          داغ Thumb up 13 Thumb down 16

        • سلطان می‌گوید:

          دوست عزیزم من چندمیلیون پول تفنگ دادم نگرفتم که بزارم گوشه ی خونه خاک بخوره.
          اگه محیط زیست سالی یه دونه پروانه به هرکسی که سلاح گلوله زن داره بده دیگه شاهد شکار غیرمجاز نیستیم یاسلاح به مردم نفروشین یا درست پروانه بدین.

          داغ Thumb up 30 Thumb down 34

          • مالباخته می‌گوید:

            جناب سلطان
            بنده هم چند صد میلیون تومن پول دادم و یک تانک خریدم….پس حق دارم باهاش راه بیفتم و یک برج مسکونی ۵۰ طبقه رو با ساکنینش کف خیابون پخش کنم؟

            شاید در آینده هم چند میلیارد تومن پول بدم و یک هواپیمای بمب‌افکن بخرم…حالا شما بگید برای اینکه این هواپیما یه گوشه خاک نخوره چه جوری ازش استفاده کنم؟

            اگر این حرفها فانتزیه سوالات شما که واقعیه….پس با اجازه تون جوابشو میدم

            ۱- محیط زیست سالی یک پروانه به هر کسی که سلاح گلوله زن داره بده….اولا بفرمایید تعداد این سلاحها دقیقا چند تاست…هزار تا؟ ده هزار تا؟ صدهزار تا؟

            حالا خودتون حساب کنید که اصلا موجودی طبیعت در حدی هست که به هر صاحب سلاح یک مجوز داده بشه اونم هر سال؟…..مطمئن باش با فرمول پیشنهادی شما کار به سال دوم که نمیرسه هیچی…همون سال اول هم به تمام صاحبان سلاح شکار نمیرسه….به جای این پیشنهادات یک دفعه خیال همه رو راحت کنید و بگید سازمان مجوز انقراض تمام گونه های جانوری رو صادر و خیال همه رو برای همیشه راحت کنه…..خلاص

            ۲- مگه موقع فروش سلاح گفته بودند که هر سلاح، مجوز شکار هم ضمیمه شه؟ شما سلاح خواستی بهت فروختند….حالا بعد از بدست آوردن سلاح مدعی مجوز شکار شدی؟ موقعی که میخواستی سلاح بخری توی درخواستت نوشتی که من این سلاح رو به شرطی میخرم که مجوز شکار هم همراهش باشه؟

            در ایران سلاح شخصی (از هر نوعش) بیشتره یا آمریکا؟ با منطق شما الآن آمریکا باید یک بیابون در اندشت و بی آب و علف باشه دیگه….اما فرقش اینه که اونها اگر سلاح دارند فرهنگش رو هم دارند…..فکر نمیکنن حالا که اسلحه دارند پس حتما باید باهاش سالی یک بار مغز یک جنبنده رو متلاشی کنند…!

            پر طرفدار Thumb up 34 Thumb down 17

          • همیار محیط زیست می‌گوید:

            درود بر جناب مالباخته عزیز

            بسیار زیبا، منطقی و پخته پاسخ این حرف های بی منطق و بی پایه و اساس آقای ساطان را دادید. درود بر شما

            جهت استحضار شما و سایر دوستان، در کشور حدود یک میلیون اسلحه شکاری مجاز وجود دارد (از تعداد بیشمار سلاح های غیرمجاز آماری در دست نیست) اما کل جمعیت چهارپای کشور (ماده ها + نرها + بره ها) یکصدو بیست هزار راس تخمین زده شده است !

            پر طرفدار Thumb up 24 Thumb down 10

          • قوچعلی می‌گوید:

            با سلام
            مالباخته گرامی فکر نمیکنید مثالهایی که در مورد خرید تانک و بمب افکن زدید به موضوع ربطی نداره؟ یا مثالی که زده بودید من درباره دندانپزشکی نظر بدم! من خودم وقتی در مورد چیزی آگاهی ندارم نظر نمیدم. شما از کسی که فرق کل و قوچ را نمیداند بیخودی جانبداری میکنید. ایشان هم اگر آگاهی ندارند نباید نظر بدهند. به قول شاعر: نکن کاری که هوشیاران بخندند. البته منظورم با شما نیست، با اون کسیه که بدون اطلاعات نظر میده.

            داغ Thumb up 18 Thumb down 19

          • مالباخته می‌گوید:

            قوچعلی عزیز…سلام بر شما

            دوباره رفتیم سر خط….ما که یک بار سر این چیزها دعوا کرده بودیم کلانتری هم رفتیم…چرا نوار رو از اول پخش میکنی؟

            در مورد هواپیما و تانک….یعنی واقعا منظور منو متوجه نشدید؟…عزیزم! در مثل مناقشه نیست…گاهی اوقات برای نزدیک کردن یک موضوع به ذهن، از تکنیکهای لفظی استفاده میشه…استفاده از مثال….بزرگنمایی و……

            عرض من این بود که داشتن یک ابزار لزوما به معنای داشتن حق استفاده از اون نیست…..خیلی ها سلاح شکاری با جواز دارند ولی داشتن سلاح به معنای مجوز استفاده از اون (شکار کردن) نیست و حقی برای کسی ایجاد نمیکنه…..

            حالا اگر بگم همه‌ی ما توی خونه تعدادی کارد و ساطور و….بعضا وسایل دفاع شخصی مثل پنجه بوکس و نانچیکو و….داریم پس با منطق این دوستمون حق داریم هر جایی و به هر نحوی ازش استفاده کنیم…شما بلافاصله کامنت مینویسی و میگی نانچیکو ربطی به موضوع نداره…پس من هم در این مورد چیزی نمیگم…

            در مورد فرق کل و قوچ و وسایل دندانپزشکی هم که قبلا توضیح دادم.

            عزیز من! برادر من! بزرگوار! سرور! سالار!….والله بالله به دین به پیر به پیغمبر ما در مورد اطلاعات تخصصی شکار و طبیعت هیچ ادعایی، هیچ ادعایی، هیچ ادعایی نداریم نداریم نداریم……حالا شما هی بگو فرق کل و قوچ

            اینجا چهار گروه کمابیش فعالند و مطلب مینویسیند:
            ۱- شکارچیان مجاز ۲- احیانا تک و توک شکارچیان غیرمجاز ۳- مخالفان شکار به طور مطلق و بدون قید و شرط ۴- مخالفان شکار غیرقانونی که شکار قانونی رو هم با اکراه و اجبار تحمل میکنند….

            به جز گروه اول و دوم که به خاطر علاقه و تجربه و فعالیتشون در این زمینه اطلاعات تخصصی دارند، گروههای سوم و چهارم اکثرا (نه همه) ممکنه از همه جزئیات و ریزه کاریهای موضوع اطلاع نداشته باشند و نیازی هم نیست که اطلاع داشته باشند…اینها حرفشون چیز دیگه‌س….

            هر وقت اینجا بحث تخصصی در مورد شکار شد و کسی حرف نپخته زد شما حق داری اعتراض کنی….ولی اصلا صحبت این نیست که سن قوچ رو چه جوری تخمین میزنن…..آهوی ماده در چند سالگی اولین بار زایمان میکنه…..فلان اسلحه فشنگش چیه…..فرق کل و قوچ چیه… و هزار تا نکته‌ی دیگه….

            من خودم چند روز پیش از امیرعلی عزیز (اون یکی) در مورد نحوه ی رفع خطر گرگ سوال کردم…….ایشون هم خیلی شیک و تمیز و محترمانه جواب دادند….نه من از طرح سوال خجالت کشیدم نه ایشون چهار تا متلک بار ما کرد با اینکه با هم اختلاف نظر هم داریم….آدم چیزی رو که بلد نیست از اهل فن سوال میکنه و یاد میگیره….این که عیب نیست

            منتها شما (با عرض معذرت) از یک نکته بُل گرفتی و ول کن هم نیستی….تا یک صحبتی میشه شما بلافاصله این موضوع رو علم میکنی و میگی فرق کل و قوچ….در حالیکه موضوع چیز دیگری هست و شما هم میدونی چیه…

            در مورد وسایل دندانپزشکی هم منظور من توضیح همین نکته بود….باز هم همون حرف رو تکرار میکنم که: هر کسی یک حرفه‌ای داره….شما شکارچی هستی…یکی دندانپزشکه….یکی خلبانه…..یکی لوکوموتیورانه….یکی رادیولوژیسته و…….الی آخر

            طبیعتا هر کسی در حرفه خودش اطلاعات تخصصی داره و در مورد حرفه‌های دیگه نداره….شما همونطور که در زمینه شکار اطلاعات ریز و جزئی داری مطمئنا در بسیار از حرفه ها اطلاعات تخصصی نداری. دروغ میگم؟ (من دندانپزشکی رو مثال زدم)…..

            طبیعیه که شاید ۹۵ درصد مردم در زمینه شکار اطلاعات دقیق نداشته باشند. از جمله این که فرق کل و قوچ رو ندونند….اما اگر حرف شما اینه که کسانی که اطلاعات تخصصی ندارند اصلا نباید حرف بزنند و اظهار نظر کنند اون یک مطلب دیگه‌س….ولی این حرف در زمانی قابل قبوله که اینها بخوان در مورد مسائل مربوط به شکار نظر بدن وگرنه برای مخالفت با شکار نیازی نیست که طرف خودش شکارچی قهار باشه…..

            یک مثال دیگه میزنم با این امید که همین حرف به یک داستان دیگه تبدیل نشه….

            حتما میدونید که اراک به لحاظ آلوگی هوا، یکی از آلوده ترین شهرهای کشوره….شهر صنعتی، تراکم صنایع بزرگ و آلوده کننده….تجهیزات قدیمی و…..
            به همین خاطر اراک به لحاظ بیماریهای قلبی و تنفسی و سرطان متاسفانه یکی از شهرهای رکوددار هست…..

            چند ماه پیش گروهی از مردم اراک یک تجمع اعتراضی برگزار کردند…تقریبا از همه ی اقشار و گروهها هم بودند…پیر و جوان و زن و مرد و تحصیلکرده و کم‌سواد و……حرفشون هم درخواست از مسئولین برای رسیدگی به این وضع بود…

            حالا اگر یک مسئول به جای جواب دادن به سوال مردم، به یک خانم خانه‌دار که در تجمع اعتراضی شرکت کرده و میگه بچه‌ی من در اثر آلودگی هوا سرطان گرفته بگه: حاج خانم! شما که فرق دی اکسید کربن و منواکسید کربن رو نمیدونی لطفا ساکت باش!

            حالا فرض کن که فرق این دو تا رو هم بدونه! در اصل قضیه تفاوتی ایجاد میشه؟ مثلا اگر ایشون ساختار شیمیایی منواکسید کربن رو بدونه سرطان بچه‌ش خوب میشه؟

            خداوکیلی شما باشی به این آقای مسئول چی میگی؟ اون میگه بچه‌ی من سرطان گرفته….این به جای اینکه جوابشو بده سواد شیمی طرفو میبره زیر سوال….

            قوچعلی جان! وقتی یه نفر میگه من با شکار مخالفم…..جوابش این نیست که بهش بگی تو فرق کل و قوچ رو نمیدونی….

            همونطور که جواب یک مادر که به آلودگی هوا اعتراض میکنه این نیست که بهش بگیم فرق دی اکسید و منو اکسید کربن رو بلد نیستی…

            چه خوب گفتی وقتی که گفتی: مکن کاری که هشیاران بخندند……

            لینک این کامنت رو ذخیره میکنم…..بعد از این هر بار که بین من و شما باز هم صحبت کل و قوچ و دندانپرشک و…شد شما رو به همین کامنت فعلی ارجاع میدم….چون در این مورد واقعا هیچ حرف و توضیح بیشتری ندارم…

            ضمن اینکه انگشتام فلج شد از بس تایپ کردم….مسلمون! ما هم آدمیم…..خدا رو خوش نمیاد اینقدر از ما بیگاری میکشی.

            پر طرفدار Thumb up 16 Thumb down 3

          • سلطان می‌گوید:

            این بحثی که شما کردین چه ربطی داره به صدور پروانه ی شکار داره؟

            داغ Thumb up 16 Thumb down 19

          • میثم می‌گوید:

            مقایسه مال باخته که …. این که نشد مثال دوست عزیز…
            اما جناب سلطان در اینکه سلاح شکاری برای شکار هست درست اسمش با خودشه… ولی باید دید که تعداد وحوش قابل شکار چنتا هست و چنتا مجوز میشه صادر کرد….
            صرفن داشتن یک سلاح شکاری لازمه شکار نیست…
            در کانادا من یک دوست دارم در شهر تورنتو ایشون میگفت در اول فصل شکار وقتی جمعیت به حد کافی باشه حتی در صورت زیاد بودن تعداد ماده ها مجوز شکار گوزن ماده هم داده میشه…
            ولی در مورد شکار غیرمجاز به نحوی با متخلف برخورد میکنن که اصلن کسی جرات نمیکنه اسم شکار غیرمجار به زبون بیاره با جریمه های سنگین و محرومیت های مثل حتی گرفتن وام یا استخدام در ادارات دولتی…
            این دوست داره رو این مسئله شکار و راهکار در این مورد با توجه به الگوهای مناسبی مثل کانادا کار میکنه..
            امیدوارم که هرچه زودتر بتونه یک طرح و مطلب مفید در این زمینه ارائه بده…

            داغ Thumb up 10 Thumb down 10

          • مالباخته می‌گوید:

            میثم و سلطان

            من جواب هر دو رو دادم. حتی قبل از اینکه شما سوال رو بپرسید….منتها دیده بان هنوز منتشر نکرده…گذاشته توی صف انتظار….اگر منتشر شد که شد…اگر هم نشد دیگه تقصیر من نیست….چون دوباره هم که بنویسم باز منتشر نمیشه

            پر طرفدار Thumb up 15 Thumb down 5

          • ایرانی می‌گوید:

            سلطان جان
            با این وضع حیات وحش و اوضاع کشتارچیان حیات وحش اگر سازمان محیط زیست به هرکسی که بقول شما اسلحه داره بخواد جواز بده دقیقا سرسال دیگه حتی پشه زنده هم توی کوه و کمر پیدا نمیشه.
            وقتی اعلام میشه که برای هر راس شکار ۱۰تا تفنگ و وحود داره یعنی با توجه به توصیه شما باید درکمتر از ۳ماهه یک فاتحه بلند برای کل محیط زیست و حیات وحش ایران قرائت کرد.
            نه دوست من حرف شما درست و با شرایط فعلی محیط زیست و حیات وحش ایران منطقی نیست.
            باید اسلحه ها رو از دست مردم جمع و برای کشتارچیان غیرقانونی هم سخترین مجازاتها و سنگینترین جریمه ها رو وضع کنند.

            پر طرفدار Thumb up 12 Thumb down 5

      • امین منصوری می‌گوید:

        اعدام بشه خوبه؟

        پر طرفدار Thumb up 10 Thumb down 6

        • مالباخته می‌گوید:

          من نگفتم مجازاتش چی باید باشه….یک نکته مطرح کردم….

          حالا همون نکته رو به صورت یک سوال مطرح میکنم:

          به نظر شما مجازات کشتن یک آهوی ماده چی باید باشه؟ یک ماه و نیم حبس یا چی؟!

          به بقیه ی ۲۴ تا که کشف شد و N‌ تایی که کشف نشد هم کاری نداریم.

          پر طرفدار Thumb up 16 Thumb down 7

          • داریوش (2) می‌گوید:

            آقای مالباخته شما که همه چیزتو باختی پس حرف بی معنی هم نزن. چرا فرافکنی میکنی شما که هنوز فرق بین سلاح مجاز و تانک رو نمیدونی چرا میای و یه قصیده بلند بالا مینویسی. کسی که اسلحه شکاری داره مجوز حمل اون رو هم داره و میتونه هر جای کشور اون رو حمل کنه اما آیا به تانک مجوز میدن و هر کسی میتونه جابجا کندش؟ کمی فکر کردن و تعقل که چیزی از آدم کم نمیکنه

            داغ Thumb up 7 Thumb down 15

          • مالباخته می‌گوید:

            آقای داریوش (۲)

            من مالباخته هستم نه “همه چیز باخته”…..ضمنا هیچکس نباید حرف بی معنی بزنه….چه مالباخته، چه مال نباخته

            حالا در مورد ادعاهای شما کمی توضیح میدم تا معلوم بشه چه کسی حرف بی معنی میزنه……

            ۱- فرافکنی: ظاهرا شما معنای این کلمه رو بلد نیستی و اون رو در جای خودش استفاده نمیکنی…..فرافکنی یعنی اینکه کسی تقصیر خودش رو به گردن دیگران بندازه….من نه شکارچی هستم نه محیطبان نه صاحب منصب محیط زیست…پس هیچ مسئولیتی ندارم که بخوام فرافکنی کنم و به گردن کسی بندازمش……

            ۲- من فرق بین سلاح مجاز و تانک رو میدونم….ظاهرا این شما هستی که از فن بیان و سخنوری اطلاع نداری و یک تمثیل ساده تا این حد برات سرگیجه ایجاد میکنه…..به یک نمونه اشاره میکنم تا گوشی دستت بیاد….حتما شنیدی که میگن طرف رو “به مرگ بگیر تا به تب راضی بشه”…در اینجا منظور این نیست که کسی رو بکش….یعنی طوری بهش سخت بگیر که به امتیازدهی کمتر قانع بشه…منتها کسی که از این مسائل اطلاع نداره میاد میگه: یعنی چی؟ مگه مریضی؟ برای چی میخوای این بابا رو بکشی؟…..

            ۳- قصیده‌ی بلندبالای من….اولا کجاشو دیدی…اینهایی که نوشتم کوتاهشه….ثانیا اگر از حرفی خوشت نیومد معلومه که مخاطب اون حرف شما نیستی و مجبور نیستی بخونیش….

            ۴- کمی فکر کردن و تعقل مطمئنا چیزی از آدم کم نمیکنه….کمی مطالعه و تحقیق هم باعث میشه که طرف در زمان روبرو شدن با یک تکنیک کلامی (استفاده از ضرب‌المثل برای توضیح منظور گوینده) این چنین به سرگیجه نیفته و کم‌سوادی خودشو رو نکنه

            ۵- مجوز برای تانک و امکان جابجا کردنش….چی بگم به تو آدم ساده‌لوح و ساده‌دل….عزیزم! شما توی باغ نیستی…لطفا وقت خودت و دیگران رو نگیر

            پر طرفدار Thumb up 18 Thumb down 7

          • قوچعلی می‌گوید:

            با سلام و درود فراوان به مالباخته عزیز
            عزیزم من و شما برادریم و با هم دعوا نداریم. منظورتو کاملا گرفتم، دمت گرم. خیلی خیلی خیلی آقایی. دوست دارم. زنده و تندرست و موفق باشی.

            پر طرفدار Thumb up 10 Thumb down 2

        • ایرانی می‌گوید:

          نه امین خان.
          با اعدام هم به هرعنوان شکلش مخالفم و مجازتی غیرانسانی میدونم.
          اما باید سنگین ترین جریمه و مجازات رو برای این بیمارهای روانی در نظر بگیرند.

          پر طرفدار Thumb up 4 Thumb down 0

      • قوچعلی می‌گوید:

        سلام مالباخته.سه سال زندان هم کم نیست ، البته باید خسارت محیط زیست هم بده.

        پر طرفدار Thumb up 17 Thumb down 10

        • مالباخته می‌گوید:

          قوچعلی خان….شما که اسمشو میگی فامیلیشم بگو…سه سال زندان کم نیست…کشتن ۲۵ چهارپا هم کم نیست؟ حالا کی باور میکنه که کارنامه ی افتخارات این بابا فقط ۲۵ تا باشه….

          ۳ سال که هیچی ما راضی نیستیم کسی ۳ ساعت زندانی بشه….اما کسی که قدر آزادی رو نمیدونه و از آزادی به عنوان فرصتی برای ضرر زدن به دیگران اعم از انسان و حیوان استفاده میکنه چرا باید این فرصت رو در اختیارش قرار داد؟

          بیش از ۷۰ میلیون نفر توی این کشور دارند آزاد میگردند این بابا هم یکی مثل بقیه…..مگه کسی اعتراضی داره؟ اما آزادی مال کسیه که لیاقتش رو هم داشته باشه….

          جالبه که یارو خودش هم میدونه و قبول داره که چه غلطی کرده….به همین خاطر قبل از رسیدن ماموران خونه و زندگیش رو رها میکنه و فرار میکنه!!…..مطمئن باش چنین کسی اگر توی طبیعت در تنگنا قرار بگیره به راحتی محیطبان رو هم میکشه…..

          به نظر من هر جریمه و مجازاتی که برای اینها در نظر گرفته میشه یک نکته حتما باید در حکمشون باشه….این افراد به هیچ عنوان و تحت هیچ شرایطی حق ورود به زیستگاههای وحوش رو نباید داشته باشند….چون اگر صد بار مجازات بشن باز هم این کارها رو تکرار میکنن……مشابه اینها رو زیاد داریم….طرف رو با ۱۲ کیلو هروئین گرفتند….بعد معلوم شده که ایشون قبلا ۵ بار به جرم قاچاق مواد مخدر دستگیر شده و تحمل مجازات کرده بود….جالبه که هر بار آزاد میشد دوباره میرفت سر کار خودش!!! منتها در مقیاس بزرگتر….

          اینجور آدمها اصولا درست بشو نیستند ذاتشون اینجوریه….حبس طولانی مدت مال همینهاست….این بابا رو هم اگر آزاد کنند باز جرمش رو تکرار میکنه منتها در ابعاد بزرگتر….

          اون قاچاقچی هم بالاخره رفت بالای دار…..ولی اگر قبلا به حبس طولانی مدت محکوم میشد هم خودش زنده مونده بود…هم صدها خانواده دیگه رو بدبخت نمیکرد….

          این خط این نشون…..این بابا رو اگر مهارش نکنند بعد از اینکه حسابی دخل طبیعت رو آورد بالاخره یا خودشو به کشتن میده یا یک محیطبان بیچاره رو میکشه و در هر حال حداقل دو خانواده به خاک سیاه می نشینند……

          عاقل آن است که اندیشه کند فردا را……..

          پر طرفدار Thumb up 22 Thumb down 5

        • زهره می‌گوید:

          آقای قوچعلی
          یک کشاورز سنتی زحمتکش که بر روی زمینش با تحمل سختی های فراوان کشت و زرع نموده و محصولاتش علاوه بر خود نیازهای خوراکی مردم شهرنشین را هم تامین می کند. همین طور یک دامپرور سنتی (که بسیاری از آنان روستائیان زحمتکشی هستند) عرق ریزان در گرمای تابستان علوفه ای را برای خوراک دامهایش تهیه می کند و از محصولات دامهایش که بسی حلال است هم خود و هم دیگران بهره می برند. این دو عضو اجتماع دسترنج زحمات شبانه روزی خود را مصرف می کنند. آن موجود بیرحمی که (عنوان انسان را هم یدک می کشد) بدون صرف هزینه با سلاح گرم و سرد به جان چارپایان بی دفاعی می افتد که حق السهم حیوانات گوشتخوار و برای تعادل زنجیره اکوسیستم طبیعت و جهان هستی اند جریمه اش قابل توصیف نیست چرا که به طبیعت و حیات وحش یک ملت و بلکه فراتر از آن جهان هستی تجاوز می کند چه برسد به این موجود شیطان صفت که هیچ مجازاتی برایش کفایت نمی کند. کمی واقع بین و منصف باشید.

          پر طرفدار Thumb up 17 Thumb down 0

          • قوچعلی می‌گوید:

            با عرض سلام به زهره خانم
            من نیز مانند شما جنایت این شکارکش را محکوم میکنم. من گفتم سه سال زندان هم مجازات خوبیه همراه با جریمه نقدی به محیط زیست. آیا به نظر شما سه سال زندان با جریمه بازدارنده نیست. دیشب اخبار چندین بار خبر سه سال حبس را برای شکارکش یک پلنگ و دوازده کل و بز زیر نویس کرد، که به نظر من جرم پلنگکش سنگینتر از اینه. در ضمن قضات دستشون برای احکام حبس بسته است، چون مکررا رییس قوه قضاییه به زندان زدایی تاکید میکند و قضاتی را که زیاد حبس میدهند توبیخ میشوند مخصوصا در چنین جرایمی. در چند ساله اخیر هم بیشتر حبسها را قابل تبدیل به جریمه نقدی کرده اند. منظور من هم سه سال حبس تعذیری غیر قابل فروش بود.

            پر طرفدار Thumb up 17 Thumb down 4

          • مالباخته می‌گوید:

            قوچعلی خان! زندان زدایی شامل جرائم کیفری نمیشه….عمدتا جرائم حقوقی و مهریه و امثال اینها….مشمول زندان زدایی هستند. حتی اینها هم ضوابطی دارند مثلا در مورد مهریه شنیدم که بیش از ۱۱۰ سکه زندان نداره.

            ضمن اینکه بعضی قضات با هر بهانه ای بلافاصله حکم زندان صادر میکردند و میکنند. حتی برای آدمهای سالم، شریف و آبرومند که به هر دلیل پاشون به دادگاه باز میشد. مثلا یک کاسب درستکار که از قضای روزگار و مدیریت افتضاح اقتصادی کشور چک او برگشت میخورد و….هشدار رئیس قوه قضاییه به اینها بود نه اینکه هر کسی جرمی مرتکب شد به بهانه زندان زدایی آزادش کنند که بره جرم تازه‌ای انجام بده.

            راستش من نمیدونم پرونده های شکار جزء جرائم کیفری هست یا نه؟ اگر هست که قاعدتا مشمول تبدیل به جریمه نمیشه بخصوص اگر مجرم سابقه‌دار باشه مشمول تشدید مجازات هم میشه. (روال حقوقی اینطوریه)

            بیم تکرار جرم یکی از دلایل زندانی کردن افراد هست. پس در مواردی که بیم تکرار وجود نداره زندان هم یکی از دلایل خودش رو از دست میده. مثلا کسی که به خاطر مهریه به زندان فرستاده میشه اولا امکان پرداخت مهریه حتی به صورت قسطی هم براش وجود نداره. چون طرف باید آزاد باشه که کار کنه و بدهیشو بده. ثانیا مهریه چیزی نیست که بیم تکرارش وجود داشته باشه. مگر اینکه طرف خیلی جیگردار باشه که بخواد دوباره ازدواج کنه و دوباره هم سر و کارش به دادگاه و مهریه بیفته.

            اما در مورد مرتکبین جرائم شکار، احتمال تکرار جرم کاملا وجود داره و اگر یک قاضی با استناد به همین موضوع از تبدیل زندان به جریمه خودداری کنه هیچ مقام قضایی به او خرده نمیگیره.

            تکرار میکنم که من رویه‌های معمول قضایی رو گفتم و در زمینه جرایم شکار اطلاعات ریز ندارم پس بعید نیست چیزی رو از قلم انداخته یا ناقص گفته باشم.

            پس اگر در مطالبی که گفتم اشکال یا کم و کسری وجود داره خواهشا کامنت ما رو نذاری وسط و یک قوچ بذاری این ورش یک کل هم بذاری اون ورش….میدونی که چی میگم….

            پر طرفدار Thumb up 17 Thumb down 7

        • زهره می‌گوید:

          آقای قوچعلی ضمن سلام
          از این که شما را نیز در صف دادخواهان حیوانات معصوم می بینم خوشحالم ولی باز هم همچون اکثر دوستان معتقدم این مجازات بسیار ناچیز است و صحبت شما هم مورد تایید است که سیستم قضایی و قوانین آن در حوزه محیط زیست ضمانت اجرایی مناسبی ندارد.
          بنده وقتی می بینم در روسیه یک پلیس بازنشسته به جرم قتل عمد یک گربه خیابانی با تفنگ بادی که البته آن فرد از روی عصبانیت مرتکب آن جنایت شده بود به ۵ سال زندان علاوه بر جریمه نقدی محکوم می شود بسیار متاثر می شوم می بینم در این مملکت همچنان جان حیوانات این قدر بی ارزش است.
          مطمئن باشید مواردی مثل قتل عام مشهد بسیار بوده و هست و به یمن دستور خانم ابتکار در دستگیری و جستجوی این جنایتکاران است که این وحوش انسان نما یکی پس از دیگری به دام پلیس می افتند.
          اگر در میان دوستان کسی بتواند شرایط ملاقات حضوری با مقام معظم رهبری را فراهم نماید و افراد آگاه و دلسوزی نقص اجرای قوانین و ضعیف بودن آنها را به عنوان عامل بازدارنده در حضور ایشان مطرح نماید خود رهبر، رئیس قوه قضاییه را در پیگیری تشدید قوانین شکار مجاب خواهد کرد. کما این که در یک مورد یک استاد دانشگاه با ملاقات حضوری با رهبری توانست از یک فاجعه زیست محیطی جلوگیری کند.

          پر طرفدار Thumb up 8 Thumb down 0

    • داریوش می‌گوید:

      این چیزی که میگی شکارچی و شکارکش رو جاندارکشهای ایران و پادوهاشون در اداره محیط زیست ساختن برای توجیه جنایاتشون هیچ جای دنیا چنین واژه هایی وجود نداره یه واژه هانتر بیشتر وجود نداره

      پر طرفدار Thumb up 21 Thumb down 3

      • امیرعلی ( اون یکی ) می‌گوید:

        به به استاد عزیزم داریوش …
        پس حتما کلمه ی پوچر ( poacher ) رو در داخل دیکشنری جستجو کن …

        پر طرفدار Thumb up 11 Thumb down 8

        • داریوش می‌گوید:

          اما این واژه زیاد کاربرد نداره شما به سایتهای محیط زیست خارجی سر بزن همش از واژه هانتر استفاده میکنن مجاز یا بیمجاز

          داغ Thumb up 8 Thumb down 7

          • امیرعلی ( اون یکی ) می‌گوید:

            داریوش جون ، من شکارچیم ، خیلی بیشتر از شما به سایتهای شکار ، چه ایرانی و چه خارجی سر میزنم …
            اگه کم استفاده میشه به خاطر اینه که قوانینشون درست و درمونه و کسی جرات نمی کنه غیر مجاز شکار کنه …

            توی ایران یک منطقه مثلا پارک ملی هست ، حداقل ١٠ تا روستا دورش هست ، تمام روستاییا گوسفنداشونو توی همون پارک ملی می چرونن ، از چوب جنگلش این پارک ملی آتش یا لوازم درست می کنن ، گیاهانی که خاصیت داره رو یا میفروشن یا مصرف کنن ، حیوونی ببینن یا می کشن یا زنده می گیرن و میفروشن ، جنگلا و مراتعشو صاف می کنن و زمین زراعی درست می کنن ، یه عده دیگه از شهر میان جنگلو آتیش میزنن و به جاش ویلا می سازن …
            اگه گرگ و خرس و پلنگ به دام هاشون حمله کنن (یا حتی بدون اینکه حمله کنن ، نزدیک بشن) به خدمت اونا هم میرسن و هزاران مورد دیگه !!!
            حالا شما که گیر دادی به هانتر و شکارچی و می گی پوچر و شکارکش کم استفاده میشه ، آیا کشورای دیگه همچین بلایی سر پارک ملیشون میارن ؟؟؟
            من خودمو کشتم برم پارک ملی گلستان برای عکاسی ، نه تفنگ همراهم بود نه فشنگ ، فقط دوربین و لوازم مورد نیازم ، اجازه ندادن ، گفتن باید بری فلان جا اجازه نامه کتبی بیاری و غیره …
            بعد از ۶ ماه با یکی از آشناهام رفتم بالاخره ، میدونین روی اکثر کوها خالی از درخت شده ؟ به خاطر چوبش ؟؟؟
            هیچکس هم صداش در نیومده …
            توی ایران متاسفانه برای انجام کارهای مجاز همیشه زیر پات سنگ میندازن …

            پر طرفدار Thumb up 13 Thumb down 0

  3. مملی می‌گوید:

    با وجود علاقه زیاد به شکار باید بگم این جور افراد لکه ننگ تو جامعه اند
    آخه بی انصاف چی رو میخوای ثابت کنی ! برادر من این اسمش شکارچی گری نیست

    پر طرفدار Thumb up 46 Thumb down 3

  4. مجتبی می‌گوید:

    به نظرم باید حکم اعدام بدن براش . من دیگه حرفی ندارم.

    پر طرفدار Thumb up 29 Thumb down 24

    • اوهام می‌گوید:

      دوستان اعدام در هر شرایطی بد بوده و مخصوصا لایق افرادی همچون ما نیست که از حقوق حیوانات دفاع میکنیم و در عوض بخواهیم جان شخصی حتی قاتلی این چنینی را بگبریم دیگر وارد جزییات اعدام در کشور هم نمیشوم چرا که آن وقت پستم سانسور میشود اما خود من هم راضی هستم که به همچین قاتلی حکم حبس ابد با کار اجباری بدهند اما متاسفانه در این کشور با این قوانین این حکم صادر نخواهد شد و با پرداخت جریمه ای (که البته با در نظر گرفتن تعداد بالای تخلف برای این روانی باید گزاف باشد) و حدود چند سال حبس تمام میشود!!!!
      از دید من با این وضع حیات وحش شکارچی یا شکارکش چه با مجوز چه بی مجوز قاتل است اما حکم اعدام دادن به فردی هم همین وصله را به خودمان چسباندن است!!!

      پر طرفدار Thumb up 32 Thumb down 5

  5. مجید می‌گوید:

    قاتل البته ازش باید پرسید که مجاز بوده! یا غیرمجاز!

    پر طرفدار Thumb up 18 Thumb down 9

  6. متاسفم هر استان ماشاا. برای خودش چندتا شکارکش حرفه ای داره و همه دست به دست هم دادند تا حیات وحش ایران را نابود کنند.

    پر طرفدار Thumb up 51 Thumb down 2

    • امیر 3 می‌گوید:

      لعنتی می خواسته کله پاچه بخوره… مگر غیر از اینکه حیات وحش ایران برای کل ایرانی هاست، این آدم ها چه اجازه ای به خودشون میدن که نابودش کنن

      پر طرفدار Thumb up 13 Thumb down 2

    • سلطان می‌گوید:

      عزیزم خوب پروانه شکار بدین مثل همونایی که به خارجی ها میدین چندین دلار پول میگیرین و خارجی میان ایران شکارایی که حقه ما هستند رو میزنن میبرن

      پر طرفدار Thumb up 23 Thumb down 17

      • امید می‌گوید:

        کوچکترین فرقی بین کشتارچی ها نیست و همشون مثل هم هستند…کشتار چی ها فقط میکشن و جون موجود زنده رو میگیرن و از دیدنصحنه خونریزی و درد کشیدن و دست و پا زدن یه حیوون لذت میبرن و همشون یه جور هستند…

        پر طرفدار Thumb up 14 Thumb down 10

  7. محسن می‌گوید:

    به نظز شما باید به آدم چه گفت؟
    آیا با پرداخت جریمه درست میشه؟
    باید یه فکر اساسی کرد که هیچ کس حتی فکر خلاف به سرش نزنه

    پر طرفدار Thumb up 17 Thumb down 3

  8. وحید می‌گوید:

    یعنی حبس ابد هم برای این وحشی کمه

    پر طرفدار Thumb up 21 Thumb down 3

  9. رضا .ع می‌گوید:

    سلام.به نظر من این شخص را باید پس از روانشناسی به تیمارستان (دیوانه خانه) بفرستند
    وجود این افراد نه فقط برای حیوانات بلکه برای انسانها هم خطرناک می باشد و جامعه باید از وجود اینگونه افراد پاک شود .

    پر طرفدار Thumb up 19 Thumb down 3

  10. شهاب می‌گوید:

    چه توجیحی برای این قتل عام وجود داره به جزء جنون به احتمال زیاد یارو روانیه و فقط به خاطر خاموش کردن امیال شیطانی خودش این کارا رو کرده.

    پر طرفدار Thumb up 19 Thumb down 6

  11. شفایی می‌گوید:

    شک نکنید… این آقا صاحاب داره.

    پر طرفدار Thumb up 24 Thumb down 1

  12. علی اکبر عشقی می‌گوید:

    شکار باید مدتی در ایران ممنوع بشه، تا محیط زیست مدتی بتونه نفس بکشه

    پر طرفدار Thumb up 36 Thumb down 9

  13. hasan می‌گوید:

    بی انصاف قتل عام کرده…

    پر طرفدار Thumb up 25 Thumb down 1

  14. hasan می‌گوید:

    انشااله باخوردن گوشت این حیوانات سرطان بگیره

    پر طرفدار Thumb up 21 Thumb down 11

  15. برهانی می‌گوید:

    دیدگاههای فوق برای شکارچی و شکارکش و توجیهاتی که هر کدام برای خودشان دارند تاسف آور و در خور تامل هستند و شایسته است سازمان های مردم نهادی که امکانات لازم را دارند تحقیقات علمی روانشناسی در مورد این قشر افراد را تعریف و دلایل رفتاری و ریشه های آنرا بررسی نمایند.
    شاید حداقل نتایج آن برای درمان بخشی از آنها چاره ساز و مؤثر افتد، چرا که معمولا مجازات تعیین شده برای آنها آنچنان در اجتناب از تکرار اعمالشان مؤثر نبوده و متاسفانه هر روز شاهد اخبار بد و بدتر هستیم.
    البته ایکاش دیدگاه سازمان محیط زیست نسبت به تعریف شکار با توجه به آمار وحوش کشور تغییر می یافت و به کل برای شکار این مخلوقات پروانه صادر نمی کرد تا در یکی دو نسل آتی این قشر شکارکش عاشق رنگ خون مخلوقات (قاتلین طبیعت) از این مرز و بوم برچیده میشد.

    پر طرفدار Thumb up 21 Thumb down 7

    • میثم می‌گوید:

      به نظر شما چنتا از کشتار های دور از انسانیت توسط شکارچی مجاز با پروانه شکار و سلاح مجاز انجام شده؟؟؟؟؟؟؟؟
      راهش این نیست….
      اگه این فرد یک شکارچی مجاز و همراه محیطبان بود به نظر شما میتوانست همچین جنایتی بکند؟؟؟؟؟؟
      نبود امکانات ، نبود نیرو و محیطبان، اجرا نشدن قاونون و گاهن اجرای سلیقه ای ، نبود آموزش و فرهنگ صحیح شکار…..
      باعث بوجود آمدن این اتفاقات ناخوشایند هست

      پر طرفدار Thumb up 16 Thumb down 9

      • امیرعلی ( اون یکی ) می‌گوید:

        میثم جان ، نکته دیگه این هست که آهوی ماده هم کشته ، کجای دنیا برای حیوون ماده پروانه ی شکار میدن ؟؟؟

        پر طرفدار Thumb up 23 Thumb down 3

        • میثم می‌گوید:

          منظور من هم همین هست اگه یک شکارچی مجاز که محیطبان همراهش باشه حتی اگه بخواد هم نمیتونه به آهو ماده شلیک کنه و محیط بان جلوشو میگیره…
          ما باید خودمون قانون رو رعایت کنیم، نباید حتمن که چوب بالا سرمون باشه….
          از افرادی که اینطور در طبیعت کشتار میکنن و فقط به فکر زدن بیشتر شکار و کمیت هستن نه کیفیت حالم به هم میخوره…

          پر طرفدار Thumb up 17 Thumb down 0

      • برهانی می‌گوید:

        با این اوصاف آمار وحوش در طبیعت این سرزمین و نمود آن که در دسترس قرار گرفتن وحوش راس هرم مثل پلنگ و … بدلیل عدم دسترسی به منابع تغذیه و کشتار آنها ( تعداد ۱۲ پلنگ در طول ۲ ماه البته مواردیکه گزارش شده اند ) همه نشانگر نابودی طبیعت در آینده خیلی نزدیک است، همچنانکه در مورد دریاچه ارومیه خیلی ها گوشزد کردند که این جاده را نزنید و … ولی کجا بود گوش شنوا و هزاران توجیه اقتصادی و …. که این جاده حیاتی است و غیره.
        حالا در مورد شکار هم همین ماجراست، آیا این شکارچی مجاز با پروانه اگر شکار نکند می میرد و یا اگه سازمان پول پروانه شکار نگیرد درش بسته می شود، نه هیچ یک از اینها اتفاق نخواهد افتاد ولی یک چیز مسلم است این کشتار بیرحمانه چه بصورت مجاز و چه بصورت غیر مجاز، چه آنرا شکارچی مجاز بنامید و چه شکارکش متاسفانه همه کمر همت برای نابودی حیات وحش و طبیعت این سرزمین بسته اند.

        پر طرفدار Thumb up 11 Thumb down 2

        • میثم می‌گوید:

          خوب دوست گرامی…..
          من هم یک سوال میپرسم؟؟؟
          اگر یک شکارگاه توسط بخش خصوصی و با نظارت محیط زیست دایر بشه ، سایت مولدش پرورش حیوانات رو انجام بده در طبیعت رهاسازی کنه و هر کدوم از این دوستان شکارچی خواستن برن شکار بزنن برن سراغ این شکارگاه های خصوصی و اونجا شکار شون رو بزنن مشکلی پیش میاد؟؟؟؟؟؟
          از درآمد حاصل از این شکارگاه ها هم بخشی به سازمان محیط زیست پرداخت میشه برای رسیدگی به مناطق چهارگانه…
          دیگه کسی هم سراغ مناطق ممنوعه نمیره برای گرفتن مجوز شکار ، اگه کسی هم تونست تو این شکارگاه های خصوصی که توسط شکارچی ها مدیریت میشن و جز اموالشون حساب میشه شکار غیرمجاز بزنه بر تعریف کنه…
          کلی هم جذب توریست و اشتغال زایی خواهیم داشت…
          خیلی از شکارگاه های خوب داریم که دیگه شکاری توش نیست… چرا به بخش خصوصی واگذر نمیکنن برای ایجاد شکارگاه خصوصی ؟؟؟؟؟
          اونوقت خواهیم دید که ۲ تا ۳ تا هلیکوپتر توسط بخش خصوصی برای حفاظت از شکاگاهشون خریداری میشه یا نه؟! ببینم کل یا بز مثه دنا گرسنه میمونه یا نه…

          بله شکار در این وضعیت اونم به این شکل کشتار توسط شکارکش ها نابودی هست…

          در ضمن شکار هم در ایران هم در خارج مخالفینی دارد و این کاملن طبیعی هست
          من به شخصه معتقدم که اگه شکارچی ها میخوان شکار پایدار بماند مخالفین شکار سرزنش نکنند بکه تشویق هم بکنن، این دوستداران طبیعت فقط در بحث شکار با شکارچیان اختلاف نظر دارن وگرنه در مابقی مشکلات محیط زیستس با بسیاری از شکارچیان هم عقیده هستن

          پر طرفدار Thumb up 8 Thumb down 3

          • برهانی می‌گوید:

            دوست گرامی در هر صورت من در شرایط حاضر مخالف شکار به هر شکل آن هستم و همانطوریکه عرض کردم ممنوع شدن شکار منجر به هیچ اتفاق خاصی نخواهد شد هر چند که موجب توقف آن نیز نخواهد شد.
            همچنین این واقعیت را نیز در نظر بگیرید تجربه هایی که چه موفق و یا شکست خورده در سایر کشور ها لزوما دز کشور ما نیز نتایج مشابه نخواهد داشت و توجیهاتی که برای چنین طرح هایی آورده می شوند بعد از وقوع فاجعه، هیچ یک از توجیه کنندگان پیدایشان نخواهد شد و یا حتی خودشان مدعی نیز خواهند شد. مثال هم کم نیست دریاچه ارومیه، طرح های خصوصی سازی و ….
            بیایید واقع بین باشیم و خودمان را فریب ندهیم، شاید در جامعه برخی تصمیم گیری ها و اقدامات اشتباه با هزینه های گزاف قابل جبران باشند ولی معمولا فاجعه ای که با دخالت انسان در طبیعت رخ می دهد قابل جبران و برگشت پذیر نیست.

            پر طرفدار Thumb up 11 Thumb down 1

          • قوچعلی می‌گوید:

            میثم جان با شما موافقم
            استاد اینانلو چندین بار طرح های خوبی را در مورد شکار به محیط زیست ارایه دادند که متاسفانه عملی نشد.
            تا زمانی که محیط زیست از نظرات کارشناسان و شکارچیان با تجربه بهره نگیرد متاسفانه وضعیت بهبود که نمیابد هیچ بدتر هم میشود. بابا جان لااقل بیایند به چند کشور خارجی بروند و از تجارب آنان استفاده نمایند. اصلا خارجیها را ول کنن بیان سیاست محیط زیست در دهه چهل و پنجاه را اجرا کنن. اون موقع محیط زیست آمد شکارچیان محلی در روستاها رو استخدام کرد اونها شکارچیان حرفه ای بودند که منطقه را عین کف دست بلد بودند. تمامی راههای ورود و خروج و مخفیگاه های منطقه را بلد بودند. با تمام راهها و خم و چم شکار آشنا بودند. با آمدن آنها هیچ متخلفی فکر ورود به حفاظت شده ها رو هم نمیکرد. باور بفرما من خودم به تنهایی قادرم یک منطقه به وسعت پنجاه هزار هکتار را کنترل نمایم. آن موقع پاسگاههای محیطبانی در ارتفاعات کوهها نیز وجود داشت. جرایم هم به اندازه حالا نبود ولی چرا شکار غیرمجاز خیلی خیلی کم بود؟ تمام کوهها سرشار از کل و بز و قوچ و میش بود؟ محیط زیست همه اش میگوید با توجه به وسعت قرق ها محیطبان کم داریم، در صورتی که در زمان سابق تعداد محیطبانها از حالا بسیار کمتر بوده و سازمان محیط زیست امکانات خیلی کمتری داشته است. به متقضاییان شکار هم هر ساله پروانه میدادند. مشکل شکار مجاز و غیرمجاز باید ریشه ای حل بشود.
            پیروز باشید.

            داغ Thumb up 12 Thumb down 10

  16. دالوند می‌گوید:

    این دیگه آخرشه

    پر طرفدار Thumb up 8 Thumb down 2

  17. علی می‌گوید:

    جنایت در این حد دیگه باید مجازاتش حبس ابد باشه

    پر طرفدار Thumb up 14 Thumb down 6

  18. امین احمدی می‌گوید:

    محیط زیست صد در صد مقصره شکاربان ها فقط بلدن به یک شکارچی که دوتا کبک زده گیر بدند. نمیتونید اینارو قبل از جنایت یگیرید. همش باید باگزارش های مردمی باشه اونهم بعد از این جنایت…….متاسفم

    پر طرفدار Thumb up 24 Thumb down 5

  19. مهسا می‌گوید:

    امیدوارم زود پیدا بشه این … و پو ست از سرش بکنند.

    پر طرفدار Thumb up 12 Thumb down 6

  20. سعید هاشمی می‌گوید:

    متاسفانه هزاران فرد مثل این بابا تو ایران وجود دارند که با پول و پارتی از اینم بیشتر میکشند و قتل و عام میکنند

    پر طرفدار Thumb up 17 Thumb down 0

  21. شاهین می‌گوید:

    این آدم دشمن حیات و زندگیه در نتیجه بایستی از جامعه حذف بشه البته من با اعدام مخالفم در غیر اینصورت می گفتم فقط باید اعدام بشه ولی نظر یکی از دوستان خوب بود تبعید به یک جزیره بی آب و علف یا حبس طولانی حداقل ۱۰ سال و جریمه فوق سنگین. شاید اینجوری ی کم از آلام طبیعت و دوستارانش کاسته بشه.

    پر طرفدار Thumb up 9 Thumb down 2

  22. امیرعلی می‌گوید:

    اون شخص کارش اینه
    مسئولان ناظر بعد این همه فجایع باید پاسخگو باشند

    پر طرفدار Thumb up 10 Thumb down 0

  23. احمد و سارا می‌گوید:

    دیگر نمی دانیم چه بگوییم!
    تعجب می کنم از اینکه آن خاک و زیارتگاه مقدس را همیشه و در همه جای ایران به نام یا ضامن آهو می شناسند فقط دیگر خالق این موجودات می تواند به دادشان برسد هرچند که تمام مسئولین در قسمتهای محیط زیست نیروی انتظامی دادگاه انقلاب – اسلحه و مهمات – همه باید پاسخگو باشند
    راستی این آقا بعد از دستگیری باید معلوم شود چقدر تا به حال مجوز شکار و مهمات تحویل گرفته زیرا این دیگر شکار نیست و از جنبه های دیگر باید پیگیر موضوع باشند .

    پر طرفدار Thumb up 8 Thumb down 3

  24. دوستدار محیط زیست و حیات وحش ایران می‌گوید:

    اگر مجوز برای کشتن حیوانات داده نشه دیگه واضحه کسی نباید با سلاح وارد طبیعت بشه و اگر چنین شد قصد کشتار دارد اما سازمان محیط زیست میاد به بعضیها مجوز میده و این ذهنیت بوجود میاد که دارند تبعیض قایل میشند و عده ای اقدام به کشتار حیوانات بصورت پنهانی میکنند و سازمان هم با تعدادکم محیط بان قادر به کنترل منطقه نیست . چند سال صدور مجوز را ممنوع کنید و حتی اعلام کنید حضور هر کسی در مناطق طبیعی با سلاح جرم میباشد انوقت حیوانات را میتوان در طبیعت دید که ازادانه و بدون ترس زندگی میکنند . چقدر بدبختیم ما اخه این موضوع اینقدر باید راجبش صحبت بشه یعنی حفظ این حیوانات نیاز به گفتن و کارشناسی و صحبت داره . اینها که سلاح در دست دارند قاتلین هر جنبنده ای هستند . انها را باید از طبیعت دور کرد . چقدر خبر کشتار حیوانات را باید شنید چند درصد این قاتلین حیوانات دستگیر میشوند ؟

    پر طرفدار Thumb up 13 Thumb down 2

    • امین منصوری می‌گوید:

      با دوستدار حیات وحش ایران کاملا موافقم.

      پر طرفدار Thumb up 12 Thumb down 1

    • میثم می‌گوید:

      جالب ایتجاست که قانون میگه استفاده سلاح در مناطق مسکونی ممنوع است و برا استفاده از سلاح (هدف زنی و تمرین) باید به خارج از مناطق مسکونی برید…..

      پر طرفدار Thumb up 9 Thumb down 1

      • امین منصوری می‌گوید:

        درست میگین. در مناطق آزاد تیراندازی و تنظیم دوربین تفنگ ایرادی نداره. منظور ایشان مناطق شکارممنوع و حفاظت شده و پناهگاه حیات وحش و پارک ملی میباشد.

        پر طرفدار Thumb up 8 Thumb down 0

        • میثم می‌گوید:

          در هر صورت باید وارد طبیعت شد و در اونجا تفنگ آزمایشو تمرین تیراندازی کرد..
          چرا مثل خیلی از کشورهای دیگه به بخش خصوصی اجازه ایجاد میدان تیراندازی با نظارت سازمان های نظامی نمیدن؟؟؟؟؟

          پر طرفدار Thumb up 3 Thumb down 0

  25. ایران سبز می‌گوید:

    چنین کشتاری نمودی از بی توجهی های به محیط زیست و حیات وحش، جهل مردم نسبت به عوارض وخیم نابودی محیط زیست، ریشه داشتن فرهنگ سودجویی و پیگیری نفع شخصی در میان مردم ایران و نداشتن نگاه بلند مدت به زندگی است. فرهنگ یک جامعه با اراده مردم ممکن است تغییر یابد اما در پروسه ای طولانی مدت. ولی دولت می تواند با ابزارهایی که در اختیار دارد این پروسه را تسریع کند، اما بدبختانه همتی در این راستا در دولت دیده نمی شود.

    پر طرفدار Thumb up 6 Thumb down 1

  26. kooshan می‌گوید:

    با سلام
    دوستان عزیز فکر کنم همه موافق باشید که برای اینکه درباره هر موضوع و خبر تعامل و گفتگوی منطقی و مؤثر داشته باشیم بهتر است از بیان نظری که مرتبط با موضوع نیست خودداری کنیم
    از دوستان که رعایت خواهند کرد تشکر می کنم

    در مورد این خبر هم واقعأ تأسف بار است باید اداره محیط زیست منطقه موضوع را با جدیت تا دستگیری و محاکمه و مجازات قانونی متخلفین دنبال کند و سازمان محیط زیست هم اصلاح قانون و تشدید مجازات متخلفین را پیگیری کند .

    پر طرفدار Thumb up 5 Thumb down 1

  27. kooshan می‌گوید:

    با سلام
    این خبر هم واقعأ تأسف بار است. باید اداره محیط زیست منطقه موضوع را با جدیت تا دستگیری و محاکمه و مجازات قانونی متخلفین دنبال کند و سازمان محیط زیست هم اصلاح قانون و تشدید مجازات متخلفین را بیگیری کند

    پر طرفدار Thumb up 5 Thumb down 2

  28. مهدی عاشق حیات وحش می‌گوید:

    چه کفتاری بوده اوه اوه ۱۰ تا مثل این باشن باید بگیم خدانگهدار حیات وحش کل خاندانشونو گوشت میداده خیلی … تشریف داشتن این ……….

    پر طرفدار Thumb up 9 Thumb down 5

  29. سمیرا می‌گوید:

    خدا لعنتش کنه
    واقعا نباید مقامات قضائی اجازه بدن یه همچین قاتلین حیات وحشی واسه خودشون راست راست بگردن آخه این که نمی شه!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    پر طرفدار Thumb up 8 Thumb down 4

  30. نوید می‌گوید:

    به نظر من باید پوست از کلش بکنند

    پر طرفدار Thumb up 10 Thumb down 6

  31. دوستار طبیعت می‌گوید:

    با عرض سلام و احترام خدمت کلیه همکاران محترم در استان خراسان رضوی و تقدیر و تشکر از کلیه کسانی که در این امر خداپسندانه ما را یاری نمودند
    تا بتوانیم این جنایت کار مخوف را دستگیر و به دیگر شکارچیان بشناسانیم و حتی از خانواده محترم این فرد سئوال بشود آیا شما وجدان هم دارید به چه قیمتی ؟
    از شما می پرسم آیا اینچنین افرادی که به حق خود قانع نیستند و در حالت جنون بسر می برند اگر در تاریکی شب در حین تخلف با مامورین برخورد نماید آیا فاجعه رخ نمی دهد؟
    آیا با این طرز فکر جنونانه به سمت مامورین زحمت کش تیر نمی اندازد ! بخدا چرا . چون دیوانست
    پس من دست مامورینی را که آنقدر قدرت دارند که شکارچی از ترس جرات جابجا کردن اسلحه خودش را در خانه خود ندارد را می بوسم و واقعآ دست مریزاد می گویم .
    در پایان حرف و درد دل زیاد است فقط و فقط ای محیط بانان محترم ای رئیس ادارات و ای مدیران محترم بخدا گرفتن یک شکارچی کار ساده ای نیست بسیار کار اطلاعاتی و تحقیقات میدانی می خواهد و حتی خیلی جاها باید هزینه کرد و نیروها را بصورت نامحسوس قرار داد تا بتوان یک شکارچی را سر بزنگاه گرفت خواهشی دارم بیشتر از قبل در کنار هم باشید پشت هم باشید و به امید اول خدا بعد به امید همکار به ماموریت بروید.
    موفق و پیروز باشید

    پر طرفدار Thumb up 8 Thumb down 0

  32. امید می‌گوید:

    فرهنگ ۲۵۰۰ ساله….
    از کشتارچی ها بیشتر از این انتظار نمیره و همشون هم یه جور هستند و کوچکترین فرقی با هم ندارند..اما واقعا اون سازمان اونجا ضعیف کار کرده که تازه الان تونسته بفهمه

    داغ Thumb up 5 Thumb down 5

  33. آرش می‌گوید:

    به دلیل وجود امام رضا ، خراسان باید بهشت آهوان و حیات وحش باشد و آستان قدس باید بخش اعظم این مسیولیت را بر دوش بگیرد و امکانات عظیم مالی و اداری خود را در اختیار اداره محیط زیست بگذارد . آستان قدس باید علوفه همه آهوان و قوچ و میش ها و کل و بز های استان را فراهم کند ، کمک مالی برای استخدام تعداد بیشتر محیط بانان بدهد ، برای محیط زیست چند بالگرد بخرد و در حفظ امنیت حیات وحش به اداره محیط زیست کمک کند . اما دریغ و هزلران افسوس که بفکر همه چیز هستند غیر از بهبود وضعیت محیط زیست خراسان

    پر طرفدار Thumb up 8 Thumb down 1

  34. حسن می‌گوید:

    اول اینکه دست مخبر ها که مسئله رو اینطور خبررسانی کردند، درد نکنه… موافقم که این ماجرا اولی نیست و آخری هم نخواهد بود. توی همین تهران یه روز توی یه آرایشگاه مردونه رسماً بهم تعارف گوشت شکار در هر مقداری که دلم بخواد شد و من خودمو زدم به اون راه!؟!!! میخوام بگم که …هایی که به نامهای مختلف دارند از گوشت شکار تجارت راه میندازند نباید با شکارچیان فهیم مقایسه بشند و اصلاً نباید قضیه تفنگ و مجوز و حیات وحش و … با کار این قاچاقچیان حروم لقمه قیاس کرد.

    دوم اینکه بحث جرم و اتهام و حکم قضایی در مورد حیات وحش اصلاً در قوه قضائیه جدی نیست… من حاضرم با دلایل متنوعی اثبات کنم.

    سوم اینکه رفتار شناسی کنیم، متوجه خیلی چیزا میشیم؛ از رفتار قوه قضائیه؛ مردم روستایی اطراف مناطق حفاظت شده، غصه خوردن من و شما…، شرکت نکردن اعضای تیم ملی تو مراسم پرده برداری از تی شرت منقش به تصویر یوز، آدم حساب نکردن قاچاقچیان گوشت شکار در سراسر ایران… تأکید میکنم همه جای ایران…… نه فقط خراسان، چقدر گفتیم یه سری به بازار تجججججار گوشت پرنده شکاری توی فریدونکنار و سایر شهرهای شمال بزنییییییییییییید…،

    یه کم بیشتر تأمل کنید متوجه میشید که داستان یه بیفرهنگی و بیدردی و بیفکری همهگانیه و عبداً توسط دوتا یا صدتا دلسوز حل نخواهد شد. چون آدمای تصمیم ساز و تصمیم گیر نیستند.
    منم هر از گاهی فقط میام تا بخشی از علاقه و عشقم و تحریک کنم تا یادم نره و از دیدن چارتا زیبایی طبیعت غمهای محیط زیست کشورم فراموش نشه.
    ضمناً از روش پاسخگویی دوستم مالباخته چیز یاد گرفتم…

    پر طرفدار Thumb up 5 Thumb down 1

  35. عماد می‌گوید:

    با سلام و عرض ادب
    اگر مجازات این اعمال وحشیانه شدید و بازدارنده باشه دیگر هیچ کسی به خودش همچین اجازه ای نمیده !
    با جریمه نقدی مشکل حل نمیشه چون برای کسیکه کارش این بوده قیمت فروش گوشت و پوست شکار محاسبه شده و ریسک و خطرش همراه با چاشنی بیرحمی جواب میده
    باید حبس سنگین بدون هیچگونه عفو و بخشش برای هیچکس
    این افراد از جایی ضربه خواهند خورد که خودشون هم نمفهمند از کجا خوردند !
    مکافات خانه همین دنیاست …

    موافقم / مخالفم Thumb up 3 Thumb down 1

  36. ضیا یزدان می‌گوید:

    من نمیدونم اخه بعضی ها با این کارا چه سودی میبرن….؟؟!!

    موافقم / مخالفم Thumb up 2 Thumb down 0

  37. محسن مشهدی می‌گوید:

    کس نخوارد پشت من جز ناخن انگشت من

    موافقم / مخالفم Thumb up 1 Thumb down 1

  38. میرزا شکاری می‌گوید:

    سلام میثم جان خدا خودش خواست که اسم این مناطقو ببری که شکارگاههای خودم هست از سمت کاخک بیا رو ارتفاعات از سمت بیدسکان گستج نوده مصعبی بیا رو ارتفاعات (بیدسکان و گستج از اول تگ تا انتهاش که اصلا احتیاج نیست بری از داخل ماشین گله ها رو میبینی) وقتی رسیدی به ارتفاعات فقط جون من فک نکنی اون گله هایی که بعظا تا۸۰ تا تو هر شیله دیدی گوسفندن نه عزیزم خواهشن اینقد الکی ننالین و ذهن این طرفدارای مثلا محیط زیست که از تو خونه فقط شعار میدنو منحرف نکنین من نمیگم همه جا شکار زیاده ولی ۶۰% مناطق واقعا توپه بله خلاف میشه شکار کشا زیادن نامردا زیادن ولی اسم شکارچیو لکه دار نکنین بیاین بشینین یه قانونه درستو درمون تدوین کنین حقه شکارو شکارچیو محترم بشمریم به خدا اگه این مسایل پیش بیاد تا این قانون و این ادما پشت میز باشن وضعیت همینه

    داغ Thumb up 8 Thumb down 16

  39. امیر می‌گوید:

    سازمان حفاظت محیط زیست، دولت، مجلس، قوه قضائیه بخاطر تعلل در جلوگیری از تکرار این اتفاقات مقصر هستند و باید پاسخگو باشند. صدا و سیما نیز بخاطر بی اعتنایی به این اتفاقات و تلاش نکردن جهت فرهنگ سازی تقصیر دارد…

    پر طرفدار Thumb up 3 Thumb down 0

  40. AHOO می‌گوید:

    آقای شکاری شما به گله های ۸۰راسی میگی فراوون؟؟؟
    آیا واقعا کلیماکس اون منطقه این جمعییتی هست که میفرمایید؟؟

    پر طرفدار Thumb up 15 Thumb down 0

پاسخ دهید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

*

شما می‌توانید از این دستورات HTML استفاده کنید: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>