به دنبال انتشار گزارشی در این پایگاه خبری مبنی بر قتل عام حیات وحش در موته، روابط عمومی اداره کل حفاظت محیط زیست استان اصفهان توضیحاتی را در این خصوص ارائه نموده است.
متن کامل توضیحات اداره کل حفاظت محیط زیست اصفهان بشرح زیر می باشد:
مدیر مسؤول محترم پایگاه خبری دیده بان محیط زیست و حیات وحش ایران
موضوع: توضیح اداره کل حفاظت محیط زیست استان اصفهان
با سلام و احترام
با عنایت به درج خبری با عنوان «عاملین قتل عام حیات وحش موته از اتهامات وارده تبرئه شدند» در تاریخ یازدهم اسفندماه در آن پایگاه خبری، همچنین توضیح خبر مورخ ۲۲ اسفند ماه مبنی بر «تبرئه متهمین کشتار بی رحمانه حیات وحش موته از کلیه جنایات مندرج در تصاویر» ، مقتضی است جهت روشنگری افکار عمومی و لزوم اعتبار بخشیدن به پایگاه های محدود خبررسانی در حوزه محیط زیست کشور که یقینا دغدغه اصلی آنها واقع نگاری رویدادهای مرتبط در راستای جلب مشارکت همگانی برای توسعه فرهنگ زیست محیطی جامعه است، نسبت به درج اصلاحیه خبر فوق در آن پایگاه خبری به شرح ذیل بر اساس قوانین مربوط، همکاری لازم معمول فرمایید.
توضیحات روابط عمومی حفاظت محیط زیست استان اصفهان در خصوص تبرئه متهمین شکار در پناهگاه حیات وحش موته
۱- بر اساس مستندات موجود، اداره حفاظت محیط زیست شهرستان گلپایگان به عنوان شاکی علیه سه متخلف شکار در پناهگاه حیات وحش موته به جرم شکار ۵۰ رأس آهو، دو قلاده گرگ و کفتار و یک راس گراز با استناد به عکسهای ضمیمه در پرونده، طرح دعوی در مراجع قضایی شهرستان نموده است و عنوان کشتار صدها آهو، کل و بز و قوچ و میش و … در متن تنظیم شده خبر مورخ ۹۲/۱۲/۱۱ آن پایگاه کاملا مغایر با واقعیت می باشد.
۲- دادگاه های بدوی و تجدید نظر در خصوص جرم واقع شده بر اساس قوانین زیست محیطی کشور و ادله موجود اقدام به صدور احکام قضایی می نمایند و اگر اشکالی وارد باشد به ضعف قوانین بر می گردد و خوشبختانه مراجع قضایی استان اصفهان تاکنون کمال همکاری در صدور احکام قاطع قضایی در زمینه جرائم شکار و صید با حفاظت محیط زیست استان اعمال داشته اند.
۳- درج عبارت «متهمین از کلیه جنایاتی که در تصاویر این گزارش و تصاویر منتشر شده قبلی ملاحظه می کنید تبرئه شده اند» به عنوان توضیح خبر مورخ ۹۲/۱۲/۲۲ نیز از نظر این اداره کل کاملاً مغایر با واقعیت می باشد.
+106-1146
Loading ...
دیوان بلخ
مسافری در شهر بلخ جماعتی را دید که مردی زنده را در تابوت انداخته و به سوی گورستان می برند و آن بیچاره مرتب داد و فریاد می زند و خدا و پیغمبر را به شهادت می گیرد که «والله، بالله من زنده ام! چطور می خواهید مرا به خاک بسپارید؟»
اما چند که پشت سر تابوت هستند، بی توجه به حال و احوال او رو به مردم کرده و می گویند: «پدرسوخته ی ملعون دروغ می‌گوید. مُرده !»
مسافر حیرت زده حکایت را پرسید، گفتند: «این مرد فاسق و تاجری ثروتمند و بدون وارث است. چند مدت پیش که به سفر رفته بود، چهار شاهد عادل خداشناس در محضر قاضی بلخ شهادت دادند که ُمرده و قاضی نیز به مرگ او گواهی داد.
پس یکی از بزرگان شهر زنش را گرفت و یکی دیگر اموالش را تصاحب کرد. حالا بعد از مرگ برگشته و ادعای حیات می کند. حال آنکه ادعای مردی فاسق در برابر گواهی چهار عادل خداشناس مسموع و مقبول نمی افتد. این است که به حکم قاضی به قبرستانش می‌بریم، زیرا که دفن میّت واجب است و معطل نهادن جنازه شرعا جایز نیست!»
پر طرفدار
105 
2
با سلام و درود
برای من جای تعجب دارد که چرا یک عده شکارچی محلی باید این همه جانور را شکار کنند و بعد صدایش درآید !
وقتی منطقه ای با معدن و جاده و زمین کشاورزی و … محاصره شود هم دسترسی راحت است هم مخفی شدن و هم دیگر انگیزه ای برای ماموران نخواهد ماند . حالا گیریم موته ۳ هزار آهو داشته باشد . که چه شود ؟ که کدام زیست بوم حفظ شود ؟ و چرا به زور این همه آهو را در اینجا به ضرب علوفه پراکنی و پرکردن آبشخور و هزینه و زمان زیاد نگه داریم که چه نفعی برای حیات وحش کشور داشته باشد ؟
می بینیم که تنها نفعش را شکارچیانی می برند که به هیچ مرام و منطقی پایبند نیستند .
و این همه هزینه برگشتی هم داشته است ؟
با سپاس
حامی گرگ های ایران
داغ
30 
30
بجای حواله نمودن انگشت شصت منفی بهتر است پاسخ درخوری به ایشان بدهید.
پر طرفدار
18 
5
بگید حسش نبود پیگیری کنید چرا راست نمیگید!؟
عملا متهمین به کشتن ۵۴ راس آهو و غیره و حتی دزدی از پاسگاه اعتراف کردن بعد قاضی متخلفین رو از اعترافات خودشون تبرئه کرده به این میگن همکاری قاضی با سازمان محیط زیست!؟
به این میگن همکاری …. با متهمین
در پرونده قاتل خرسهای سمیرم هم نهایت همکاری قاضی با سازمان ح م ز رو دیدیم!!….
این جوابیه ها یعنی مسئولیت پذیر نبودن یعنی فرافکنی
پر طرفدار
36 
1
من که واقعا با این جوابیه قانع شدم!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
دیده بان جان چند روز پیش من چندین عکس از شکار قوچ و میش به اضافه نام و محل دو شکارچی محلی رو در اختیار اداره محیط زیست یک شهرستان گذاشتم
ولی احساس می کنم اونا اصلا براشون مهم نبود می خواستم ازتون راهنمایی بگیرم و این که اگه عکس ها رو به سایت شما بدم پیگیری می کنید؟
پر طرفدار
18 
3
دستان علوی…
من متاسفم برای دوستانی که اجازه میدهند از احساس پاکشون نسبت حیوانات توسط افرادی که خود رو در ظاهر دوستار طبیعت و حیات و حش نشون میدن سو استفاده بشه…
دوستان اصفهانی هشیار باشید !!!!!!!!
دستانی کثیف و پنهان در پی این هستن که این منطقه رو با پایین اوردن ارزش زیست محیطی ، به شیوه های مختلف از جمله این کشتار های مشکوک … تغییر کاربری بدن تا بتونن حساب های بانکی شون رو هر چه بیشتر پر کنن و تعداد صفر های بیشتری رو بشمرن،ثروت کثیفی با از بین بردن زیستگاه این حیوانات به دست میاد…
طبیعت دوستان هشیار باشد!!!!!
، پناهگاه حیات وحش موته که این اقای دستان علوی به این شیوه نا امیدانه از بی ارزش بودنش میگن، و چرا اینقدر صداقت دارن در گفته شون نمیدونم..!!!
ولی من هم یه چنتا بگم در جواب ایشون و ارزش این منطقه:
با دقت بخونید…
*تاکنون ۲۵ گونه پستاندار متعلق به ۲۲ جنس از ۱۱ خانواده و ۴ راسته در این منطقه شناسایی شده است ..
*در این منطقه تاکنون ۸۸ گونه پرنده متعلق به ۵۸ جنس و ۳۵ خانواده بشرح زیر شناسایی شده اند که برخی از این پرندگان بومی، برخی مهاجر و برخی بطور اتفاقی دیده شده اند
*تاکنون در پناهگاه حیات وحش موته ۲۵ گونه خزنده متعلق به ۲۲ جنس و ۱۰ خانواده بشرح زیر شناسایی شده اند
و یک نکته بسیار بسیار مهم، تاکید میکنم بسیار مهم…
((پس از ۳۰ سال کشمکش میان سازمان محیط زیست و وزارت صنایع دیوان عدالت اداری، رای بهره برداری از معدن سنگ تراورتن در امن ترین نقطه پناهگاه حیات وحش موته را صادر کرد.))
دوستان این طمع کاران چشم به تمام منایع طبیعی این منطقه دارن و میخوان همه این منطقه رو تبدیل کنن ثروت های بانکی….
http://www.iew.ir/1391/06/11/1229
به دقت این منطقه رو نگاه کنید این همه،معادن زمین کشاورزی ، و مناطق مسکونی که پناگاه حیات وحش رو در بر گرفته کجاست ، من که نتونستم ببینم، شایدم چشم بصیرت ایشون رو ندارم..
http://wikimapia.org/#lang=fa&lat=33.658067&lon=50.814514&z=10&m=b
تمامی این کشتار ها و پاک سازی در منطقه موته بصورت کاملن برنامه ریزی شده توسط افرادی خاص که دندون تیز کردن برای منابع طبیعی که در این منطقه وجود داره ، توسط برخی افراد ساده و نادان محلی که وعده های بهشون داده شده صورت میگیره…
وجود این این حیات وحش غنی اصلی ترین مشکل برای این افراد سودجو هست
عزیزان اصفهانی به راحتی از کنار این جنایت نگذرید، به جلوی سازمان محیط زیست برید با تصاویری از این جنایت …
به سراغ نماینده مجلس برید ،
اطلاع رسانی کنید عزیزان …
پر طرفدار
14 
0
سلام میثم عزیزم
چند وقت پیگیر جریان معدن در موته بودم که شاید بتونم جلوشو بگیرم ولی کو گوش شنوا من که برای دیوان عدالت اداری متاسفم
پر طرفدار
4 
0
آقا خیلی بجا این را نوشتید
رفتار آن قاضی که این حکم را صادر کرده مانند این حکایت است
اینها این ۵۰ آهو را که خود نخورده اند
اینها باند توزیع بوده اند و گوشت این آهوان بر سفره افراد پایین نمیتوان باشد چون پولش را هم ندارند
پر طرفدار
17 
0
دمت گرم خیلی زیبا گفتی، گوشت آهو کارگر بیچاره که نمیخوره از اونجایی که با این همه مدرک تبرئه شدن…
پر طرفدار
12 
0
دقیقا” دوست عزیز با اینکار از لو رفتن بقیه و خریداران گوشت جلوگیری کرده اند .
پر طرفدار
3 
0
تازه از خواب بیدار شدین . . .؟ ؟ ؟
تبرئه نشدن درست ولی یه تخفیف نوروزی گرفتن. . . . ! ! !
پر طرفدار
23 
1
جوابیه اسم این سیاهه می باشد یا تکذیبیه؟!
شما که اینهمه کیبورد فرسایی کردید می فرمودید که بالاخره حکم دادگاه محترم بدوی و تجدید نظر چیست. فقط اومدین همه چی رو زیر سووال بردین بدون هیچ توضیحی؟!
دست از این رویه بردارید. این مردم صاحبان این مملکتند و حق دارند حقایق امور را بدانند. فرافکنی را کنار بگذارید و به کارفرمایان واقعی خود (مردم) حقیقت مطلب را بگویید
پر طرفدار
28 
2
بدون تردید چنین جانیانی از ارائه آمار واقعی تعداد حیواناتی که قتل عام کرده اند طفره می روند و رقم صدها به واقعیت نزدیک تر است و محاکم قضایی هم بالاجبار اقرارهای این جانیان را مبنای بررسی قرار می دهند. ولی این افراد به سرمایه های ملی تعدی کرده اند به همین دلیل دلسوزی و تخفیف مجازات در مورد آنها روا نیست و این می تواند دیگرانی را که امرار معاششان از این طریق است جری تر کند. چقدر بجاست که در راستای بازنگری ها و افزایش مجازات های ناچیز قتلهای حیات وحش مانند بسیاری از طرح های دیگر ضمن انجام نظرسنجی ها آرای عمومی مردم مبنای محاسبه ارقام نهایی مجازات ها واقع گردد.
پر طرفدار
12 
0
اگر ممکن است روابط عمومی محترم اداره حفاظت محیط زیست استان اصفهان به جای توجیه مطالب گزارشی منطبق با واقعیت را بیان نمایند
پر طرفدار
17 
0
باشه آقاجان تو خوبی، همه چی امن و امانه…
پر طرفدار
15 
1
و باز هم مانبودیم…
پر طرفدار
8 
0
به نظر من این مجازات براشون کمه…… بیشتر و بیشتر و بیشترش کنین تا دوباره کسی نتونه به حیات وحش نگاه چپ کنه…………
پر طرفدار
8 
0
اگر بین حکم دادگاه اولیه و تجدید نظر یه همچین فاصله ای هست و این طبیعیه، پس وای بر ما با این …
پر طرفدار
9 
0
۵٠ راس آهو، دو قلاده گرگ و کفتار و یک راس گراز از نظر اداره به اصطلاح محیط زیست اصفهان عدد و رقم زیادی نیست !!
آسوده بخوابید تا بزودی زود یک مملکت سوخته تحویلتان بدهیم
پر طرفدار
15 
0
یکی را گفتند فلان شخص از بستگانت! را در باغی حین فسق و فجور دیده اند؛
گفت اووووووووووو چرا بزرگش میکنید؟!
چهارتا درخت بیشتر نبوده، حالا هی بگید باغ بوده!!
پر طرفدار
19 
0
در این چند ماه گذشته تا حالا اینطور شیشه های اتاق از خنده من نلرزیده بود!
الان هم هنوز تک خنده ها میز را به لرزه در می آورد. انصافا اگر درختان باغ های ایران زبان داشتند چه داستان ها که بر زبان نمی آوردند.
اصلا آقا باید نسل این درخت های باغی بی چشم و رو را کند آقا
پر طرفدار
14 
0
ضعف قوانین ……….ضعف قوانین …………ضعف قوانین …………..
خانم ابتکار قوانین جرایم شکار دست شماست بداد این زبان بسته ها برس
وقتی نسلشان از بین رفت میخواهی چاره کار را بکنی ؟؟؟؟؟
پر طرفدار
6 
0
با سلام به روابط عمومی حفاظت محیط زیست استان اصفهان ،
این جوابیه شما مرا یاد یک ضرب المثل انداخت :
از روباه پرسیدند شاهدت کیه؟
گفت: دمم
پر طرفدار
7 
0
شما که راست می گویید!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! امیدوارم از عدم اجرای قانون پشیمون بشید.
پر طرفدار
4 
0
اشکالی نداره این که تو مملکت ما طبیعیه چرا می پیچونین
خجالت بکشین با این جوابیه ی که صادر کردین البته حداقلش همه متوجه شدن چه خبره !!!!!!!
پر طرفدار
6 
0
با توجه به شناخت چندین ساله ای که از مدیر کل محترم محیط زیست اصفهان، همشهری و دوست عزیزم دکتر کیومرث کلانتری دارم، بعید میدانم که به سادگی از کنار این موضوع بگذرند و اگر این حکم را پذیرفته اند حتما صلاح دیده اند.
سابقه درخشان و چندین ساله و جدیت ایشان در مدیریتهای قبلی اداره کل آذربایجان غربی و کرمانشاه بر هیچ کس پوشیده نیست.
یک روز که با استاندار محترم قبلی کرمانشاه جناب سید دادوش هاشمی صحبت میکردم، ایشان فرمودند که تاکنون مدیر جدی و سختگیر لایقی مانند ایشان ندیده اند.
ایشان در آن موقع معاون اول استاندار و مدیر کل محیط زیست کرمانشاه بودند.
به جرات میگویم که هم اکنون در کل کشور هیچ دادگاهی به اندازه دادگاههای استان اصفهان در زمینه شکار غیرمجاز سختگیر نیست و این امر حاصل تلاش مجدانه ایشان میباشد.
داغ
5 
9
تا ببینیم اینهمه گوشت آهو را کیا خوردن……..؟؟؟
طرف یه شاخ شکسته مال چند سال پیش ازش گرفتن یه شکار جریمه خورده کلی هم به درد سر افتاده صد بار گفته غلط کردم
خوش بحال بعضیا و بد بحال ما که اینقدر حرص و جوش الکی خوردیم و خواهیم خورد
پر طرفدار
9 
0
سلام
بگمانم عکس و فیلم در معیار دادگاه قابل اعتنا برای اعلام جرم نمی باشد و این بر می گردد به ضعف قوانین و احتمال سوء استفاده افراد.
تنبیه اندک برای شکار غیر مجاز بجای بازدارندگی جنبه تشویق دارد و قطعا متخلف دوباره بسمت شکار غیر مجاز خواهد رفت.
کسی را می شناسم چند سال پیش با لاشه قوچ در شهرستانی دور دست از محل زندگی خود دستگیر شد و مراحل دادگاه تا یکسال طول کشید و اسلحه ایشان ضبط بود.
بشخصه دیدم که در جلسه دادگاه حاضر شد و بعدازظهر همان روز دوباره بسراغ شکار غیر مجاز رفت!
می گفت من که تا آنجا رفته بودم گفتم سری به شکارها بزنم ببینم وضعیتشان چطور است!!!
پر طرفدار
11 
0
فکر نمیکنید جوابیتون خیلی ضایعست! مهندس نمی نوشتی سنگین تر بودین!!
احکام قاطع قضایی و کمال همکاری این دو سازمان !!
بیشتر کمال همکاری شما دو سازمان با شکارکش هاست!!!
پر طرفدار
5 
1
صبر می‌کنیم ببینیم چه مجازاتی تعیین میشود!
اگر این مورد خاص را دنبال نکنیم و با هر خبر جدیدی ابراز عقیده کنیم و بعد فراموش کنیم ما هم به اندازه تله گذار، حیوان کش، منطقه خوار، جنگل خوار و راه ساز … در از بین بردن حیات وحش مقصریم. چون سکوتمان را آنها که حیات وحش و طبیعت را نشانه گرفته اند نشانه رضا می‌بینند.
پر طرفدار
4 
1
به عرض برسانم گروهی هستیم که قسم خورده ایم شخصا و ناگهانی شکارکشهای سمیرم، گلپایگان و…به سزای اعمالشان برسانیم
خواهید دید. سپاسگذار
پر طرفدار
6 
1
قدرت ایران جان سلام
من که کاری از دستم بر نمیاد ولی امیدوارم به هدفت برسی و موفق باشی ایشالا
موافقم / مخالفم
2 
1
چاره خشونت، خشونت متقابل نیست. راه نجات ما قانون مندی است. حتّی قوانین ناقص.
دادگاه خلاف کاران باید علنی باشد و مطبوعات باید نتایج را به اطلاع عموم برسانند. باید طرفداران حیات وحش در این داد گاه‌ها حاضر باشند و روشنگری کنند.
من موافق هستم که ما طرفداران حیات وحش به عنوان شاکی به این دادگاهها برویم. گاهی یک نفر توانسته با پایداری کاری انجام دهدو تغییراتی بوجود آورد که تصورش نمیشد.
موافقم / مخالفم
2 
0
خنده داره خخخخخخ
موافقم / مخالفم
2 
0
این حکم ها کمک بزرگی در راستای نابودی حیات وحش خواهد کرد
بهتره یک دفعه تمام حیوانات رو قتل عام کنند تا خیال ما و خودشون راحت کنند هر روز یه خبر بد باید بشنویم
مدافعان حقوق حیوانات هم که فقط بلدن حرف بزنند پای عمل که میشه هیچ کس نیست
در مورد وضیعت تقی پور و خالدی محیط بانهای اعدامی هم یه خبر جدید بدید در چه وضعی قرار دارند
پر طرفدار
6 
0
به نظر میاد یک چیزی هم به این آقایون شکارچی و محیط زیست اصفهان بدهکار شدیم!
لابد این عکسها هم همش فتوشاپ است و اون اعترافات هم … بعد از خوردن گوشت آهو بوده است و وجاهت قانونی ندارد
اشکالی ندارد، ما همه مسئولین سازمان محیط زیست اصفهان رو درک می‌کنیم و از زحمات شبانه روزه‌ٔ اونا برای حفظ موته کمال تشکر رو داریم
پر طرفدار
6 
0
امیدوارم همگی متوجه شده باشیم ریشه مخالفت جدی پاگرفتن مدیریت بخش خصوصی در امر مدیریت بخش واقعا خصوصی، و نه شبه دولتی؛ به عرصه مدیریت زیستگاه ها و بهره برداری از حیات وحش از کجا آب می خورد.
واقعا گمان دارید اگر برای نمونه موته به عنوان یک بخش آزاد در دست بخش خصوصی بود متخلفان به این راحتی قادر به وارد آوردن زیان به مدیران طرح و سرمایه گذاران مجموعه می بودند؟
این همه محقق و اندیشمند و سرگین نگر که به عناوین گوناگون در موته حظور دارند طی این مدت گزارش هایی مبنی بر مشاهده تخلف را ارایه ننموده بودند؟
وضع و حال موته آیینه تمام نمای دشت های سابقا آهو خیز ایران همچون مسیله و بوئین زهرا و تاکستان و فارس و ترکمن صحرا و مغان می باشد. در کنار فشار دامدار و تصرف آبشخورها و بعدها جاده کشی این متخلفان گوشت فروش شناخته شده محلی بودند که با آرامش خیال آنگونه دشت ها را از گورخر و یوزپلنگ و آهو پاک روبیدند که اکنون حتی احتمال زیستن آهو برای بسیاری از کارشناسان جدید و بی تجربه محیط زیست در آن زیستگاه های سابقا مستعد غیر ممکن می باشد.
بجای کار علمی و سرگین نگری و مقاله نویسی و همایش برگزار نمودن باید چند ماه گذشته با پیگیری از گوشت فروشان و تعمیر کنندگان و فروشندگان موتورسیکلت این افراد پیش از وارد آوردن این میزان خسارت دستگیر می شدند.
… در یکی از زیستگاه های مشترک آهو و قوچ و میش یکی از بزرگان آنکاره محیط زیست یکی را برای برآورد جمعیت آهو با توجه به نمایه های موجود در سر آبشخور یعنی میزان سرگین فرستاده بود. همه چیز به خوبی و خوشی برگذار گردید که در اواخر جلسه با مشاهده عکس ها حقیقت آشکار گردید.
در آبشخورهای منطقه هم زمان قوچ و میش و آهو از آبشخور استفاده نموده و سرگین این دو گونه کاملا با یکدیگر در اطراف آبشخور مخلوط شده و آن علیامخدره تفاوت میان سرگین قوچ کوهی و آهو را نمی دانیست (نگارنده نیز متاسفانه در این مورد هیچ اطلاعی ندارد).
با گوشزد نمودن این واقعیت که گردآوری داده ها بر پایه نمایه (سرگین) به دلیل اختلاط دو گونه بر سر آبشخورها اشتباه بوده و نتایج محاسبات به کل خطا می باشد اشک از چشمان … بپا خواست و آن خداوندگار کذایی محیط زیست که اگر در برابر دیدگانش تمامی بمو و بختگان و ارژن واگذار می گردید حال اعتراض را نداشت ناگاه همچون خروسی جنگی بپا خواست و شروع به دشنام دادن به افرادی نمود که این واقعیت را گوشزد نمودند.
ما با این قبیل افراد طرف می باشیم که امروز شاهد این بیانه ها هستیم.
خود کرده را تدبیر نیست!
صیدکنان مرکب نوشیروان … دور شد از کوکبه خسروان
مونس خسرو شده دستور و بس … خسرو و دستور و دگر هیچکس
شاه در آن ناحیت صید یاب … دید دهی چون دل دشمن خراب
تنگ دو مرغ آمده در یکدیگر … وز دل شه قافیه‌شان تنگتر
گفت به دستور چه دم میزنند … چیست صغیری که به هم میزنند
گفت وزیر ای ملک روزگار … گویم اگر شه بود آموزگار
این دو نوا نز پی رامشگریست … خطبه‌ای از بهر زناشوهریست
دختری این مرغ بدان مرغ داد … شیربها خواهد از او بامداد
کاین ده ویران بگذاری به م … نیز چنین چند سپاری به ما
آن دگرش گفت کزین درگذر … جور ملک بین و برو غم مخور
گر ملک اینست نه بس روزگار … زین ده ویران دهمت صد هزار!!!!!
پر طرفدار
11 
1
روز قیامت ز من این ترکتاز…………….. باز بپرسند و بپرسند باز
شرم زدم چون ننشینم خجل…………..سنگ دلم چون نشوم تنگدل
پر طرفدار
6 
1
۵۰ راس آهو که چیزی نیست! انگار ۵۰ تا مورچه مرده!
بابا روتون خیلی زیاده . دارین حیات وحش رو از بین میبرین بعد میگین کشتار نبوده ؟
بابا اصلا هیچی نبوده اینه همه شایعه است
زه اگه جایزه و لوح سپاس نگرفتین باید ببخشید
پر طرفدار
3 
0
چه جوابی داده ان، خسته نباشن واقعا
شما به جای اینکه بیاید بگید کل و بز نبوده و ۵۰ تا آهو بوده (چه بدتر) یا اینکه تبرئه نشدنو مثلا ۵۰ تومن جریمه شدن!!! بیاید وقتتونو بذارید رو اطلاع رسانی بیشتر برای نشون دادن عمق فاجعه و اعتراض به مراجع قانونگذار برای اعمال جرایم سنگین بر افراد شرور مانند افراد مذکور!!
پر طرفدار
3 
0
آخه روابط عمومی محیط زیست اصفهان چرا جوک میگی!!
آنجا که دیگه جای توجیه نیست . بجای بیانه دادن و تکذیب کردن، مدرک مجازات کردن مجرمان رو نشان دهید
پر طرفدار
3 
0
اولا بایستی قوانین و جرایم تشدید بشه و تقاضای اصلاح اونها را محیط زیست پیگیری بکنه و ثانیا از روی عکس که قاضی نمیتونه حکم صادر کنه فقط در رسیدن به نتیجه به قاضی کمک می کنه .
موافقم / مخالفم
3 
1
اتفاقا خودتان بگردید و ببینید قضات محترم با یک عکس به چه نتایجی میرسند و چه حکمهائی هم صادر میشود
حیات وحش ایران مظلوم است و مدعی ندارد
موافقم / مخالفم
2 
0
آقای “حفاظت محیط زیست استان اصفهان ” !
به جای اینکه شما خودت دنبال احکام این آدم عوضی های کشتار جمعی باشی و سنگ محیط زیست و حیات وحش رو به سینه بزنی، جوابیه میدی واسه سایت ها !؟
البته که اولین فکری هم که به ذهن آدم میرسه اینه که کسی نمی تونه این کشتار وسیع رو بدون رابطه و نفوذ با افراد بالا دستی و سازمانی انجام بده …. :)
پر طرفدار
3 
0
مدیر محترم روابط عمومی اداره کل محیط زیست اصفهان
با سلام و احترام
لطفا من بعد آرائ دادگاه ها را با دقت بخوانید تا متوجه شوید که متهمین ردیف ۵ و ۶ و ۷ به ترتیب آقایان ح.خ /ع.خ/ ع.ج هر سه نفر تبرئه شده اند.
علاوه بر آن در دادگاه تجدید متهمین ردیف ۱ و ۲ به ترتیب آقایان ی.ج / ا.ن نیز در بخشی از اتهامات تبرئه شده اند.
بنابراین امیدوارم مجددا دادنامه ها را مطالعه نمایید (با دقت بیشتر).
از دیده بان نیز می خواهیم که این مطلب را حتما به گوش مسئولان محیط زیست اصفهان به خصوص روابط عمومی آنها برسانند.
با تشکر
پر طرفدار
8 
0
دوستان مثل اینکه هنوز متوجه اصل مطلب نشد و حتی بعضی مثل (قدرت ایرانی) دست به تهدید این شکارچیان هم زده اند قافل از اینکه دارند با دم شیر بازی میکنند
بابا طرف حسابی کارش درسته اگه زیاده روی کنید هیچ بعید نیست تاوان اون همه قتل عام را از شما بگیرنا!
دیگه جوابیتونم که فرستادن بی خیال بشین شب عیدی …….
پر طرفدار
5 
1
کسان زیادی بوده و هستند که زمین و باغ، مدرسه و بیمارستان وقف کرده اند و میکنند بدون هیچ چشم داشتی.
در سرزمین ما آیا نیستند کسانی که مدیریت زیست گاهی را به عهده بگیرند و سرمایه گذاری کنند بدون اینکه حیوانی را هدف گلوله قرار دهند؟؟
می‌گویند برای شکار میش لارستان دویست هزار دلار توریست خارجی عرض وارد می‌کند.
آیا چند نفر از ما تا به حال میش لارستان دیده‌ایم؟
چه کسی سرمایه گذاری کرده که جوانان با استعداد و هنرمند که تعدادشان کم نیست از این گونه مستندی بسازند؟
امیدوارم خصوصی کردن زیستگاه در این سرزمین حتی برای امتحان شروع شود و امیدوارم با ایجاد توریسم بدون خون این زیستگاه‌ها به اندازه کافی در آمدزا باشند و ایجاد شغل کنند.
بقولی لازم نیست دوباره چرخ را اختراع کنیم! آفریقای جنوبی و کنیا را ملاک قرار دهیم.
برای سلامت روانمان لازم داریم به طبیعت برویم و حیوانات را که قسمتی از گوهر آفرینش هستند فقط نظاره کنیم و اگر گرسنه شدیم با کوکو، نان و گردو و سبزی خوردن… خودمان را سیر کنیم بعد هم چای و خرما!
این طبیعت گردی را را با ظلم و ریختن خون خدشه دار نکنیم.
پر طرفدار
5 
1
دوست گرامی خانم مجیدی دیدگاه شما منطقی انسانی و عملی است
امید است مورد توجه سایر دوستان هم قرار کیرد
موافقم / مخالفم
1 
0
ما از روابط عمومی سازمان م ز اصفهان یه مجوز عکاسی از موته خواستیم شش ماه پیش، هنوز داریم میدویم.
گفتند فصلش نیست.تازه فهمیدم چرا فصل عکاسی نیست: فصل غارت بوده.
پر طرفدار
5 
0
این دستگیری و جمع آوری مدارک مستند و اعلام و جریحه دار شدن اذهان عمومی و سپس انتظار عموم از واکنش دستگاههای ذیربط و دیدن تکذیب مدارک جمع آوری شده به وسیله همان دستگاه اجرائی اول از همه جای ابهام فراوان دارد و دوم در هر صورت نشانه ضعف سازمان مربوطه میباشد و باعث از سرگیری موجی از شکارهای غیر قانونی به علت نا کارآمدی سازمان مربوطه و دلسردی حامیان محیط زیست میگردد
پر طرفدار
3 
0
ما پارسال ۱۰ تا ماهی قزل آلا با قلاب گرفتیم ۱ سال مارو کشوندن و بردند و آخرش ۱/۸۰۰/۰۰۰ تومان جریمه و ۳۰۰/۰۰۰ تومان پول بنزین، تازه ما قصد داشتیم پروانه هم بگیریم چون پروانه واسش صادر میشد و ما نتونستیم مامور فروش پروانه رو تو منطقه (بازفت) پیدا کنیم. بعد طرف پلنگ میکشه ۲۰۰/۰۰۰ تومن جریمش میکنن!
موافقم / مخالفم
2 
1
با سلام
از روابط عمومی حفاظت محیط زیست استان اصفهان خواهشمند است تصویر حکم صادره برای مجرمین را ارائه نمایند تا مشخص گردد این مجرمین از بسیاری از اتهامات تبرئه شده اند یا خیر؟
ضمناً چرا عکس این مجرمین که جرم شان اثبات شده، شطرنجی می شود؟! متهم که نیستند، جرم شان اثبات و مجرم شناخته شده اند!
نکند به اسلحه های قاچاق این قاتلین حیات وحش هم به خاطر رکوردشکنی شان، مجوز حمل سلاح (جواز) اعطاء شده است!!!!
پر طرفدار
3 
0
دوستان گرامی در جوابیه بدرستی به ضعف قوانین اشاره شده در قانون فعلی مجازاتها بازدارنده نیست و فضای حاکم بر دادگاهها در چنین برونده هایی بصورتی است که متخلفین عنوان می کنند که ما کاری نکردیم چند تا حیوان شکار کردیم همه اقدامات را هم نمی توان به سازمان حفاظت احاله داد برای شروع می توان تدابیری زیر را مورد نظر قرار داد :
_ تلاش برای تقویت جایگاه سازمان حفاظت از محیط زیست در کشور و جدی گرفتن آن از سوی سایر نهادهای رسمی و قانونی کشور
_ درخواست دوستداران حیات وحش از سازمان حفاظت برای اقدام بدون تأخیر برای اصلاح قانون فعلی و تشدید بازدارنده مجازاتهای متخلفین
_ فراخوان از همه علاقمندان محیط زیست و حیات وحش برای ایجاد تشکلهای فعال و فعال کردن سمن های موجود و درخواست از سازمان حفاظت برای حداقل حمایت قانونی از آنها
_ تلاش سمن ها برای راه اندازی یک روزنامه یا حداقل یک هفته نامه سراسری در زمینه محیط زیست و حیات وحش بمنظور انعکاس خبرهای مرتبط و تبادل دیدگاهها برای تعامل سازنده و مدبرانه با عموم مردم و جوانان
_ تلاش علاقمندان و فعالین و سمن ها برای بررسی مشکلات موجود و ارائه راهکار برای برون رفت از وضعیت فعلی
بنظر می توان در شرایط حاضر ایده رونق و توسعه گردشگری طبیعی با هدف جلب توجه علاقمندان داخلی و خارجی طبیعت و حیات وحش کشور را بعنوان راهکاری با نتایج مثبت و سازنده اقتصادی و فرهنگی مطرح و مورد توافق قرار داد
موافقم / مخالفم
1 
0