پایگاه خبری دیده بان محیط زیست و حیات وحش ایران: ساعت ۸ صبح روز گذشته (دوشنبه ۹۳/۴/۲۳) نیروهای یگان محیط زیست پناهگاه حیات وحش شادگان حین گشت زنی در محدوده تالاب با گروهی از شکارچیان غیرمجاز برخورد نموده و برای دستگیری متخلفین وارد عمل شدند.
در این حین شکارچیان ۳ گلوله مستقیم اسلحه شکاری به سمت مامورین شلیک نموده و پس از مجروح نمودن یک نفر از محیط بانان متواری شدند.
در جریان این حادثه محیط بان هادی جلالی از ناحیه هر دو پا، دست و پهلوی چپ، سینه و صورت و گردن مورد اصابت تعداد زیادی ساچمه های اسلحه شکاری قرار گرفت.
پس از این حادثه محیط بان هادی جلالی توسط همکارانش به بیمارستان امامعلی آبادان منتقل شده و می بایست تحت عمل جراحی قرار گیرد.
عامل شلیک به محیط بان جلالی توسط ماورین شناسایی شده و تلاش برای دستگیری وی از سوی مراجع قضایی و انتظامی آغاز شده است.
0-321
Loading ...
چرا محیط بانان حق تیر اندازی ندارن این قانونه ؟!
پر طرفدار
133 
28
منفی هاتون منو کشته
پر طرفدار
73 
14
به خدا اگه حق تیر داشتند این قدر شکارچی ها وقیه نمیشدند.
پر طرفدار
48 
14
واقعا باعث تاسفه
حالا طرفداران شکار و کشتار یه اصطلاح جدید اختراع کنن چون لابد اینها شکارچی نبودن شکار کش هم که نیستن چون اینجا به قصد کشتن انسان تیراندازی کردن پس احتمالا آدم کش هستن!
دوستان سطح فرهنگی این قماش رو در همین رفتار زشت میشه دید این افرادی که تیراندازی کردن اصلا براشون مهم نبوده که مثلا دارن یه انسان رو میزنن و احیانا این فرد زن و بچه ای داره و ممکنه بچه اش رو از داشتن پدر محروم کنن یا مثلا سرنوشت خانواده اون چی میشه؟
خود خواهی. ممکنه استدلال هموطنانی که بین شکارچی و شکارکش فرق میزارن درست باشه و بین این دو گروه تفاوتی باشه (البته شاید) ولی من مطمعنم که یک وجه اشتراک مهم دارند و اون خودخواهی ست
هردو گروه به جان طبیعتی که میراث همه ایرانی هاست می افتن و بقیه رو از دیدن زیبایی ها محروم می کنن و این خودخواهی میتونه تا کشتن یک انسان و محروم کردن خانواده اون ادامه داشته باشه
از درخت بلوط و چشمه ای که در کوهستان هست ، صخره ها ، بوته ها ، کبکها و….. تا آهو و پلنگی که متاسفانه من هنوز ندیدم سهم همه مردم ایرانه فرقی نداره تو شکارچی باشی یا شکارکش یا زغال فروشی که درخت بلوط رو قطع میکنی مسئله اینه که تو خودخواهی و داری بقیه رو از سهمشون محروم میکنی.
و این محیط بان بیچاره داره روی تخت بیمارستان هزینه همین خودخواهی ها رو میپردازه
پر طرفدار
28 
13
محسن جان
حتما در صفحه حوادث روزنامه ها دیده اید کسانی که شکارچی نیستند اما دست به جنایاتی هولناک زده اند!
یا در عالم واقعیت از دو میلیون نفر صاحب سلاح با مجوز که قطعا سؤ پیشینه آنها توسط حفاظت اطلاعات بارها مورد بررسی قرار گرفته و حسابشان پاک است..
یا شکارچیانی که در تمام عمر خود مرتکب عملی خلاف قانون کیفری نشده اند…
چرا حکم کلی میدهید؟!
گفته شما مثل این میماند که چون نسبت بزهکاری مردان به زنان بیشتر است، بگوییم همه مردان بزه کارند… یا چون از چند نفری که قومیتی مشترک دارند, الگوی رفتاری خاصی دیدم, همه آن قومیت را به آن خصیصه بشناسیم.
.
پر طرفدار
24 
10
درود بر دوست عزیز
ممنون از بیان فاخر شما
باور کنید من منظورم این نیست که رفتار یک شخص از یک گروه رو میشه به همه افراد اون گروه تعمیم داد ولی در مورد خودخواه بودن هر دوگروه شکارچی و شکارکش سر حرفم هستم.
دوست عزیزم من خیلی هنر کنم هفته ای یک روز میتونم کوه برم (جمعه ها ) این همه انس من با طبیعته اما در همین یک روز به خوبی میشه تخریب محیط زیست رو به وسیله نابودی درختان ، چرای دام عشایر ، حفر بی رویه چاه برای کشاورزی بی خاصیتی که به دلیل روش های قدیمی کارآمد نیست ، بی توجهی به محیت زیست و البته شکار رو میشه دید.
محیط زیست بخاطر همه اینها و مسائلی مثل خشکسالی و…… به اندازه کافی در خطر هست . شکار چه به وسیله شکارچی و یا شکارکش وضع رو بدتر میکنه
دوست عزیز هرفردی سبک زندگی و تفریحات خودش رو حق داره انتخاب کنه ولی این اعمال حق نباید وسیله تجاوز به حقوق دیگران باشه تخریب طبیعت به هرشکل ازجمله شکار تجاوز به حقوق دیگران و حتی فرزندان و نسل های آینده میهن ماست
مطمعنا شما و من آگاه تر از اون هستیم که برای توجیه شکار ،کشتار حیات وحش رو با حیوانات دامداری مقایسه کنیم منظور من فقط بحث حقوق حیوانات و مسائل عاطفی نیست(هر چند این موضوعات هم در جای خودش قابل احترامه) بلکه منظور من حق همه مردم در حفظ محیط زیست ایرانه که شکار یکی از تهدیدات اونه
میشه تفریحی پیدا کرد که مثل شکار مخرب و خودخواهانه نباشه
پر طرفدار
12 
5
جناب محسن…..
بنده با تمام وجود این عمل زشت و نا هنجار رو محکوم میکنم .خواستار مجازات و برخورد قاطع با متخلف هستم.
ولی جناب محسن …. ناراحتی و عصبانیت شما از یک قانون شکنی توسط یک متخلف هست. دورود برشما…
ولی میتونید به این سوال من جواب بدین و در صورت امکان یک کلمه یا اصطلاح براش اختراع کنید
در چند ماه گذشته ۳شکارچی غیر مجاز توسط محیط بان ها کشته شدن. در هیچ جای از قوانین همچین اختیاری رو به محیط بان ندادن که بتونه یک متخلف رو با شلیک مستقیم به قتل برسون….
این هم یک قانون شکنی هست . قانون شکن . قانون شکن هست تفاوتی وجود نداره .
چه اصطلاحی رومیخواهید اختراع کنید؟!! محیط بان قانون شکن. محیط بان قاتل…
نه دوست عزیز این مرزبندی ها اشتباه محض هست. هیچ مشکلی رو حل که نمیکنه هیچ. مثل بنزین رو آتش هست.
ما باید طرفین رو به حفظ آرامش و خویشتن داری دعوت کنیم. مدیران کارآمد تری به کار گرفته بشن. آموزش هم برای محیط بانان هم شکارچیان…
اجازه حضور به بخش خصوصی واقعی داده بشه…..
هیچ انسانی تاکید میکنم هیچ انسانی راضی به مرگ هم نوعش نمیشه نه آن محیط بان که باعث مرگ یک متخلف شده و نه اون شکارچی غیر مجاز….
این مشکل باید در پردیسان و مجلس حل بشه.
پر طرفدار
14 
8
عزیز من اون شکارچیانی که کشته شدن به سمت مامور ضابط قضایی شلیک کرده بودن و قانون بکارگیری سلاح به ضابط دادگستری این اجازه رو میده که در صورت تیراندازی از سوی متخلف به سمت اون شلیک کنه و در صورت کشته شدن متهم هیچ جرمی شامل مامور نمیشه
این چه ربطی به متهمی داره که به سمت مامور دولت شلیک میکنه؟
حالا شما قانون شکنی و قتل رو از کجا آوردی؟؟!!
خودتونو گول میزنید یا بقیه رو؟!
پر طرفدار
22 
14
جناب حسام…
خودم روکول میزنم یا بقیه رو…….
یک سوال ساده. پس چرا محیطبانانی که متاسفانه به جرم قتل در زندان هستند و در انتظار چوبه دار…..
منتظر رضایت خانواده مقتول هستند. که خوشبختانه در امسال در همین وب سایت خبر رضایت و آزادی یکی از محیط بانان عزیز رو شنیدیم.
پر طرفدار
11 
6
منفی ها از آن کسانی است که قدرت اظهار نظر و دفاع از مواضع پوچ و پست خود را ندارند.
کجای دنیا از مجروح شدن یک انسان بی گناه که در سخت ترین شرایط فقط به وظیفه خود عمل می کند خوشحالی می کنند؟؟؟؟؟؟
فکری به حال فردایتان کنید محیط زیست و حفاظت از آن و …. مربوط به این دنیاست با این شیوه نگرش فکری به حال آخرت خود کنید.
واقعا برایتان متاسفم.
پر طرفدار
32 
9
منفی ها رو همون هایی میدن که دوست ندارند محیط بانان عزیز اختیاری در بکارگیری سلاح داشته باشند تا هر کاری دلشون میخواد بکنند.
مگه محیط بان ضابط قضایی نیست؟ چطور ضابطی هستند که حتی برای دفاع از جونشون هم که شده اجازه استفاده از اسلحه رو نمیدن و بقول سریال زیبای پایتخت ۳ فقط سنگینی حمل سلاح رو دوششون حس میکن!.
امیدوارم این دوست عزیز و فداکارمون هرچه سریعتر سلامتیشون رو بدست آورده و به آغوش خانوادش برگرده، که الحق و انصاف محیط بانان از مظلوم ترین قشر جامعه بوده و همیشه احتمال شهادت یا زخمی شدنشون در مقابل اشرار طبیعت زیاده که شهادت اشتباه نکنم ۱۱۷ نفر محیط بان تا به امروز تایید این صحبت هاست
پر طرفدار
29 
5
خانم ابتکار آیا این محیط بانها را هدف متحرک برای این اسلحه بدستان شکارچی قرار دادید تا مهارت خود را در تیراندازی به آزمایش بگذارند؟؟؟؟
خانم ابتکار از محیط بانها محافظت کنید.
آنان از گوشت و خون ساخته شده اند.ه
یچکداممان دردی را که این عزیز کشیده است نمیتوانیم تصور کنیم.
پر طرفدار
9 
4
۱۱۶محیط بان و بیشتر از ۳۰۰ متخلف کشته شده
پر طرفدار
11 
1
به کدامین توجیه عقلانی هزاران اسلحه مجاز و غیر مجاز در دست مردم است؟؟؟؟؟؟؟خانم ابتکار لطفا پاسخ گویید.
پر طرفدار
8 
3
بله قانونه که محیط بان نباید به عنوان ضابط قضایی از خودش دفاع کنه . فقط اگه به قصد دفاع از خودش علیه شکارچی غیر مجاز تیر اندازی کنه و نا خواسته کشته بشه طرف به قصاص محکوم میشه
موافقم / مخالفم
3 
1
بر اساس قانون محیط بان می تواند به سمت شکارچی که اسلحه در دست دارد و رو در روی او ایستاده است، تیراندازی کند و ترجیحاً به پایین تنه شلیک کند، و همچنین در همین قانون در نظر گرفته شده که در درگیری میان شکارچیان و محیط بانان، اگر شکارچی کشته شود، هیچ موردی وجود ندارد.
اما در عمل به گونه ای دیگر است. به طور مثال شکارچیانی که از نفوذ برخوردارند به نفع خود صحنه سازی می کنند.
مثلاً ممکن است یک شکارچی در درگیری با محیط بانان کشته شود، اما دوستان او به دروغ شهادت دهند که دوست آنها اسلحه در دست نداشته است و محیط بان خود سرانه تیراندازی کرده است که در صورتی که شکارچیان دارای نفوذ باشند این حالت بیشتر تشدید می شود.
به طور کلی ما در قانون مشکل زیادی نداریم، بلکه مشکل در اجرای آن است.
پر طرفدار
31 
9
عزیز همه محیط بانانی که در زندان ها منتظر حکم اعدام هستند یا در مراحل تکمیل رسیدگی به پرونده در زندان بسر میبرند،همگی در درگیری متقابل و تیر اندازی از دو طرف گرفتار شدن.
تو همین سایت دیده بان کم نیست از این اخبار که اگه به آرشیو مراجعه کنید حتما خواهید دید.
اسلحه دست محیط بانان فقط برای استفاده در مقابل حیوانات وحشی است و در درگیری ها فقط در صورتیکه بطرفشون شلیک بشه فقط میتونن به پایین تنه شلیک کنند و با این دقت ضعیفی که کلاشنیکف داره احتمال کشته شدن مضروب زیاده و اگه کشته بشه قتل بحساب میاد.
موافقم / مخالفم
2 
3
دوست عزیز من فقط قانون رو گفتم
اینکه مراجع قضایی به این قوانین عمل نمی کنند، قوانین را دور می زنن یا صحنه سازی می کنند، نه مشکل من است، نه مشکل محیط بانان است و نه مشکل اصل قانون است…بلکه مشکل برتری روابط بر ضوابط و فساد اداری است.
شما اگر می توانیداین مشکل را حل کنید.
پر طرفدار
6 
1
میشه بفرمایید کجای قانون نوشته که محیط بان اجازه کشتن شکارچی رو داره تا ما هم آگاهی پیدا کنیم؟
پر طرفدار
4 
1
بر اساس قانون حفاظت و بهره‌برداری از جنگل‌ها و مراتع (مصوب ۱۳۴۶) که بعد از انقلاب هم مورد اصلاح قرار گرفت، مأمورین جنگل‌بانی در ردیف ضابطین دادگستری قرار دارند و طبیعتاً محیطبانان نیز که طبق قانون، مسلّح هستند باید در حکم ضابط قضایی محسوب شوند.
اگر محیطبانان به عنوان ضابط قضائی محسوب شوند، «قانون به کارگیری سلاح توسط مأمورین نیروهای مسلّح در موارد ضروری (مصوب ۱۳۷۳)» در مورد آنها حاکم خواهد بود.
ماده ۳ قانون به کارگیری سلاح در موارد ضروری (مصوب ۱۳۷۳) و تبصره ۱، ۳ و ۷ همین ماده و البته ماده ۱۳ این قانون که انگار به فراموشی سپرده شده است.
موافقم / مخالفم
2 
1
من با نظر آقا یا خانم عظیمی موافقم ولی این جر و بحثها هیچ اثری در اصل قضیه و نادیده گرفتن قانون ندارد پس به جای این حرفها بهتره یه فکری به حال همه محیط بانانی کرد که بی گناه فقط به جرم حفاظت از حیات وحش و محیط زیست کشورمان جان خود را به خطر انداخته و حال در زندان هستند.
موافقم / مخالفم
2 
0
در این مورد حق تیر دارن نمیدونم چرا نزدن!
پر طرفدار
12 
4
اگر حق تیراندازی را از محیط بانان گرفته اید یک فکری هم بحال اسلحه بدستان شکارچی بکنید و محیط بانان را هدف گلوله قرار ندهید.
محیط بان هدف متحرک نیست!
پر طرفدار
7 
2
و دردآورتر از این سکوت سازمان و دولتمردان در مقابل جفاهایی زیست محیطی است.
پر طرفدار
10 
1
خیلی پررو شدن این شکارچیان هر غلطی که دلشون بخوان می کنند و پوستشونم کلفتر میشه!!!
شرم بر شما و …
پر طرفدار
65 
33
بابا اگه یه نفر تو خیابون یکی رو با تیر بزنه به این شکل , دارش نزن سالها تو زندان می مونه . این فرقش با تو خیابون چیه؟ طرف یه جانیه وحشیه
پر طرفدار
31 
3
اگر در خیابان شخصی به حالت تهدید و ارعاب تیغه یک چاقو را نشان شما بدهد مجازاتش اعدام است !
اگر قاضی ها معمولا در این موارد حکم کمتری صادر می کنند ، غالب اوقات به خاطر کوتاه آمدن شخصی است که ترسیده در غیر این صورت قانون بسیار صریح است.
معلوم نیست این قانون و مقررات وضع شده در مورد ارعاب و تهدید با اسلحه (سرد یا گرم هم در قانون تفاوتی ندارد) چرا در عرصه های طبیعی و برای اراذل و اوباشی که مامور دولت را نه تهدید بلکه به قصد کشت مورد هدف قرار داده اند ، اجرا نمی شود ؟
من از حکم شدید اعدام حمایت نمی کنم اما سخت گیری به اندازه در چنین مواقعی باعث می شود که دست و دل شکارچی (هر چقدر هم که احساس شجاعت داشته باشد) بلرزد و از برخوردهای مستقیم اجتناب کند.
اگر یکی از این ساچمه ها به چشم این محیط بان زحمتکش برخورد می کرد ، طرفداران شکار چه توجیهی برای رفتار هم مسلکشان داشتند ؟
جالبه ! هر وقت که ماجرای درگیری شکارچیان و محیط بانان به دستگیری شکارچیان منجر می شود ، همین دوستان در این جا می نویسند :
تکلیف اون گوشت های شکار چی میشه ؟
حق کشف این شکار به جیب کی میره ؟
چه حالی می کنند این محیط بانان با این گوشت های کشف شده ؟
……………………………………………………………………………………………..
با تمام درد و رنجی که این محیط بان عزیز متحمل شده ، باز هم من فکر می کنم که به خیر گذشته و ممکن بود در اثر این درگیری شرایط بدتری برای ایشان بوجود آید … .
پر طرفدار
29 
2
اون چیزی که درد آوره سکوت مسئولان محیط زیسته
نهایت کاری که در این زمینه انجام خواهند داد ملاقات و دلجویی از این محیط بان است همین و بس و دوباره این چرخه معیوب ادامه می یابد ندانم کاری تا کجا زمان آن نرسیده که درمورد قوانین صید و شکار و مسائل حقوقی مرتبط با آن یک تصمیم اساسی بگیرند و تکلیف همه را روشن کنند.
کم کم دارم به این نتیجه می رسم که گناه و تقصیر سازمان محیط زیست به دلیل بی مسئولیتی و بی توجهی بیش از متخلفان است.
پر طرفدار
17 
1
حیات وحش را نابود کرده‌اند حال نوبت شکار انسانهاست!
پر طرفدار
54 
17
احسنت
پر طرفدار
9 
3
متاسفانه این قصه ادامه دارد و مسولین بی خیال تدبیری نمی اندیشند.
پر طرفدار
61 
12
جناب منصوری این عمال اصلی این خون ریزی ها همین مسولین هستند
با قوانین ضعیف.
حمایت قضایی ضعیف از محیطبان.
با اعلام مجوز برای سلاح های غیر مجاز
. با دادن سهمیه فشنگ خارج از فصل شکار
با بی تفاوتی و آموزش ندادن افراد قبل از صدور مجوز.. چرا .. چراااااا با گرفتن مبالغی از صاحبان سلاح دوره های آموزشی برگزار نمیکنن !!!
چرا مهمات جنگی رو به تعداد زیاد در اختیار عشایر قرار میدن؟؟
…..
جناب منصوری این وسط فقط خون محیط بان و متخلف هست که هیچ ارزشی نداره و متاسفانه باز هم شاهد این اتفاقات خواهیم بود متاسفانه
پر طرفدار
24 
6
میثم جان دقیقا همینطوره که فرمودید، به نکات مهمی اشاره فرمودید.
پر طرفدار
12 
5
بسیار تاسف بار است. آرزوی سلامتی و بهبودی برای این دوست عزیز.
تالاب شادگان در سالهای اخیر متحمل تخریب بالایی گشته است. از طرفی عشایر و جوامع محلی این منطقه به انواع اسلحه های غیر مجاز مسلح هستند. هرگز فراموش نمی کنم در سالهای نخستین دهه هفتاد وقتی در فصل مهاجرت به کنار بزرگترین تالاب ایران می رفتید. به مدت ۱ ساعت رد شدن گله های بزرگ چنگر و مرغابی و غاز را شاهد بودید.
الان پرنده ای برای شکار آنجا وجود ندارد. مگر چند باکلان حرام و گوشت و …
بنظر می رسد یا بطلب شکار گراز و یا صید ماهی درگیری ایجاد شده است.
پر طرفدار
27 
1
از کجای این ماجرا می شه فهمید که عامل این جنایت یکی از همان ” شکارچیان خوب ! ” که بعضی از دوستان مدافع ایشانند ، نبوده ؟
………………………………………………………………………………………………………………………….
یک شکارچی خیلی قانونمند داریم که اتفاقا ” عشق ! ” فوق العاده ای هم به طبیعت داره ، تفنگ و ادوات شکارش رو با وسواس و ” عشقی ! ” که به طبیعت داره از یک فروشگاه مجاز خریده که اتفاقا فروشنده هم از ” عاشقان ! ” طبیعته . این ” عاشق ! ” طبیعت برای تفنگش مجوز هم داره و با ” عشق ! ” برای گرفتن مجوز یک شکار ” عاشقانه ! ” ثبت نام کرده ، اما چون مراحل اداری یک شکار ” مجاز ! ” کمی طولانی و خسته کننده است و ” عشق ! ” این آقا هم خیلی آتشین ، یک روز تصمیم می گیره یواشکی به ” معشوق ” سر بزنه و کامی بگیره .
در حین این ” عشق بازی ! ” یواشکی با طبیعت و موجوداتش ، سر و کله محیط بان حسود هم پیدا می شه .
” عاشق ! ” دلخسته طبیعت که می بینه با تسلیم شدن در برابر محیط بان ممکنه تفنگش ، مجوز ” عاشقانه اش ! ” و آبروش به عنوان یک ” عاشق ! ” طبیعت از دست بره ، در حالتی عصبی و البته ” عاشقانه !” و با تصمیمی نابخردانه که البته از ” عشقش ! ” به طبیعت سرچشمه می گیره ، دست به تفنگ می بره و محیط بان رو هدف قرار می ده و متواری می شه ! .
تقصیر محیط بان بوده که مزاحم ” عشق بازی ! ” این آقا با طبیعت شده ! وگرنه ایشون یک شکارچی کاملا مجاز و با فرهنگ هستند که اتفاقا تحصیلات و موقعیت اجتماعی و مالی بالایی دارند و نیازی به این گونه رفتارها ندارند . حتی نیازی به گوشت و اجزای بدن شکار هم ندارند .
برای این ” عاشق ! ” دلخسته طبیعت همین که چند تا پرنده رو از روی ” عشق ! ” بکشه و احیانا عکسی ” عاشقانه ! ” با جسد بی جان پرندگان بگیره کافی بوده . حیف که این محیط بانان و چند تا آدم زیادی احساساتی مزاحم ایشون میشن و در طبیعت قصد دستگیری و در فضای مجازی قصد تخطئه ” عشق ! ” ایشون به طبیعت رو دارند … .
پر طرفدار
34 
23
جناب گنجشک
چه اصراری دارید که انسانها را همان گونه که خودتان دوست دارید طبقه بندی کنید؟
مطمئن باشید دلیل بسیاری از بزه کاری های جامعه ما فرهنگی است.
سعی کنید از قلم شیوای تان در جهت تغییر استفاده کنید نه تحریک !
پر طرفدار
35 
21
ممنون از ادب و منطقی که در کلامتان دارید .
من فقط این پرسش برام مطرحه: از کجای این ماجرا می توان پی برد که شخص ضارب یک شکارچی بافرهنگ و عاشق طبیعت است یا یک دزد رذل بی همه چیز ؟
در شرایط بحرانی خیلی از افراد عکس العمل های خشنی نشان می دهند که در شرایط عادی هیچ گاه تجربه نکرده اند. پس شما با چه استدلالی شکارچیان رو به دو گروه خوب و بد تقسیم می کنید ؟
پر طرفدار
24 
13
درود برشما
گفتگو ندارد که کسیکه به سمت محیط بان شلیک میکند (جدای از اینکه شکار غیرمجاز خود محکوم است) یک بزه کار است
من در طبقه بندی ایشان را متخلف و قانون گریز و هنجار شکن طبقه بندی میکنم
صد البته که باید جوابگوی حرکت زشت و شومش باشد
گیرم که متاسفانه درصد زیادی از کسانیکه در سال های اخیر صاحب سلاح شده اند در این گروه قرار گیرند، حتی با این اوصاف باز نمیتوان حکم کلی داد،
شاید زمینه تحقق صحبت های اینجانب و دوستان دیگر که شما مدافعان شکار میخوانید
وجود نداشته باشد برای مثال باند بازی و منفعت طلبی گروهی و همچنین جامعه هنجار شکنان و شکاردزدان محلی مانع از آن شود که مدیریت صحیح بر زیست بوم کشور حاکم شود ولی تلاش در جهت تحقق آن که فی نفسه امر مذمومی نیست و نباید خطاهای افراد دیگر را که خودشان را صاحبان حیات وحش میبینند را به پای آنها نوشت، صد البته وقتی صحبت از شکارگاه و کسب درآمد از راه فروش پروانه میشود نباید از نظر دور داشت که زمینه فرهنگی این کار واجب تر از خود کار است ورنه کارهای ضرب العجلی در سالهای گذشته نشان داده که اوضاع بدتر که بهتر نمیشود
با ریشه یابی بسیاری از ناهنجاری های جامعه به ریشه درخت تنومندی به نام قانون گریزی میرسیم در این میان شکار غیرمجاز هم شاخه تنومندی از این درخت است
عزم همه جانبه و تقویت سازمان های مردم نهاد و شناسایی افرادیکه بدنبال مقام و هوچیگری نیستند و استفاده از تجربیات آنها شاید قاطع این شجره باشد.
پر طرفدار
24 
3
جناب گنجشک….
امیدوارم که حالتون خوب باشه….
از کجا بفهمید که یک شکارچی با فرهنگ هست……
خیلی سخت نیست. البته شاید شما به دلیل عدم اشنایتون با شکار فصل و قوانینش نتوانید به این امر پی ببرید… شاید…
آفتاب در وسط روز هست..
یک شکارچی با فرهنگ در فصل مجاز شکار و با مجوز به شکار میرود. مجوز شکار پرنده مثل شکار بزرگ نیست که تعدادش خیلی کم و محدود باشه که معمولن به متنفذین و نزدیکان سازمان تعلق میگیره..
جناب گنجشک … زمانی که هشدار داده شد بوی خون میاید همگان به سخره گرفتند …
این خون و خون ریزی ها نه در طبیعت و میان یک متخلف و محیط بان بلکه باید در پردیسان و شورای اسلامی.
یک فرد متخلف اگه به قوانین آشنا باشد و آموزش دیده باشد هیچ وقت دست به چنین عمل زشت و ناهنجاری نخواهد زد.
در طول این چند ماه متاسفانه شاهد کشته شدن ۳ متخلف و ضرب شتم چند محیط بان بودیم.
با این قواتین و مدیریت ضعیف متاسفانه باز شاهد این اتفاقات خواهیم بود…. متاسفانه…
پر طرفدار
17 
4
این مشکل باید در پردیسان و مجلس شورای اسلامی حل شود. نه با تفنگ در طبیعت.
پر طرفدار
8 
2
درود بر شما جنا گنجشک، حرف دل ما را زدی
یکی از محیط بانان عزیز کشور تعریف می کرد که: یکی از همین شکارچیان به اصطلاح خوب، یه بار با دوستش حوصله ی گرفتن مجوز رو نداشته و مخفیانه قصد داشته به حیوانات ابراز عشق کند، اما از بد حادثه محیط بانان متوجه شده و راه را بر آن دو سد می کنند.
یکی از این شکارچیان خوب که حال در مرز بسیار باریک بین شکارچی خوب و بد قرار داشته، با بی شرمی تمام به سمت یکی از محیط بانان تیر اندازی می کند (به گفته ی خودش قصد ترساندن داشته است) و باعث می شود که محیط بان شهید شود. خلاصه خانواده ی محیط بان که بسیار فقیر بوده اند، با دریافت مبلغی راضی می شوند که به شکارچی رضایت دهند. اما جالب اینکه شکارچی خوب پس از اینکه آزاد می شود، مدتی طول نمی کشد که بدون دلیل دچار تشویش های ذهنی شده و در نهایت دیوانه می شود. (ماجرا مربوط به سالها پیش)
محیط بانی که این ماجرا را تعریف کرده است، احتمالاً الان این مطلب را می خواند، بنابراین بر او و همه ی همکارانش درود می فرستم…
(دوستان شکارچی، من کاری ندارم که اجداد ما شکارچی بوده اند، یا اینکه شکار خوب است یا بد، اما از زمان کودکی ، پدر بزرگ، مادربزرگ، و پدر و مادر من گفته اند که شکارچی از زندگیش خیر نمی بیند. الان هم که میگیم با شکارچی قانونی مخالف نیسیم برای اینه که قسمتی از هزینه های محیط زیست از این طریق تأمین می شود.)
پر طرفدار
22 
8
درود جناب گنجشک
قلم شیوایی دارید!
برخی محیط بانان بجهت فضای کاری و آموزشهایی که نمی بینند! تنفر از شکار و شکارچی در وجودشان نهادینه می گردد و در برخورد با یک متخلف یا غیر متخلف با هیجان بیش از حد باعث درگیری و بعضا شلیک متقابل می گردند. در حالی که می توان با چند کلمه و برخورد درست صمیمانه قضیه را فیصله داد و سپس به اعمال قانون و نصیحت پرداخت.
و اما رفتار شکارچی چون تابع همین فرهنگ است نیز با هیجان و ترس همراه می گردد. دقیقا مثل رانندگی که بسیاری از متخلفین در حضور ماموران اسوه حسنه اند و در غیاب ایشان کلانتر شهر!
بایستی حضور محیطبانان در یک منطقه مورد استقبال مردم محلی و شکارچیان مجاز قرار گیرد و در مقابل متخلف با درایت و کاردانی قضیه را مدیریت کرد.
البته بسیاری از محیط بانان عزیز بخوبی این کار را انجام می دهند برای همین است که در گشت ها معمولا فرد با تجربه تر سرپرستی گروه را به عهده می گیرد.
شکارچی با اخلاق اگر هم خلاف کند در برخورد با قانون بایستی مطیع و تسلیم باشد و حرکت تندی انجام ندهد.
از طرفی مامورین هم با برخورد مناسب مانع بروز درگیری گردند.
پر طرفدار
25 
1
جناب گنجشک شکارچی مجاز بدون مجوز به شکار نمیرود. جناب عظیمی اگه اون شخص دیوانه شده ، نشاندهنده این بوده که آدم خوبی بوده و عذاب وجدان داشته است.
پر طرفدار
22 
9
درود بر استاد گنجشک . خوبید ؟
از نوشته های چند روز گذشته شما ، شناختمتان .
به دوستان بگم با چه اسمی کامنت میزارید خیلی تعجب خواهند کرد . این مطلبی را که نوشتید ۲ ماه قبل سر کلاس هم گفتید .
جالب بود ، مخصوصا اینکه هیچ کدام از دوستداران شکارچی ها هم جوابی به پرسش شما ندادند.
عاشق طبیعت هستند و از شدت عشق پرنده ها را می کشند !!!!!!!!!!!!!
پر طرفدار
15 
7
جناب شعله میشه لطفا توضیح بدین در مورد ایشون؟
بعضی ها در پشت مانیتور با اونچه مینویست خیلی تفاوت دارن بیصبرانه منتظریم
داغ
3 
3
چه قدر جالب روز به روز درحال ترقی و پیشرفتیم!
خدایا این سرعتا از ما نگیر.
پر طرفدار
15 
3
با سلام خدمت محیط بان عزیز هادی جان
از ریاست محترم اداره بعنوان یک محیط بان تقاضا دارم تا با فشار بیشتر به مراجع قضایی پدرشون رو در بیارین مگه هرکی هرکیه !
پر طرفدار
22 
6
قابل توجه خانم دکتر ابتکار که قانون تشدید مجازات این شکارچیان بی وجدان را به مجلس ببره و مجازات آنها از قاچاقچیان مواد مخدر کمتر نباشد.
پر طرفدار
14 
2
قوانین ضعیف دست مجرمان را باز میگذارد و پای مجریان قانون را میبندد
اگر چند نفر از شکارچیان متخلف هدف گلوله قرار بگیرند و هیچ محیط بانی مورد مواخذه واقع نشود و هزینه های پزشکی و کفن و دفن بر دوش مجرمین بیافتد متوجه میشوند که دیگر سنگ مفت گنجشک مفت نیست و چپاول منابع خدادادی هزینه سنگین دارد
حال که محیطبانان غیور جرات مقابله با این خونخوران وحشی را دارند چرا قوه قضاییه به ایشان حکم نمیدهد که روزگار شکارکشها را سیاه کنند/؟
پر طرفدار
10 
2
خدا بگم چیکارتون بکنه؟
چرا این بینوا رو میزنین؟
جرئت دارین بیاین اینجا تا پوستتون رو بکنم.
ملعون ها………
پر طرفدار
8 
3
خوب تا وقتی که نخوان رابطه شکارچی و محیط بان بهبود ببخشن یا محیط بانان میزنن شکارچی جماعت میکشن یا خودشون تیر میخورن!
البته باید پدر این شکارچی در بیارن تا دیگه در ماه رمضان هوس شکار نزنه به سرش!
پر طرفدار
10 
2
واقعا با این بی قانونی چه باید کرد؟
ماشالا دوستان شکارچی هم تو سایت زیاد شدن که به هر کامنتی که به ضررشون هست منفی میدن
امیدوارم اون شکارچی بی وجدان دستگیر بشه و به اشد مجازات برسه
هرچند میدونم امیدم بیخوده
پر طرفدار
11 
4
باید به عناون محارب اعدام شوند
پر طرفدار
12 
2
محیط بانان عزیز باور کنید وقتی دوستداران حیات وحش خبری از حملات ددمنشانه شکارچیان غیرمجاز به شما را می شنوند خونشان به جوش می آید.
اصلا برایمان قابل قبول و پذیرفتنی نیست که این افراد قانون گریز و قانون شکن در حین ارتکاب به جرم هم انقدر گستاخ باشند که اینچنین وقیحانه رودرروی مامور قانون بایستند!
غیرت و حمیت شما در مسیر انجام وظایف انسانی تان مایه مباهات و افتخار است و تنها کاری که در توان ماست دعا در پیشگاه خداوند بلندمرتبه در طلب سلامتی برای شما و اعضای خانواده تان و افزایش نزول برکات الهی بر زندگی شماست.
برای این محیطبان عزیز که در ماه مبارک رمضان در انجام فریضه مقدس دفاع از حقوق حیوانات مظلوم و بی دفاع ایثار کردند طلب سلامتی عاجل داریم و امیدواریم شاهد به تصویب رسیدن قوانین مثبت چند جانبه برای احقاق حقوق متعدد محیطبانان میهن عزیزمان باشیم.
پر طرفدار
13 
2
متخلفین به راحتی و مستقیم به سمت محیط بانان شلیک کردن اون هم با اسلحه شکاری که به راحتی میتونست چندین نفر رو مجروح و حتی بکشه! این یعنی چی؟
اصابت چندین ساچمه به صورت همزمان شوکی رو در بدن ایجاد میکنه که میتونه باعث مرگ بشه!
باید با همچین افرادی برخوردی سخت و کوبنده کرد.
دوستان اهل شکار خواهشا از کسانی که تو این فصل شکار میکنن و در کمال وقاحت به سمت انسان شلیک و تهدید به مرگ میکنن؛ حمایت نکنید
حمایت از شکارچی متخلفی که به سمت محیط بان شلیک میکنه ایجاد شک نسبت به حامیان اونها میکنه (بهتره با هم صادق باشیم) …
امیدوارم آقای جلالی هر چه زودتر بهبود پیدا کنن
محیط بان مرد روزای سخته؛ هر چند همه روزها برای محیط بانان سخت شده
پاینده باشین
پر طرفدار
18 
2
جناب شکیبایی..
به حق میفرمایید.
.
شما خود بهتر میدانید که بحث بر سر تمیز قایل شدن بین شکارچی و اراذل و اوباش طبیعت است, که عده ای کلی نگر حاضر به قبول واقعیت این مسئله نیستند و با دیدگاه صفر و صدی به این کهنه اختلاف نظری دامن میزنند.
موافقم / مخالفم
3 
2
خدا خودش کمک کنه
با این حمایت ضعیف قانون محیط بانها باید چیکار کنن
یه عده شکارچی پر ادعا هر کاری دوست دارن می کنن
پر طرفدار
10 
2
روزنامه جام جم امروز ۲۴ تیرماه صفحه ۱۴:
حیوانآزاری اختلال روانی است
این که با وجود موکدات دینی و اخلاقی، همچنان آدم‌هایی یافت میشوند که از رضایت خدا غافل شده، از سبیل انسانیت و مهربانی خارج شده و بنا را می‌گذارند بر آزار و اذیت مخلوقات بی‌گناه و مذموم‌تر آن‌که عده، معدودی، لذت میبرند از شکنجه و عذاب این زبان‌بسته‌های بی‌آزار.
یک مدرس روانشناسی بالینی در دانشگاه، از حیوانآزاری (zoo sadism) به عنوان یکی از علائم اختلال شخصیتی و روانی انسان یاد میکند که با بروز رفتارهایی همچون اقدام به شکنجه یا لذت از تماشای آزار حیوانات قابل تشخیص است.
افشین بهادری در گفت‌وگو با جام‌جم، مشاهده الگوهای حیوانآزاری مانند آزار از سوی پدر و مادر یا اطرافیان را در شکل‌گیری این ناهنجاری در افراد موثر می‌داند و می‌گوید: ممکن است انسانی که خود در کودکی مورد آزار و اذیت قرار گرفته است، حیوانات را وسیله‌ای برای تخلیه روحی – روانی‌اش قرار دهد. وی به کسانی که در خود گرایش به حیوانآزاری را احساس میکنند یا از دیدن صحنه‌های آزار حیوانات لذت میبرند توصیه اکید میکند که حتما با مراجعه به روانپزشک یا روانشناس اقدام به درمان خود کنند.
پر طرفدار
22 
13
بسیار عالی جناب سعید….
نمیدونستم که این همه بیمار روانی در االمان .سوید. دانمارک. نروژ. ایتالیا. بلژیک.امریکا و کانادا. و صد البته در ایران داریم.
بسیار ممنون. از شما و از منطق زیبای شما.
سپاسگذارم.
پر طرفدار
20 
4
آقای میثم، جالبه که یک استاد روانشناس در مقاله ای که رفرنس تاریخ و صفحه آن نیز بیان شده ، مطلبی را بیان کرده و بنده یک کلمه در مورد این گفته ها از خودم مطلبی نقل نکردم، شما چرا بهتون برخورده؟
شما از کجا پی به منطق بنده بردید آقای منطقی؟
یعنی شما حرف آن استاد دانشگاه را قبول ندارید؟ خوب چه ربطی به منطق بنده دارد؟
شما حیوان آزارید آیا که این همه به شخصیتتان برخورده؟
اگر هستید که خود دانید و اگر نیستید پس چرا ناراحتید؟
اگر با شخصیت بنده مشکل دارید چرا با گفته های منطقی دیگران با بی منطقی برخورد میکنید؟ منطق شما چیست؟
نگاه به گوینده جمله یا تفکر در اصل جمله؟ “انظر الی ما قال و لا تنظر الی من قال”
در حالیکه هیچ پاسخی به شما ندادم مجددا در پائین گفته اید: جناب سعید…
این بیان و ادبیات رو در بین دوستداران محیط زیست فقط از یک نفر سراغ داشتم. البته شاید اشتباه میکنم.
کدام بیان و کدام ادبیات؟ چرا مصداق نمی آورید و دائم کلی گویی میکنید؟
مشکل خود را با بنده واضح و شفاف بیان کنید تا جواب شما را صریح بدهم. منتظرم.
پر طرفدار
16 
8
متاسفانه دیده بان نوشته های من رو سانسور کردند و متن ناقص رو گذاشتن…..
باز هم از شما به خاطر منطق بسیار زیباتون تشکر میکنم.
سپاسگذارم.
پر طرفدار
8 
1
منطقی که هیچ منطقی غیر از خودش رو قبول نداره
پر طرفدار
4 
1
حیوان آزاری چه ربطی به شکار و این خبر داره؟؟؟
پر طرفدار
14 
10
دقت نموده اید؟ جدای خبر که هر چه می خواهد باشد عده ای با اسم مستعار فقط بر طبل هیجان و توهین می کوبند؟؟
شکارچیان مجازی که اینجا سر می کشند که بحمدالله تابع قوانین اند و خود دل سوخته طبیعت و نگرانش. اغلب هم که تفنگ ها را به هدف جاندار نمی گیرند به بجهت درک وضعیت بحرانی حیات وحش. آنوقت کسانی انگار از این هیجان سود می برند! بنظر شما چه کسانی سود می برند؟
فراق افتد میان دوستداران / زیان و سود باشد در تجارت
پر طرفدار
25 
5
عجبا
اگر شما شکارچی مجاز هستید چرا از گفتگوی روزنامه با یک روانشناس در مورد اختلالات روانی حیوان آزارها ناراحت میشید؟ مگر اینکه چوب رو که بلند کنی………
پر طرفدار
20 
10
آقای سعید
شما چرا در صدد سفسطه کردن و سود بردن از هر چیزی و ارتباط دادن چیزهای بی ربط، برای اثبات حقانیت خود هستید؟
چه کسی موافق حیوان آزاری است؟
پر طرفدار
13 
5
جناب آقای سعید
به خاطر دارم در خبر های پیشین، عنوان کردید که عکاس هستید، خب حرف هم را بهتر می فهمیم…
شما بهتر از بنده می دانید که عکاسی فقط آشنایی با مفاهیم آن و یا گرفتن دوربین بین چشم و سوژه نیست. و اگر اینگونه بود که اکثریت مردم عکاس بودند. بلکه عکاسی یک هنر است که روح را جلا داده (مانند دیگر هنر ها) و همچون آینه ای صاف و روشن می کند و از آن مهمتر باعث می شود که عکاس به گونه ای دیگر دنیای اطرافش را ببیند.
بنابراین انتظار می رود آنگونه که شایسته ی یک هنرمند و یک عکاس است رفتار کنید…
در پناه خالق زیبایی ها موفق و سرفراز باشید.
پر طرفدار
12 
4
جناب سعید…
این بیان و ادبیات رو در بین دوستداران محیط زیست فقط از یک نفر سراغ داشتم. البته شاید اشتباه میکنم.
پر طرفدار
9 
6
جدای خبر هر چه که میخواهد باشد؟ عجبا !!! شلیک به یک انسان که در حال انجام وظیفه خود بوده از طرف گروهی اسلحه به دست قانون شکن چنین برای شما عادی است؟ اگر قضیه برعکس بود که واویلا بود.
اسم مستعار؟ شما که در چند پست قبل درخواست گفتگو نموده بودید در مسنجر برای شما پیغام گذاشتم خبری از شما نشد.
مجدد دعوت میکنم تشریف بیاورید تا اسکن کارت ملی و شناسنامه ام را در اختیر شما قرار دهم تا بیشتر از هم شناخت پیدا کنیم شاید مشکل شما با اسامی مستعار حل شود.
توهین بنده به شما یا دوستان شما کجاست؟ چرا مصداق نمی آوردی و مدام بر طبل باطل کلی گویی می کوبید؟
سود بردن از هیجان؟ چیزی که از این سایت عاید ما میشود افسردگی ناشی از عملکرد طایفه اسلحه به دست است. همین. افسردگی برای ما و منفعتش برای دوستداران اسلحه و سرب و ساچمه و باروت.
پر طرفدار
16 
8
دوست نازنین جناب سعید
الان فصل شکار نیست. کسی که قدری اطلاعات زیست محیطی و شناسایی گونه ها و مناطق را داشته باشد. می داند که الان و در این فصل عملا هیچگونه جانور قابل شکاری در منطقه شادگان وجود ندارد. مگر گراز که کشاورزان بجهت تخریب مزارع می کشند. منطقه شادگان منطقه چندان امنی نیست. درگیری های قبیله و عشیره ای در آن زیاد اتفاق می افتد. این حادثه شبیه یک درگیری مسلحانه است. چرا که نه شکاری در بین است و نه متهمی که گریخته است. این شبیه یک تسویه حساب شخصی است.
دوست عزیز چرا فکر می کنید بنده از این اتفاقات افسرده و متاثر نمی شوم؟ وقت گرانبها را بنظر شما آیا اینجا برای دفاع از شکار و شکارچی خرج می کنم؟ یا از سر دلسوزی و حس تکلیف؟
شما اگر با “شکار” مشکل دارید. که این قصه سر دراز دارد و اینجا جای بحث فلسفی نیست. و صدها سال است این بحث محافل است.
و اگر با “شکارچی” مشکل دارید. که حساب شکارچیان مجاز با غیر مجاز مشخص است. شکارچیان مجاز همینهایی هستند که اکنون بدون چشمداشت و دلسوزانه حاضر به همکاری و نگران برای این حیات وحش هستند. حالا نمی دانم بحث من و شما بکجا می رسد و چه نتیجه ای دارد؟
تا زمانی که شما با منطق هیجان و تنفر سخن بگویید نه تنها بنده بی سواد بلکه هیچ کس بحث را با شما بجایی نخواهد برد.
راه چاره پذیرفتن واقعیت ، برنامه ریزی ، و رهبری علم است. ما نه در چرخه واقعیت را می پذیریم و نه علم را به میدان می آوریم و نه برنامه ریزی داریم.
پس روز بروز همین است. من کمترین خیلی هنر کنم خودم با درک وضعیت بحرانی نزنم و دیگری را هم قانع کنم برایم کافی است.
پر طرفدار
12 
1
من عذر میخوام یادم رفت که شکارچی غیرمجاز مصداق حیوان آزار نیست. شما به بزرگواری خود بنده را عفو نمائید.
بالاخره قسم روباه یا دم خروس؟
شما طرفدار شکارچی غیرمجاز هستید یا مخالف او؟
چرا وقتی در کامنتهای زیر اخبار مربوط به شکار در این سایت دوستان کامنت میذارن و احساس تنفر میکنن به شما و دوستان بر میخوره؟
پر طرفدار
14 
7
من چند ماه قبل اینجا نوشتم ، سال ۲۰۰۷ در لایپزیک آلمان دوستی داشتم که از شکار بیم داشت چون بهش گفته بودند که مدارک این شکار مجاز! در بایگانی پلیس محلی ضبط میشه و ممکنه زمانی در موردی کاملا متفاوت وکیلی به مستندات این شکار مراجعه کرده و در مورد خصوصیات رفتاری این شخص قضاوت کند . دقیقا مثل یک قتل !
اون شخص به همین علت در آفریقای جنوبی به شکار رفته بود .
از اون جایی که آلمان با ایران در تمام زمینه ها تفاوت های آشکار و پنهان دارد به نظرم تا ۱۰ سال دیگه در کشور ما هم همین تصور در مورد شکار و خصوصیات رفتاری شکارچی بوجود خواهد آمد!!! .
پر طرفدار
11 
6
جناب گنجشک سعی کنید بدلایل مختلف کمی واقع بینانه تر به قضیه بنگرید
پلیس آلمان به جهت تامین امنیت جان شهروندانش به جمع آوری اطلاعات روی می آورد و در این راه استثنا هم قائل نمیشود ، چه خوب ولی با آن قسمت از حرفهاتان نمیتوانم موافق باشم که میگویید :
ممکنه زمانی در موردی کاملا متفاوت وکیلی به مستندات این شکار مراجعه کرده و در مورد خصوصیات رفتاری این شخص قضاوت کند . دقیقا مثل یک قتل
اینکه این پرونده مورد تجزیه و تحلیل روان شناسانه قرار بگیرد جای بحث ندارد ولی بسیاری از قوانین ما با مبنایی متفاوت از آن قوانین اروپایی نگاشته شده اند بسیاری از رفتارهایی که در جامعه ما جرم محسوب شده و مجازات سنگین دارد در اکثر کشورهای اروپایی تبدیل به امری عادی شده است و برخی مسائل که ما آنها را انحراف مینامیم دیگر در کتب روانشناسی آن ها چند سالی است که نه تنها انحراف نامیده نمیشود بلکه بر لزوم پذیرش آن ها تاکید شده است.
آیا میدانید برخورد اروپایی ها با قضیه قتل نفس چگونه است؟
مطمئنم میدانید که اولین تلاش آن ها پاک کردن صورت مسئله با اعدام شخص خاطی نیست…
پر طرفدار
7 
3
دوست عزیز
در کشورهای اروپایی ، حداقل مناطق شمالی این قاره که من خبر دارم ! ، زشتی یک قتل با کشور ما تفاوتی ندارد اما شدت مجازات هاست که بسیار متفاوت است ! .
سه سال قبل ، آندرس بریویک ۷۷ نفر را در نروژ در عرض چند ساعت و به شکلی وحشیانه کشت . ابتدا یک ماشین پر از مواد منفجره را در مرکز شهر اسلو منفجر کرد و ۸ نفر را کشت ؛ سپس در یک تیراندازی گسترده ۶۹ تن را که اکثراً نوجوان و از اعضای هوادار حزب کارگر نروژ بودند ؛ به قتل رساند. دادگاه او را دیوانه تشخیص نداد ! و به اشد مجازات رساند : ۲۱ سال زندان !!!
در چنین محیط و کشورهایی مراجعه یک وکیل به سوابق شکار یک شخص و مطرح کردن آن ، خودش مجازات کوچکی نیست ! ( البته برای آن مردم ! ) . من هم ننوشتم که با مراجعه به سوابق شکار حکم اعدام شکارچی نگون بخت صادر می شود ! .
پر طرفدار
18 
8
شما که استاد هستید! من مثال زدم جناب
من نگفتم کسیکه قتل میکند آنجا محترم است
من میگویم مبنای قانونگذاری ما با مبنای قانون گذاری آنها فرق میکند
برمبنای قوانین ما…
مطمئنا” به امثال ولیعهد آینده بریطانیا یا بسیاری از چهره های معروف دیگر که گهگاهی رسانه ای هم میشود به دیده قاتل نمینگرند! البته ایشان الگوی من نیستند و فقط من باب مثال عرض کردم.
پر طرفدار
7 
2
خطاب به آقای عظیمی:
فرموده اید: عکاسی یک هنر است که روح را جلا داده (مانند دیگر هنرها) و همچون آینه ای صاف و روشن می کند و از آن مهمتر باعث می شود که عکاس به گونه ای دیگر دنیای اطرافش را ببیند.
بنابراین انتظار می رود آنگونه که شایسته ی یک هنرمند و یک عکاس است رفتار کنید…
بله عکاسی باعث میشه بهتر دید، هم زیبائیها و هم زشتی ها رو، هم حفاظت از طبیعت و هم نابود کردن منابع طبیعی رو، هم استفاده از دینامیت جهت تخریب طبیعت به منظور معدنکاوی و جاده سازی و هم استفاده از باروت و ساچمه و چهارپاره به منظور به خاک انداختن جاندار رو.
ممنون میشم رفتار مناسب مد نظرتون از یک عکاس و هنرمند رو بیان کنید ببینم میتونم خودمو باهاش وفق بدم یا نه؟
ضمنا دیدم عکسی از کبک در وبلاگتون گذاشتید ، چنانچه آن عکس مربوط به کبک وحشی و نه پرورشی باشد، آیا اگر قبل از شما یک اسلحه به دست چنین صحنه ای دیده بود ، باز هم عکاس توانایی ثبت عکس را داشت؟
پر طرفدار
12 
6
جناب آقای سعید
عکس کبک مربوط به یک کبک وحشی است که به دلیل نامعلومی (شاید تشنگی) وارد شهر شده بود و بنده از این فرصت استفاده کردم و با استفاده از شیوه های نورپردازی(روشن کردن بیش از حد پس زمینه، اگر به بک گراند دقت کنید، دارای تکسچر است) این عکس را گرفتم و سپس کبک را به طبیعت اطراف شهر بازگرداندم.
ویکتور هوگو می گوید: دانشمندان، علما و بزرگان هر کدام نردبانی برای ترقی دارند، لیکن شاعران و هنرمندان این مدارج را پروازکنان می پیمایند.
دوست عزیز، من بیشتر از این از یک هنرمند انتظار داشتم، همین جناب ویکتور هوگو، اگر به شیوه ای نامناسب با مردم صحبت می کرد و در رفتارش تندی احساس می شد، الان نه بنده، نه شما و نه هیچ کس دیگری برای ایشان احترامی قائل نبود…
پر طرفدار
9 
0
تا وقتی این مشکل ریشه ای حل نشه داستان به همین شکل خواهد بود!!!
محیط بانی که مجبور باشه هزار جور باید و نباید و مصلحت و … رو در نظر بگیره تا بتونه از اسلحه اش استفاده کنه در واقع برای افراد خلافکار و قاتلین حیات وحش مثل یه سیبل میمونه و خیلی راحت بهش شلیک می کنند…
پر طرفدار
10 
0
باید قوانین تغییر کنه و محیط بانان حق دفاع از خود داشته باشند
پر طرفدار
11 
1
آخه وقاهت تا این حد؟
پر طرفدار
8 
1
خدارا شکر که این شکارکش خلافکار حداقل نشانه گیریش خوب بوده و فقط پاها رو زده و خانواده ای رو داغدار نکرده !
بارها گفته ام تا زمانیکه این سازمان به اصطلاح محیط زیست به فکر تقابل فیزیکی با افراد باشه هیچ نتیجه ای جز کشتار از ۲ طرف باقی نخواهد گذاشت.
وقتی خود این سازمان از یک طرف دفترچه و پروانه سهمیه فشنگ صادر می کنه و از طرف دیگه نه باشگاهی دائر کرده برای تیراندازی و نه زمینی و محیطی هست برای نشانه روی پس این همه فشنگ و ساچمه کجا باید خالی بشه؟
چند وقت پیش یکی از دوستانم برای نشانه روی و تیراندازی با تفنگش به خارج از شهر رفته بود و ایشان اصلا” و ذاتا” اهل شکار نیست اما در حالی که آماده می شده برای نشانه زدن مامورین محیط زیست می رسند و اسلحه اش را می گیرند و اکنون در حال بازپسگیری اسلحه اش می باشد , حال قضاوت با شما ؟
طبیعی است وقتی سخت گیری تا این حد می باشد آیا راهی جز رفتن به مناطق با استفاده از روشهای تاکتیکی و شبانه و …. هست ؟
بدانید و آگاه باشید با این فروش روزافزون سلاح و فشنگ بطور قانونی از یک طرف و شوق و هیجان موجود در تیراندازی با سلاح از طرف دیگر مخصوصا برای فردی که تازه سلاح خریداری نموده و با این طرز عملکرد هر روز بر تقلیل تعداد وحوش و برخوردهای فیزیکی افزایش خواهد یافت.
پر طرفدار
15 
1
محیط بانان هدف متحرک نیستند تا جناب شکارچیان مهارت خود را به آزمایش بگذارند
فکری بحال این اسلحه ها ی پر از فشنگ بکنید که مجاز و غیرمجاز در همه جای ایران پر شده است و امنیت را از حیات وحش و حیات انسانی گرفته است.
پر طرفدار
6 
3
امیدارم قصاصش کنند این شکارچی بی شرف وحشی را
پر طرفدار
14 
3
دیده بان محترم اخبار بعدی را پیگیری و اطلاع رسانی کنید لطفا
امیدوارم محیط بان به زودی به سلامت کامل برسد
پر طرفدار
12 
1
وقتی این قوانین ضعیف هیچ حمایتی از حیات وحش و محیط بانان نمیکنه میشه همین تجاوز به حیات وحش و اقدام به قتل ، به قدری هرکی به هرکیه که به خودشون اجازه میدن به یک انسان شلیک کنند.
پست فطرت بی غیرت.
اینا یه مشت مریض هستند که باید از جامعه بیرون رانده بشن.
پر طرفدار
11 
1
با آرزوی سلامتی برای این محیط بان عزیز و کلیه محیط بانان ایران مقدسمان
به نظر بنده نه تنها باید برای این محیط بان فداکار دیه در نظر بگیرند بلکه باید حق جانبازی هم همچون دیگر زحمت کشان نظامی و انتظامی در نظر گرفته شود چرا که محیط بانها نیز همچون دیگر ارگانهای نظامی حافظ آب وخاک و تمامیت این سرزمین هستند یا علی.
پر طرفدار
7 
1
این محیط بان باید طبق قانون بکارگیرى سلاح و دفاع از خود فورأ بعد از اثابت گلوله به خودش اون شکارچى رو هدف قرار میداد و مثل … میکشتش!!
پر طرفدار
7 
3
باز هم شکارچی ها هنر نمایی کردن
پر طرفدار
7 
3
من نمیدونم این شکارچیا چطور گیر محیطبانا میوفتن.
فک میکنم اینطور شکارچیا به بچه های بالا وصلن ک به خودشون اجازه میدن بطرف ی محیطبان شلیک کنن.
کجان محیطبانای منطقه ما که جلوی ی شکار کش بیوجدانی که از اول سال تا حالا ۳ تا مرال و زده بگیرن
پر طرفدار
5 
2
خوب فرض کنید این دوستان ما حق تیراندازی داشته باشند (که دارند منتها در صورت لزوم) به نظر میرسه یه جنگ تمام عیار را شاهد خواهیم بود و این چاره کار نیست
بعضی ها در اینجا از جمله افرادی هستند که با کوه و دشت و طبیعت و احیانا شکار سروکار دارند و به احتمال زیاد تا به حال با دوستان محیط بان هم برخورد داشته اند
اجازه بدین از تجربه خودم براتون بگم. خودرو ما سر پیچ یک جاده خاکی متوقف شد طوری که به نظر میرسید کمین کرده باشند. دو نفر کلاش به دست و آماده برخورد با لحنی بسیار تند دستور ایست و توقف و نهابتا بازرسی افراد و خودرو را دادند. ۴۵ دقیقه با ما مثل مجرمین جانی برخورد شد. حتی زیر گلگیرهای ماشین مورد بازرسی دوستان واقع شد. البته بعد از این مدت گفتند بفرمایید بدون عذرخواهی و … من و بچه هایی که همراه بودند تا مدتی در سکوت و این فکر که چرا …؟ گذراندند . حالا شما تصور کنید این برخوردها وقتی به گوش مردم میرسه ناخوداگاه ایجاد حساسیت میکنه. من به این دوستان محیط بان حق میدم به این علت که در جریان بسیار از مواردی هستم که عموم مردم بی اطلاعند اما اکثرا این حقو نمیدن و این میشه که میبینیم. تازه اینهایی که اینجا منتشر میشه تمام داستان نیست. اون فردی هم که تیراندازی کرده از کره مریخ نیومده از افراد همین جامعه ماست. باید ببینیم چرا و چرا چنین رفتارهایی در حال رشده؟
ریشه یابی کنیم بدون اینکه اتهام بزنیم و صفت بذل و بخشش کنیم و در قدم اول از خودمان شروع کنیم.
یا علی
پر طرفدار
13 
6
کسی که با اسلحه به مامور دولت حین وظیفه شلیک میکنه آیا محارب نیست و حکم اعدام نداره؟
پر طرفدار
11 
2
متاسفم برای این بی فرهنگهای دشنام پست آفرینش ، ناخودآگاه یاد اون خرس افتادم که شکارچیان خوب! کلی از این ساچمه ها تو سر و کله اش خالی کرده بودن
پر طرفدار
9 
0
دست قضات تجدید نظر درد نکنه که اگر همکارشون حکم محکومیت ۳ سال حبس به متخلفی می دهند که به روی محیط بان آتش گشوده و این قاضی سه سال حبس را می کنه ۴ ماه و اون چهارماه را هم تعلیق می ده قضای بزرگوار این نتیجه کم لطفی شماست به طبیعت تاریخ در آینده قضاوت خواهد کرد ، منی که با حقوق ۶۰۰،۰۰۰ تومان با جان و دل کار می کنم و هر روز که ماموریت می رم چقدر زن و بچه ام خون دل می خورن تا شاید زنده برگردم چقدر مقصرم یا تو که در کردستان و هرمزگان ………. بدون واهمه و دلیل احکام مناسبی هم که صادر شده می شکنی و نقض می نمایی ؟
پر طرفدار
12 
2
این وظیفه شما محیط بانان عزیز است که با همکاری خبرنگار موضوع را رسانه ای کنید.
پر طرفدار
7 
0
اینجا باید فهمید این آدمها با شکارچی قانونمند که فصل شکار پروانه می گیره فرق می کنه
نباید همه را با یک چشم نگاه کرد
پر طرفدار
9 
3
سلام دوستان عزیز
بنده تالاب شادگان را دیده ام شرایط کار برای محیط بانان در دمای ۵۰ درجه و رطوبت ۹۰% واقعا سخت است ولی باوجود سخت بودن همچنان به وظایف خود عمل میکنند.
این یعنی عشق به وظیفه خداوند پشت و پناهشان باشد.
پر طرفدار
8 
0
جنانجه دوستان عزیز نظرات را با دقت بخوانند هم به اطلاعات خود اضافه می کنند و هم نظر دقیق تری خواهند داد
اگر نظر آقای عظیمی را درست بگیریم محیط بانان از جمله این گرامی که مجروح شده حق دفاع از خود دارند اما باید توجه داشت که یک محیط بان امکان دارد حتی در جهت رعایت حال متخلفین ملاحظاتی بکند او بمانند سوداگران مرگ قطع ران ، کمر شکستن ، سینه بره را دریدن و کشتن و مثله کردن حیوانات ساده ترین کار برایش نیست از محیط بانان تقاضا دارم دقت کنند چراکه بسیاری از این متخلفین اصولا درکی از این ملاحظات ندارند
همچنین جناب عظیمی به اعمال نفوذ و شهادت دروغ شکارچیان همراه متخلف برای مقصر قلمداد کردن محیط بانان در درگیریها اشاره کرده که خود می تواند یکی از علل ملاحظات باشد
یک محیط بان گرامی نیز از شکستن و کاهش چشمگیر احکام در مرحله تجدید نظر گفته است اگر این رویه همیشگی باشد احتمال اعمال نفوذ هم هست مشخص است که این کاستیها و نقائص در حیطه اختیار مراجع و نهادهای دیگر بوده و ارتباطی با سازمان حفاظت ندارد
دوستان باید در نظر داشته باشند برخی مخالفتها با خانم ابتکار نه از روی نگرانی و دلسوزی برای محیط زیست و حیات وحش کشور بلکه فقط بجهت سخنان ایشان در مورد احتمال صدور دستور توقف شکار برای چند سال است! اینان کسانی هستند که هیج مانعی را سر راه کشتار و سوداگری حیات وحش کشور تحمل نمی کنند و در این راه ریاست سازمان ، محیط بانان و مخالفان دیگر برایشان تفاوتی ندارد
پر طرفدار
9 
5
درود جناب kooshan عزیز
هیچ شکارچی مجازی که اهل تعمق باشد. الان مایل به شکار نیست. ما بحثمان این است که این ممنوعیت یک حرف است. بنده ای که در طبیعت و بین شکارچیان حضور دارم درد را می دانم کجاست. ممنوعیت تاثیری ندارد تا زمانی که ما مردم را توجیه نکنیم که قانون چه است؟ و باید بدان احترام گذاشت. وضع صدها قانون بی فایده خواهد بود.
جامعه کشتارچیان ما چند دسته اند که عرض می کنم.
۱- جوامع محلی و عشایر که بلطف طرح های اخیر و قاچاق اسلحه بسیار بیشتر از پیش اسلحه دارند.
۲- جوانان و تازه شکارچیانی که تب تند شکار و هیجان دارند و از کوچکترین و ریزترین منش ها و آداب شکار و فصل و شناسایی گونه های جانوری بویی نبرده اند.
۳- شکارچیانی که از قدیم الایام هر جا که خواسته اند زده اند و برده اند و حال خود را مالک عرصه ها می دانند.
برای کنترل قضیه شکار کارهای زیادی به موازات هم بایستی انجام گیرد. بعنوان مثال ما از کنترل یک منطقه کوچک حفاظت شده عاجزیم در حالی که نه شکار در آنجا آزاد است و نه حمل اسلحه.
باشگاههای متعدد تیراندازی بایستی ایجاد گردد.
مراجع دینی بر موضوع شکار نگاهی ریزبینانه کنند.
صدا و سیما شروع به شناسایی مراتب و ارزش های حیات و سرمایه های ملی کند.
کودکان خردسال و دبستانی ها درسی بنام محیط زیست را پاس کنند.
قاچاق سلاح و فشنگ کنترل گردد.
عشایر ساکن در زیستگاهها یا بیرون و یا خلع سلاح گردند.
صلاحیت اسلحه داران مجدانه بررسی گردد.
قوانین سختگیرانه تر و زد و بند در جریان اجرای احکام حذف گردد.
قرق های خصوصی و درآمدزایی بخش شکار ، طبیعت و گردشگری انجام گیرد.
برای شکارچیان متخلف احکامی چون ، تبعید ، بیگاری اجباری زیست محیطی ، دوره های اجباری عکاسی و پرنده نگری، و … لحاظ گردد.
گروههای دوستدار طبیعت مجدانه و نه نمایشی تشکیل گردند (مثلا چرا هیچکدام از مسئولین ما در این گروهها واقعا فعالیت نمی کنند)؟؟
جوایز و درآمدهایی برای حافظان عرصه ها در نظر گرفته شود.
افزایش نیرو و بودجه حفاظتی در دستور کار قرار گیرد.
و…دهها مورد دیگر.
ورنه با حلوا حلوا دهن شیرین نمی شود.
پر طرفدار
15 
0
دورود بر شما جناب شکاری عزبز…
نمیدونم چرا مخالفین شکار به قانون صید وشکار احترام نمیگذارند و فقط خود را صاحب طبیعت میدانند.
هیچ قانونی در مخالف با شکار مجاز وجود ندارد. حال هر چه میخواهید بگویید.
مخالف هستید به جای لعن نفرین و دشنام از مجاری قانونی اقدام کنید. کاملن متمدنانه….
جناب شکاری ای کاش ..گ ای کاش به جای نه گفتن خشک و خالی و به خطر انداختن جان محیط بانا و متخلفین…. روی این مواردی که فرمایش کردید توجه و کار میشد…
هیچ کدام از مخالفین شکار یکی از پیشنهادات و راه حل های شما رو بیان نکردند… به فکر حل مسله نبودند فقط سعی در پاک کردنش داشتند.
کلید حل این مشکلات در دست شکارچیان با تجربه و محیط بانان کار کشته هست. نه عده ای افتاب مهتاب ندیده که فقط یک کلمه را اموخته اند”نه” .
پر طرفدار
10 
3
جناب میثم
در اسپانیا هم گاوبازی یک سنت ملی دیرینه و بسیار پر طرفدار اما عملی شنیع و زشت بود. درست مثل شکار قانونی در ایران
درنهایت همین مخالفت های طرفداران حقوق حیوانات و انسانهای بیدار باعث شد این قانون و سنت هزاران ساله کثیف با وجود میلیون ها طرفدار به یک عمل غیرقانونی و ممنوع تبدیل شود.
هر چیزی که در قانون وجود دارد لزوما عمل صحیحی نیست و مخالفت های مدنی منجر به لغو آن قانون می شود.
پر طرفدار
14 
7
در همین اسپاتیا شما میتوانید بهترین شکارگاه ها و اسلحه سازی ها راببینید. لطفن در صورت امکان یک لینک از قانون بودن گاو باز و هچنینی از ممنوع شدنش ترایه بدهید….
چطور زمانی که بحث ایجاد شکارگاه خصوصی میشود . گفته میشود . اینجا ایران است اینجا با همه جا فرق دارد… نمیشود ایران را با کشورهای دیگری مقایسه کرد…..
اگر میخواهید بگویید شکار مجاز باعث از بین رفتن محیط زیست میشود اشتباه میکنید. میتوانید به کشورهای با استاندارد های بالای زیست محیطی مثل مراجعه کنید و در مورد آمار بالای صدور مجوز شکار تحقیق کنید.
در بسیاری از کشرهای دیگه با استاندارد های زیست محیطی به مراتب بالاتر از ما شکار قانون مند رایج هست. در کشوری چون کانادا شکار چهار فصل وجود دارد.
خوشبختانه دنیای مجازی این امکان رو فراهم کرده است.
اگر میخواهید بگویید که آنجا هم مخالف شکار وجود دارد. باید بگوییم که این نظر شخصی افراد هست.
کمپین های مخالفت با شکار چدین دهه هست که وجود دارد . و مطمعنن قدمت و سازمان دهیشان از شما خیلی بیشتر هست. ولی اتفاقی که در این کشورها صورت گرفت مدیریت صحیح شکار بود نه ممنوعیت شکار.
نه محیط بانی کشته میشود و نه متخلفی.
پر طرفدار
8 
3
استدلال یکی از مخالفین شکار قانونی در مملکت ما این است:
گاوبازی در اسپانیا یک سنت ملی دیرینه و بسیار پر طرفدار اما عملی شنیع و زشت = شکار قانونی در ایران
نمیدانم باید خوشحال بود یا متاسف!
دوستان حرف هاشان را زدند
ولی شما حرف های جدید میزنید و جالب.
پر طرفدار
7 
2
دوست گرامی آقای شکاری
سعی شما جهت ارائه متین و منطقی دیدگاه تان با استدلالی که درست می دانید امر مثبتی است از این می گذرم که مواردی مثل قرق خصوصی یا نحوه برخورد با متخلفین محل اختلاف است که می تواند هر یک بطور مشخص مورد گفتگو قرار گیرند اما موارد زیادی را بصورت کلی مطرح کرده اید که باید بصورت دقیق به آنها پرداخته شود ، نهاد ، وزارتخانه یا سازمان مسئول و مربوط مشخص شود و بس از بررسی مشکل راه حل هم مشخص باشد فرضا قانون اصلاح شده یا تغییر کند ؟ بودجه لازم چکونه تأمین شود ؟ و غیره
ضمنا برای برخی امور ضروری نمی توان منتظر انجام همه این اقدامات ماند چراکه فرصت از دست می رود و باید چاره ای اندیشید مثلا در مورد کاهش روزافزون گونه های جانوری ارزشمند کشور یک نظر این است که در شرائط فعلی شکار مدتی متوقف شود تا بتوان دست متخلفینی که در سایه شکار مجاز روز بروز اقدامات تخریبی خود را افزایش داده و به کشتار حیات وحش کشور مشغولند کوتاه کرد و گوشتخورانی بمانند پلنگ را نجات داده و حفظ کرد و یا برای بازداشتن متخلفین از درگیری با محیط بانان حمایت قانونی از محیط بانان را افزایش داد
نهایتا دوست گرامی موارد دیگر را نیز می توان بصورت دقیق و مشخص نه فهرست وار مورد تعامل و بحث و گفتگوی سازنده قرار داد
از پاسخ شما هم تشکر می کنم
موافقم / مخالفم
3 
1
آقای شکاری:
فرموده اید: من کمترین خیلی هنر کنم خودم با درک وضعیت بحرانی نزنم و دیگری را هم قانع کنم برایم کافی است.
اگر میتوانستم این جمله شما را با قاب طلا تزئین می کردم و به تمام تفنگ به دستان هدیه می نمودم.
منتظر منفی ها هستم چون متوجه شدم هر جمله بنده در این سایت مصداق توهین و فحاشی به جماعت شکار دوست است!!!
پر طرفدار
6 
2
استاد گنجشک مثل اینکه کاربر شعله در مورد نظرات ضد و نقیض شما اون بالا یه چیزی گفتن !!!من بودم حتما جواب میدادم
مگر اینکه قصد تخریب و به راه انداختن جو با مقاصد خاص باشه
موافقم / مخالفم
2 
0