پایگاه خبری دیده بان محیط زیست و حیات وحش ایران: رئیس کمیسیون اقتصادی مجلس٬ در گفت وگو با خبرگزاری خانه ملت٬ با یادآوری تلاش جمعی از نمایندگان برای تحقیق و تفحص از سازمان حفاظت محیط زیست٬ گفت: با توجه به ضعف عملکرد این سازمان در مدت یک ساله گذشته نمایندگان طرح تفحص از سازمان حفاظت محیط زیست را در دستور کار خود قرار دادند.
ارسلان فتحی‌پور در تشریح محورهای تحقیق و تفحص از سازمان حفاظت محیط زیست٬ افزود: ضعف مدیریتی، بررسی چرایی بروز مشکلات زیست محیطی از جمله آتش سوزی‌های مکرر٬ ابهام در کیفیت بنزین و همچنین مشکلاتی که اکنون منابع طبیعی کشور با آن دست و پنجه نرم میکنند از جمله محورهای تفحص از سازمان محیط زیست است.
نماینده مردم کلیبر٬ هوراند و خداآفرین در مجلس شورای اسلامی٬ با بیان اینکه تفحص از سازمان حفاظت محیط زیست مدتی قبل از سوی نمایندگان مطرح شد، افزود: با توجه به ضعف عملکرد سازمان حفاظت محیط زیست طی یک سال گذشته تلاش‌هایی در قالب تفحص از عملکرد این سازمان در دستور کار نمایندگان قرار گرفت که در همین رابطه مسئولان سازمان محیط زیست با حضور در کمیسیون کشاورزی نیز گزارشی ارایه کردند.
فتحی‌پور با تاکید بر اینکه هم‌اکنون گزارش ارایه شده از سوی سازمان حفاظت محیط زیست در دست بررسی است، گفت: اکنون بررسی‌ها روی آن آغاز شده تا بعد از سه هفته تعطیلات مجلس نتایج نهایی بررسی‌ها به هیات رئیسه ابلاغ شود.
رئیس کمیسیون اقتصادی مجلس شورای اسلامی٬ با انتقاد از وضعیت کنونی محیط زیست کشور٬ یادآور شد: پس از تعطیلات ۳ هفته‌ای مجلس، گزارش بررسی‌های انجام شده در قالب تفحص از سازمان حفاظت محیط زیست تقدیم هیات رئیسه مجلس خواهد شد.
+82-56
Loading ...
انشالله که پای آدمای ناجور از سازمان حذف بشه بلکه سازمان یه جونی گرفت ……
پر طرفدار
18 
4
نمایندگان محترم!
زمانی که دولت احمدی نژاد چوب حراج به مناطق حفاظت شده و پارکهای ملی زده بود و بنزین پتروشیمی تولید میکرد کجا بودید؟
چرا این ۸ سال این نگرانیها رو نداشتید؟
بعد…. ضعف مدیریتی یک سال اخیر؟!!!
پر طرفدار
51 
8
حداقل جلوی این انتصابهای سیاسی را در استانها بگیرند تا بیش از این شاهد نابودی محیط زیست نباشیم . ابتدا از مدیران جدید شهر تهران – سیستان – قزوین و لرستان شروع کنند.
پر طرفدار
5 
0
چه عجب یک صدایی از خانه ملت بلند شد من تعجب میکنم یعنی نمایندگان مجلس هم به فکر محیط زیست هستند؟
پر طرفدار
32 
2
بازی سیاسته , و الا هشت سال گذشته کجا در مورد کیفیت بنزین از وزیر نفت یا سازمان محیط زیست توضیح خواسته شد.؟
ابهام در مرد کیفیت بنزین؟!؟!؟!
آتش سوزی های مکرر؟!
مگه قبلأ این اتش سوزیا نبوده؟!
.
منابع طبیعی که با سؤ مدیریت به فنا رفته, چرا همون موقع تحقیق و تفحص نکردن؟!
پر طرفدار
32 
3
دوست عزیز: کدام محیط زیست؟ کدام کشک؟
اگر واقعا دلشان به حال محیط زیست ایران سوخته است!!!
پس چرا در این تحقیق و تفحص یک کلمه به وضعیت بحرانی و وخیم حیات وحش روبه انقراض ایران عزیز کوچکترین اشاره ای نشده است؟؟؟!!!
حالا ما هر چه میخواهیم یقه بدرانیم و سینه چاک کنیم…..
پر طرفدار
23 
2
یک تحقیق و تفحص باید از عملکرد نماینده گان بشه تو این هشت سال کجا بودن ، که الان دلواپس سازمان محیط زیست شدن ؟
چرا زمانیکه بنزین آلوده باعث به خطر افتادن جان مردم و بیماری های زیاد شده و یا در مورد پارازیت ها که باعث ناتوانی ها و مسائل هشدار داده شده می شد دلواپس نبودن ؟
عملکرد یک ساله بدون امکانات خانم ابتکار که ویرانه های گذاشته رو تحویل گرفتن نگران شدید ؟
کشتار بودار حیات وحش ، آتش سوزی های عمدی و خیلی کار شکنی های دیگر نگرانتان نمی کنه؟
بهتره از این اتفاقات تفحص بشه رد پای ….. معلوم میشه
پر طرفدار
37 
3
امیدوارم به همکاری عمیق و وضع قوانین بازدارنده تخریب محیط زیست در سطح ملی و همچنین فراهم آمدن امکانات بروز دنیا در حفظ و حراست از تمامی عوامل محیط زیستی، همچنین ایجاد تمهیداتی جهت فرهنگ سازی و شرکت عموم مردم در خدمات محیط زیستی در این سرزمین بزرگ منتهی گردد،محور امور باید حفظ محیط زیست قرار گیرد نه اقتصاد.
پر طرفدار
12 
0
خدا را شکر نمردیم و دیدیم مجلس یک بار هم که شده به وضعیت محیط زیست توجه نشان داده!
پر طرفدار
16 
1
این پیگیری جناحی و سیاسیه دوست من
کسی دلش به حال محیط زیست نسوخته
پر طرفدار
28 
0
در کلام من هم طعنه بود اگر دقت می فرمودید، با اینحال امیدوارم همین تحقیق و تفحص هم یک مقدار سازمان رو به تکاپو بیاندازد…
پر طرفدار
6 
0
این نماینده ها اون هشت سال هم بودن احتمالا؟؟؟؟ زمستون ۸۹ و ۹۰ رو یاد دارن؟؟؟
پر طرفدار
31 
1
آقایان هشت ساله گذشته کجا بودند
پر طرفدار
34 
1
تحقیق و تفحص به خاطر عملکر ضعیف طی یک سال گذشته!!؟
تو این یک سال سازمان نسبت به گذشته خیلی بهتر کار کرده؛ البته کم و کاستی و کم کاری هست اما نسبت به گذشته سازمان عملکرد خیلی بهتری داشته
این نمایندگان دلسوز! طی هشت سال قبل خواب تشریف داشتن!
البته شاید مواضع سیاسی خانم ابتکار دلیل این به ظاهر، تحقیق و تفحص باشه…
راستی طرح تحقیق و تفحص از نمایندگان به کجا رسید!؟
پر طرفدار
29 
0
بنظر طرح خوبی میاد
این مشکلات زیست محیطی سه طرفست و از سه طریق باید حل بشه
۱- مردم: که شروع کردن به کشت و کشتار و آتش زدن. بماند که از سر مجبوریه یا بی فرهنگی (پیشاپیش از حضار شکارچی معذرت می خوام. چون واقعا شکار توی این دوره تفریح نیست. بلکه نابودی جهانه) پس باید شکارو کم کرد و فرهنگ سازی کرد.
۲- دولت: که متاسفانه بودجه ای نمیدن و انتظار معجزه از مسئولان و محیط بانا دارن – بودجرو زیاد کنن برای تجهیزات و استخدام نیرو.
۳- متاسفانه خود سازمان محیط زیست: نه فقط این سازمان، بلکه همه ی سازمانا توشون آدمایی هست که زیر آبی برن، یا مسئولیت پذیر نباشن. اگه دولت پیگیری کنه، راحت می شه این اشخاصو از سازمان بیرون کرد.
بازم با عرض معذرت
پر طرفدار
12 
8
واقعا ضعیف عمل کرد دولت قبلی فوق العاده بهتر بود
داغ
11 
36
کجاش بهتر بود؟
مگه همون دولت قبلی نبود که گربه ها رو می گرفت صادر می کرد شرق آسیا؟
مگه همون نبود که ببر سیبری مریض رو با پلنگ طاق زد و یه پورسانت قلمبه از روسیه گرفت؟
مگه همون احمدی نژاد نبود که افراد .. رو آورد نشوند سر پست های مهم محیط زیستی؟ هان؟
جواب بده دیگه!
واقعا خیلی رو داری که اومدی میگی دولت قبلی بهتر بود.
پر طرفدار
25 
2
از اینا بهتر بودن …
داغ
3 
19
عمراً.
موافقم / مخالفم
1 
0
آقا امید کارنامه دولت قبل حداقل در مورد ظلم به حیوانات شهری بر همگان مسلم است. این دولت از هر نظر به دولت قبل برتری دارد.
پر طرفدار
17 
3
آنرا که عیان است چه حاجت به بیان است؟ آیا در دولت قبل در صدا و سیما اخبار حیات وحش و برنامه های زیست محیطی در همین حد هم وجود داشت؟!
پر طرفدار
8 
0
درود بر دکتر احمدی نژاد
درود بر دولت مهرورزی
خداییش یه دونه بود دولت قبلی
داغ
0 
16
با سلام
مسئولین محترم سازمان محیط زیست . چرا از باتجربه ها و شکارچیان دلسوز که سالها سلاحشون را کنار گذاشتن چون وضعیت وحوش را بحرانی دیدند کمک نمیگیرید ؟
اینان بسیار با تجربه عملی هستند نه تئوری . میتوانند راهکارهای بسیار عالی و مثمر ثمر برای حفظ حیوانات ارائه کنند …
پر طرفدار
22 
2
با سلام .. کار طبیعت رو باید دست کسانی داد که با طبیعت بزرگ شدند . و سرد و گرم چشیده اند . البته تئوری و عملی مکمل همدیگه هستند و نمیشه از هم جدا باشند . ولی کسیکه کل عمرش دو شب در طبیعت زندگی نکرده نمیتونه مدیر درجه یکی باشه …باید سازمان محیط زیست با شکارچیان قدیمی و با تجربه تعامل و همکاری کنه تا حیوانات وحش نجات پیدا کنند . کاری که کشورهای پیشرفته انجام دادند و موفق هم شدند . یکی از راه ها ایجاد شکارگاههای خصوصی هست .
پر طرفدار
11 
0
خوشبختانه بالاخره عامل اصلی تمام اتفاقات یکسال اخیر مشخص شد.
از کشتار بیرحمانه حیات وحش گرفته تا آتش سوزی و تخریب محیط زیست.
آقایان نماینده، دلواپسی شما برای محیط زیست بسیار خوب و قابل تقدیر اما لطفا فقط بفرمائید که در ۸سال گذشته که بیش از ۹۰% حیات وحش ایران قتل عام شدند کجا تشریف داشتید؟
در ۸سال گذشته که بیشتر منابع طبیعی و آبهای ایران با مدیریت غلط و کارشناسی نشده نابود شدند چرا دلواپس محیط زیست نشدید؟
پر طرفدار
21 
0
خانم ابتکار انسان شریف هست و سربلند از این آزمون بیرون میاد …
پر طرفدار
21 
16
باید نمایندگان عزیز پاش وایسن و فشار بیارن تا به این فجایع و بی قانونیها پایان داده شه
پر طرفدار
11 
4
در اصالت وجود جریان تخریبی برای این سازمان با دامنه هایی نظیر، تخریب گسترده جنگل ها در قالب آتش سوزی های عمدی وسهوی،سیل های ویران کننده در فصول بارانی ،د رراستای عدم ارزیابی های محیط زیستی پروژه های عمرانی ،غارت ،بله غارت !وکشتار کور حیات وحش ازنفس افتاده،مقاومت در برابر افزایش قیمت خودرو های مونتاژ داخله در حالیکه ظرف ۴سال نتوانست حتی یک کیسه هوا رابعوض ۴کیسه هوای خودروهای لوکس،در هنگا مه بعرش رفتن قیمت گوجه فرنگی و سیب زمینی در محله دم دستی مان …!وارد ناوگان جاده ای کشور میشد،در خودرو ی تولید وطن تعبیه کند،آبپاشی آسمان اقلیم ۷۲ملت(تهران)توسط هواپیماهای مخصوص سمپاشی جهت مقابله با آلودگی لجام گسیخته هوای پایتخت،احداث پل پرهزینه و بیفایده صدر برای نمایش توان مندی پیمانکاران داخلی در راستای بهبود ترافیک تهران،تعجیل در افتتاح(بخوانید افتضاح)پل میان گذر دریاچه ارومیه و عدم دستیابی به اهداف حاصله،شیوع و گسترش آفت مگس مدیترانه ای در مزارع جالیزی کشور،انتخاب مدیران با گرایش زمین شناسی و عمران برای این سازمان با استدلال استخاره مثبت ،خشک شدن زاینده رود،ته کشیدن آب کارون،شور شدن آب آشامیدنی در آبادان،… ،یک طرف جریان و در طرف دیگر به اعتقاد بنده مدیریت این سازمان برای کم کردن حرف و حدیث هواداران سینه چاک ،باید از جنس طبیعت ،با پاپوش پوتین باشد .!
پر طرفدار
8 
1
باز این وسط سر محیط بانان بی کلاه خواهد ماند و محیط بانان چوب بی مدیریتی را خواهد خورد چه ۸ سال باشد چه یک سال چه ۱۰۰ سال .
پر طرفدار
13 
0
یکی نیست به اینا بگه تا الان کجا بودین این چیزا رو ببینید؟؟
۱ سال اخیر؟؟؟
واقعاً خنده داره
پر طرفدار
19 
1
فقط فقط مدیریت درست
پر طرفدار
9 
0
شگفتا یعنی واقعا من درست شنیدم ؟؟؟؟
انشالا که کارهای مثبت توراه باشه. دیگه از کاغذ بازی و وعده های پوچ مردم خسته شدن.
به امید روزهای خوب.
پر طرفدار
6 
0
محیط زیست در حال حاضر رو به نابودی است.
نواقص وعیب های زیادی در محیط زیست وجود دارد اگر جلو این بی مدیریتی ها گرفته نشود محیط زیستی نخواهیم داشت.
امروز یک عده ای مخالف با تحقیق و تفحص هستند و در آینده یک عده دیگری پس در هر زمان یک عده ای مخالف خواهند بود و باید از یک جا شروع کرد و در ثانی آیا تحقیق و تفحص فایده ای دارد که ندارد.
پس چرا ترس … تنها قشری که ضرر میکنند کارمندان محیط زیست و بویژه محیط بانان
پر طرفدار
6 
1
امیدوارم در حد حرف و بازی گرفتن افکار نباشد و به نتیجه گیری درستی برسند
پر طرفدار
7 
1
سلام، نمایندگان زحمت می‌کشند! … اینا همه مربوط به قبل هستند عزیزان. لطف کنند اگر میخواهند کمکی کنند بفکر قتل وعام موجودات بی دفاع، تخریب، وووو…. باشند.
پر طرفدار
5 
0
مهدی حامی حیات وحش نوشته: دوست عزیز: کدام محیط زیست؟ کدام کشک؟
اگر واقعا دلشان به حال محیط زیست ایران سوخته است!!!
پس چرا در این تحقیق و تفحص یک کلمه به وضعیت بحرانی و وخیم حیات وحش روبه انقراض ایران عزیز کوچکترین اشاره ای نشده است؟؟؟!!!
حالا ما هر چه میخواهیم یقه بدرانیم و سینه چاک کنیم…..
حرف حق رو شما زدین. کی به کیه …. واله……….
پر طرفدار
8 
0
باسلام
همه باید به قانون و قانوگذاران احترام گذاشت من محیط بان هرچند میدانم باز سر محیط بان بی کلاه می مانه ولی خوشحال میشم هر سال از سازمان و عملکردش قانونا و از سردلوزی برای حق بقیه ملت تحقیق وتفحص بعمل آید بی هیچ چشم پوشی وکوتاهی همیشه نظارت باشد این اگه به نفع من محیط بان نباشد حداقل در پیشرفت سازمان و حذف مسئولین نالایق حتما مفید و موثر خوواهد بود.
ولی، اما چرا قبلا این کارو نکردن یا بهتر بگم چرا نمایندگان به وظیفشون عمل نکردن؟؟؟؟؟چرا در گذشته که هر چه داشتیم چوب حراج بهش گذاشتن این قانونگذاران عزیز چشم بستنو راحت گذشت کردن؟؟؟؟چرا قوانین دستو پاگیر و ضعیف رو لغو یا اصطلاح نمیکنن چرا برای کمک به محیط زیست قوانینو بروز نمیکنن.
پر طرفدار
3 
0
استیضاح و تغییر وزرا و نیز تحقیق و تفحص از نهادهای مرتبط با ریاست جمهوری که رؤسای آنها معاون رئیس جمهورند و مجلس نمی تواند آنان را استیضاح و برکنار کند از حقوق مجلس است و در این شکی نیست اما از جنبه ای دیگر هدف و علت طرح را می توان بررسی کرد از این نظر طرح تحقیق و تفحص سازمان حفاظت از محیط زیست … ارتباطی با وضعیت محیط زیست کشور ندارد چراکه عملکرد یکساله هیچ دولتی را در این مورد با توجه به حجم وسیع مشکلات و شرایط اقتصادی موجود کشور نمی توان بدرستی بررسی و ارزیابی کرد بعلاوه اکثر نمایندگان مجلس محترم طی یک دهه اخیر تحرک و فعالیت قابل توجهی نظیر تصویب قوانین و غیره در زمینه محیط زیست کشور نداشته اند با توجه به نکات فوق این تحقیق و تفحص نمی تواند در جهت بهبود وضعیت محیط زیست کشور مفید فایده و نتیجه بخش باشد بنابراین از نظر علاقمندان محیط زیست و حیات وحش اقدامی مثبت تلقی نخواهد شد و از جنبه سیاسی نیز چون باعث تضعیف مدیریت این نهاد شده و در پیشبرد امور دولت ایجاد اختلال می کند مورد حمایت آنان قرار نمی گیرد طبعأ طرح تحقیق و تفحص این نهاد در همه عرصه ها بخصوص محیط زیست و حیات وحش کشور از سوی مخالفان ریاست جمهوری محترم و دولت و همچنین مخالفین مدیریت سازمان مورد استقبال قرار خواهد گرفت این نمایندگان محترم در صورت نگرانی و داشتن دغدغه و ابهامات زیست محیطی ارجح بود از مسیر تعامل و همکاری متقابل مجلس و دولت که در جهت پیشبرد امور کشور نیز هست اقدام می کردند
پر طرفدار
3 
0
وکلای ملت : فرق است بین پروژه و پروسه کار حفاظت و حراست از تنوع زیستی ، جلوگیری از آلودگی و… یک پروژه نیست که از یک جایی شروع و به یک جایی خاته یابد ، از لحاظ ضعف در عملکرد من هم موافقم که واقعاً در عملکرد ما ضعیفیم اما این فرایند علتش تنها در محیط زیست نیست نوع عملکرد شما وکلا در تنظیم بودجه که سهم محیط زیست را از آخر اول می گذارید ، شما که سعی می کنید رفقای خودتون را سفارش به مدیر شدن کنید و… فکرش را نکردید که موجب ضعف در عملکرد می گذارد
پر طرفدار
4 
0
بجای تفحص ،قانون ضعیف اصلاح کنید تا شکارچی با خیال راحت محیط زیست به گند نکشه و بفهمه که اسلحه تو دست محیط بان چماق نیست .
قابل توجه نمایندگان محترم مجلس ، درد سازمان محیط زیست و البته بیشتر درد محیط بان:
۱- قوانین برخورد محیط بان با شکارچی مانند قوانین برخورد پلیس با دزد و قاچاقچی باشه
۲- محیط بان مورد حمایت دادگاه قرار بگیره و به رسمیت بشناسه
۳- شکارچی متخلف دوره زندانشو حتما بگذرونه و جریمه های سنگین بالاتر از ۲۰ میلیون تومن برای کوچکترین شکار در نظر گرفته بشه
با گنجانده شدن موارد فوق در قانون بساط شکارچی متخلف هم برچیده خواهد شد و شاهد محیط زیست پویا خواهیم بود….
بیاید بجای تفحص و گیر دادن موارد فوق تو مجلس تصویب کنید .
عاشق محیط زیست
موافقم / مخالفم
3 
1
واقعاً صبح شما بخیر نمایندگان عزیز
پر طرفدار
8 
0
یک سوال؟؟؟؟؟ اسلحه های شکاری را که از استامینوفن راحت تر گیر میاد را کی وارد میکنه ؟؟؟؟سازمان محیط زیست یا …….؟؟؟؟؟
مجلس به این سوال جواب بده همه چی حل میشه !!
چه جوری که اسلحه بیهوشی که باید به سهولت در اختیار محیط بانان باشه نیست یا کمه؟ اما انواع و اقسام وسایل شکار کوچک و بزرگ با آخرین فناوری روز در دسترس است؟؟؟لطفا پیدا کنید پرتقال فروش را؟؟؟
پر طرفدار
5 
0