پایگاه خبری دیده بان محیط زیست و حیات وحش ایران: دو فرد متهم به کشتار یک پلنگ ایرانی در شهرستان تایباد به پرداخت پنجاه میلیون ریال جزای نقدی بایت ضرر و زیان وارده به محیط زیست و هرکدام به تحمل ۶ ماه حبس تعزیری محکوم شدند.
محمد مظلوم پناه رئیس اداره محیط زیست شهرستان تایباد گفت: رای صادره با اعتراض محکومین جهت بررسی مجدد به دادگاه تجدید نظر استان خراسان رضوی ارجاع گردید که در جریان بررسی مجدد پرونده در شعبه تجدید نظر مشهد، قاضی پرونده دلایل متهمین برای اعتراض به رای بدوی را غیر موجه دانسته و ضمن رد اعتراض آنها رای دادگاه بدوی مبنی بر تحمل ۶ ماه حبس تعزیری و پرداخت پنجاه میلیون ریال جزای نقدی را قطعی دانستند.
پس از تایید رای صادره توسط دادگاه تجدید نظر، پرونده به واحد اجرای احکام ارجاع و متهمین پس از پرداخت جریمه نقدی جهت گذراندن دوران محکومیت خود روانه زندان خواهند شد.
آذرماه سال گذشته یک پلنگ ماده در عرصه های طبیعی شهرستان تایباد نخست توسط سگ های گله تعقیب و گرفتار شده، سپس با رسیدن چهار نفر از چوپانان با ضربات متعدد چوپ و سنگ کشته می شود.
پس از این حادثه یکی از همیاران محیط زیست از اهالی روستای “سوران” گزارش کشتار پلنگ توسط تعدادی از چوپانان روستا را به اداره محیط زیست ارائه نمود.
به دنبال این گزارش نیروهای یگان محیط زیست بلافاصله ضمن هماهنگی با مقام قضایی عازم روستای مذکور شده و با همکاری پاسگاه انتظامی “استای” ۴ نفر متهم در این رابطه شناسایی دستگیر و به پاسگاه منتقل شدند.
هر چهار نفر در مراحل نخست بازجویی منکر هرگونه اقدامی شده و نسبت به موضوع اظهار بی اطلاعی نمودند اما در ادامه بازجویی های تخصصی توسط نیروی انتظامی ۲ نفر از متهمین به کشتار یک پلنگ در ارتفاعات روستای سوران اعتراف نموده و ۲ نفر دیگر نیز اظهار داشتند که در جریان حادثه تنها نظاره گر بوده اند.
متهمین در جریان بازجویی ها اعتراف نموده اند که پلنگ به دامهایشان حمله نکرده اما سگهای گله پلنگ را یافته و حیوان را تعقیب کرده اند.
چوپانها اعتراف نمودند که خود را به محل درگیری سگ ها با پلنگ رسانده و حیوان را با ضربات چوب دستی و سنگ از پای درآورده اند.
پس از اعتراف متهمین، محیط بانان عازم محل کشته شدن پلنگ شده و پس از مدتی جستجو لاشه پلنگ را پیدا کردند.
شکستگی جمجمه و برخی اندامهای حیوان در اثر برخورد با اجسام سخت در بررسی اولیه لاشه به وضوح مشخص بود و خون زیادی از پلنگ رفته بود.
+341-14
Loading ...
این پلنگ بسیار مظلومانه و با قساوت تمام ضاربان با زجر و درد فراوان کشته شده است.
به همین دلیل این کمترین حکمی بود که می باید در مورد این افراد به اجرا در می آمد به خصوص که این حیوان بیگناه حتی دامهایشان را هم نکشته بود.
کوتاهی و سهل انگاری در به اجرا گذاشتن احکام صادره در مورد چنین افرادی سبب تداوم و تکرار چنین جنایاتی می شود.
پر طرفدار
74 
4
ببخشید اشتباه منفی دادم
پر طرفدار
24 
4
خدالعنتشون کنه.بی رحم های جنایتکار.
ببین حیوونکی با بی زبونیش چقد التماس کرده ک نزنید درد داره بی غیرتا.
پر طرفدار
53 
0
زندان برای شما آشغالهای روانی کمه باید همین بلا سر خودتان بیاد تا بفهمید چه زجری داره…
خدا به فریاد پلنگ های باشکوه ایران و حیات وحش بی افته که گیر یه مشت دیوانه روانی مانند شماها افتاده…
من اگه جای آن ۴ تا وحشی بودم گوسفندام رو به ماده پلنگ می دادم که از گرسنگی به سمت گوسفندها اومده نه با چوب سنگ هر چی دم دستم بود به ماده پلنگ زبان بسته می افتادم…
ننگ بر شما و مرگتان باد.
پر طرفدار
39 
6
افسوس که انسانهای نادان قدر گنجینه های طبیعت کشور را نمی دانند، البته محیط زیست هم بی تقصیر نیست، محیط زیست در حوزه آموزش بسیار ضعیف عمل کرده است.واقعا ببشتر مردم کشور به خصوص روستاییان پی به ارزش این حیوانات وحشی نبرده اند.
پر طرفدار
24 
2
تمام این جنایت ها خصوصا در مناطق روستایی و عشایر از کم آگاهی مردم هستش ما انجمن های زیست محیطی علیرغم مشکلات مالی و نبود امکانات لازمه وقتی در برخی روستاها آموزش دادیم خصوصا در بحث حفاظت ازجنگلهای بلوط تا حدودی نتیجه گرفتیم ولی به علت نبود آموزشهای کاربردی از سوی سازمان محیط زیست و منابع طبیعی ونبود هیچ گونه حمایتی از روستاییان در قبال کشتار احشامشان توسط گرگ و پلنگ یقینا تکرار این فجایع به دور از انتظار نیست. با زندانی کردن وضع حیات وحش بهتر نمیشود . ضمنا برای هر روستایی و عشایر هر گوسفند ماده با یک بره در حدود یک میلیون محسوب میشود و این دامها کل زندگی این مردم حساب میشود آیا سازمان مربوطه حاضر به پرداخت خسارات وارده هست؟؟؟
پر طرفدار
9 
0
به نظر شما شعور و فهم این آدم نماها با این حکم درست میشه؟
ولی باز دم قاضی گرم
پر طرفدار
28 
0
دقیقن
پر طرفدار
6 
1
این حکم اصلا بازدارنده نیست.مخصوصا جزای نقدیش
این مبلغ شاید ٣٠-۴٠ سال پیش بازدارنده میبود اما الان؟!!!!
پر طرفدار
30 
0
هیف نام خراسان و هیف نام تایباد که چند نفر جنایتکار مثل اینها آبروی مردم خراسان و تایباد را میبرن
چه میشد خبر تیمار وزندگی بخشیدن به یک پلنگ رو از تایباد میشنیدیم ؟
برای این ناهموطنان متاسفم.
پر طرفدار
23 
0
حیف نام خراسان که هیچ حیف نام ایران که یه مشت دیوانه جنایتکار آبروی ایران و ایرانی می برند با این وحشی گریهاشون هرکی ندونه فکر می کنند ایران تو بربریت بوده و هست..
پر طرفدار
22 
0
از خدا می خواهم ان شا الله به همین وضع بمیرند هر موجودی یه روزی می میرد آرزو می کنم قاتلین پلنگ همین جور جمجمه هایشان خرد شود حدقه چشمهاشان به خون بنشیند…
پر طرفدار
20 
5
این چه حکمیه آخه همین جور کشکی حکم میدن که هر روز شاهد این چیزا هستیم
پر طرفدار
21 
0
در سراسر دنیا این اتفاقا رای سنگین داره حداقل جریمه نقدیش سنگین باید باشه که طرف از ترس پولشم شده نکنه این کارو
پر طرفدار
18 
0
البته مقصر دولت چون باید دوستی با طبیعت از سال اول دبستان به مردم یاد دهند تا در این صحنه ها بدونند چکار کنند
پر طرفدار
20 
0
فرهنگ خیلی خرابه. قبل از هر چیز باید فرهنگ را درست کرد.
من اهل تربت جام هستم نزدیک تایباد. اینجا اینقدر شکار کردن آسونه که توی کوه و بیابونها تعداد پوکه های فشنگهای شلیک شده از سنگها هم بیشتره.
نمی دونم محیط بانی چکار می کنه ولی خیلی ها را می شناسم که بدون هیچگونه نگرانی به شکار میرن اونم شکار غیرمجاز.
توی این فصل که فصل مهاجرت باقرقره است شبها توی بیابونها که این زبون بسته ها می خوابند نورافکن می اندازند و حیوونا که به صورت گروهی می خوابند با دیدن نور دور هم جمع می شوند که شکارچی ها با تفنگ ساچمه ای توی گله شلیک می کنند و شاید توی یک شب پنجاه تا شونو شکار کنند.
خرگوش که اصلا نسلش منقرض شده. البته محیط بانی هم حق داره چون تعداد نیروهاشون اینقدر کمه که نمی تونند کل منطقه را پوشش بدهند.
نیروی انتظامی هم چون منطقه مرزی هست بیشتر دنبال قاچاقچی هست و زیاد به این چیزها اهمیت نمی ده.
خشکسالی هم که داره بیداد می کنه. خلاصه خدا به داد طبیعت اینجا برسه.
پر طرفدار
25 
0
بازم کمه بخدا چیزی نیست
پر طرفدار
17 
0
جریمه ها و زندان این مجرمها به راستی که خیلی کم و خنده داره
پر طرفدار
17 
0
آدمهای بی سواد ، نفهم .
چه انتظاری هست ؟
پر طرفدار
14 
0
مثل نقل نبات تفنگ تو دست ملت میریزیم بدون حتی یک دقیقه آموزش انتظار داریم فرهنگ صحیح و قانونن مند استفاده از سلاح رو داشته باشن.
با تمام وجود سعی میکنیم که شکار رو ممنوع کنیم ولی با بهربردای بیشتر از معادن مشکلی نداریم.
به تعداد زیاد همین چند ماه گذشته فشنگ و مهمات شکاری در اختیار مردم میزاریم.
با تمام وجود از عشایر حمایت میکنیم و دامداری سنتی و غیر کارامد را در مناطق محروم ترویج میدیم
حتی اجازه ورود به داخل مناطق حفاظت شده و پارک ملی رو صادر میکنیم.
بعد از کشته شدن یک حیوان به شدت ناراحت میشویم و بعدش از صدور یک رای قوی و محکم تا حدی که زندگی متخلف از هم بپاشه خوشحال میشویم!!!!!!!
شما رو به هر کی قبول دارید کجایی دنیا محیط زیست و حیات وحش رو اینطور مدیریت میکنند؟؟!!!
پر طرفدار
20 
1
وقتی آدمها به مرزهای توحش رسیده باشند با کشتار تفریح می کنند و لذت می برند،
در این مورد هم تفنگ و فشنگی در کار نبوده، لذت کشتار در سلولهایشان می جوشیده و با سنگ و چوب حیوان را کشته اند…
اینقدر نگویید فرهنگ! این آدمها فرهنگ به خوردشان نمی رود…
بعضی ستمکارند و از ظلم و ستمگری لذت می برند
اینها مستحق لعن و نفرین اند چون خدا هم از کسانی که به ستمگران احترام بگذارد بیزار است
انسانهای ستمکار باید از روی زمین برداشته شوند و این خشونت نیست، این عین عدالت است
پر طرفدار
12 
8
بهتون قول از دید این افراد فقط یک موجود درنده که آفت دام و گله هست رو کشتن و از یک زیان بسیار زیاد جلوگیری کردند.
شما فکر این فرد از انقراض یک گونه یا ارزش زیست محیطی چیزی میفهمه.
این دفعه با چوب سنگ انجام دادند دفعه بعد با یه لاشه مسموم و بدون سر صدا کار رو تموم میکنه. چراااا؟ چون هنوز اعتقاد داره که کارش درست بوده و از دام هاش دفاع کرده
هرچند که اصلن حضور دام و دامدار در این مناطق بی معنی هست.
علت بروز این مشکلات حضور دامدار در این مناطق هست
پر طرفدار
11 
6
هیچ ربطی به دامدار بودن و باغدار بودن نداره.
انسانیت و آزادگی ویژگیهای ذاتی هستند یک آدم شهری می تونه وحشی و بی وجدان و رذل و پست باشه یه آدم دهاتی هم می تونه همه این صفات رو داشته باشه.
یه دهاتی می تونه شرف و غیرت و انسانیت و آزادگی داشته باشه یه شهری هم می تونه همه این صفات رو داشته باشه.
هیچ دلیلی برای دفاع کردن از دامدار و دهاتی و عشایر و روستایی ندارم، من هفت پشت جد و آبا ام از خانواده پدری و مادری اهل تهران و ری و شمیرانات و ورامین و شهریار بوده اند، هیچکدام هم نه عشایر بوده اند نه دامدار، می خواهم بگویم ریشه یابی های شما از اساس غلط است.
مگر همان چوپان آزاده و باشرف و باوجدان نبود که پلنگ به گله اش زد و حیواناتش را تلف کرد و خسارت محیط زیست را هم با مناعت طبع تمام رد کرد و آن مجری مضحک تلویزیون با اون عقل معامله گر کاسبکارانه اش، که خودش رو علامه دهر می دونه و فکر می کنه در ایران همتا نداره و بمیره بی جانشین می مونه چون هیچ درکی از مردانگی آن چوپان نداشت به مسخره اش گرفت.
داغ
14 
12
اتفاقن بنده جد اندر جد و هفت پشتم عشایر و دامدار بودیم و بیشتر از شمای شهر نشین با این جماعت در ارنباطم.
شما نوشنه های بنده رو خوب بخونید…
رقابت بین دامدار و چوپان بر سر منابع ابی با وحوش طبیعت و همچنین مقابله با درندگان قدمتی به اندازه خود دامداری و اهلی کردن حیوانات در عیلام باستان در چندین هزار ساله پیش داره.
شکم گرسنه زن بچه دامدار با این صحبت هایه کلیشه ای پر نمیشه. شما یک در برابر چند هزار رو مثال میزنید.
پر طرفدار
12 
5
خواهره عزیزم،دوست عزیزم،همشهری عزیز ومحترمم یا هر چیزی که خودتون مایل هستید
خواهش میکنم از لفظ دهاتی استفاده نکنید.چون این کلمه تا جایی که منه کمترین میدونم کلمه ای توهین آمیز هست برای افرادی که مثلا کم فرهنگ یا بی فرهنگ هستند.
از عقبه خودتون یاد کردید که…..نمیدونم شما چند سالتونه اما من زمانی که راهنمایی بودم حدوده سال ۶٨ و یا حتی بعد از اون روی مینی بوس هایی که توی خیابان دولت حرکت میکردن نوشته بود ده قلهک -چهار راه پاسداران و تا جایی که من یادمه تمامه نقاط أعیان نشین فعلی در شمیران همه ده و روستا بودند.ده شمیران ، ده قلهک ،ده ونک ، ده دربند و….. و با استدلال شما تمامه ساکنینشون “دهاتی”و نوادگانشون هم …….
خودتون نقطه چین رو پر کنید
پر طرفدار
12 
6
من در همین تهران وحشی هایی را دیده ام که با آتش زدن موشهای خیابانی لذت می برند یکی از آنها روشش را دقیق توضیح داد که از گفتنش در اینجا معذورم چون نمی خواهم اشاعه پیدا کند، من خانومی را دیده ام که از اینکه پدرش گربه ای را که در پشت بامشان رفت و آمد داشته از لب پشت بام به پایین پرتاب کرده و کشته بود مشعوف و محظوظ بود و جوری تعریف می کرد که انگار دارد صحنه هایی از قهرمانی پدرش را توصیف می کند!
البته این را هم بگویم این موارد که همکاران موقتم در یک موسسه مثلا خیریه بودند!! اصالتا اهل مناطقی از ایران هستند که شکار حیوانات بخشی از معیشت و روزمرگی شان شده و اگر اسم مناطق را بیاورم دیده بان کامنتم را حذف می کند…
پر طرفدار
17 
10
جناب میعاد اگر شما به کلمه دهاتی حساسیت دارید مشکل خودتونه چون من در همان کامنت که شما آنرا توهین آمیز تلقی کردید نوشته ام:
(یه دهاتی می تونه شرف و غیرت و انسانیت و آزادگی داشته باشه یه شهری هم می تونه همه این صفات رو داشته باشه.)
خیلی واضح گفته ام دهاتی بودن یا شهری بودن مایه فخر و مباهات نیست ای بسا که شرف و غیرت و آزادگی یک دهاتی از یک شهری بیشتر باشه.
اتفاقا اگر کمی فکر خودتون رو به کار بیندازید می بینید من در پاسخ جناب میثم که روستاییان بومی مناطق رو نفهم و بی فرهنگ معرفی کردند سعی کردم بگویم در بین همان بومی ها آدمهای شریف فرهیخته و بافرهنگ کم نیست نمونه دیگرش صاحب مزرعه پرورش شترمرغ که با وجود خسارت مالی فراوان آسیبی به گربه جنگلی نزد. این موارد استثنا نیستند. انسانیت و آزادگی به مدرک تحصیلی و سکونت در شهر یا روستا ربطی ندارد.
داغ
9 
8
درنا.
شما لطف کن برداشت و تفسیر خودتون رو از گفته من به پای من نزارید.
ادبیات شما مختص به شخص شما هست نه دیگری.
من گفتم که که یک داندار ارزش و اهمیتیک گونه نادر مثل پلنگ رو تمیدونه چرا؟
چون اموزش ندیده چرا چون اطلاع رسانی نشده…
خود شما هم در بسیار از زمینه ها طلاع ندارید و اگر در شاریطش قرار بگیرید تصمیم اشتباه و نادرستی بکیرید… در اینن صورت شمارا باید یک فرد نا اگله دانست که در صورتی اموزش مربوطه راببینید به درستی تصمیم بگیرید..
البته یک پاسخ دیگه هم براتون گذاشتم که هرچی نگاه کردم ندیدم. گویا باز دیدبان عزیز لطف کردن و به طور کل سانسور کردند.
شیوه گفتار و نوشتار ادم گاهی به مراتب اثرش بدتر از معانی کلمات هست.
همونطور که اوای صدا در هنگام حرف زدن…
داغ
7 
7
دوستان گرامی _ درنا ، میثم و میعاد
گفتگوی داغ شما و مباحث طرح شده جالب توجه و خواننده را ترغیب به شرکت می کند
درباره مسائل مورد گفتگو ذکر چند نکته بد نیست یکی اینکه ایده آلها مهم و ضروری هستند اما باید توجه داشت همه ایده آل نمی اندیشند و شرایط نیز همواره ایده آل نیست پس باید واقعیات یعنی آنچه در حال حاضر موجود است و فعلیت دارد را مد نظر قرار داد این بمعنای درست انگاشتن آنچه روی می دهد نیست ولی باعث می شود استدلال و نتیجه گیری متعاقب آن فراگیر و منصفانه باشد
بفرض در مورد کشتن این پلنگ ضمن محکوم و مردود دانستن اصل رویداد ضروری است بمواردی چون وضعیت حفاظت از حیات وحش در کشور و سطح فرهنگ رسمی و عمومی موجود در این زمینه ، وضعیت آموزشهای زیست محیطی ، وضعیت اداره پارکهای ملی و امثالهم و همچنین وجود یا عدم وجود باغ وحشها و سیرکها و وضعیت آنها ، نقش شرایط اقتصادی و اجتماعی و تقنینی و قضائی و فرهنگی در وقوع اینگونه حوادث ، درجه مسئولیت پذیری در مسئولین و عامه مردم و عوامل ذیربط دیگر را نیز مد نظر داشت
نکته دیگر اینکه این نحوه و شکل رفتار با این حیوان وحشی در موقعیتی که حالت تدافعی داشته و خطری برای چوبانها یا گله آنها محسوب نمیشده ظالمانه و بیرحمانه و غیرقابل قبول و غیر قابل توجیه است
ضمنأ بعید است اهالی اینگونه مناطق که بیشتر داخل زیستگاههای حیات وحش استقرار دارند کمیابی یک پلنگ را در قیاس با دیگر وحوش متوجه نباشند اگرچه از نظر زیست محیطی ارزش آن را درک نکرده یا برایشان اهمیتی نداشته باشد
نکته دیگر اینکه در شرایط فعلی کشور هم تصور نمی رود هموطنی صرفأ توان سد جوع و رفع گرسنگی را نداشته باشد پس در هر موردی به شکم گرسنه اشاره کردن و از آن سبری برای توجیه خطاها و خلافها ساختن خود کلیشه ای است که چندان درست نیست اما اگر منظور ضرر و زیان وارده به سرمایه و یا کاهش سود دامدارانی است که کله هایشان مورد حمله وحوش درنده قرار می گیرد موضوعی درست و قابل تأمل است حتی در این حالت هم دامداران خسارت دیده ابتدا بایستی به س ح م ز منطقه مراجعه و در صورت عدم پرداخت شرح ماوقع را در شکوائیه ای تنظیم و بمقامات بالاتر یا سایر قوا یعنی مجلس و قوه قضائیه تقدیم و رونوشتی را به رسانه ها مثلا همین دیده بان ارسال کنند تنها در این صورت است که می توان ادعا کرد دامداران ذینفع به حداقل مسئولیت اجتماعی خویش عمل کرده اند نمی توان متوقع بود دولت و نهادهای رسمی مطابق مقررات و ضوابط اقدام کرده ولی عامه مردم بر اساس نظر و سلیقه شخصی عمل کنند نکته دیگر اینکه واقعأ روشن نیست انگیزه چوبانان چه بوده است ای بسا در حالتی نامتعادل و جهت تفریح به کشتن حیوان دست زده اند که این بحث دیگری است و نمی توان آن را تخلف نامید و ریشه یابی و کنکاش در آن نیازمند بررسی جامعه شناختی و روان شناختی خصوصیات فردی و رفتاری است که باید در مورد تمامی موارد حیوان آزاری اعم از اهلی و وحشی و غیره صورت بگیرد نکته آخر اینکه بنظر میرسد لغت دهاتی یا شهری اگر در اشاره به محل سکونت اشخاص بکار رود ایرادی ندارد و متضمن توهین به کسی نیست اما اگر برخی بعنوان اصطلاحی رایج به جهت تحقیر دیگران از آن استفاده کنند درست نیست.
پر طرفدار
6 
1
احسنت بر کلام زیبا و شیوای کوشان
من که واقعا لذت بردم و ممنونم که وارده بحث شدید.
پر طرفدار
6 
1
جناب کوشان من نیز همواره کامنتهای شما را می خوانم و استفاده می برم.
ممنون از اینکه به جای کلمات به محتوای کامنتها توجه دارید.
من همچنان معتقدم این روش کشتار یک حیوان، ناشی از وحشیگری و بدذاتی و پستی یک انسان است، حالا این انسان اهل هر کجای کره زمین هست از نظر من یک آدم ظالم، ستمگر با خوی وحشیگری است که آموزش و فرهنگ هم تاثیر چندانی نمی تونه در او داشته باشه اینجور افراد اگر بیمار روانی نباشند و از تعادل روحی برخوردار باشند ذاتا به رفتارهای شیطانی علاقمند و خو گرفته اند…
مثل اینکه بخواهیم برای اعضای داعش کلاسهای آموزشی و فرهنگی برگزار کنیم…این افراد عامدانه و آگاهانه اقدام به جنایت می کنند امکان ندارد یک آدم با قلب مهربان و فکر سالم با یک موجود دیگر چنین رفتاری داشته باشه.
داغ
8 
6
در این خبر دیدبان پیام من رو سانسور نکرده بودن. اشباهی در یک خبر دیگر تایپ کردم.
همینجا از دیده با عذر خواهی میکنم.
موافقم / مخالفم
1 
2
دوست عزیز
شما متوجه منظوره من نشدین.من میتونم چند تا مثال بیارم و شما متوجه بشید که منظوره من رو اشتباه متوجه شدید اما چون ممکنه که کامنت ها حذف بشن یک مثال خیلی ساده برای شما میزنم و بحث رو ادامه نمیدم.چرا؟چون عمر خیلی کوتاهه و حیفه که آدم بیهوده أز بین ببرتش
شما فرض کنید یک شخصی پیدا بشه و در عصبانیت به شما بگه دهاتی
خوب در اون لحظه شما چی فکر میکنید و چی از اون کلمه برداشت میکنید؟
فکر میکنید منظورش این بوده که شما یک إنسان شریف،پاک و ساده روستایی هستید؟یا……
صحبتی که من با شما کردم خارج از بحث اینجا بود و فقط تذکرم در مورده اون کلمه ای بود که گفته بودید.
اگر هنوز هم قانع نشدید خواهش میکنم برای روشن شدن معنی اون کلمه رو در کتب جامعه شناسی پیدا کنید…
داغ
8 
6
درنا میتونم از شما بپرسم این متن زیر نوشته شما هست یا نه؟!!!
د…اینقدر نگویید فرهنگ! این آدمها فرهنگ به خوردشان نمی رود…بعضی ستمکارند و از ظلم و ستمگری لذت می برنداینها مستحق لعن و نفرین اند چون خدا ……
د من در پاسخ جناب میثم که روستاییان بومی مناطق رو نفهم و بی فرهنگ معرفی کردند سعی کردم بگویم در بین همان بومی ها آدمهای شریف فرهیخته و بافرهنگ کم نیست نم…..
کدوم یکی رو قبول کنیم درنا؟ من روستاییان رو بی فرهنگ و نفهم میخوانم یا شما؟!!!!
داغ
7 
7
والا به پیر به پیغمبر این جریمه ها اصلا بازدارنده نیست اونهم برای حیوانی مثل پلنگ ایرانی که بسیار کمیاب ودرحال انقراض میباشدتازه جریمه حیوان ماده باید چندبرابر نوع نر باشد چون ممکن است یا باردارباشد ویا دارای بچه باشد که درانصورت باکشتن ونابودکردن یک حیوان ماده عملا باعث نابودی چند حیوان میشوند….
چرا گوش شنوائی برای این مورد مهم پیدا نمیشود؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
پر طرفدار
19 
5
خیلی زجر کشیده زبون بسته
خدا لعنتشون کنه، چه اون هایی که نظاره گر بودن و گذاشتن به این شکل فجیع کشته بشه چه اون جانی که این جنایت رو انجام داده!
خدا کنه جرایم افزایش پیدا کنه ما که از بس گفتیم خسته شدیم و هیچ کسی کاری نمیکنه.
پر طرفدار
15 
1
حداقل این آدم های عوضی رو پنجاه میلیون جریمه میکردند بهتر بود تا اینکه تفنگ اون کسی رو که قوچ زده بود ظبط کنن باید برای پلنگ قوانین سخت تری بکار گرفته بشه حتی شده زندانی های طولانی و جریمه های سنگین و چوب و زنجیر و باتوم
پر طرفدار
14 
7
چه صحنه دردناکی است از پلنگ ..
خداروشکر که قاضی تجدید نظر هم حکم را تایید کرد
واقعا به اندازه کافی جریمه و مجازات کشتار حیوانات کم است و اگر تجدید نظر هم کم کند، در واقع هیچ میشود..
به هرحال متاسفم و آرزو میکنم دیگر چنین جنایتی را در حق حیوانات نبینیم
پر طرفدار
8 
1
یک زمانی در کتابهای درسی عکس چند آفریقایی بود که نشان از فرهنگ و زندگی آنان داشت و ما با دیدن این عکسها پیش خودمان میگفتیم اینها کجا زندگی میکنند ؟
حالا باید عکس ما را از جنایاتی که در کشورمان در حق محیط زیست و حیوانات میشود بگذارند تا دیگران در مورد ما چه بگویند
پاش هم که بیافته دم از تاریخ ده هزار ساله میزنیم
تعجب من از اینه که حالا دیگه چوپونا هم موبایل پیشرفته دارند و عکس میگیرند و چیزهای دیگر اما بجای آنکه بعضی مردم ما با تکنولوژی و تمدن پیش برند توحششون پیشرفت میکنه!!
پر طرفدار
10 
1
و باز هم همان قصه ی همیشگی……..
جزای شنیع ترین اعمال انسان های بی خرد و نادان فقط و فقط ۵تومنه ناقبللللللل!!!!!و ۶ماه زندان!!!!!!!!
مسئولین عزیز بدانند با این احکام، افراد حریصو کمر به قتل طبیعت تنبیه نمی شن هیچ، که جسورتر میشوندددددد….
انا لله و انا علیه راجعون
فاتحه حیات وحش هم مانند راکی خوانده میشودم و بازهم ما اندر خم یک کوچه حیرانیم…
پر طرفدار
11 
2
اینا از داعش بدترند باید می کشتیدشون
پر طرفدار
11 
3
با سلام و خسته نباشید .
این موضوع نشان می دهد که ۱- سازمان حفاظت محیط زیست کشور بازهم باید درجهت فرهنگ سازی حفظ محیط زیست و…..در روستاهای کشور کار نموده و فعالیتش را تشدید نماید .
۲- جهت پرداخت خسارت احتمالی دامداران بودجه ای در نظر گرفته شود تاکمی از نگرانی روستائیان کاسته شود .
پر طرفدار
8 
1
خدا کنه هر چه زودتر این قانون و لایحه افزایش جریمه های شکار در مجلس تصویب بشه الان چند ماهه این نماینده ها لایحه رو مسکوت گذاشتند. آدم واقعاً تعجب میکنه از کار اینها!!!
پر طرفدار
10 
2
کاش به جای کشتنش فرهنگ نگه بانی ازش رو یاد می گرفتیم و این سایت هم بجای این اخبار ناراحت کننده کمی هم اخبار محبت به حیوانات رو منتشر می کرد
پر طرفدار
10 
2
این خیلی خوبه که قوه قضائیه در جهت حمایت از حق حیات حیوانات اقدام می کند ،ولی تفاوت آرا فوق العاده زیاد است ،شکار زنده باز ۳ سال و کشتن پلنگ ، حیوان اسطوره ای ایران ۶ ماه ؟
پر طرفدار
7 
0
اگر اینگونه حوادث که خساراتی بزرگ به حیات وحش کشور وارد می کند بدقت مورد توجه قرار داده و نظرات ابراز شده حول آن را مد نظر قرار دهیم می توان نکاتی چند را دریافت که دوستان هم به آنها اشاره کرده اند
عدم شناخت و درک ارزش حیات وحش بخصوص گونه های کمیاب مانند پلنگ از طرف مردم ، نبود توان کافی در س ح م ز جهت جلوگیری از تخلفات مخصوصأ در مناطق مرزی کشور که مشکلات خاصی مثل قاچاقجیان و اشرار مسلح دارند و این موضوع مانعی برای همکاری مؤثر نیروی انتظامی با س ح م ز در این مناطق است ، وفور اسلحه مجاز و غیرمجاز در دسترس روستائیان و ساکنان محلی ، قائل نشدن اهمیت لازم برای حفظ محیط زیست و حیات وحش کشور در میان مقامات و نهادهای رسمی دولتی و غیردولتی و عموم مردم و نکاتی از این دست که می توان اضافه کرد مروری بر این موارد نشان می دهد عمده مشکلات با سطح پیشرفت و توسعه کشور ارتباط مستقیم دارد چرا که با حرکت در مسیر ترقی نگاه صرف اقتصادی به طبیعت جای خود را به نگاه درآمدزا همراه با ملاحظات زیست محیطی و صیانت از طبیعت و حیات وحش کشور خواهد داد حتی مقوله فرهنگ مردم و شناخت و دیدگاه آنان به سرمایه های طبیعی در گرو رشد و توسعه کشور است مثلأ درباره حیات وحش همواره دوستانی بدرستی نبود شناخت کافی هموطنان در شهر و روستا در این زمینه را یادآور شده اند در خارج از شهرها بین حیات وحش و دامداران و کشاورزان و زنبورداران وجه تقابل عمده است که تحت تأثیر نگاه صرفأ اقتصادی به سرمایه های طبیعی است ضمن اینکه بدلیل کمبود باغ وحش و سیرک این هموطنان بندرت حیات وحش را در موقعیت دیگری جز تقابل و دشمنی دیده اند در اکثر شهرها حتی شهرهای بزرگ کشور باغ وحش وجود ندارد و معلوم نیست شناخت اولیه مردم از حیوانات وحشی باید از چه طریق بدست آید تا بعد بتوان انتظار داشت علاقمند به حفظ آنها باشند ؟
اول اینکه نهادهای دولتی و خارج از دولت در این عرصه سرمایه گذاری نمی کنند و برای بخش خصوصی نیز تکیه بر بازدید کنندگان داخلی بصرفه نباشد در بسیاری کشورها روی درآمد گردشگران بازدید کننده از باغ وحشها حساب می کنند در حالی که در کشور ما این مهم مورد توجه نیست ولی راه برای توریستهای شکارچی باز است یک نکته مهم که دوست گرامی آقای عظیمی در نظر خود مرتبط با این خبر و یا احتمالا خبری دیگر اشاره کرده اند این است که بعلت پیجیده بودن طبیعت و ارتباط انسان با جانداران دیگر ممکن است در اثر نابودی برخی گونه ها ویروسهایی که طبیعتأ آن گونه ها را بعنوان میزبان انتخاب می کنند در فقدان آنها حتی بطرف انسانها متمایل شوند که مخاطره آمیز است ضمنأ نشان می دهد درک عمومی از اهمیت حفظ سرمایه های طبیعی در کشورهای پیشرفته از مهرورزی و مدارا با طبیعت عبور کرده و عمیق تر شده است بنابراین لازم است جایگاه حفاظت از محیط زیست و حیات وحش در اذهان مسؤولین ، کارشناسان و متخصصین ، علاقمندان محیط زیست و حیات وحش و سایر هموطنان ما در اثر تعاملات و تبادلات فرهنگی با سایر ملل دنیا تکامل یافته و بروز شود جای امیدواری است که با توافق جامع هسته ای مسئولین محترم کشورمان با طرفهای ذیربط مذاکره کننده در روزهای آتی مانع اصلی بر سر راه حل مشکلات کشور و نیز موانع حل مسائل و معضلات محیط زیست کشورمان برطرف شده و مقدمات لازم جهت شروع اقدامات اساسی فراهم کردد
پر طرفدار
7 
0
برای مجازات این افراد باید آنها را ملزم کرد که یک پلنگ به جای پلنگ کشته شده از همون نژاد تحویل بدهند و این افراد می توانند از کشورهای دیگر و یا باغ وحش ها عین حیوان کشته شده را خریداری و تحویل دهند و تا اون موقع در زندان بمانند . به این ترتیب این افراد بی فکر خودخواه خواهند فهمید که مخلوقات خدا چقدر ارزش دارند . و این بهترین مجازات برای این افراد است . و گرنه شش ماه حبس به هیچ عنوان بازدارنده نیست . پنج میلیون تومان جریمه هم فقط هزینه بیت المال است برای دستگیری و پی گرد این افراد . ارزش پوست پلنگ ، قیمت یک حیوان زنده ، حقوق محیط بانهای زحمتکش و پرسنل محترم محیط زیست ، زحمات قضات دلسوز ، و دفعاتی که خطاهای این افراد خطاکار پنهان باقی می ماند و قابل پی گیری نیست چه می شود ؟
پر طرفدار
8 
0
شکارچی اعدام باید گردد در ملا عام مثل فروشنده مواد مخدر ………..
میخورده و میخوابه تو زندان ۴ تا چیزم یاد میگیره میاد بیرون برو بریم الی ماشالله
پر طرفدار
8 
1
متآسفم واسه قوانین ضعیف محیط زیست کشورم که واسه یه پلنگ در حاله انقراض که با نهایت بی رحمی کشته شده فقط ۵ میلیون خسارت گرفتن.وحشتناکه…
موافقم / مخالفم
0 
0