پایگاه خبری دیده بان محیط زیست و حیات وحش ایران: به دنبال کسب اطلاعاتی مبنی بر حضور یک شکارچی متخلف در پارک ملی پابند، نیروهای یگان محیط زیست شهرستان نکا به جستجوی منطقه مشغول شدند.
رئیس اداره حفاظت محیط زیست شهرستان نکا در این باره گفت: طی روزهای اخیر و درپی بارش برف در منطقه، حیات وحش به خصوص شوکا از ارتفاعات میانی به پایین دست و حاشیه جنگل آمده و شکارچیان متخلف نیز در همین زمان با دنبال کردن ردپای شوکا در برف برای شکار غیرمجاز اقدام می کنند.
محمد علی طالبی اظهار داشت: پس از کسب اطلاع از ورود یک شکارچی متخلف به جنگل جستجوی گسترده ای را برای شناسایی و بازداشت وی آغاز کردیم اما مشاهده متخلف در بین پوشش گیاهی متراکم جنگل دشوار است.
…………..تصویر: لاشه ماده شوکای کشف شده از شکارچی متخلف در مناطق جنگلی شهرستان نکا
رئیس اداره حفاظت محیط زیست نکا گفت: عملیات جستجو تا پاسی از شب ادامه یافت و پس از ساعت ها ردزنی موفق شدیم رد شکارچی را شناسایی کرده و با حضور محیط بانان محدوده مورد نظر را به محاصره درآوردیم.
پس از مدتی با تنگ تر شدن حلقه محاصره، شکارچی متخلف که از بومیان ساکن یکی از روستاهای حاشیه منطقه بود، پیش از آنکه خود را به روستا برساند توسط محیط بانان بازداشت شد.
از درجریان بازرسی از متهم لاشه قطعه قطعه شده یک شوکای ماده کشف و ضبط گردید اما اسلحه مورد استفاده در شکار همراه وی نبود.
……..تصویر: کله پوست کنده شده و پاچه ماده شوکای شکار شده در منطقه جنگلی پابند در شهرستا نکا
اخیرا شکارچیان متخلف سلاح خود را در جنگل مخفی کرده و پس از اقدام به شکار مجددا اسلحه را در همان مکان مخفی نموده و دست خالی از منطقه خارج می شوند.
متهم پس از پرداخت مبلغ ۳۲ میلیون ریال جریمه نقدی بابت ضرر و زیان وارده به محیط زیست ناشی از شکار یک شوکا، به همراه پرونده تشکیل شده به جرم شکار غیرمجاز گونه حمایت شده به مراجع قضایی معرفی و با دستور مقام قضایی روانه بازداشتگاه شد.
شوکای شکار شده بطور حتم در این زمان از سال باردار و با توجه به دوقلوزا بودن شوکا به احتمال فراوان دارای دو جنین بوده است که با توجه به تخلیه اندام داخلی این موضوع قابل اثبات نبود اما این مسئله در کیفرخواست متهم درج شده است و تصمیم گیری در این مورد به نظر قاضی پرونده بستگی دارد.
+11-104
Loading ...
لعنت بهتون باشه
شکار شوکا اون هم ماده و تو این فصل
انقدر جریمه ها کمه که اینا اصلا خوششون میاد برن شکار!!
بهتره این شکارچی به پلیس اطلاعات و امنیت سپرده بشه تا نسبت به محل اختفای اسلحه اعتراف گرفته بشه
همکاری و ارتباط صحیح، کارشناسی و حتی صمیمانه مسئولان محیط زیست هر منطقه با مسئولان قضایی تا حد زیادی در قاطعیت و بازدارندگی احکام موثر خواهد بود
در همین مورد اگه همکاری خوبی باشه می شه شکارچی رو به کشتار سه شوکا محکوم کرد
پر طرفدار
37 
14
از جهاتی مبلغ جریمه ها خیلی هم کم نیست ، بازدارنده نیست !
فکر کن که اگر این شخص برای به دست آوردن گوشت سالم برای خانواده اش ، مبلغ ” سه میلیون و دویست هزار تومان ” پرداخت کنه ، چند کیلو گوشت درجه ی یک گوسفندی می تونه بخره ؟!!
در مشهد ( که من قیمت دارم ! ) گوشت گوسفندی مرغوب کیلویی ۳۲ هزار تومان و گوشت گوسفندی بدون ذره ای چربی و استخوان کیلویی ۴۰ هزار تومان است ؛ یعنی با این جریمه می توان ۸۰ کیلو گوشت خالص گوسفندی ( البته در مشهد ) خرید ! . پس مبلغ جریمه کم نیست چون هیچ آدم عاقلی ۸۰ کیلو گوشت درجه ی ۱ را با لاشه ی یک شوکای ماده ی آبستن عوض نمی کند !!! .
نکته در این جاست که این اشخاص ، از کمبود محیط بانان و عرصه های آزاد ، نهایت استفاده را می برند و بی دغدغه برای جریمه ، به شکار می پردازند ؛ از هر ۲۰ مرتبه شکار ( شاید هم بیشتر ) ، یک مرتبه به جریمه منتهی می شود و به این ترتیب مبلغ بالای جریمه در دفعات متعدد شکار تقسیم شده و قابل پرداخت می شود ! .
کاری به شعارهای تکراری شکارچیان ندارم که : ” ما حیوان ماده را هدف قرار نمی دهیم ” ؛ ” ما به قانون احترام می گذاریم ” ؛ ” این افراد شکارکش ( ! ) هستند و ما شکارچی ” و …
گمان می کنم که اکثر خوانندگان این سایت به توخالی بودن این حرف ها پی برده باشند !
بیشتر از ۹۰ درصد شکارچیان ایرانی مثل همین قاتل شوکای ماده هستند یعنی هر چیزی را که مقابل لوله ی تفنگ ببینند ، هدف قرار می دهند و سعی می کنند گلوله ای را از صحرا به خانه برنگردانند !
اون ۱۰ درصد باقی مانده ، تفنگ هایشان سال هاست که آویزان شده و اصولا شکارچی نیستند و البته که اطلاعات ذی قیمتی از عرصه های طبیعی کشور دارند که در هیاهوی شکارچیان تازه نفس ، مجالی برای صحیت ایشان نمانده است .
پر طرفدار
41 
27
دوست عزیز چغوک
همیشه کامنتای شما رو دنبال میکنم. به نظر من جریمه بسیار پایین هستش.چرا؟
در منطقه ما (جنوب فارس) به دلیل نزدیکی به خلبج فارس، افراد زیادی به کار قاچاق کالا مشغول هستند. خب این کار سود هم خوب داره.. ولی اگر یکی از همین افراد قاچاقچی فقط یکبار دستگیر بشن جریمه ای که میشن سود حداقل ۲۰ بار رو از بین میبره.
هم جنس از دستشون میره هم علاوه بر اون جریمه میشن و ماشین توقیف میشه و…
ولی آیا این جریمه ها در مورد شکار هم بدین شکله؟ مسلما نه
یه شکارچی تنها سرمایه اش همیم تنفنگه.
اگر فرض کنیم ۱۰ بار بره شکار یه بار دستگیر بشه هیچی رو از دست نداده اونقدر سود کرده که به راحتی جریمه رو پوشش بده
پر طرفدار
29 
6
اینان زاییده مخالفت کور کورانه و کنار زدن شکارچیان و شکاربانان در امر حفاظت و نگهداری مشاوره…
جناب چغوک بیشتر از چند دهه هست که سیاست و دیدگاه افرادی چون شما بر سازمان حاکم هست و از بیخ بن مخالف شکار هستند. ممنوعیت ممنوعیت و ممنوعیت راهکار شما بوده افزایش جرایم بارها تصویب شده… پس چرا نتیجه هر روز بدتر و بدتر شده؟؟چرا حیات وحش رو بکاهش و نابودی هست؟؟؟؟
چرا تا قبل از انقلاب که هر شکارچی مجاز میتوانست در سال پنج پروانه شکار چهارپا…مجوز شکار پلنگ…و..و.. بگیره. اونم با تفنگ های لییار با کیفیت اون زمان !!! پس چرا شکارچیان در اون زمان مشکل ساز نبودن؟؟
کی باعث و بانی وفور سلاح غیر مجاز هست؟
قبلن گفنم الانم میگم هیچ فرقی بین شما و این متخلف از نظر من نیست. چرا که هر دوی شما قانون صید و شکار رو نادیده میگرید.
داغ
29 
32
جناب میثم نظر شما زیاد مهم نیست
اصولا نظر شکارچیا اهمیتی نداره چون شکارچی از نوک دماغش و آبگوشت شبش فراتر نمیتونه ببینه
مهم نظر کارشناسان و افراد تحصیلکرده در زمینه اکولوژی و محیط زیست است که آنها هم نظرشان با ممنوعیت شکار است
همون قانون شکار و صید که شما ازش صحبت میکنید اختیار صدور یا عدم صدور پروانه شکار را به سازمان محیط زیست واگذار کرده تا نسبت به شرایط در مورد آن تصمیم گیری کند
حالا هم کارشناسان سازمان محیط زیست طبق قانون و بر اساس وظایف قانونی به درستی صدور پروانه شکار را متوقف کرده اند
پس این شما هستید که به قانون احترام نمیگذارید
ضمنا انقدر شرایط قبل و حال را مقایسه نکنید چراکه هیچ فاکتوری در ۴۰ سال پیش نسبت به زمان حال قابل مقایسه نیست
۴۰ سال پیش جماعت شکارچی تازه شروع کرده بودن به نابودی طبیعت جمعیت حیات وحش زیاد بود
در طول این ۴۰ سال به لطف همکاران شما حیات وحش به پرتگاه نابودی نزدیک شده
پس علت اختلاف فاحش جمعیت در گذشته و حال طمع و قانونشکنی شکارچیان است
در ضمن جمعیت اون موقع ۱۰ میلیون نفر بوده الان ۸۰ میلیون نفر
داغ
34 
32
اره شما راست میگی !!!!
تا نوک دماغش رو بیشتر نمی بینه
ولی توی جنگل انبوه شکار هارو خوب می بینه…
تخلف یا انجام جرم توسط عده ای دلیلی بر این نیست که شما به شکارچی ها توهین کنی !!!
با لجبازی یا توهین و تحقیر کار به جایی نخواهد رسید …
این آقا مجرمه پس باید به سزای عملش برسه .
قانون باید در موردش اجرا بشه . اون تحصیل کرده ها هم اگر کاری بلد بودن تا الان میکردن …..
همون تحصیل کرده ها هستن که جنگل های شمال رو غارت میکنن و به اسم بهره برداری از جنگل های تجاری شمال باعث نابودی زیستگاه های شوکا میشن .
همون ها هستن که طرح های ده ساله جنگلداری رو ارایه دادن و پیمانکارها جنگل رو مثل ارث باباشون غارت کردن .
جاده زدن هر جایی که دلشون خاست …هر درختی رو دوس داشتن قطع کردن وو…..
و فقط در مقابل جرم هایی که کردن جریمه شدن …جریمه های مالی ….
در این که تعداد شوکا ها کم شده شکی نیست ….
ولی علتش چیه ؟؟؟
آیا فقط شکاره ؟؟
شما شاید بگی سهم شکار بیشتره ! ولی چرا ؟
داغ
26 
24
@چغوک: اینان راست می گویند!!! اینان در قدیم فقط نر مسن میزدند. چون هم ظاهرش را بیشتر می پسندیدند و هم گوشتش را بیشتر دوست داشتند. فی الحال که طبیعت را از نر مسن خالی کرده اند هر آنچه که ببینند می زنند( نر ،ماده ،بره ،بزغاله و …)
دلیلش این نیست که شکارچیان قدیم شکارچی واقعی بوده اند و اینان نیستند. دلیلش همین است که در بالا گفتم . حتی می پندارم که با گسترش مدنیت ابنا بشر رقیق القلب تر شده اند و شکارچیان قدیمی تر متوحش تر از اینان بوده اند
داغ
19 
28
دوست عزیز امین
جمعیت ۴۰ سال قبل سی میلیون بوده نه ۱۰ میلیون. ضمن اینکه به دلیل اینکه بیشتر جامعه اون موقع روستایی بودن و شکار بیشتر صورت میگرفته . عدم وجود وسایل ارتباطی و نوپا بودن سازمان حفاظت از محیط زیست نیز کار شکارچی رو راحت میکرده. ولی طبق نظر همین کارشناسان که شما قبولشون دارید ما در همین ۳۰ ساله بیش ۸۵% جمعیت حیات وحش کشور از دست دادیم. چرا؟؟؟ چون مدیریت ضعیفی داشتیم. در همه زمینه ای محیط زیست کشور باید فدا بشه. خب نتیجه ش این میشه که حتی جانوارانی که در کشورهای دیگر در لیست سبز قرار دارن تو کشور ما در معرض نابودی هستند بی آبی تو کشور بیداد میکنه و بزرگترین دریاچه کشور خشک میشه ولی چند صد کیلومتر اون ور تر دریاچه وان ترکیه صحیح و سالم می مونه.
در ضمن بیشتر جمعیت الان شهر نشین هستند و از گوشت شکار بی نصیب
مدیریت ضعیف و عدم برخورد قاطع محیط زیست کشور را به این وضع در آورده
پر طرفدار
23 
9
وایسا آقا امین تند نرو! شما که فقط یاد گرفتید شکار رو با آبگوشت و کبابش توصیف میکنید اگر طوری دیگه نظر میدادید تعجب میکردم!
پس لابد فکر کردید نظر شما و امثال شما اهمیتی برای سازمان داره؟!
کدوم کارشناس سازمان این نظر رو بیان کرده؟ نظر دکتر کهرم مشاور عالی سازمان رو مثل اینکه در مورد ممنوعیت شکار نخوندید؟
مثل اینکه اخبار رو دنبال نمیکنید و هرچی که به ذهنتون میرسه رو زود بیان میکنید و فکر میکنید درسته!
مثل اینکه نمیدونید خود سازمان امسال اعلام کرد که مشکل ما شکارچیهای مجاز نیستن و عدم صدور پروانه امسال بیشتر به خاطر چی بود؟
۴۰سال که نه از خیلی سال قبلش شکار و شکارچی بوده و اون موقع هم بوده هم شکار و شکارچی بوده و خواهد بود.
اگر از همان موقع این سازمان تحول یافته محیط زیست بحث شکار رو مدیریت کرده و به وظیفه خودش که توی اساسنامه خود سازمان هست (تکثیر و رهاسازی گونه های جانوری) عمل کرده ما هم مثل بقیه کشورهای پیشرو در همه زمینه ها مشکلی نداشتیم.
در کل حرف برای گفتن زیاد هست ولی برای کسایی که به اصل مطلب توجه کنن. (شما هرچی میخوای تو یه بشکه که تهش سوراخ هست آب بریز چه فایده؟!)
پر طرفدار
26 
14
در ضمن سال دیگه شما و امثال شما خواهید دید که چرا مساله شکار و شکارچی قابل انکار نیست.(خبرهای خوبی برای شکارچیهای مجاز در راه هست)
پر طرفدار
23 
20
ببخشید جناب امین و … شما چه کاره هستید که اینجوری با نظرات بقیه برخورد میکنین ؟ کمی ادب و ادبیات هم بد نیست
اینجا نظر همه مهمه و باید نتیجه گیری های درست انجام بشه خیلی وقتها نظر یک شکارچی هرچند به فکر شکار خودش در آینده باشه خیلی سازنده تر از این حرفهای کاملا غیر منطقی امثال شماست
بسه اینهمه حرف غیر قابل بهره برداری و به درد نخور
پر طرفدار
23 
9
گنه کرد در بلخ آهنگری
به شوشتر زدند گردن مس گری
آقایان گرامی چغوک، امینی، امین شما حضرات مثل اینکه خبرها را دقیق نمیخونید. چون دیدگاه شما هیچ مطابقتی با خبراعلام شده ندارد. اینکه یک مرد شمالی بدون سلاح با یک گونی گوشت شوکا تو جنگل دستگیر بشه چه ربطی به فلسفه شکار و شکارچی داره؟
شاید تله گذاشته بوده. یا با داس و تبر حیوان را ناکار کرده. مگر در درج خبر اسمی از تفنگ برده شده؟ مردم این سرزمین همه رنجر هستند یک سال اگه ولشون کنی تو کوه و جنگل با دست خالی شکمشون را سیر میکنن و زنده میمونن .هرچی پرواز کنه و هرچی گوشت داشته باشه میگیرن و میخورن.
این اعمال چه ربطی به شکارچی هایی داره که الان تو شهرها یک پست کلیدی و آبرومند دارن و اسمشون توی اداره اسلحه و مهمات درج شده و شما دارید گناهشون را میشویید.
لطفا یک کم تمیز تر نظر بدید جنجال به پا نکنید و سعی نکنید شکارچی را تو هر کار پلیدی جا بدید. متاسفانه حدود سی ساله گوزن و شوکا حمایت شده اعلام شده پس چرا به جای اینکه زیاد بشن در حال انقراض هستن؟
درحالیکه به تعداد انگشتان دست هم عکس و تاکسیدرمی گوزن و شوکا توی آلبوم و منزل شکارچیان معروف نیست ولی از قوچ و کل فراوان و تو طبیعت هم قوچ و کل از همه پستانداران بیشتر هستند چون هدفمند و قانونی شکار شده اند. پس این گوزن و شوکا را چه کسانی میزنن؟ که هیچ عکس وفیلم و تاکسیدرمی و پوست وشاخی ازشون دیده نمیشه؟ کله و پاچه پوست کنده نیم کیلویی شوکا خود بیانگر این است که طبیعت شمال با چه اشخاصی طرفه. حالا قضیه فریدونکنار و ماهی سفید پیشکششون.
حال شما باز بوی پیراهن عثمان به مشامتون خورده و دیدگاههای غیر متعارف و خرده پسند میدید. واقعا از توهین و تحقیر لذت میبرید در این روزهای کهنه آخر سال حرفهای کهنه را فراموش و در تدارک دیدگاههای سازنده و همه پسند باشید.
پاینده وپیروز باشید.
پر طرفدار
26 
9
شما دیدگاهتون فرا تر از این نیست و نوک دماغتون رو میبینین و همه رو با یک چوب میزنین جناب امین شما توی خونه نشستی هیچ اطلاعی نداری که شکارچی های مجاز چطور آدمایی هستند اینا رو که میبینی یک مشت قاچاقچی و دزدن و کلا با شکارچی ها فرق دارن موقع نظر دادن دقت کنید ، تحصیل کرده ها هم اگر واقعا چیزی بارشون بود هی نمیگفتن کار نیست کار نیست یک کاری برای خودشون میکردن لازم نیست بیان به من بگن شکارچی مجاز کیه غیر مجاز کیه
پر طرفدار
28 
12
دوست عزیزم ، اگر زمانی قانونی برای صید و شکار وضع شده است ، دلیل ندارد که تا ابد لازم الاجرا باشد !
مقایسه ی امروز با ۴۰ سال قبل هم قیاس اشتباهی است ؛
آمار جانداران ۴۰ سال قبل با امروز قابل مقایسه نیست …
جمعیت ۳۰ میلیونی ۴۰ سال قبل اکنون دو برابر شده است …
مساحت عرصه های طبیعی نسبت به ۴۰ سال قبل بسیار بسیار کاهش یافته است …
دسترسی شکارچیان به مناطق صعب العبور نسبت به ۴۰ سال قبل بسیار آسان تر است …
سطح فرهنگ جوامع و دیدگاهشان نسبت به شکار مانند ۴۰ سال قبل نیست …
در بسیاری از مناطق ، گله های چند هزار راسی سم داران ۴۰ سال قبل ، از بیخ و بن منقرض شده است …
بنا به آمار سازمان های بین المللی محیط زیست ، ۹۰ درصد حیات وحش ایران در این ۴۰ سال از بین رفته است …
آمار بالای معدن ها ، آمار بالای جاده سازی ها ، آمار بالای پیشروی بیابان ها ، آمار بسیار بسیار تهدید کننده ی خشکسالی و کلی آمار های بالای دیگر را هم به این لیست اضافه کنید .
شما با چه منطقی وضعیت امروز را با ۴۰ سال قبل مقایسه می کنید ؟!!!
بنده بدبینانه گمان می کنم که جناب عالی و دوستانتان به تازگی از ” غار اصحاب کهف ” و خوابی ۴۰ ساله بیدار شده اید ! ؛ ای کاش به نظرات همان شکارچیان ” پیر ” و تفنگ آویخته گوش می کردید ! .
داغ
18 
18
جناب بام ایران دوست عزیز….
چندان اهمیت نداره… از کوزه همان برون تراود که در اوست. اگه تحصیل کردگان و باسوادان و با شخصیت های مملکت این افراد هتاک باشند خدا رحم کنه …..
جناب چغوک خیلی دلم میخواست این رو بگید.
پس قبول دارید که بخش بسیار بسیار زیادی از تخریب محیط زیست ما بر میگرده افزایش جمعیت و گسترش شهر ها قطع کریدور های ارتباطی ، قطع جنگل ها و…و… طبق امار جمعیت شهر نیشن ما به مراتب بیشتر شده و روستایین ما بشدت جمعیتشون کم شدن.
در گذشته تما روستاییان که بخش بیشتری از جامعه رو تشکیل میدادن مدام و شبانه روزی با طبیعت در ارتباط بودن در میان همین روستاییان به دلیل شرایط زندگی تفنگ یکی از ابزار های زندکی روز مره بوده.
چرا جمعیت حیات وحش کم نمیشد؟؟!
بر خلاف تصور شما همه چیز دانان طبیعت.. بعد از شهریور ۱۳۲۰ تفنگ های بسیار زیادی در دست عشایر و روستاییان افتاد که داشتن طبیعت رو نیست نابود میکردند که با احساس خطر نابودی توسط شکارچیان وقت سازمان شکاربانی تشکیل شد که بعد ها سازمان محیط زیست شد.
تصور بسیار از شما این هست که تا سال ۵۶-۷ محیط زیست و حیات وحش هیچ مسکلی نداشته!!!
اولن که چهل سال نه و نزدیک به ۳۶-۷ یال هست. با تغییراتی که در نظام سیاسی پیش اومد مشکلات محیط زییت به شدت زیاد شد.
نسبت جمعیت شکارچی مجاز به افراد عادی هنوز مثل گذشته خیلی کم و شاید کمتر هم شده.
پس مسکل شکارچی مجاز نیست..
مشکل قبل از هر چیز تخریب وسیع زیستگاه ها هست و بعد شکار غیر مجاز و بدونه قانون.
اگه فقط شکار باعث نابودی حیات وحش بود پس نباید بعد از تشکیل سازمان شکاربانی وضعیت بهبود پیدا میکرد و شاهد رشد جمعیت های چند هزار راسی شکار در بیشتر مناطق کشور میبودیم..
شکار محیط زیست حیات وحش مثل هر چیز دیگه ای …مثل فرهنگ..مثل دموکراسی… نیاز به نگهداری و مراقبت داره.
در ابن چند دهه رها شدن به حال خودشون که هیچ ، مبارزه با تخریب زیستگاه و قاچاق سلاح که وتقریبن به فراموشی سپرده شده..
حیات وحش تا قبل از دهه ۳۰ هم چندان وضعیت خوبی نداشت . با مدیریت صحیح ، مبارزه با هرگونه سلاح قاچاق و کمک شکارچیان برای نگهداری و حفاظت توانستند جمعیت های چند هزار راسی بوجود بیارن.
جناب چغوک برید در مورد افزایش حمعیت گور ایرانی، جبیر، مرال… تا قبل از انقلاب یکم مطالعه کنید تا شاید از خواب بیدار بشید . چاره تقابل با شکارچیان مجاز نیست ممنوعبت بی حساب کتاب نیست، بلکه تامل و گرفن کمکم از خود شکارچیان هست. مبارزه با تخریب زیستگاه و افزایش جمعیت جامعه هست.
زیستگاه اگه تخریب بشه دیگه هیچ امیدی به بازگشت حیات وحش نیست. اتفاقاتی که در دهه چهل و پنجا افتاد و باعث افزایش جمعیت چشم گیر حیات وحش فقط با وجود از بین نرفتن زیستگاه ها بود. همین زیستگاه های که به دست جامعه شهر نشین و بعضی از مسولین سود جو داره از بین میره.
در شرایط فعلی فقط با تعلیق شکار برای چند سال، ا
ایجاد شکارگاه خصوصی با جذب سرمایه گذار خصوصی و بکار گیری شکارچیان و مردم محلی.
ایجاد سازمان شکارچیان ایران .تا بتونیم تفنگ بدستان را آمزش دهیم و شکارچیان واقعی و اموزش دیده داشته باشیم. همچینین انجام سر شماری و حفاظت در مواقع لزوم در کنار محیطبانان.
مبارزه همه جانبه با قاچاق سلاح.و پایین اوردن قیمت سلاح شکاری برای حلوگیری از قاچاق سلاح.
تبدیل سازمان محیط زیست به وزارت محیط زیست با اختیارات و بودجه بیشتر. حمایت قضایی تمام کمال از محیطبانان ،افزایش دست نزد محبطبانان و استخدام افراد علاقه مند.!!
داشتن نمایندگانی اگاه و دلسوز محیط زیست در مجلس.
مقابله با حضور دام و دامدارها ،و عشایر در طبیعت. خلع سلاح عشایر.
فرهنگ سازی ور جامعه…داشتن کتب درسی در مورد محیط زیست در مقاطع مختلف تحصیلی…
پر طرفدار
16 
7
سلام برای شکارچیان مجاز عزیز: یک فرد سیگاری را تصور کنید که اعتیاد دارد و میگوید نسبت به دیگری که شیشه مصرف میکند هیچ کار اشتباهی انجام نمیدهد چون کشور خودمان تولید سیگار دارد. حالا از منظر دیگر! اگر به این فرد سیگاری بگوییم که یک سال حق نداری سیگار بکشی دوحالت دارد ما در بهترین حالت فرض کنیم این فرد یک سال سیگار نکشد… پس می تواند که نکشد پس چرا سعی دارد خودرا مدام سیگاری معرفی کند و در پایان آن یک سال مترصد اتمام موعد باشد که دوباره سیگار بکشد؟؟؟؟
کسی که میتواند یک سال شکار نکند خوب میتواند کلا شکار نکند چه گیری دارد که حتماً خودرا شکارچی معرفی کند؟
داغ
14 
14
بنا به آمار سازمان های بین المللی محیط زیست ، ۹۰ درصد حیات وحش ایران در این ۴۰ سال از بین رفته است
جناب آقای چغوک
اگر از چهل سال پیش صحبت نماییم باید به سال های ۱۳۵۳ و۱۳۵۴ رجوع نماییمکه از قضا دوران شکوفایی محیط زیست طبیعی ایران بوده است.
از اواخر دهه ۱۳۴۰ بنا بر دلایلی که می دانیمنابودی محیط زیست طبیعی که شامل چرخه کامل حیات می شود شدت گرفت.
پر طرفدار
12 
6
متأسفانه از وضعیت شوکا در کشور اطلاعات مناسبی وجود نداره
علاوه بر اینکه نفس شکار به خودی خود عملی ناپسند است، کشتن شوکای ماده در این فصل از سال آسیب جبران ناپذیری به وضعیت شکننده این گونه ی زیبا و مینیاتوری وارد میکنه!!!
نمیدونم مردم این سرزمین به چه فرهنگشون میتونند افتخار کنند..؟!
پر طرفدار
28 
7
شوکا در دنیا حیوانی با جمعیت بالا است و هیچ تهدیدی متوجه نسلش نیست ؛ در شمال ایران از گلستان تا ارسباران نسلش در حال انقراض است !
پر طرفدار
23 
4
درود به شما دوست عزیز.شوکا در این چند سال اخیر به شدت کاهش یافت.و به گفته خود شکارچی امسال فاجعه بود.
پر طرفدار
21 
4
جناب رضا تخریب زیستگاه به مراتب از شکار غیر مجاز بدتر هست.
هردوی این تخلفات در کنار هم باعث نابودی محیط زیست و حیات وحش هستند.
حتی اگه شکار کلن در زیستگاه شوکا ممنوع بشه و هیچ گلوله ای شلیک نشه. باز شوکا از بین خواهد رفت چون تا چند سال دیگه جنگلی وجود نخواهد داشت تا شوکای در اون زادآوری کنه
پر طرفدار
20 
9
زدن جاده های متعدد و عریض و طویل توی عمق جنگل های شمال برای بهره برداری بی رویه از جنگل ها مهمترین عامل نابودی زیستگاه شوکا در شمال هست …
صدای بی امان و قطع نشدنی اره موتورها و رفت و آمد بی حد ماشین ها در جاده های داخل جنگل باعث فراری شدن حیوان به نقاط دیگه میشه . پس محیطش کوچکتر و آسیب پذیریش بیشتر میشه …
پر طرفدار
17 
4
کاملا با شما موافقم ؛ صدور بی ضابطه ی مجوز های راه سازی و اکتشاف معادن ، حیات وحش منطقه ای را از بیخ و بن نابود می کند ؛ چند سال بعد ، یک شکارچی از همان جاده می گذرد و آخرین حیوان را می کشد و به عنوان متهم ردیف اول شناخته می شود ! ؛ در حالی که قاتل اصلی مدیری است که هیچ شناختی از محیط زیست ندارد ! .
پر طرفدار
18 
1
با شما موافقم جناب چغوک.
البته یک شکارچی غیر مجاز.
داغ
5 
10
سلام
نکا جنگل های بسیار انبوه و گونه های جانوری زیادی داره که محیط بانانش کم و شکارچیان فراوان فراوان فراوان از کودک ۱۰ – ۱۲ ساله تا پیر ۸۰ ساله
من اهل شهرستان نکا هستم میدونم این منطقه چقر غنی هست
اگر سرمایه گذاری بشه منفعت های زیادی برای محیط زیست و حیات وحش داره
پر طرفدار
19 
2
بی شرف وحشی
کله این نامردم باید پوست کند
بی غیرت
پر طرفدار
20 
7
این موقع هر حیوونی رو که شکار کنی دور از مردانگی و پهلوانی هست
الان ماده ها آبستن هستن
پر طرفدار
26 
1
اگر در طی مراسمی رسمی که بطور همزمان در تلویزیون استانی و ملی پخش مستقیم شود به این شکارچی عزیز و بزرگوار لقب “”… باشی درجه ۱″” اعطا شود و این لقب پر طمطمراق در شناسنامه و کارت ملی این دردانه به مدت حداقل ۵ سال ثبت و ظبط شود به احتمال ۹۹% امثال این جور انگل ها در جامعه کم میشود. در هر کشوری نوع مجازات باید طوری باشد که موثر واقع شود.
پر طرفدار
15 
12
کرمانشاه هم شوکا داره ولی تعدادشان خیلی کم شده و وضعیتشون وخیمه
خدا به دادبرسه
میترسم اینا هم مثل کل و بز منطقه بیستون منقرض شن
متاسفانه اکثر مناطق کرمانشاه از وحوش خالی شدن
مثلا همین بیستون قوچ و میش که حدود ۲۰سال پیش منقرض شد و کل و بز هم حدود ۷سالی هست که از بین رفتن من هر هفته به این منطقه میرم قدیم ها که میرفتم حدودا ۲۰ساله پیش همیشه کل و بز می دیدم اما الان سالهاست که ندیدم
قابل ذکر است که پلنگ و خرس و گرگ هم در این منطقه نابود شدن الان فقط شغال مانده
و امیدوارم که مسئولان فکری برای شوکا ها هم بکنند تا منقرض نشدن
پر طرفدار
10 
1
زمانی بزرگترین گله های کل و بز ایران در بیستون بوده اند ؛ بالغ بر ۱۰ هزار راس !
پر طرفدار
11 
0
یاد آن آیام بخیر….
پر طرفدار
8 
0
امید واریم مسئولین سفارشات و تأکیدات مقام معظم رهبری مورد اجرا قرار دهند
پر طرفدار
14 
7
مخفی کردن تفنگ تو شکارگاه کار گوشت فروشاست که ۱۰۰٪ تفنگم غیر مجازه
باید مشتریاشو پیدا کنن
اونان که با دادن پول بیشتر این بدبختارو ترقیب میکنن
شوکای ماده تو این فصل گوشت بدی داره متاسفانه تجربه دارم
پر طرفدار
17 
4
کسی که تفنگش رو در جنگل یا شکارگاه مخفی میکنه بی شک و صد در صد داره از اسلحه ی غیر مجاز استفاده میکنه و همچین آدمی به هیچ قانونی پایبند نخواهد بود
ای کاش جریمه ی داشتن . نگهداری . حمل و استفاده از سلاح غیر مجاز بشدت افزایش پیدا میکرد و کسانی که از اسلحه ی مجاز برای شکار غیر مجاز استفاده میکنن هم برای همیشه از داشتن اسلحه و شکار مجاز محروم بشن ….
پر طرفدار
16 
5
آفرین شکارچی قهرمان
داغ
10 
19
شکار به نظرم نوعى توحش است ، شکاچى شکار کش است و شکار کش شکارچى ، بهتر است براى نابودى محیط زیست با کلمات آنهم بوجه ناشیانه بازى نکنیم، این فرهنگ باید تغییر پیدا کند، فرهنگ کشتن براى تفریح.
پر طرفدار
23 
14
جاده سیاهکل دیلمان داره عریض میشه. کارخانه سیمان دیلمان هم در اسپیلی وسط جنگلهای بکر ۳ میلیارد ساله هیرکانی که از آمازون هم قدیمیتره شروع به کار کرده.
بداد این جنگلها برسید. ما از جنگلهای بکر شمال چه چیز ارزشمندتری داریم که داریم نابودش میکنم ؟
ای خائن ها دست از سر طبیعت کشور ما بردارین.
این شوکاها تو همین جنگلها باید زنده بمونن.
من یه کارگر ساده ام و کاری ازم بر نمیاد یا امام زمان به فریاد این زبون بسته ها برس .
لعنت به ویلا ساز لعنت به زمین خوار
پر طرفدار
11 
0
خدا لعنت شون کنه حیوان ماده باردار رو شکار کردن
پر طرفدار
12 
0
قصد توهین ندارم ولی اسمشو هر چی میزارین مهم نیست.شکارچی یا شکارکش کسی که بدون ضرورت و کمبود مواد گوشتی اقدام به شکار میکنه واقعا از یک مشکل روانی عمیق رنج میبره ولی خودش خبر نداره…
شکار شوکای در حال انقراض اونم ماده عین جنون یک فرد رو نشون میده.
پر طرفدار
9 
5
نمونه های دیگری برای اثبات جنون این افراد هم هست ؛ کشتن بی دلیل پرندگان حرام گوشت ( مثل کلاغ و زاغی ) ، هدف قرار دادن سنجاب های زمینی ، تیراندازی کردن به طرف شغال ها و …
پر طرفدار
7 
2
من خودم سنجاب های زمینی رو با تفنگ بادی میزدم وقتی رو سرشون میرسیدم داشتن جون میدادن الان که میبینم واقعا از خودم بدم اومده امیدوارم توبه ام پذیرفته بشه
پر طرفدار
7 
1
دوست عزیزم ، اگر تجربه ی خودتان از چنین کشتن هایی را به دیگران منتقل کنید ، بهترین کار را انجام داده اید .
موافقم / مخالفم
2 
0
درود بر مجتبى عزیز که شهامت پذیرفتن اشتباه را دارد، و خداوند بزرگ توبه پذیر است.
موافقم / مخالفم
3 
1
چرا سوال من رو مطرح نمیکنید؟این لاشه های کشف شده چه سرنوشتی دارن؟
موافقم / مخالفم
2 
2
با سلام
عزیز لاشه های کشف شده یا همان گوشت انها به عنوان حق کشف بین محیط بانان که متخلف گرفتن تقسیم میشه و یک سوم جریمه شکار هم به عنوان حق ماموریت به محیط بان داده میشه
موافقم / مخالفم
0 
0
خدا لعنت شون کنه حیوان ماده باردار رو شکار کردن
موافقم / مخالفم
1 
0