پایگاه خبری دیده بان محیط زیست و حیات وحش ایران: با توجه به مطرح شدن مباحثی در خصوص افزایش جرائم نقدی و در واقع «ضرر و زیان قابل پرداخت بابت صید و شکار غیرمجاز گونه های جانوری» در رسانه ها و شبکه های اجتماعی، به اطلاع می رساند که جرائم مذکور تا این لحظه هیچ تغییری نداشته است.
در این زمینه صرفا کلیات افزایش ضرر و زیان گونه های جانوری در آخرین جلسه شورای عالی محیط زیست، به تصویب این شورا رسیده است اما جزئیات این طرح از جمله مبالغ پیشنهادی برای برخی از گونه ها هنوز در دست بحث و بررسی است.
بنابراین در حال حاضر آخرین نرخ ضرر و زیان مصوب در جلسه کمیسیون امور زیربنایی، صنعت و محیط زیست دولت مورخ ۱۳۹۱/۹/۲۶ قابل اجرا می باشد.
همچنین ارقام اعلام شده بابت ضرر و زیان گونه های جانوری مختلف (ازجمله جریمه ۸۰ میلیون تومانی برای پلنگ و …) صرفا ارقام پیشنهادی از سوی سازمان حفاظت محیط زیست می باشد و تا زمان تصویب و ابلاغ توسط شورای عالی محیط زیست و درج در روزنامه رسمی کشور قابل اجرا نمی باشد.
بر اساس پیگیری های صورت گرفته، همچنان بررسی نرخ های پیشنهادی توسط اعضای شورای عالی محیط زیست و نمایندگان آنها ادامه داشته و بعید به نظر می رسد ظرف چند روز آینده نیز جدول جرائم نهایی و ابلاغ گردد.
+74-3
Loading ...
چند شب پیش یه شبکه خبری خارجی با قطعیت گفت جریمه کشتار یوز در ایران به صد میلیون رسیده
حالا اینا که دارن میگن در حد پیشنهاده چرا تصویبش نمیکنید خیال مردم راحت بشه
به نظر من حیواناتی که باید جریمه ی سنگین داشته باشند از این جمله اند ：
یوز و پلنگ صد میلیون سه نوع گوزن ایران از ۴۰ تا ۵۰ میلیون آهو های ایران از ۲۰ میلیون تا ۳۰ میلیون گربه سانان کوچک جثه همچون کاراکال و وشق و پالاس و….. از ۱۰ میلیون تا ۲۰ میلیون خرس سیاه و قهوه ای و گرگ و کفتار از ۴۰ تا ۵۰ میلیون پرنده های شکاری کمیاب از ۱۰۰ میلون تا ۲۰۰ میلیون ( عربها از این مقدار جریمه بیشتر به شکار کشها پول میدهند) پرنده های کمیاب چون خوتکا و هوبره و درنا اردک سر سبز و دراج و …. از ۴۰ تا ۵۰ میلیون
ماهی قزل الای خال قرمز به ازای هر عدد ۲۰۰ هزار تا ۵۰۰ هزار تومان فوک خزری از ۱۰ میلیون تا ۲۰ میلیون خزندگان در حال انقراض همچون انواع سمندر از ۵ میلیون تا ۷ میلیون لاک پشت انواع راسو و تشی از سه میلیون تا ۶ میلیون انواع روباه ها همچون شاه روباه و روباه شنی و …. از ۲۰ میلیون تا ۳۰ میلیون
مرغ زنبورخوار از ۱ میلیون تا ۳ میلیون تمساح پوزه کوتاه از ۵ میلیون تا ۱۵ میلیون انواع جغد از ۵ میلیوت تا ۱۰ میلیون گورخر ایرانی از ۱۰ میلیون تا ۲۰ میلیون زاغ بور تنها پرنده بومی ایران از ۵ میلیون تا ۱۰ میلیون
اینا فانتزی های منه یعنی اگه بشه چی میشه من اگه مسؤول تعیین نرخ جریمه بودم اینا رو تعیین میکردم
پر طرفدار
54 
33
یه ذره اغراق کردم توش قبول ولی با این وضع حیات وحش ما دیگه چی بگم انقدر وضع بده که ذهن من رفته به سمت این جریمه های زیاد
به نظرم دوتا کار دیگه هم میشه کرد برای کم شدت شکار
۱： ایجاد شکارگاه یا طبیعی یا در حصار در فصل معین
۲： با فرهنگسازی میتوان کشتن حیواناتی چون کفتار و خرس و گرگ که برای مصرف بدن و خرافه و طلسم کشته میشوند را کم کرد یا مثلا کشتار پلنگ را کم کرد وقنتی دامداران و چوپانان ارزش این گونه نادر را بفهمند مطمئنا کشتار کمتر میشود
در بخش فرهگسازی آموزش و پرورش میتواند نقش خیلی مهمی داشته باشد که متاسفانه تا الان چیزی ندیدیم حتی یک اسم از یوزپلنگ در کتابها ندیده ایم و این امر خیلی تاسف بار است
من خود به امر فرهنگسازی بیشتر معتقدم تا جریمه مثال بارز ： جریمه حمل مواد مخدر مقدار ناچیزی از شیشه اعدام است ولی از قاچاقچیان مواد نه تنها کمتر نشده بلکه روزبه روز بیشتر میشود
البته نمیدانم افزایش جریمه ها در مورد حیات وحش عاقبتش مانند قاچاقچیا مواد مخدر میشود یا نه ؟؟؟؟
در چین جرم کشتن خرس پاندا اعدام است
به نظرتان وضع خرس پاندا در چین چگونه است ؟
اگر خوب است چطور است ما نیز از سیاست چین استفاده کنیم و جریمه کشتن یوز را به اعدام برسانیم!!!
پر طرفدار
19 
14
کاربر شوکا ابتدا که سمندر یک دوزیست است نه خزنده!!
دوما این افزایش نرخ جریمه ها نباید به حدی زیاد شود که از دیه انسان بیشتر شود ( هرچند که ارزش بقا برخی از گونه ها، از برخی آدم ها بسیار بیشتر است )
سوما این افزایش نرخ جریمه ها می تواند دو پیامد داشته باشد:
۱- اکثرا این روی سکه را میبینند، که با افزایش نرخ جریمه ها کشتار حیات وحش کم تر میشود.
۲- اما این سکه دو رو دارد، اگر از برخی شکارچی ها ( تاکید میکنم برخی ) شناخت داشته باشید شکار برایشان مثل مصرف سیگار است به راحتی نمی توانند از آن دست بکشند در نتیجه باز هم قانون شکنی میکنند در ادامه اینجا جان محیط بانان است که تهدید میشود نه من یا شما!! اگر فردی پلنگی را با بهای ۸۰ میلیون تومان از پا در آورد شاید به این فکر کند که برای رهایی از این مبلغ گزاف بهتر است آن بلا را سر محیطبان نیز بیاورد! افزایش نرخ جریمه ها تا این حد وقتی قابل قبول است که قوانین نیز تغییر کند و قانون به سود محیطبانان باشد نه اینکه اسلحه محیطبان تنها برای دکور کارش باشد و با استفاده از آن حتی در شرایط ضروری حکم مرگ خویش را امضا کند.
چهارم از اعدام حرف زدید، شما خود را حامی حقوق حیوانات میدانید و برایشان دل میسوزانید پس چگونه می شود که به خود اجازه میدهید درباره ی جان یک انسان به این راحتی قضاوت کنید و حکم مرگ صادر کنید!!؟
البته این دست شما نیست ما ایرانیان امروز کلا از رحم مادرانمان قاضی زاده می شویم! ( این عادت را ترک کنیم و همدیگر را به این راحتی قضاوت نکنیم )
پر طرفدار
16 
9
ما اینجا درباره شکارچی غیر مجاز صحبت میکنیم نه شکارچی
من تا بحال جایی ندیدم ک یک محیط بان بر اثر حمله یک شکارچی آسیب دیده باشه ولی شکارچی غیرمجاز تا دلتون بخواد خطرناکه
طرف یه بار میاد سیزده بدر تو یکی ازین مناطق بعد میبینه به به نزدیک ب اینجا آهو هم داره! بدون اینکه کوچکترین توجهی بقوانین داشته باشه ی اسلحه تهیه میکنه و میره برای شکار حالا هر چه پیش آید خوش آید
اگر کسی بخواد آسیب ب طبیعت و محیط بان بزنه چه با زیاد شدن جریمه چه نشدنش اینکار رو میکنه ، پس چ خوبه ک ما هم مثل کشورهای دیگه هم برای شکارچیان “مجاز”،هم شکارچی “غیر مجاز” قوانین و تدابیر سختگیرانه ای رو اجرا کنند و اینکه چرا از دید مثبت این قضیه رو نبینیم؟ و فکر نکنیم ک با این کار از عده این افراد کم میشه و خیلی ها دیگه فکر کشتن بسرشون نمیزنه؟
چون عواقب سنگینی براشون داره و شاید ب قیمت شکسته شدن پایه های زندگیشون و از صفر شروع کردن اون باشه و خیلی ها دوست ندارن اینچنین اتفاقی براشون بیفته، مگر اینکه بقول یکی از دوستان اوباش باشن ک نه با زیاد شدن جریمه نه نشدنش بحال اونها فرقی نمیکنه
داغ
6 
4
کاملا درسته بیاید به تعداد عظیمی که از شکارچی ها دیگه دست از شکار میکشند (به خاطر افزایش جریمه ها) بنگریم
کاربر کاکتوس در کامنتشان گفتند که شکارکشها یا همان اوباش ها به نظر شما چند درصد شکارچی ها از این دسته اند ؟
پس قبول کنیم که آمار شکار از این وضع فجیع کمتر و بسیار کمتر میشود
و اما در مورد اوباش ها یا شکاردزد ها که صحیح است و با شما موافقم باید قوانین تغییر کند تا به محیط بانان آسیبی نرسد
داغ
2 
4
کاربر محترم کاکتوس
بابت اشتباه سمندر ببخشید زیاد نوشتم اشتباه شد
در ضمن من به هیچ وجه نگفتم که باید اعدام کنیم من سؤال کردم و از سیاست کشور چین گفتم و سؤال کردم که چطور است ما نیز استفاده کنیم خواستم نظر کاربران را بدانم
اتفاقا من از اساس با حکم اعدام مخالفم هر چند مجرم قتل کرده باشد و یا تجاوز دیگر چه برسد به قتل حیوان !!!!!!
در ضمن شما گفتید: برای بعضی از شکارچیان شکار اعتیاد شده است و قابل ترک نیست شما گفتید اگر شکارچی پلنگ را از پا دربیاورد گویا شما شکارچی مجاز را نمیشناسید اولا شکارچی مجاز هیچگاه پلنگی را از پا درنمیاورد دوما اگر هم کسی بخواهد پلنگی را از پا در بیاورد اول در ذهن خود رقم جریمه را به یاد میاورد بعد دیگر جرأت این کار را نخواهد داشت
داغ
1 
5
اگر دوباره کامنت من را مطالعه کنید و به واژه برخی از شکارچیان و تاکیدم دقت کنید متوجه میشوید که میگویم: مشکل ما با شکارچیان مجاز و پایبند قانون نیست، مشکل شکارچیانی هستند که به هیچ صراطی مستقیم نیستند ( همان ها که شکارکش نامیده می شوند البته بنده ترجیح میدهم شکارچی غیرمجاز خطابشان کتم )
مجددا تکرار میکنم من مخالف افزایش نرخ جریمه ها نیستم ولی این افزایش باید با تغییراتی در قانون همراه باشد.
پر طرفدار
5 
0
اگر جریمه ها رو زیاد کنن شاید بشه از تعداد شکار های بدون مجوز کاست.
پر طرفدار
22 
14
البته نباید فرهنگ سازی رو رها کرد چون اگر فرهنگی در جامعه به درستی جابیفته .حتی اگه جریمه ها هم کم باشه کسی سراغ شکار نمیره .امیدوارم ازورود اعراب به کشور برای شکار هم جلوگیری بشه
پر طرفدار
26 
5
متاسفم
داغ
7 
6
واقعا این موضوع جای تاسف شدیدی دارد که قیمت مثلا بنزین که بسیار به مخارج خانواده ها فشار وارد می آورد یک شبه افزایش می یابد اما در چنین مواردی که آخرین بقایای حیوانات کمیاب ما از دست می روند تصمیم گیری در نهایت خونسردی و بی تفاوتی انجام می شود!
پر طرفدار
21 
8
باید آقایان بدانند تسریع در تصویب و اجرای آن به اندازه خیلی از مسایل دیگه که ذهن آقایان را اشغال کرده اگر مهمتر نباشد ارزشمند است چون بخشی از سرمایه حیات وحش کشور چه بسا حفظ و از نابودی نجات پیدا کند.
پس خواهشاً دست بجنبانید تا همه چیز ازبین نرفته.
پر طرفدار
14 
5
کی گفته جریمه ها کمه؟ خیلی هم زیاده. جریمه یه قوچ پول ۳ تا گوسفنده
داغ
15 
34
آخه چیزی که زیاده گوسفنده!!
داغ
3 
7
جریمه ها باید دو برابر بشه نه بیشتر
داغ
8 
22
وقتی داخل منطقه ای که ۲۰۰۰ کل و بز و در همون منطقه ۵۰٫۰۰۰حیوون اهلی باشه یعنی ۲۵برابر…..
به نظرت جریمه کشتن قوچ یا کل زیاده؟؟؟؟؟؟؟
تازه این یه منطقه حفاظت شده کم نظیره
تو منطقه های آزاد اصلا نمیتونی کل و بز ببینی ولی همش گله گوسفنده
گوسفند مال یک نفره ولی حیات وحش مال همه هست
پر طرفدار
15 
6
زیاد یا کم بودن جریمه را فقط افراد فهیم وبا فرهنگ درک میکنند.که خوشبختانه مشکلی ایجاد نمیکنند.اگه جریمه یک میلیارد تومن بشه یا یک تومان باشه برای متخلف فرقی نمیکنه.فقط فرهنگ سازی واهمیت دادن به پیشگیری از وقوع تخلف.جرایم زیاد به تنهایی چاره ساز نیست.
داغ
11 
9
حتی اگر هم هیچ تاثیری نداشته باشه حداقلش اینکه ی فشاری بهشون بیاد نه که فرداش این پول ک الان براشون مبلغی نیستو بریزن بحساب و با یه سند ازاد بشن و راست بگردن ، بنظرم یکم فرصت دارن ب اشتباهی ک کردن بیشتر فکر کنن چون ادم بی فرهنگ با زور وگرفتن پول هست ک شاید ب اشتباهش یکم فکرکنه
پر طرفدار
8 
5
باید هرچه زود تر جریمه ها زیاد بشه.چون تا حالا که جریمه ها بازدارندگی لازم رو نداشته.
نه اینکه مثلا جریمه کشتن پلنگ از هشتاد میلیون بشه هشتاد و دو میلیون،بعد دلمونو خوش کنیم که جریمه ها رو زیاد کردیم.
جریمه ها باید به حدی زیاد بشه که هر شکارچی هنگام شلیک گلوله دستش بلرزه و از اقدام به شکار منصرف بشه.
پر طرفدار
11 
7
البته زیاد شدن بیش از حد جریمه ها می تواند نتیجه اش زیاد شدن درگیری محیط بانان عزیز و گور به گور شدن شکارچیان متخلف در مواجهه با محیطبانان باشد
داغ
8 
16
فرهنگ سازی بدون زور نمیشه …. وگرنه بیان دادگاه و زندان و جمع کنن بجاش فزهنگ سازی کنند…. میشه؟ نمیشه دیگ!
بعضی ها تا زور بالا سرشون نباشه جالشون نمیشه…
باس اینقدر زیاد کنن ک کسی از صد متری این زبون بسته ها هم رد نشه. چ برسه ب شکار…
پر طرفدار
18 
6
اب برق گاز بنزین دیگه همه چی ده برابر شده نمیخوان ی فکری به حال این جریمه ها بکنن؟!
نکنه با خلافکارا رو در بایستی دارن!!
داغ
9 
8
امیدوارم جرایم بحدی افزایش یابد که بار فزاینده ای را بر شکارچیان اعمال کند ؛ این یکی از راه های محدودیت است که قطعا مفید خواهد بود.
داغ
8 
9
دوستان عزیز جریمه پسند !!!! مثل اینکه شما اصل موضوع را فراموش کردید . برای هر کاری حتی شکار ابتدا باید بستر مناسب ایجاد بشه ، ( شکارگاه های خصوصی ، دولتی و …. مثل کشورهای دیگه ) بعد متخلف به اشد مجازاتهایی که شماها تعیین کردیت برسه . دست مردم انواع و اقسام تفنگ و فشنگ وجود داره ، پروانه که صادر نمیشه ، زیستگاه ها هم که ضعیف شده ، شکار غیر مجاز هم که الاماشاءا… واقعا به کجا داریم میریم با این عجز و لابه ها کاری درست نمیشه باید تمامی این موارد ساماندهی بشه بارها گفتم توی این مملکت ( البته این خاصیت نوع بشر هستش که هرکاری را که بیشتر فشار بیارن و بدون فکر و گرزی ممنوع بشه بیشتر بر انجام اون اصرار می کنه ) کی با جریمه و بگیر و ببند میشه به جایی رسید ؟ این قضیه هم تا ساماندهی و بستر سازی براش انجام نشه به جایی نمیرسه . حالا هرچی میخواهید منفی بدیت .
پر طرفدار
13 
7
افرادی که بصورت قاچاق وغیرمجاز کشتارمیکنند شکارچی نیستند اونا فقط بقول بعضیها نام شکارچی رایدک میکشند وفقط اسلحه اش را دارند حالا یا شکاری یا جنگی . البته بعضی از کشتارهای غیر مجاز برمیگردد به خود سازمان .چند سال پروانه ندادن باعث تخلف میشود ولی این کشتارها تواین فصل بدست شکارچیان قانونمند اتفاق نمی افتد که هر چی بخواهند بکشند .شاید اندازه پروانه یکسال اونهم باهمراهی یک محیط بان درمنطقه وشکار سن بالاها ونرهای پیر توسط شکارچیان مجاز را غیرمجازها در یکهفته کشتار میکنند حالا جانور میخواهد ماده باشد باردار باشد بچه داشته باشد جوان باشد تازه هرچندتا که باشند فرقی نمیکند این ضعف مدیریتی سازمان است
داغ
8 
6
به عنوان یه شکارچی حرفه ای که چند ساله به خاطر وضع تاسف بار محیط زیست دست به شکار نزدم . آیا اسلحه بین مردم کم بود که عفو یکماهه باعث شد هر کی هم نداشت قاچاق بخره جواز کنه وآیا برای دولت کار سختیه که حداقل چهار سال اسلحه های قانونی رو تحویل بگیره وتوانبار بزاره و یا مناطق مهمو خالی از چوپانو گوسفند کنه . اگه سخته پس سر خودتونو درد نیارید .
داغ
7 
5
به نظر شما کم سلاح شکاری بین مردم بود که عفو یکماه باعث شد اونایی که تا حالا تفنگ ندیده بودن برن قاچاق بخرن تحویل بدن ؟
آیا واسه دولت کار سختیه حداقل چهار سال سلاحها رو تو انبارهای ارتش یا سپاه که جواز صادر کردن نگهداری کنه تا این زبون بسته ها یه نفسی بکشن؟
آیا واسه نگهبانا ن منابع طبیعی و پاسگاههای محلی کار سختیه عزیزان عشایر و دامداران محلیو از مناطق وحوش دور کنن؟ کو دلسوز؟
داغ
4 
7
بعد از اون چهار سال هم جواز صادر کنن ولی نه اینقدر ارزون .مثلا پروانه شکار پرنده چهل هزار تومنه .الان یه جفت کبک زنده پرورشی صد تومنه . پروانه شکار پرنده واسه کل فصل شکار حدود دویست تومن باشه خوبه . پول خوبی جمع میشه که محیط زیست میتونه مثلا تعداد مامورهاشو بیشتر کنه که کسی غیر مجاز شکار نکنه .پروانه چهار پا هم واسه مناطقی مثل موته که جمعیت خوبی داره چهار میلیون تومن معقوله .به شرطی که پولا خرج خود محیط زیست بشه مثلا ابشخورا بیشتر شه یا زمستونای سرد علوفه در اختیارشون بزارن با نظارت وسرشماری دقیق که جمعیتشون کم نشه .
داغ
3 
7
به هر حال هر چه که هست امیدواریم افزایش جریمه های شکار و صید و تخریب محیط زیست و گونه های گیاهی و جانوری کشور هر چه زودتر تصویب بشه
البته دولت و بطور مشخص سازمان محیط زیست لایحه افزایش جریمه هارو در سال گذشته به مجلس ارائه کرده اند ولی متاسفانه در این مورد تاکنون مجلس و نمایندگان بسیار کوتاهی کرده اند و این سهل انگاری ایشان قابل توجیه نیست!
بدون تردید بحث محیط زیست و چالشهای بزرگ آن که امروز دامن کشور را به خاطر کوتاهی های گذشته گرفته است ، قطعاً یکی از مهمترین مباحث کشور است.
داغ
5 
7