عامل صید غیرمجاز چهار قزل آلای خال قرمز در پارک ملی لار علاوه بر جزای نقدی به تحمل یک سال و نیم حبس محکوم شد

پایگاه خبری دیده بان محیط زیست و حیات وحش ایران (iew): نیروهای یگان محیط زیست پارک ملی لار در تاریخ ۹۵/۳/۲۱ حین گشت و کنترل در رودخانه های این پارک با یک صیاد متخلف مواجه شدند.

رییس پارک ملی لار در این باره گفت: محیط بانان جهت برخورد قانونی با صیاد غیرمجاز وارد عمل شده و وی را بازداشت نمودند.

فرهاد زندی اظهار داشت: در بازرسی از این متخلف چهار عدد ماهی قزل آلای خال قرمز به همراه ادوات صید کشف و ضبط شد.

متهم پس از تنظیم صورتجلسه تخلف و جهت رسیدگی به جرم به مراجع قضایی معرفی گردید.

متخلف روز ۹۵/۳/۲۵ مبلغ دوازده میلیون ریال بابت ضرر و زیان وارده به محیط زیست ناشی از صید غیرمجاز چهار عدد ماهی قزل آلای خال قرمز (سه میلیون ریال بابت هر یک قزل آلای خال قرمز) را به حساب دولت واریز و فیش مربوطه را به دادگاه ارائه نمود.

در جریان رسیدگی به این پرونده، دادگاه با استناد به گزارش ضابطین دادگستری (محیط بانان)، کشف چهار عدد ماهی، کیفرخواست صادره از دادسرا، اعترافات متخلف و سایر محتویات پرونده بزهکاری متهمین را محرز و مسلم دانست.

بنابراین دادگاه با استناد به قانون شکار و صید و قانون مجازات اسلامی متهم را به تحمل ۱۸ ماه حبس تعزیزی (زندان غیر قابل خرید) محکوم نمود.

+50
-12
  

26 دیدگاه

  1. فریبا می‌گوید:

    بی سواد نوشته “دوازده هزار ریال” !!!!!

    داغ Thumb up 17 Thumb down 28

  2. همیار می‌گوید:

    امسال کم آبی لطمه سنگی به نسل قزل آلای لار وارد نموده است و به علاوه آن تکثیر تاسف آور ماهی کپور که از تخم قزل آلا تغذیه می نماید بلای دیگری بر سر این گونه کمیاب بوده است.

    صدور این احکام لازم است.

    داغ Thumb up 16 Thumb down 25

  3. مجید می‌گوید:

    خداروشکر که با احکام قاطع کمر شکارچیان و صیادان متخلف یکی پس از دیگری شکسته میشه

    عده ای لاشخور که جایگاهشون در زندان است و بهتر از جامعه مدنی دور باشند

    با ادامه این روند و صدور احکام قاطع مطمئن باشد شکارچی صیاد غیر مجاز دست از مرده خوری برمی دارد و به دنبال راه دیگری برای سیر کردن شکم خودش بر خواهد آمد

    ممنون از محیط بانان زحمت کش پارک ملی لار و ممنون از قاضی محترم و قاطع پرونده

    داغ Thumb up 22 Thumb down 36

  4. مسعود می‌گوید:

    منظور از لوازم صید غیر مجاز چیه؟
    لنسر و وسایل ماهیگیری ورزشی یا تور و …؟

    پر طرفدار Thumb up 21 Thumb down 8

  5. داریوش می‌گوید:

    چرا دست از سر حیات وحش ایران که داره نفسای آخرو میکشه برنمیدارن بعضی از این صیادا که از اراذل و اوباشم بیشتر به مملکت دارن ضرر میزنند

    داغ Thumb up 21 Thumb down 30

  6. حجت می‌گوید:

    واقعا” مضحکه

    بی سوادی و عدم شناخت و درک موقعیت فعلی.

    مخالفان سوت و هورا کش شکار شروع کنید!!!
    دست قاضی رو ببوسید و کامنت های تشکر بنویسید!

    تقابل و دشمنی و درگیری با محیطبان از همین احکام غیر کارشناسی شروع میشود.

    فکر کردید این شخص اگر سری بعد با محیط بان مواجه شود به راحتی تسلیم میشود؟؟؟!!!

    مجازات باید باعث ندامت شخص متخلف شود نه کینه و دشمنی و انتقام!

    اگر هم فکر کرده اید که سختگیری باعث بازدارندگی است و طرف دیگر از ترس مرتکب تخلف نخواهد
    شد باید گفت زهی خیال باطل

    پر طرفدار Thumb up 56 Thumb down 20

    • متین می‌گوید:

      بله دوست عزیز بی سوادی شما کم کاملا مضحکه

      این شخص سری بعد دیگه جرات نداره از یکصد متری رودخاه عبور کنه و اگر کلاهش هم داخل رودخونه بیفته نمیره ورداره چه برسه که بخواد با محیطبان درگیر بشه

      من فکر میکنم شما با دیدن این حکم وحشت زیادی تمام وجودتون رو گرفته و از ترس دارین این حرفهارو میزنید

      داغ Thumb up 28 Thumb down 51

      • طبیعت مرد می‌گوید:

        زهی خیال باطل

        پر طرفدار Thumb up 33 Thumb down 5

      • حجت می‌گوید:

        متین جان
        باباجان
        شما سواد داری متن دادنامه رو بخون متوجه میشی!

        طرف سابقه دار بوده .یعنی با این نوع برخوردها و روشهای قضایی متنبه
        نشده یعنی دوباره مرتکب تخلف شده یعنی برای بار چندم هم انجام خواهد داد.
        و این بار بد تر خواهد کرد.

        شما به خودت نگاه نکن !.
        که اگه از چیزی بترسی دنبال کلاهت هم نمیری دیگران جور دیگه برخورد میکنن
        نمونه اش هم اتفاقات اخیر!!!!!!!!!!!!

        پر طرفدار Thumb up 23 Thumb down 6

    • حسن می‌گوید:

      شما هم فکر کردین اگه دستی به سرش بکشن بگن عزیزم کارت بد بود طرف اشکی می ریزد و با اظهار ندامت تصمیم به کنار گذاشتن عمل زشت خود می کند؟
      زهی خیال باطل
      اینها باید با چماق کنترل کرد

      داغ Thumb up 5 Thumb down 23

      • حجت می‌گوید:

        نه خیر کسی نگفته دست به سرش بکشند!

        احکام زیست محیطی باید متناسب با جرم باشد که اثر بازدارندگی و ندامت داشته باشد.

        والا کینه و دشمنی به چه درد محیط زیست میخورد؟
        محکوم کردن افراد به خدمات رایگان به محیط زیست و همکاری و آموزش حین
        دوران محکومیت و همراهی با محیط بانان و همچنین پرداخت خسارات ناشی
        از ضرر رساندن به طبیعت قطعا”موءثر تر است.

        تصور کنید که شخصی را به خاطر شکار یک کبک شش ماه محکوم به زندان
        میکنند.قطعا” این فرد متنبه نخواهد شد و چون از دید خودش به او ظلم شده در صدد انتقام خواهد شد و درگیری ها و تقابل ها از همین جا نشاءت میگیرد.

        ولی همین فرد اگر محکوم به تکثیر و پرورش کبک و رهاسازی شود یا محکوم به ساخت چند آبشخور و یا چندین حکم مشابه و حین دوران اجرای حکم تحت آموزش و همکاری با محیطبانان
        قرار گیرد هم خدمتی به محیط زیست کرده و احتمال اینکه متنبه شود نیز بیشتر است.

        پر طرفدار Thumb up 12 Thumb down 2

    • محمد کریمی می‌گوید:

      حکمشان با کشتارگران خرس های سمیرم یکی است!
      عدالت؟!!

      پر طرفدار Thumb up 7 Thumb down 1

  7. طبیعت مرد می‌گوید:

    لطفا طرفدارهای این احکام توضیح بدن اگه حکم این نگون بخت یه سال نیم زندانه حکم اون کارخونه و شهرک صنعتی که یه رودخونه رو کلا به فاضلاب تبدیل کرده و میکنه چیه …؟
    چشاتونو باز کنید !!!

    پر طرفدار Thumb up 54 Thumb down 5

    • حسن می‌گوید:

      حداقل اون کارخونه با نابودی هم که داره یک خروجی دارد هر چند ناچیز برای اقتصاد اما این لندهور چه فایده ای برای مملکت داره ؟

      داغ Thumb up 4 Thumb down 15

    • میش مرغ می‌گوید:

      حکم عادلانه به نظر من تعطیلی دائم آن کارخانه و کلی جریمه هست ولی به نظر من مجازاتها در برخی موارد مصلحت اندیشی هم میشود بطور مثال با این وضعیت معیشتی و نرخ بیکاری اگر کارخانه یا کارگاه مورد نظر تعطیل شود کلی آدم بیکار میشوند و در اینجاست که شرایط پیچیده میشه برای همین هست که همیشه نباید نوک پیکان انتقاد به سازمان یا قضات باشه ! مشکلات یکی دو تا نیست و ما فقط یک روی سکه را میبینیم.

      داغ Thumb up 3 Thumb down 4

    • kooshan می‌گوید:

      حکم آن مدیر هم طبعأ باید طبق مواد قانونی مربوط صادر شود و در صورت خلأ یا نقص قانونی و یا متناسب و بازدارنده نبودن مجازاتهای پیش بینی شده، لازم است از شیوه های قانونی و مدنی در جهت تدوین و تصویب قوانین مناسب تلاش کرد و بهرحال این منطقی و اصولی نیست که بفرض صحت ضعف قانونی در یک یا چند مورد آن را به بهانه ای برای عدم رعایت دیگر قوانین و مقررات مبدل کرد بلکه آن جا که ضعف و کاستی مشاهده می شود باید اصلاح شود.

      پر طرفدار Thumb up 6 Thumb down 2

  8. شکاربان می‌گوید:

    اگه یه ماهیگیر ۴تا ماهی میگیره یه واحد صنعتی یا کارخونه یه رودخونه رونابود میکنه
    چرا چشماتونو رو واقعیت میبندین؟

    پر طرفدار Thumb up 42 Thumb down 5

  9. bear می‌گوید:

    دست بوس هرچی محیطبان زحمتکش هستم

    داغ Thumb up 5 Thumb down 13

  10. خادم می‌گوید:

    دوستان فقط به متن توجه نکنید ، خود حکم را یک نگاهی بندازید .

    تو حکم نوشته ” و با ملاحضه سوابق کیفری متهم خصوص شکار و صید …. ”

    یعنی طرف سابقه کیفری مربوط به شکار و صید داشته

    داغ Thumb up 2 Thumb down 7

  11. kooshan می‌گوید:

    با یادآوری اینکه این حکم اولیه بوده و بهرحال امکان تجدیدنظر هست ونیز با توجه به این نکته که در همه زمینه های اجتماعی تکرار تخلف یا جرم بخودی خود و قانونأ تشدید مجازات را بدنبال دارد و در این مورد مسئولیت اصلی بهرحال بعهده خود فرد است، بنابراین و همانطور که در رأی صادره ماده ۱۶ قانون « شکار و صید» مورد اشاره قرار گرفته، سابقه دار بودن متهم و تکرار جرم از سوی وی باعث تشدید حکم شده، از سوی دیگر تأهل وی نیز مدنظر دادگاه بوده و به متخلف تخفیف داده شده است حالا این بستگی به خود فرد متخلف دارد که در زمان باقیمانده تا دادگاه تجدید نظر نشان دهد که در آینده رفتار وی متفاوت خواهد بود تا «س. ح. م. ز.» با توجه به تأهل وی و اجتناب از مشقت جهت خانواده متهم ضمن تعامل با قضات محترم اگر مساعدتی مقدور باشد در حق وی بعمل آورد ابتدا بهتر است نامبرده کتبأ آمادگی خود جهت عدم تکرار تخلف و درخواست مجازات جایگزین و نیز تمایل به انجام خدمات زیست محیطی را به اداره محیط زیست مربوط اعلام کند تا از طرف اداره موارد مذکور مورد تأئید و موافقت قرار گیرد و سپس نامبرده این درخواست را به دادگاه تقدیم کند تا در مرحله تجدیدنظر چنانچه تخفیف دیگری نظیر تعلیق حبس در ازای پرداخت جریمه و انجام خدمات زیست محیطی از نظر قانونی مقدور باشد به وی تعلق گیرد.

    پر طرفدار Thumb up 6 Thumb down 3

  12. پرنده مهاجر می‌گوید:

    احتمالا سابقه دار بوده چون برای چهارتا ماهی این حکم سنگینه.

    خیلی واقعا خیلی بدبختیه برای ماهی بری حبس تو زندان

    روش میشه بگه برا ماهی منو گرفتن ؟!

    پر طرفدار Thumb up 9 Thumb down 1

  13. علی نوایی می‌گوید:

    سلام.
    جناب مدیر مسئول سایت خوب دیده بان میشه پاسخ بفرمایید که چرا بالای برگه حکم قاضی دادگاه عمومی بخش لاریجان واژه لاریجان و همچنین اون قسمت که نوشته دادگستری کل استان مازندران واژه مازندران را سانسور کردید؟؟؟
    میشه پاسخ بدید چون واقعا برای من عجیب این اقدام.

    پر طرفدار Thumb up 3 Thumb down 0

  14. علی نوایی می‌گوید:

    با سلام مجدد خدمت سایت دیده بان.
    عزیزان میدونم سرتون شلوغه ولی واقعا برای من جای پرسشه چرا واژه مازندران ولاریجان رو سانسور کردید؟؟؟
    این کار شما واقعا بحث برانگیزه

    پر طرفدار Thumb up 3 Thumb down 0

پاسخ دهید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

*

شما می‌توانید از این دستورات HTML استفاده کنید: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>