شکار در دنیا منسوخ شده و در کشور ما نیز باید ممنوع شود / به صورت جدی نیاز است محیط زیست قرق های اختصاصی با شیوه فعلی را حذف و بازنگری کند

پایگاه خبری دیده بان محیط زیست ایران (IEW): عضو کمیسیون کشاورزی مجلس با تاکید بر اینکه سازمان محیط زیست توان نظارت بر حوزه شکار را ندارد از این سازمان خواست تا در راه اندازی قرق‌های اختصاصی به شیوه فعلی بازنگری کند.

علی بختیاری در گفت وگو با خبرگزاری خانه ملت، با تاکید بر اینکه سازمان محیط زیست توان نظارت بر حوزه شکار را ندارد، گفت: حیات وحش کشور حال و روز خوشی ندارد و از سویی این میزان شکار به هیچ وجه متناسب با شرایط اقلیمی کشور نیست.

وی راندازی قرق های اختصاصی و کشتار حیات وحش برای درآمدزایی را اقدامی بسیار غیرمنطقی دانست و گفت: این اقدام پیامدهای جبران ناپذیری را به دنبال دارد.

وی با تاکید بر اینکه شکار در دنیا منسوخ شده و در کشور ما نیز باید ممنوع و تفنگ ها کنار گذاشته شود، ادامه داد: قرق های اختصاصی گزینه مناسبی نیست و نمی توان گفت که شکار کنترل شده و نسل حیات وحش افزایش یافته زیرا به هیچ وجه این موضوع دیده نمی شود.

محیط زیست قرق های اختصاصی با شیوه فعلی را حذف و بازنگری کند

نماینده مردم بافت، رابر و ارزوئیه در مجلس شورای اسلامی، یادآور شد: در حال حاضر شرایط و وضعیت حیات وحش به هیچ وجه برای شکار مناسب نبوده و شاهد رشد جمعیت حیات وحش در قرق‌ها نیستیم بنابراین اداره قرق های اختصاصی به شیوه فعلی به هیچ وجه کارشناسی نیست. به صورت جدی نیاز است محیط زیست قرق های اختصاصی با شیوه فعلی را حذف و بازنگری کند.

+30341
-20397
  

40 دیدگاه

  1. مسعود می‌گوید:

    ایشان جوک گفتن!

    داغ Thumb up 91 Thumb down 149

  2. Ali می‌گوید:

    کدوم کشور منسوخ شده؟
    یا این دوستان درجهانى دیگر با کشورهاى دیگر زندگى میکنند، یا ما!!!

    داغ Thumb up 92 Thumb down 148

  3. مرتضی می‌گوید:

    Hidden due to low comment rating. Click here to see.

    کم طرفدار Thumb up 85 Thumb down 146

    • سید می‌گوید:

      درست میفرمایید معضلات همیشه بوده و متاسفانه هست

      داغ Thumb up 22 Thumb down 45

    • مسعود2 می‌گوید:

      بوده اما دیگه شاید نخواهد بود و شما باید برای ادامه شکار به گنجشک های حیات خونتون بسنده کنی چون هیچ کشوری مثل ما در دنیا حیوانات رو این جور رو به انقراض نبرد هر وقت یاد گرفتید که نباید از پنجره ماشین آشغال پرت کنی بیرون بدان که امید به نهادینه شدن فرهنگ شکار هم هست

      پر طرفدار Thumb up 127 Thumb down 29

      • مرتضی می‌گوید:

        Hidden due to low comment rating. Click here to see.

        کم طرفدار Thumb up 10 Thumb down 97

        • مسعود2 می‌گوید:

          جالبه تخلف شکارچی رها کنید طبیعت کار خودش بکنه چه تحلیلی؟؟ چه طبیعتی؟ شهرداری هم آشغال های جلوی خونتون جمع نکنه ببینیم طبیعت چجوری روال عادی طی میکنه چطوره؟

          پر طرفدار Thumb up 75 Thumb down 6

      • سعید می‌گوید:

        برادر درست میفرمائید ولی مجوز دادن اسلحه باید مراحل خودشو داشته باشه عین گواهینمامه رانندگی امتحان عملی و تئوری نه اینکه هر شخصی که نمیدونه کجا باید شلیک کنن چی رو شکار میکنن یانمیکنن پاشه بره فروشگاه اسلحه پولو بده بعدشم بگن برو بعد از ۲۰ روز مجوزتم میاد

        داغ Thumb up 11 Thumb down 47

  4. مسعود می‌گوید:

    لطف کنید اسم چند تا از کشورهایی که شکار در اونها ممنوع یا منسوخ شده رو بفرمائید.

    داغ Thumb up 80 Thumb down 118

    • مسعود2 می‌گوید:

      لطف کنید اسم چندتا از کشورهایی که مردمش با سنگ خرس میکشن یا حیوان آبستن شکار می کنن یا فیلم پاره کردن شکم توله خرس از افتخاراتشونه بیاورید فقط از حیوان دوستی توله سگ بغل کردن تو خیابون یاد گرفتید.

      پر طرفدار Thumb up 137 Thumb down 10

    • زیتون می‌گوید:

      هلند ….واتیکان…..موناکو …..
      هر کشور پولداری که می بینی شکار را گذاشته کنار ….بقیه هم محدودش کردن ….. بعضی جاها که اصلا شکارچی ها را به طور غیر رسمی مسموم میکنن……مثل انتقال ویروس ایدز به بدنشون بصورت مخفیانه تا چند صبای با خودشون مشغول باشن ……

      پر طرفدار Thumb up 57 Thumb down 46

      • حسین می‌گوید:

        واتیکان کشوری در دل شهر رم می باشد ببخشید حیات وحشش کجا بود؟ موناکو هم اندازه یک شهر بیشتر نیست اگر تیر اندازی کنند ممکنه گلوله در کشور دیگری فرود بیاد

        داغ Thumb up 20 Thumb down 25

      • مسعود می‌گوید:

        شما هم که داری جوک میگی!

        داغ Thumb up 15 Thumb down 40

      • حمید می‌گوید:

        اینا تمام دنیا نیستن دوست عزیزز

        داغ Thumb up 26 Thumb down 39

      • محمد کریمی می‌گوید:

        واتیکان اصلا ۱۰۰ هکتار مساحت دارد که بیشترش محوطه شهری است، موناکو هم ۱۵ کیلومتر مربع است در حاشیه دریا که البته ماهیگیر در آن زیاد است.
        شما واقعا فکر میکنی دولتی به طور غیر رسمی شکارچی ها را مسموم می کند؟!

        داغ Thumb up 16 Thumb down 60

        • زیتون می‌گوید:

          ولی اطلاع دقیق دارم پاپ از شکار در قلمرو مسیحیت اصلا خوشش نمیاد(حالا قلمرو مسیحت چند هکتار دقیق نمی دونم)…..مسمومیت غیر رسمی هم در تمام کشورهای دنیا توسط سرویس های اطلاعاتیشون داره انجام میشه(وای دوستان شکارچی النگوهاتون نشکنه)….. بخصوص اونای که نظم عمومی را جریحه دار می کنن ….که بخشیشون شکارچی های پیشونی سفید هستن که اصلاح ناشدنی تلقی میشن…..البته در ایران اینکار از نظر اخلاقی درست نیست …..به نظرم بهتر است مثل این عزیزانی که داروهای اعصاب بهشون میدن تا آروم بشن و کل روز را چرت بزنن (به دیگران آزار نرسانن)به شکارچی ها هم داروهای آرامشبخش بدیم…..هر روز هم چک بشن که داروهاشون را خورده باشن(تا خواستن دهنشون را باز کنن و حرف غیرمنطقی بزنن بپرسیم داروهاتون را خورده اید یا نه)

          پر طرفدار Thumb up 34 Thumb down 11

  5. حمید احمدی می‌گوید:

    قرق اختصاصی یا شکارگاه سلطنتی!!!! چه فرقی میکنه؟
    دوره شکار به سرآمده و حتی اگر ممنوع هم نشه در آینده نزدیک چیزی برای شکار باقی نمی‌ماند.
    اما استفاده از مواهب طبیعت برای همه علاقمندان به حیات وحش حق مردم است.
    سازمان محیط زیست هیچ برنامه ای برای اکوتوریسم و طبیعت گردی در عرصه های حیات وحش نداره از این راه هم میشود درآمدزایی کرد .اما متاسفانه این سازمان مدیریت درست و حسابی نداره و افلیج شده!!

    پر طرفدار Thumb up 115 Thumb down 32

    • حمید می‌گوید:

      برای داشتن برنامه سواد نیاز است شما ابتدا باید دنبال سواد این عزیزان باشی تا ارائه برنامه
      همه چیز صفر و یک است

      داغ Thumb up 23 Thumb down 26

  6. رضا۱۳۹۴ می‌گوید:

    گذشته از خوب یا بد بودن شکار، الان ده درصد وحوش قدیم نیست. برای مثال در پارک ملی گلستان با آن همه مراقبت، بنا به گفته دکتر نمکی تعداد قوچ و میش از حدود هیجده هزار راس در سال ۵۷ به کمتر از ۲۰۰۰ راس رسیده (منبع پایان نظر) وای به حال جاهای دیگر که دنبال شکار باشیم. از سوی دیگر در روستاها و کلا طبیعت کشور اینقدر شکار و حتی حیوان آزاری (مشابه خرس سواد کوه) داریم و بیشترشان اصلا معلوم نمیشود. اما علت اصلی اصرار به این کارها آگاهی اندک ما از تبعات آن می باشد. یعنی این کار را کردی بعدا چی می شود و چه قضاوتی درباره ما خواهند کرد. در گذشته که اطلاعات مردم کمتر بود اگر کسی ببری یا پلنگی شکار می کرد، در روستاها می چرخاندند و افتخار می کرد که پلنگ شکار کرده ام؛ البته خوشبختانه به علت افزایش آگاهی تعدادی از مردم، حداقل حالا علنی جرات نمی کنند. برای به وجود آمدن یک گونه ۴ تا ۶ میلیون سال زمان نیاز است یعنی ما با این کارها برای همیشه مردم و آیندگان را از داشتن امکاناتشان محروم کرده ایم. اینها نزد ما امانت است یعنی اولا مال ما نیست و صاحب دارد و دوم اینکه باید به امانت دار بعدی یعنی نسل آینده، سالم تحویل بدهیم. تفریح، حرص و خشم داشتن از گوشتخوران برای صدمه به درختان میوه یا کندوی عسل یا دامهای اهلی در روستاییها (که آن هم به دلیل از بین بردن خوراکهای جانداران و یا دستکاری، ناامن کردن، اشغال یا نابودی زیستگاهها می باشد)، محافظت نشده بودن زیستگاهها، فقر، مشکلات روانی و کم بودن محیطبانان از دلایل دیگر این کارها می باشد. یک مثال دیگر فرضا یک شخص دو تا درخت جنگلی را بنا به هر علتی می برد به وی اعتراض کنی، اگر با ادب باشد نهایتا می گوید مگر چی می شود؟ خوب دو روز دیگر همین کار، خانه و زندگی خودت یا آشنایانت یا چند انسان بیچاره را با سیل می برد. البته امسال به علت بارشهای بی سابقه (که با شرایط فعلی کره زمین احتمالا در سالهای بعد هم تکرار می شود) خسارتها و چیزهایی را به ما نشان داد که شاید قبلا در کتابها و یا برخی نقاط جهان می توانستیم ببینیم. و آنچه کارشناسان هشدار می دادند مانند ارزش جنگلها و خطر رانش در جنگل به علت برشهای کوه برای جاده سازی در جنگل و یا سیلهای سنگین (برخی سدهای خوزستان امسال سه بار پر و خالی شده) را به صورت عملی دیدیم. هفته گذشته خبرگذاریها دو فیلم کوتاه و تکان دهنده و دیدنی و مملو از آگاهی ها (لینکها پایان نظر) را گذاشتند که در یکی برش کوه در جنگل برای جاده سازی لرستان با بارشهای سنگین امسال باعث ترکهای عرضی عمیق و تکه های چند صد یا هزار متری یا بزرگتر در دامنه کوه ها و تپه های جنگلی شده و سیل و بهمن خاک، سنگ، درخت و گل و لای به سمت پایین روان شده و به جنگلها، جاده ها، روستاها و رودها و سدها آسیب برگشت ناپذیر می زند و متوجه شدم وقتی می گویند جاده سازی در جنگل باعث رانش می شود یعنی چه و یا ویدئو بسیار جالب دوم که می گوید یک هکتار جنگل ۵۰ برابر یک هکتار مرتع و یک هکتار مرتع ۳۰ برابر یک هکتار مزرعه و یک هکتار مزرعه ده برابر یک هکتار شهر آب را در خود نگه می دارد یعنی یک هکتار جنگل ۱۵۰۰ برابر یک هکتار مزرعه و ۱۵۰۰۰ برابر یک هکتار شهر آب را ذخیره می کند، فهمیدم که موقعی که می گویند یک هکتار جنگل چندین برابر مزرعه می ارزد و یا ۴۰ درصد آب کشور را جنگلهای زاگرس تولید می کند صحت دارد. تا حالا چند بار چنین اخبار و لینکهایی را در نظرات کپی کرده ام ولی جمع مثبت منفی ها از یکی یا دو تا بیشتر نشده یعنی کسی نخوانده و نه این لینکها را دیده، که اگر هر کسی ببیند افسوس می خورد و تایید می کند و لازم است صدا سیما و سایر رسانه ها است که به طور مستمر و زیاد در همه شبکه ها و همه اوقات اینها را نشان دهند تا همه ببینند و متوجه شوند و به طبیعت لطمه نزنند.
    لینکها:

    https://www.asriran.com/fa/news/672743/محیط-زیست-ایران-دارد-می‌میرد-چگونه-سالانه-۵۶-میلیارد-دلار-از-دست-می‌دهیم-فیلم

    https://www.asriran.com/fa/news/673496/دردسرهای-پس-از-سیل-در-لرستان-آغاز-شد-زمین-به-رانش-درآمده‌است-فیلم

    https://www.irna.ir/news/83084639/گام-های-قوی-برای-ارتقای-مدیریت-پارک-ملی-گلستان

    پر طرفدار Thumb up 67 Thumb down 19

    • خورشید می‌گوید:

      مطالب بسیار ارزنده ای مطرح فرمودین دوست من. این اطلاعات ذی قیمت شاید به نظر خیلی از ما بدیهی و تکراری باشن و نیازی به دوباره خوانی نداشته باشن اما واقعیت اینه که بخشی حداکثری از مردم ما حتی در بین جوانان تحصیل کرده از اونها مطلع نیستن یا حداکثر اطلاعاتی کلی و ضمنی راجع بهشون دارن! بارها پیش اومده که وقتی در یک جمعی ( که همیشه هم از افراد تحصیل کرده و مدعی آگاهی تشکیل میشه) در مورد اهمیت و تهدیدات محیط زیست و خصوصا حیات وحش کشورمون صحبت می کنم متوجه میشم که بیشتر مطالب براشون تازگی داشته و برای اولین باره که به گوششون می خوره! از نظر بسیاری از مرد ما حیوانات رو یا باید خورد یا باید پوشید و اگر به این درد نخورن میشه اونها رو برای تفریح کشت یا شکنجه داد! حالا وقتی این وضعیت رو مقایسه کنیم با سطوح پایین تر و کم سوادتر جامعه خصوصا در شهرستان ها و روستاهای محروم متوجه عمق فاجعه ی ناآگاهی و بدبختانه مقاومت در برابر دانستن در بین مردممون میشیم. حتما باید اتفاقات بدی مثل سیل و رانش های اخیر با خسارت های عظیم اتفاق بیفته تا نظر مردم کمی و اونهم برای مدت کوتاهی معطوف به آسیب ها و مشکلات محیط زیست بشه! به نظر من میشه گفت صدا و سیما و خصوصا آموزش و پرورش در این زمینه تقریبا هیچ کاری نمی کنن هیچ! باز صد رحمت به فضای مجازی و گرو ه های مردم نهاد که به زور تکرارهای خستگی ناپذیر بار رسانه های رسمی رو اندکی به دوش می کشند! اما کافی نیست. اصلا کافی نیست. زنگ خطر برای ما سال هاست که به صدا دراومده. امیدوارم که بیداری ما قهرا و با سیلی سخت روزگار اونطور که شاهد نشانه های کوچکی ازش بودیم همراه نشه…

      پر طرفدار Thumb up 64 Thumb down 8

  7. دروازه طلایی خوزستان می‌گوید:

    حرف بسیار درستی زده چون ما هنوز فرهنگ شکار کردن را نداریم
    وقتی یک شکارچی به قصد شکار میره نیتش اینه هر موجود زنده ای به هر تعداد را شکار کنه
    کجای این فرهنگ شکار کردن است ؟
    پس بهتره کلا تفنگها را جمع کنند و شکار ممنوع شود.

    پر طرفدار Thumb up 120 Thumb down 38

  8. بام ایران می‌گوید:

    Hidden due to low comment rating. Click here to see.

    کم طرفدار Thumb up 39 Thumb down 122

  9. محمد می‌گوید:

    Hidden due to low comment rating. Click here to see.

    کم طرفدار Thumb up 38 Thumb down 123

    • زیتون می‌گوید:

      شما مثل اینکه موضوع را درست نفمیدی …..احترام به شکارچی؟؟؟!!!!بحث ما الان سر گرفتن حکم اعدام برای شکارچی هاست و روش اعدام که با گیوتین باشه یا طناب یا تزریق سم (بدون درد)……خودت فقط برگرد به مسیری که تا حالا اومدی یک نگاه بنداز …..ایران کی تا این حد از نظر جمعیت حیات وحش فقیر بوده…..مسبب این امر چه کسانی هستن…..

      پر طرفدار Thumb up 28 Thumb down 10

      • محمد کریمی می‌گوید:

        زیتون جان
        شما ابتدا باید سطح سواد محیط زیستی خودتان را بالا ببرید بعد رفتارهای اجتماعی خودتان را مورد بررسی قرار بدید با کمک یک متخصص (روان شناس)، باور کنید حرفهای شما معنا و مفهومی ندارد.

        داغ Thumb up 7 Thumb down 44

        • زیتون می‌گوید:

          منظورت اون قسمتیش است که از کشتن دیگران(اعدام) لذت می برم (ببین کی به کی میگه از کشتن لذت می بری)…..نه عزیزم اون قسمت تزریق دارو نشون میده ما نباید مثل شکارچی ها از کشتن لذت ببریم …..بلکه باید فقط از اجرای عدالت الهی لذت ببریم……البته روش اعدام آتیلا هم قابل بررسی است(تحقیر توش برای روح سرگشته بی منطق شکارچی ها مفیده…..حفاظت افتخاره(غرور) نه کشتن و وایستادن برلاشه بی جان…) …..

          پر طرفدار Thumb up 15 Thumb down 6

  10. سلام
    آن سخن، «منسوخ شدن شکار» کاملن درست است؛ این حرکت بسیار قدیمی، حالا دیگر در اندیشه ها منسوخ است؛ ولی این بدین مفهوم نیست که در هیچ جایی شکار نمی شود؛ بلکه بدین مفهوم است که بشر احساس خطر جدی کرده و بجای ادامه ی کشتار جانوران و پرندگان، با آیند ه نگزی به زیبایی طبیعت و حیات وحش برگشته؛ و این سَمت اصلی اندیشه و عمل امروزین اوست. این همان منسوخ شدن شکار است.
    در ایران ما گذشته از آن، با تمام قوا باید هر نوع شکار طرد نیز گردد؛ زیرا طبیعت غارت شده ی میهن ما دیگر توان آن را ندارد که در آن شکاری صورت گیرد؛ و یا جنگلی برای اهداف تجاری و یا صنعتی بریده شود. اینجا همت می خواهد از جمله از سوی شکارچی ها و جنگلبُر هایی که به سر نوشت این سر زمین بی تفاوت نیستند.
    دوستان حتمن توجه دارند که هر جمله ی این سخن را می توان گشود و بدان پرداخت همه جانبه، که جایش اینجا نیست.
    حال این سوال پیش می آید که پس چرا عده ای همچنان برای شکار کردن و جنگلبُری به هر دری می زنند؟
    این “تلاش ها” از نقطه نظر علمی و جامعه شناسی امری بسیار عادی ست؛ زیرا برچیده شدن یک زشت در تاریخ به معنی کاملن برچیده شدن آن نیست؛ چنانکه گاه در جهان مردمانی یافت می شوند که هنوز با شیوه ی هزاران سال پیش می زیند؛ ولی آن شیوه دیگر شیوه ی همگانی جامعه ی بشری نیست. به عبارتی دیگر، این درسد بسیار کوچک هوادار شکار، اصل اصلی نَسخ شکار را منتفی نمی سازد.
    پس چرا بعضی دوستان شکارچی آن سخن را مانند جوک پنداشته اند؟
    زیرا نَسخ شدن اندیشه ای و تاریخی و سراسری شکار را با فعالیت خود و بعضی دیگر در جهان، به اشتباه گرفته اند.
    بگذار یک مثال بزنم برای روشنگری بیشتر: در قدیم وقتی می خواستند از هنر فلان شاه سخن بگویند، می گفتند در یک روز آنقدر پاژن کشت که در ساختن برجی از آن ها سود جسته شد چنان، که تماشا خانه گشت.
    حال شما آن خبر را به امروز ایران و جهان بکشانید؛ طبیعی است که برای همه از جمله شکارچی ها خنده دار خواهد بود.
    اینکه بعضی شکارچی ها از ادامه ی شکار دفاع می کنند، بحثی دیگر است؛ ولی آن نَسخ تاریخی براستی انجام گرفته و بسیار بسیار آشکار دیده می شود در ایران و جهان، البته اگر کمی با ژرف بینی به عقب(تاریخ گذشته) بر گردیم.
    همین.

    پر طرفدار Thumb up 135 Thumb down 23

  11. سید طالقانی می‌گوید:

    تفاوت دیدگاه …
    گرفتن جان یک جانور بی گناه برای تفریح ، اصلا خوب نیست ، فاجعه است.
    آخه چه لذتی داره؟
    که چی؟
    چرا؟
    برای چی؟

    به شدت مخالف درگیری و کشتار بین محیط بان و شکارچی هستم !
    نمیشه به صورت دفعی و یهویی ممنوع کرد!
    تو مدرسه و تو کتاب ها فرهنگ سازی بشه تا در آینده منسوخ بشه.
    طالقان بهشت شده!

    پر طرفدار Thumb up 64 Thumb down 39

  12. محسن رزاقی می‌گوید:

    حیات وحش و موجود زنده نباید به بعنوان ارزشی مادی و پولی بهش نگاه بشه، و زندگی جانداران فروشی نیست اما چرا به هر چیزی میخواهند بعد مادی دهند واقعا آدم غصه دار میشه؟
    به هر حال بنده نیز همانطور که بارها تقاضا نموده ام مجددا از مسئولین محترم ممنوعیت کامل صید و شکار را خواستارم.

    تشکر میکنم که سخن این مهم را به میان آوردید و خوشحالم از اینکه بالاخره یک نفر حرف حق را زد؟
    حرف بنده و خیلی ها نیز همین است.

    خون حیات وحش فروشی نیست. شکار عملیست که کراهت آن در روایات نیز آمده است حالا چرا از قانون حذف نمیشود آدم میماند!!!

    پر طرفدار Thumb up 131 Thumb down 37

  13. حمید می‌گوید:

    من موافق شکار نیستم ولی توقع بیشتری از سواد و اطلاعات عمومی نماینده مجلس داشتم
    شکار منسوخ نشده هیچ جای دنیا فقظ ضوابط و قوانین روشنی دارد که کسی نمیتونه حارج از اون اقدام کنه
    آسیبی هم به محیط زیست نمی رسد

    داغ Thumb up 28 Thumb down 71

    • جناب حمید محترم؛ شما مسایل را در هم می کنید؛ و بعد از دیگران خرده می گیرید! شکار ده ها سال پیش نیز مقررات خود را داشت؛ ولی امروز تقریبن منسوخ شده است؛ این دو را با هم یکی گرفتن از دو حال خارج نیست – بی دقتی صادقانه، و یا یواشکی “زرنگی” کردن.
      حال بر گردیم به میهن ما: به دلایل بیشماری طبیعت و حیات وحش ایران دیگر آن توان را ندارد که از آن برداشت شود. اگر گزارشی تحقیقی و صادقانه در باب حیات وحش و جنگل های نیمه ویران ایران تهیه شده منتشر گردد، باور کنید که بسیاری از طرفداران شکار و جنگلبُری را نیز تکان می دهد.
      کوتاه: متأسفانه سودجویان از امکانات وسیعی برخوردارند و برای خنثی سازی تلاش های ما از آن ها سود می جویند.

      روی چه اصول و آگاهی می نویسید: « … کسی نمیتونه حارج از اون اقدام کنه
      آسیبی هم به محیط زیست نمی رسد»
      پس نسل بسیاری از جانوران، پرندگان و درختان را چه کسی ور انداخته؟!
      در ایران وقتی فردی شکارچی و یا جنگلبُر وارد طبیعت شد؛ اولین فکرش این است که چگونه خلاف کند. قانون روی کاغذ است؛ کاغذ که زندگی نیست.
      در باب قانون شکنی های صورت گرفته و ضرر های آن ها می توان بیشمار گواه آورد.
      بیایید صادق باشیم و برای سود خود انشا ننویسیم.

      پر طرفدار Thumb up 89 Thumb down 9

      • حمید می‌گوید:

        برادر عزیزم اینطور که شما پاسخ دادید، الان شما شدی اون ادم خوبه و من هم شدم اون گرگه.
        حال نمیدونم درخصوص سواد نماینده مجلس برات بگم یا قسمت دوم صحبتت!
        با حرف زدن من و نقد کردن من سواد اون نماینده زیاد نمی شه پس در خصوص قسمت دوم صحبت پاسخ می دم.
        بلایی که به قول شما سر حیات وحش و این جنگل اومده بر اثر تصمیمت کاملا غیر منطقی و غیر کارشناسی امثال این نماینده مجلس بوجود آمده. پس وقتی میفرمایید شرایط حیات وحش ما خوب نیست ما نباید این موضوع رو تعمیم بدیم به کشورهای دیگه دنیا . چون اونها شرایطشون متفاوته . چون اونها فرهنگ رو پایه ریزی کردن. چون اونها به آینده فکر می کنن . پس پیچیدن یک نسخه مشترک برای دو موضوع متفاوت کاملا غلط است. با تاکید می کنم با شکار موافق نیستم ولی با این حرف نماینده عزیزمون بیشتر مخالفم.

        پر طرفدار Thumb up 32 Thumb down 19

  14. سعید می‌گوید:

    این آقا داره هزیون میگه کشورهای خارجی کلا تور شکار گذاشتنو کمکی هم از این طریق به اقتصادکشورشون میکنن البته و صدالبته کنار شکار باید و باید تکثیر و رهاسازی بعد از اتمام فصل شکار۱۰۰% باشه چون ما از طریق فضای مجازی که شکار حیواناتو و پرندگانو که میبینیم در دیگر کشورها بدون حد و مرز شکار میکنن و هرساله هم جمعیت پرندگان و حیوانات روبه افزایشه به برکت همین تکثیر و رهاسازی است ولی متاسفانه محیط زیست کشورمان با دریافت هزینه هنگفت پروانه شکار باید بفکر تکثیر و رهاسازیم باشه که نیست متاسفانه و به خاطر همین طبیعیه که مابا کاهش جمعیت حیوانات مواجه میشیم همش به تعقیب و غریز با شکارچیان و غوروق کردن حیوانات نیست که

    داغ Thumb up 26 Thumb down 85

  15. داریوش2016 می‌گوید:

    شکار در کشورهایی با مردم خشونت طلب مثل آمریکا رواج داره یا در کشورهای درپیتی و بی قانون آفریقایی ما کاری به کشورها نداریم شکار میکنن یا نه شکار کار نادرستیه و تمام جانحیات وحش برای تفریح یا سیر کردن شکم نیست گوشت میخوای باید بری قصابی یا سوپری پول بدی بخری گوشت هم نخوری طور خاصیت نمیشه

    داغ Thumb up 17 Thumb down 23

پاسخ دهید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

*

شما می‌توانید از این دستورات HTML استفاده کنید: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>