پایگاه خبری دیده بان محیط زیست و حیات وحش ایران: مهندس اکبر همدانیان، کارشناس محیط زیست که طی ۳ دهه فعالیت در عرصههای محیط زیست با پروژههای مختلفی نظیر تکثیر گورخر ایرانی همکاری داشته است، ضمن انتقاد از واگذاری حق بهرهبرداری شکارگاهها به بخش خصوصی به همشهری گفت: واگذاری شکارگاههای کشور نه تنها باعث حفظ این مناطق نمیشود که به تخریبها دامن میزند و زمینه تجاوز به میراث طبیعی و حیاتوحش کشور را بیش از پیش فراهم میسازد.
این کارشناس حیات وحش با اشاره به واگذاری حق بهرهبرداری بخشهایی از شکارگاههای آزاد به بخش خصوصی افزود: اصلاحیه مورخ ۳۰ فروردین ۷۴ بر ماده ۹ آییننامه اجرایی قانون شکار و صید مصوب ۱۳۴۶/۱۰/۹ هیأت وزیران و دستورالعمل ناقص و پرابهام سازمان حفاظت محیط زیست، از یک سو و از سوی دیگر عملکرد بعضی از استانها برای «برونسپاری» بخشی از وظایف سازمان محیط زیست به بخش خصوصی نه تنها در راستای حفاظت از شکارگاههای آزاد نیست بلکه به تخریبها دامن میزند و باعث نابودی آخرین بازماندههای حیاتوحش کشور میشود.
همدانیان در ادامه گفت: اقدامات سازمان حفاظت محیط زیست در اجرای ماده ۹ آییننامه اجرایی قانون شکار و صید (مورخ ۱۳۴۶/۱۰/۹) تنها به آببندانها و تالابها در زمینه شکار پرندگان مهاجر و صید آبزیان، آن هم در زمان مشخص و در قبال صدور پروانه انتفاعی با مبلغ معین محدود بوده است که این رویه در مناطق شمال کشور بویژه گیلان و مازندران همچنان ادامه دارد. اما پس از صدور دستورالعمل ناقص و پر از نکات مبهم قرقها مبنی بر واگذاری و «برونسپاری» قسمتی از فعالیتهای سازمان به منظور تحقق بخشیدن به اصل ۴۴، بحث واگذاری قرقها در کشور داغ و متقاضیان به ادارات کل استانها هجوم برده تا محدودههای انتخابی مد نظرشان را معرفی کنند. خوشبختانه اکثر استانها که تعصب در خور تحسینی به محیط زیست داشته و مصائب و مشکلات آینده را پیشبینی میکردند تن به اجرای این دستورالعمل ندادند و بیآنکه اقدامی در این زمینه انجام بدهند در انتظار تصمیم تیم مدیریت جدید سازمان ماندند.
چوب حراج به حیاتوحش کشور
وی با تاکید بر اینکه واگذاری محدودههای بزرگ از ۱۰هزار تا بالای یکصد هزار هکتار به فرد حقیقی، تبعات ناخوشایندی را بهدنبال دارد، تصریح کرد: این واگذاری محدودههایی با این وسعت به یک نفر شکارچی که تنها سرمایهگذاری آن بکار گرفتن ۲ یا حداکثر ۳ نفر نیروی انسانی با یک دستگاه موتورسیکلت است چه نفعی به سازمان خواهد رساند؟ آیا هدف سازمان ایجاد یک شکارگاه خصوصی برای قشر مرفه جامعه است؟
فرد سرمایه گذاری که هیچگونه هزینهای را به سازمان نپرداخته و تعهدی را در این زمینه متقبل نشده نه تنها سودی برای سازمان و ارتقای سطح حفاظت ندارد بلکه عموم شکارچیانی که شاهد این وضعیت هستند و نصب تابلوهای قرقهای اختصاصی را مشاهده میکنند در مقابل سازمان جبهه خواهند گرفت و منتظر فرصتی میشوند تا به نوعی عقده خود را در مقابل این تبعیض خالی کنند.
همدانیان خاطرنشان ساخت: استفاده از مناظر و مزایای طبیعی حق مسلم فردفرد جامعه است اینکه صرفا بهدلیل متمول بودن و داشتن ارتباط با ارگانها بخواهند حق دیگران را زایل و عامه مردم را از نعمات خدادادی محروم کنند اقدامی توهینآمیز است که درخور شأن و منزلت و فرهنگ ایرانی نیست.
آنطور که این کارشناس با سابقه محیط زیست میگوید: وضع مناطق چهارگانه از نظر جمعیت حیاتوحش و همچنین شکارگاههای آزاد از نظر حفاظت بسیار نامطلوب است بویژه این عرصهها در ۸ ساله اخیر بهشدت آسیبدیده و به همین دلیل از نظر کیفیت حفاظت در پایینترین سطح قرار دارد لیکن این به آن معنی نیست که به این مناطق چوب حراج زده و بدون هیچگونه برنامهریزی و چارچوب مدون آنها را به برخی افراد متقاضی واگذار کنیم. متقاضیانی که صرفا با ۲ نفر نیروی انسانی و یک دستگاه موتورسیکلت میخواهند با جولان در این مناطق هر کاری که دلشان خواست انجام بدهند.
وی افزود: آنچه مسلم است سهم محیط زیست در این واگذاریها نامشخص است، سهم منابع طبیعی نیز در مقابل عرصه واگذار شده نادیده گرفته شده است! بنابراین، اگر قرار است بعضی از وظایف سازمان «برونسپاری» شود ضروری است بر اساس برنامهریزی و مصوبههای قانونی اقدام لازم صورت بگیرد و چنانچه مدیریت فعلی سازمان با اجرای این طرح دردسرآفرین موافق باشد باید ضوابطی قانونمند تعیین کند تا براساس آن، فردی که خواستار مدیریت یک محدوده قرق یکصدهزار هکتاری است ملزم شود حداقل سالانه به ازای هر ۱۰هزار هکتار، متناسب با قیمت تعیین شده توسط اقتصاددانان منابع زیستی، حقالسهم محاسبهشده را پرداخت کند ضمن آنکه در چارچوب دستورالعمل اصلاح شده، حقوق سرمایهگذار مشخص و نظارت عالیه همراه با حفظ «حاکمیت سازمان حفاظت محیط زیست و سازمان جنگلها و مراتع کشور» لحاظ و اجرا شود.
همدانیان در پایان با اشاره به وضعیت نامطلوب تنوع زیستی تاکید کرد: در حال حاضر بخشهای گستردهای از جنگلها تخریب شده و مناطق و شکارگاهها از جمعیت حیاتوحش خالی شدهاند از این رو، شایسته نیست به باقیمانده حیاتوحش چوب حراج بزنیم و تنها دلیل قانع کنندهمان این باشد که سازمان از حفاظت مناطق عاجز مانده است.
آنچه مسلم است ما با مشارکت و مدیریت بخش خصوصی هیچ گونه مشکلی نداشته و نخواهیم داشت. بهترین گزینه برای حفاظت مطلوب و نگهداشت منابع زیستی جدی گرفتن نیروهای مردمی و استفاده از تجارب و دلسوزی عموم مردم است لیکن واگذاری مناطق حفاظت شده به گروهی خاص نه تنها باعث احیای زیستگاهها نمیشود بلکه موجب عکسالعملهای نامطلوبی میشود و نتیجهای جز تخریب مناطق حفاظت شده و نابودی حیاتوحش ندارد.
این گزارش میافزاید طرح واگذاری بخشهایی از شکارگاههای آزاد به بخش خصوصی تاکنون با واکنش کارشناسان محیط زیست مواجه شده است.
همشهری / اسدالله افلاکی
اینو کی درست کنه دیگه!
دارن کل حیات وحش و جنگلها رو برای سود خودشون تار و مار میکنن هر کی به هر کیه همه گوشا رو گرفتن کار خودشون میکنن تا بهشون هم اخطار میدی سریع میگن به نفع محیط زیست
پر طرفدار 10 5
تو که با احمد مخالفی علتش رو بگو. عمرا اگه چیزی برای گفتن داشته باشی
پر طرفدار 7 3
تا اینجا که ما دیدیم شکارچی دشمن محیط زیست و حیات وحش هست بعد بیای همین محیط زیست رو بسپری دست دشمناش مثل اینه که گوشت رو پیش گربه امانت بذاریم.
طبیعت رو باید به حافظان و دوستداران واقعیش سپرد
داغ 8 8
۲ شب قبل شبکه پنج مستندی نشون میداد از کشور المان که مردم شهرهای المان چه جوری با حیوانهای وحشی رفتار میکردن ، اصلا حیوانها از انسانها نمیترسیدن
ولی توی ایران فقط به فکر کشتن نابود کردن به تاراج بردن هستن.
فقط حرف زدن بلدیم این همه حرف زدیم به کجاه رسیدیم بجای حرف باید عمل کرد.
کل حیات وحش داره نابود میشه و فقط ما داریم حرف میزنیم و حرف میشنویم.
ادمی که تشنه ابه با اب اب کردن که نمیتونه خودشو سیراب کنه باید به دنبال اب گشت تا از تشنگی نمیری. حالا ما هم فقط داریم حرف از حفاظت حفاظت میزنیم ولی هیچ کار عملی از حفاظت ندیدیم
داغ 7 5
مطمئنا علاوه بر مشکلاتی که ذکر فرمودید باعث ایجاد تنش بین بومیان هر منطقه و شکارچیان می شود و وارد یک رقابت در شکار وتخریب محیط زیست را بین آنها ایجاد می کند .
داغ 6 6
این مصوبه غیر قانونی است و باید لغو شود.
داغ 6 6
می خوان از استرالیا تقلید کنن.
موافقم / مخالفم 3 1
آخ جون!!!!!!!!
داغ 5 8
بهترین روش حفاظت از مناطق واگذاری به بخش خصوصی با نظارت سازمان هستش. همین و بس.
داغ 6 6
در زمان های گذشته سلاطین و حاکمان برای خوش گذرانی و شکار به هر منطقه ای که می رفتند آن جا را قرق می کردند تا چشم شان با دیدن رعیت آزرده نگردد به سلامتی گویا پس از گذشت ۳۴ سال از انقلاب اسلامی باز داریم به همان دوران قرون وسطی بازمی گردیم گویا انقلاب کردیم تا عده ای ازمابهتران برای خودشان ساحل اختصاصی ، جنگل اختصاصی و کوه و دشت قرق اختصاصی داشته باشند و تهی دستان در خدمت ایشان باشند . این یعنی در این کشور همه ممنوعات را می توان با پول برای خویش مجاز کرد هنگامی که می توان با دادن پول وارد طرح ترافیک شد و هوا را آلوده کرد چرا نتوان با پول کوه و دشت را خرید و حیوانات زبان بسته را قتل عام کرد در شگفتم از این مهندس اکبر همدانیان که در آخر سخن شان می گویند قرق گیران می بایست برای این کار خود به سازمان محیط زیست سهم پرداخت کنند !! در آغاز این کار را نکوهش کردند اما در پایان با این حرف شان به گونه ای این کار با دادن سهم به دولت تائید کردند کاش اصلا ایشان حرفی نمی زدند سنگین تر بود
موافقم / مخالفم 3 1
دوستان عزیز به نظر می رسد شخصی که چنین مطالبی را عنوان نموده با موضوع کاملاً احساسی برخورد نموده ویا اصلاً به خود زحمت خواندن دستورالعمل قرق های اختصاصی را که در سایت سازمان حفاظت محیط زیست قرار دارد نداده است .لطفاً جهت قضاوت به آدرس زیر مراجعه نمایید . پورتال سازمان حفاظت محیط زیست ← معاونتها ←محیط طبیعی ←دفاتر تخصصی ← دفتر حفاظت و مدیریت شکار وصید ←قوانین و دستورالعملها
پر طرفدار 4 0
تا الان که توی دست بخش خصوصی نبوده چه گلی به سر محیط زیست و حیاط وحش و ماها زده شده ! که انقدر طرفداری بی منطق می کنین ؟؟؟
کم جاده ساخته شده ؟ کم به هوای ویلا سازی جنگل آتیش گرفته ؟ کم درخت برای فروش و صادرات چوب قطع شده ؟؟؟
شمایی که دائم با شکار و همه چیز مخالفین ، چه حرکتی برای محیط زیست ایران انجام دادین ؟؟؟
جز فحاشی کردن توی محیط مجازی و انواع توهین با عناوین مختلف به شکارچی ها و غیره کار دیگه ای کردین ؟؟؟
با این طرز فکر و رفتار شما هیچ اتفاق خاصی نمیوفته …
من هم شکار رفتم و میرم و البته نظریات شما برام اهمیتی نداره ، ولی باز ماها هفته ای ١-٢ روزشو توی طبیعتیم و اگه آشغالی ریخته باشه جمع می کنیم ، شماها چکار می کنین ؟
از پشت کامپیوتر هاتون و خونه گرم بیرون میاین ؟
موافقم / مخالفم 3 1