پایگاه خبری دیده بان محیط زیست و حیات وحش ایران: در پی شکایات متعدد مردمی مبنی بر ورود گراز به باغات و مزارع بخش کهک در استان قم و ایجاد خسارت و خطر انسانی در این خصوص، جهت رفع تهدید و خسارت و تعدیل جمعیت این گونه تعدادی گراز در منطقه دفع گردید.
به گزارش روابط عمومی اداره کل حفاظت محیط زیست استان قم در پی شکایات متعدد مردمی مبنی بر ورود گراز به باغات و مزارع بخش کهک و ایجاد خسارت، کارشناسان این اداره کل پس از چندین بازدید و برآورد جمعیت این گونه طبق دستورالعمل های قانونی نسبت به صدور مجوز دفع به میرشکاران معتمد روستاهای بخش کهک با همراهی مأموران اجرائی اقدام نمودند.
…………………….تصویر: لاشه یکی از گرازهای معدوم شده توسط میرشکاران در بخش کهک قم
از لاشه گرازهای تلف شده جهت نمونه برداری و نگهداری در بانک ژن برای مطالعات و پژوهش های علمی استفاده شده و نیز با نصب دوربین تله ای در کنار لاشه ها جمعیت گوشتخواران منطقه از قبیل روباه، گربه وحشی، پلنگ، گرگ و غیره شناسائی و مستندسازی خواهد شد.
+50-73
Loading ...
یک سوال از سازمان محیط زیست
این حیوانهای وحشی باید به کجا شکایت کنند بخاطر ما ایرانی ها که هر روز داریم زیستگاه شون رو تخریب میکنیم ؟
پر طرفدار
29 
9
محیط زیست باید یکم دست تو جیبش میکرد و دور باغها فنس میکشیدن.نه اینکه حیوون بی زبون رو بکشند.باز خود محیط زیست تو طبیعت دستکاری کرد.متاسفم
پر طرفدار
22 
14
یه سازمان بین المللی حمایت از حیوانات هست به نام اسبموس توی اوکراین فعالیت داره . ما ایرانی ها؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ حرف نمیزدی سبک تر بودی !!!!!! بزار یه دسته گراز هر شب بیان باغت رو که با هزار زحمت آباد کردی با خاک یکسان کنند بازهم میای همین حرف رو میزنی ؟ گراز بزرگترین حیوون آسیب رسان تویه ایران هست . همه از دستش ناله میکنن .
داغ
13 
23
سلام.حرفتو قبول دارم ولی مجوز براشون میدادن جای محلیا شکارچیا میزدن بهتر بود.سازمان آدرسم داره یا باید برین دنبالش!!!!
داغ
6 
11
بزرگترین آسیب رسان تو ایران شکارچیان
پر طرفدار
10 
7
از چند روز قبل بخاطر اینکه من خود شکارچی بودم. در این مصاحبتهای ( شکار گراز ) شرکت نمودم.
بدلیل اینکه در چند روز پیش گزارشی منتشر شده بود که پروانه شکار به چند شکارچی از کشور اسپانیا فروخته شده بود و باز سر و صدای آدمهای ناآگاه به وضعیت طبیعت و شکار فقط از این نظر که با عدم علاقه به خوردن گوشت و یا فقط اظهار نظری کرده باشند بپا کرده بودند.
دلایل من یکی بر زاد و ولد این حیوان بود که بطور تخریبی به مزارع و باغات آسیبهای فراوانی موجب میشوند و از نظر قانون جزو حیوانات زیان کار محسوب میشوند و دیگری نفوذ و تجاوز مردم طماع کار به زیست محیطی حیات وحش و عامل دیگر تغیرات اقلیمی و تاثیرش بر محیط زیست حیات وحش و کل طبیعت بودنند.
امیدوارم آن کسانی که نا آگاهی از طبعیت و محیط زیست دارند متوجه بشوند که شکارچیها نه از روی جنون و یا هر اتهام دیگری که به ذهنتان خطور میکند اقدام بشکار میکنند ولی اگر شما راه حلی عاقلانه دیگری از شکار کردن بنظرتان میرسد لطفا ارائه دهید. اما نه با فنس که کاملا خنده دار خواهد بود چون برای اشخاصی با تجربه که شناخت کاملی از قدرت در این حیوان میشناسیم سوای هزینه سرسام آورش غیر قابل اجرا است.
داغ
6 
7
کجای قانون نوشته گراز حیوان زیانکاریه بر اساس کدوم بند و تبصره داری می گی
همین امثال شما بودن که نسل ببر و شیر ایران رو منقرض کردن و نسل یوزپلنگ رو به این مصیبت رسوندن و تا نسل همه حیوانات رو منقرض نکنن دست از شکارکشی برنمی دارن پس بر اساس قانون شما زیانبارترین هستی.
در مورد باقی حرفات هم همونجا جوابتو دادم دوباره بخونشون
به قول معروف همچین قیافه حق به جانب می گیری…
به قول امید الکی جو گیر نشو…
داغ
7 
6
آقای مسعود ش. لطف کنید بدلایل عنوان شده در این گزارش برای تصمیم بر معدوم کردن گرازها در منطقه کهک قم را با دید بازتر نگاه کنید شاید شما تا بحال قدم مبارکتان را از باغچه منزلتان و یا حداکثر از پارک واقع در شهری که زندگی میکنید فراتر نگذاشتید.
زاد ولد گرازها یعنی احتیاج مبرم به تغذیه. نفوذ جماعت طماعکار به زیست محیطی حیات وحش باعث تنش بین حیوان و زارعین و باغبانان میشود. در خیلی از مناطق از وجود حیوانات درنده اثری باقی نمانده و یا تعداد رشدشان منطبق بر رشد سریع گرازها هماهنگ نمیباشد و متاسفانه در اکثر مناطق این جانوران توسط حشم دارها با سموم و تله گذاری و یا توسط شکارشدنهای با مجوز و بی مجوز از بین رفتند.
امروزه این حیوان در خیلی از کشورها بعنوان عامل تخریبی مزارع و منطقه زندگی آدمها نگاه میشود و با آنها با شکار و یا حتی استخدام افرادی برای نابودیشان اقدام میکنند.
موافقم / مخالفم
3 
2
باید اینا رو زنده گیری می کردن و جای دیگه رها می کردن کم از دست شکارچیا می کشیم حالا می بینیم سازمان هم دسته کمی از شکارچیا نداره
دوربینشون هم فقط از سگهای ولگرد تصویر برداری میکنه چون با این مدیریتی که تو قم هست چیز دیگه ای پیدا نمی شه
داغ
14 
15
حداقل برا شکارچیان اقلیت و اسپانیایی مجوز اونجارو میدادن که الکی معدوم نشن.
داغ
14 
12
منطقه واطراف ان از قدیم دارای پلنگ بوده و پتانسیل بالایی داره
پر طرفدار
9 
0
واقعا حالا که قرار بود معدوم بشن جواز میدان شکارچی ها بیان شکار کنن و الکی پلنگ و یوز نکشن
هم یه پولی گیرشون میومد هم الکی این گرازها از بین نمیرفتند
داغ
7 
5
مسولان محیط زیست و حیات وحش متاسفانه داراى اگاهى کامل نیستند و در ضمن قدرت اجرایی در مقابل دیگر نهاد ها ندارند و اکثرا براى حفظ مقام خود بجز بله قربان گویى کارى بلد نیستند. ما باید چقدر از این قم بکشیم. اب کارون و زاینده رود رو اونجا میبرن ، اجازه شکار رسمى میدن و……….
پر طرفدار
6 
2
با سلام
عزیزانی که متاسف میشید و با ژست عاطفی و حیوان دوستانه دیگران رو محکوم به بی رحمی و کشتار حیات وحش میکنید، با احترام کامل به نظراتتون و ذکر این نکته که هر موجودی حق حیات داره و نباید این حق از اون گرفته بشه بخصوص در مورد حیات وحش که زیستگاهش هم توسط انسانها اشغال و تخریب شده ازتون خواهش میکنم خودتونو به جای کشاورز یا مسئولین محیط زیست یا مردم محلی بذارید و بعد اظهار نظر کنید
متاسفانه اکثر نظرات احساسی و به دور از قابلیت اجرا شدن هست و صرفاً نشانگر تخلیه احساسات درونی افراده که فایده ای برای محیط زیست نخواهد داشت.
به نظر من چند کار میشه انجام داد
١- قرار دادن خسارت گراز جزو تعهدات صندوق بیمه محصولات کشاورزی
٢- تعریف یک ساز و کار قانونی برای استفاده اصولی از جمعیت مازاد برای مصارف افراد مجاز
٣- افزایش سطح حفاظت به منظور افزایش دشمنان طبیعی گراز که منجر به افزایش تنوع زیستی مناطق بشه
احتمالا متخصصین بتونن نظرات علمی تری هم بدن که قابلیت اجرا شدن هم داشته باشه و مردم و سازمان محیط زیست هم شنونده این نظرات و اجرا کننده اونا باشه
با احترام
پر طرفدار
7 
4
پلنگ تو منطقه وجود داشته اما الان اطلاعی ندارم
مطمئن باشید اگر جمعیت پلنگ پویا بود جمعیت گرازهای منطقه به این شدت زیاد نمیشد
گراز حیوانی هست که از ریشه گیاهان تغذیه میکنه زیان آور نیست بلکه باعث زیر و رو شدن خاک میشه
با توجه به رشد جمعیت بالای آن و احتیاج به غذا زیان آور میشه مثل تمام حیوان ها که جمیت از حد معمول بالا بره زیان آور می شون که همه ی این ها بر میگردد به هرم غذایی و شکار و موجوداتی که تو راس هرم غذایی قرار دارن
پر طرفدار
8 
2
قرنها قوچها و میشها رو دهاتیها شکار میکردن و با افتخار عکس هم مینداختن از زمانی که دوربین اومد نشنیدیم یه بار پلنگها و گرگها بیان اعتراض کنن آی آدمها فردا مجبورمون میکنید به دامهاتون حمله کنیم
پر طرفدار
3 
0
در اطراف روستاها نمیگم جایی که راجبش این مطلب رو نوشتن اما خصوصآ در شما ایران و حاشیه جنگلها درختها رو از بین میبرن و به آرامی زمینها را صاحب میشن و میگن مال ماست و دامداری میکنن
این اتفاقات درست در کنار زیستگاه های طبیعی حیوانات ایران می افته بعد میگن اینها به باغات انسانها و یا دامها حمله کردن
موقعی که انسانها محیط زیست اونها رو تصاحب میکنن حیوانات چگونه باید معترض بشن؟
دقت کنید چند نفر از این صفحه دوستدار محیط زیست یا سایت های حیات وحش ایران بازدید میکنن و مطلب مینویسن و حالا موافق یا مخالف، کاش این تعداد به هزاران میرسید اونوقت جای امیدواری برای بقا این حیوانات بود
حالا شما یه صفحه معرفی کن که توش عکس … باشه بازدید کنندش رو ببین
واقعآ ما در قرن ۲۱ زندگی میکنیم، واقعآ ما شاهد از بین رفتن ببر و شیر ایرانی بوده ایم و از اینها عبرت گرفتیم؟؟!!
تعداد تحصیلکرده در ایران نسبت به زمان قاجار که آخرین شیر و ببر ایران کشته شد چقدر تفاوت کرده؟
آیا فرهنگ ما هم به نسبت سوادمون و تکنولوژی روز بالا رفته؟
در هر جامعه ای نسبت به نیازها آموزش های لازم داده میشه و قوانین بازدارنده و آگاهی دهنده و تبلیغات به کمک جامعه میاد کدومیکی در جامعه و کشور ما انجام میشه؟
ما چند نفر هم باهم هم عقیده نیستسیم و به هم توهین هم میکنیم
این وسط پلنگ و یوز و خرس و کل و…تاوان میدهند و بس
موافقم / مخالفم
2 
0