پایگاه خبری دیده بان محیط زیست و حیات وحش ایران: معصومه ابتکار در گفت‌وگو با خبرنگار فارس با اشاره به کشته شدن پی‌درپی گونه پلنگ در کشور، اظهار داشت: تعداد زیادی از پلنگها در ماه‌‌های گذشته تلف و از حیات وحش کشور حذف شده است و اطلاع‌رسانی در این باره به نفع محیط زیست است.
رئیس سازمان محیط زیست افزود: با رسانه‌ای شدن تلف شدن گونه نادر جانوری پلنگ می‌توان به اذهان عمومی اعلام کرد که پلنگ نیز مانند یوزپلنگ در معرض انقراض و تهدید است و بر همین اساس سازمان محیط زیست نگران رسانه‌ای شدن این قضیه نیست.
وی بیان داشت: نگرانی ما از این بابت است که در گذشته جاده‌های میان‌گذر از دل زیستگاه‌های گونه‌های نادر جانوری احداث شده است و ضوابط لازم در این باره مورد رعایت قرار نگرفته و این امر باعث شده است که احتمال تصادفات افزایش یابد.
ابتکار بیان داشت: تقاضای سازمان محیط زیست از وزارت راه و شهرسازی و مشاوران و مجریان، این است که ضوابط محیط زیست را سختگیرانه رعایت کنند.
رئیس سازمان محیط زیست با بیان اینکه تنوع زیستی کشور بسیار آسیب دیده است، اظهار داشت: بر همین اساس سازمان محیط زیست در پی آن است که سیاستهای شکار را مورد بازنگری قرار دهد.
معصومه ابتکار گفت: بر همین اساس شکار دیگر به عنوان یک تفریح و فعالیت تفریحی از نظر سازمان محیط زیست قابل قبول نیست.
+464-34
Loading ...
عاجزانه تقاضا دارم نرخ جریمه های شکار غیرمجاز را حداقل ۵۰ برابر کنید.
فرصت چندانی برای حفظ ته مایه های حیات وحش کشور وجود ندارد.
پر طرفدار
47 
14
چه عجب ایشان بالاخره سکوت سنگین خود در مورد کشتار پلنگ وحیات وحش را شکستند!
فقط امیدواریم تا دیر نشده در قانون مجازات وجریمه ها بازنگری کنند و تقاضای عاجزانه ما دوستداران محیط زیست و حیات وحش اینست که مجازات و جریمه ها مخصوصا در مورد گونه های در حال انقراض باید خیلی خیلی سنگین باشد بنحوی که هرکس خواست این حریم را بشکند با دیدن قوانین جدید عطای این کار را به لقایش ببخشد.
بازهم بقول معروف ماهی را هر وقت که از آب بگیرند تازه است…
در پناه خدای متعال برقرار باشید.
پر طرفدار
24 
5
شکار تفریحی همون شکار تروفه هست
شکار تروفه از نظر شرعی حرام و از نظر انسانی هم نهایت بی احترامی به خالق و دیگر مخلوقات هست
کسانی که امروز قصد دارن شکار تروفه رو به خورد من و شما بدن به دنبال کشتارهای خاص تر در آینده هستند به زودی پرده از افکار شوم آنها برای آینده خواهم برداشت
طرفداران شکار تروفه لازم نیست از این سر و اون سر دنیا مثال بزنید هر کاری که جاهای دیگه انجام میشه قابل تعمیم به همه جا نیست هر چیزی هم مطابق دین و فرهنگ ما نیست
پر طرفدار
15 
11
زنده باد خانم ابتکار
جای مهمی نشسته اید، در مقطعی حساس.
به شما امید بسیار داریم
پر طرفدار
18 
9
فقط با افزایش جریمه نمیشود جلوی متخلفین را گرفت
پر طرفدار
12 
2
حرفتون درست هست ولی اقدام اولیه و بازدارنده خوبی هست.
اگه جریمه شکار پلنگ بشه ۵۰۰ میلیون یا قوچ و کل بشه ۵۰ میلیون کمتر کسی امکان داره به خودش اجازه چنین خطری رو بده.
اگه نرخ های جریمه جهانی شکار رو هم چک کنید میبینید همین قدر میشه.
پر طرفدار
15 
3
خانم ابتکار شعار بسه
یه فکری به حال از بین رفتن پلنگها و پرداخت خسارت دامدارها بکنید
پر طرفدار
8 
4
خانم ابتکار
حیات وحش دیگه کفگیر به تهش خورده لطفا هر چه زودتر در مورد بازنگری قوانین شکار به نفع حیات وحش اقدام کنید تا آرزوش به دلمان نمانده عجله کنید………
پر طرفدار
24 
2
خانم ابتکار اگر این مطلب رو میخونی خواهشا تا آخرشو بخونین
این جاده ای که در یزد در منظقه حفاظت شده بافق دارند میزنن اگر واقعا به بهره برداری برسه مطمئن باشید مردم ایران هیچ وقت شما رو نمی بخشند
ما تمام سعی خود رو میکنیم که نذاریم این کار انجام شه مانند همایشهای مختلفی که برگزار میشه و ما در آن شرکت می کنیم
این هم بدونید از شما حمایت میکنیم اما تا زمانی که شما در برابر این اقدامات نابخردانه ایستاده اید
پر طرفدار
27 
1
در برنامه صبح به خیر ایران در روز یکشنبه ۲۷ بهمن که اقاى اینانلو هم حضور داشتند گفتند که ساخت جاده گزویه متوقف شده است
داغ
4 
2
معصومه ابتکار گفت: بر همین اساس شکار دیگر به عنوان یک تفریح و فعالیت تفریحی از نظر سازمان محیط زیست قابل قبول نیست.
بسیار عالی است سرکار بانو دکتر ابتکار
به عنوان تفریح هدف قرار دادن هر جاندار از هر جنس که باشد امری غیراخلاقی است. پس بیاییم بجای پاک کردن صورت مساله و داستان مرگ بر شکارچی وضعیت نخجیرداری در ایران را اگر نه همچون آلمان بلکه چون پاکستان سامان دهیم. با پرورش قرقاول و کبک و شوکا در جنگل های پایین دست هیرکانی در کنار درآمدزایی برای همه مردم(از کارمند حقوق بگیرسازمان تا رستوران دارو راننده و بلد) می توان با در دست داشتن یک دلیل اقتصادی محکم از واگذاری و تغییرکاربری اراضی جنگلی جلوگیری نمود.
چندین دهه از ممنوعیت شکار قرقاول در شمال می کذرد ولی در بسیاری از خودروهای شمال می توانید سر آویزان ترنگ(قرقاول) را ببینید. اگر بتوان در فصل شکار با رهاسازی و تکثیر قرقاول بومی و نه طوق سپید چینی در باغ های چایی و مرکبات شکارگران مجاز را جذب نمود در کنار کاهش شکار قاچاق و بحث ارتشا و… می توان به اقتصاد فلان مالک باغ چایی کمک نمود که به دلیل ورود چایی قاچاق بی کیفیت به بازار ایران ضررهای کلانی به خود دیده اند.
وگرنه شما اگر پروانه شکار ندهید با چه تعداد مامور می توانید وجب به وجب زیستکگاه ها را کنترل کنید؟
آیا با این ممنوعیت سرتاسری بازار رشوه و حق و حساب رونق نمی گیرد؟
آیا بر تعداد محیط بانان و شکارچیان غیر مجاز کشته شده افزوده نمی شود؟
ایا این ممنوعیت شکار مشمول مهمات سازی و تولید کننده تفنگ شکاری نخجیر یک و دو نمی گردد؟
آیا این تولید کنندگان به آن میزان استاندارد جهانی رسیده اند که تمامی تولیدات خویش را برای اجتناب از شکار به بتزارهای آلمان و فرانسه صادر نمایند؟
آیا با همراهی ماموران و ظابطان دادگستری تمامی مغازه های فروش تفنگ و مهمات خیابان فردوسی را پلمپ خواهید نمود؟
در نیت پاک شما جای هیچ تردیدی نیست
اما وضع و حال زیستگاه هایی همچون پارک ملی گلستان که قانونا پروانه شکار در آن نمی بایست صادر گردد حکایت از تلخی حقیقت همچون شوکران است.
ایکاش در کنار ممنوعیت شکار آن افراد و اساتید محیط زیست که حکم به واگذاربی بخش هایی از کلاه قاضی و بمو ووووو را دادند نیز ممنوع الکار گردند.
ولی اگر دقت بفرمایید اکثر قریب به اتقاقی که تنها شکارگران مجاز و نه شکارکشان محلی و گوشت فروشان را لعن و نفرین می نمایند در برابر حقیقت تلخ کاهش شدید جمعیت گونه های گلستان خود را به وادی دیگری می زنند.
زمان در اختیار شماست.
لطفا فریب افراد زبان باز و جاه طلب و پشت هم انداز را نخورید
پر طرفدار
25 
3
درود
تنها راه باقی مانده همین هاست که جناب مهران فرمودند
تا زمانی گه همگان از وحوش سود نبرند در پی حفاظت نخواهند بود.
تنها در این صورت است که امیدی به حفظ و احیای گونه ها هست.
پر طرفدار
10 
1
زمان ریاست قبلی در سازمان خود شما مجوز شکار پلنگ رو برای شکارچیان خارجی می دادی
داغ
10 
9
آقای صالحی در آفریقا هم مجوز شکار شیر میدهند
پر طرفدار
5 
2
جناب سهراب
در آفریقا در برابر دید همگان مجوز شکار شیر داده و گزارش شکار و سفر آن در سایت ها و نشریات شکار منتشر می گردد و در این مورد “چون به خلوت میب روند ان کار دیگر می کنند” مصداق ندارد
ولی گمان نکنم برای شکار پلنگ و شیر برای نمونه در پارک ملی گلستان پروانه ویژه صادر نمایند.
درد این است و هولناک تر از آن این پنج انگشت شصت سرخ رنگ منفی است که نشان دهنده نفوذ آن گروه و جریانی است که اکنون به شدت درپی لاپوشانی حکایت فرموده شده توسط جناب صالحی می باشند.
بله جناب سهراب
چشم ها را باید شست
جور دیگر باید دید.
آن استاد دانشگاهی که از این جریان خبر داشت و صدای اعتراضی بلند نکرد به مراتب گنه کار تر از فلان شکار دزد می باشد
پر طرفدار
11 
0
امیر جان منظور خانم ابتکار برای شکار چیهای داخلی ممنوع هست و برای عموم مردم نه برای افراد خاص .
پر طرفدار
15 
2
خانم ابتکار اگر شما جلوی ساخت جاده کوه بافق رو بگیرین بزرگترین کمک رو به محیط زیست و حیات وحش ایران کردین.
پر طرفدار
14 
0
خانم ابتکار تورو خدا مجوز شکارو تا اطلاع ثانوی لغو کنید…
جاده گزوییه رو امروز دریابید که فردا دیره…
تعداد محیطبانارو بیشتر کنید و اونایی که هستند رو بیشتر پشتیبانی کنید…
به سمن ها بیشتر اهمیت بدین و بزارین کمکتون کنن
پر طرفدار
9 
5
شکار دیگر یک تفریح نیست .
اما خانم دکتر بجای بازنگری در قانون شکار بهتر نیست به حافظان طبیعت(محیط بانان)بیشتر رسیدگی شود که شکارچیان غیر مجاز بیشتر از این به حیات وحش آسیب نرسانند و کشورمان عزیزمان در موقعیتی قرار گیرد که مثل تمام دنیا بتواند بهره برداری مناسبی از منابع حیات وحشش صورت دهد.
پر طرفدار
8 
1
اگر سرکار خانم دکتر! این مطلبو میخونه یا اگه کسی هست که به گوش ایشون برسونه
بله خواهشا در قوانین شکار و صید تجدید نظر اساسی بفرمائید چون مال ۴۰سال پیشه و با شرایط فعلی همخونی نداره به هیچ وجه ولی خواهشا………………..خواهشا برای ۱۰۰مین بار این بازنگری رو بدست اهلش بدید! نشه مسکن مهر! بشه بلای جان همین طبیعت نیمه جان! این قانون جدیدتون! بتونید دست زمین خوارها و جادکشیها به مناطق مختلف و بکر رو هم بگیرید مطمئن باشید خیلی خیلی خیلی به حفظ حیات وحش کمک کردید همه جوره!
در ضمن قابل توجه سرکار! الان کسی برای نیاز شکار نمیکنه جز گوشت فروش که ماشالا یه گله هم راه بده میزنه! پس شما با این گفتارتون” معصومه ابتکار گفت: بر همین اساس شکار دیگر به عنوان یک تفریح و فعالیت تفریحی از نظر سازمان محیط زیست قابل قبول نیست.” تایید میکنید که نیازمندان به پول گوشت راه بیوفتند ببرند……..؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! با تشکر فراوان
پر طرفدار
11 
3
سرکار خانم ابتکار ریاست محترم سازمان محیط زیست ایران
با سلام
جرائم حال حاضر شکار گونه های در حال انقراض واقعاً ناچیز و متاسفانه توسط قضات قوه قضائیه تقسیط و به مبالغ ناچیز تر تقلیل و جریمه زندان آن هم در اکثر موارد حذف می شود
افزایش این جریمه تا حد غیرقابل پرداخت برای افراد عادی جامعه و رایزنی حضرتعالی جهت ایجاد دادگاه ویژه جرائم از بین بردن حیات وحش و محیط زیست و اطلاع رسانی مستمر و طولانی از طریق رسانه ملی می تواند موجب نجات گونه های در حال انقراض این مرز و بوم باشد.
یادمان باشد
ما آخرین نسلی هستیم که می توانیم از حیات وحش ایران محافظت کنیم
خود را مدیون نسلهای بعدی نکنیم.
پر طرفدار
6 
1
با سلام دوست گرامی آقای جعفری
نظر شما منطقی و مستدل و عملی است
قابل توجه سازمان حفاظت محیط زیست و سایر دوستان
موافقم / مخالفم
1 
1
خانم دکتر ابتکار
چرا تقاضا ؟؟؟ شایسته است تکلیف نمایید.
پر طرفدار
5 
1
چند تا از این پلنگه با مجوز شکار شدند که لغو مجوز باعث نجاتشون میشه؟؟؟؟
در کل با دادن یه تنفس به طبیعت برای بازسازی موافقم ولی باز تصمیم احساسی نگیریم
به امید خدا مجوز ها لغو میشه ونتیجه رو همه میبینیم
امیدوارم که بعد از لغو مجوز باز هم شاهد کشتار پلنگ ها نباشیم، هر چند تردید دارم
پر طرفدار
7 
3
خانم ابتکار
در ایران خیلی از شکارچیان برای تفریح شکار میکنند و اکثرا هم وضع مالی خوبی دارند و با این جریمه های ناچیز اصلا برایشان مهم نیست و حتی به گنجشک و کبوتر هم رحم نمی کند.
من نمی دانم در این مملکت همه چیز افزایش قیمت هزار درصدی داشته فقط جریمه شکارچیان مال قرون وسطااست!
اگر شما جریمه کشتار حیات وحش درحال انقراض را برابر با دیه شخص ثالث قرار دهید و در اجرا آن قانون راسخ باشید به نظرتون کسی می توانند به پلنگ و یوز و بقیه حیات وحش چپ نگاه کند؟ و کشتار پلنگ ها امسال همه برای تفریح بوده نه به خاطر گرسنگی و فقر شکارچی و البته به دلیل فقر فرهنگی است.
داغ
6 
4
با ازدیاد جریمه های شکار و یا سیاستهای شکار علیه شکارچیان هیچ تغییری در روند رشد حیات وحش نخوا هیم داشت.
در تمام دنیا ورزش شکار یک امر اجتناب ناپذیر است اما انجا این قضیه با رشد مناطق مخصوص شکار و تکثیر و رهاسازی مدیریت میشود اما اگر اداره محیط زیست کم کاریهای خود را در پوشش ازدیاد جریمه شکار به خیال کم شدن شکار غیر مجاز پنهان میکند باید بگویم که کاملا سخت در اشتباه است.
داغ
7 
5
اول ببینید زورتون به وزارت خانه ها و سازمانهای مخرب طبیعت میرسه یا نه؟!
بعد بیایید اینجوری خطابه بخوانید!این سازمان محیت زیست (محیط زیست) یکی از کم اثرترین سازمانهاست و فقط یه سمبل و نام هست، نه بیشتر!
کار را باید به کاردان سپرد.
پر طرفدار
7 
2
سازمان محیط زیست اگه سمبل و نام نیست: باید دستور بده، نه تقاضا کنه.
باید درب کارخانه رو ببنده، باید قدرت داشته باشه، باید بالاتر از هر ارگان و سازمان باشه، پول داشته باشه مامورشه تامین کنه که به راه خطا نره و…..
پر طرفدار
11 
0
باید دستور بده، نه تقاضا کنه.
بد نیست پیش از نفرین و لعن تجربیات کارآمد دیگر کشورها را درنظر بگیریم:
شکوه ستیغ آلپ بازگشت
http://iren.ir/NSite/FullStory/?id=4329
پر طرفدار
6 
1
درود بر ابتکار
پر طرفدار
6 
2
باز همان روش همیشگی………پاک کردن صورت مسئله.
داغ
3 
6
سلام. لطفاً به لینک زیر مراجعه کنید.
bigpertikan.blogfa.com/post/548
موافقم / مخالفم
2 
0
با این گفته های خانم ابتکار پس دیگر مجوز شکار نباید صادر شود و باید از حضور انسان در طبیعت با اسلحه جلوگیری شود
باید حضور با سلاح در طبیعت غیر قانونی قلمداد شود
هر کسی به هر نحوی حیوانی را بکشد حال با سنگ با چوب با سم یا هر شکل دیگر باید بشدت با آن برخورد گردد
نمیدانم بیدارم یا در خواب یعنی …
داغ
6 
4
در نهایت کلاه داره سر ما میره که یکی تفنگشو شکسته دیگری پا رو دلش گذاشته و تفنگش که همه چیزش بوده را فروخته و شکارا کنار گذاشته وگرنه اون خارجیه و یا داخلیه با نفوذ و صاحب نام شکارشونا بهر اسمی که باشه بدون دردسر میزنن و چشم اونایی هم که نمیتونن ببینن…..
پر طرفدار
8 
0
جناب میرزایی انشاءا… این گونه نباشد
بعید می دانم در دولت آقای روحانی چنین اتفاقاتی تکرار شود.
اگر هم خدای ناکرده چنین شود دیوان عدالت اداری به عنوان یک محکمه قضایی مستقل و قدرتمند در صورت گزارش های موثق مردمی از چنین جریاناتی (معاف شدن افراد خاص از قانون) می تواند وارد عمل شود.
موافقم / مخالفم
1 
2
جناب میرزایی انشاءا… این گونه نباشد…
سرکار بانو زهره
با دخیل بستن و نذر و نیاز نه سدهای ارومیه برچیده می شوند و نه مشکل چرای بی رویه دام در زاگرس و چوب دزدی و زمین خواری شمال و قاچاق سلاح حل می شود.
آن ارگان محترمی هم که شما فرمودید، و من به خلاف شما از شدت ترس نامش را هم نمی توانم بر زبان آورم چون پشت گرمی به جایی ندارم، در این مدت چه عملکرد درخوری دربرابر تخریب و نابودی زیستگاه ها همچون واگذاری بخش هایی از مناطق حفاظت شده داشته است؟
پر طرفدار
5 
0
جناب کوشان
صحبتهای شما قابل درک است ولی داستان دیوان عدالت اداری تا حدودی متمایز از دیگران است. البته ما بدنبال یک مشکل حقوقی جهت احقاق حق پایمال شده ای بنا به توصیه دوستانی به این محکمه شکایت بردیم که مهرماه امسال اقدام کردیم ولی بدلیل آمار بالای شاکیان از سراسر کشور نوبت مراجعه بعدی ما به آبانماه سال آینده موکول شد. دیوان عدالت اداری سازمانی است که در آن شما حتی از بالاترین سازمانهای دولتی هم می توانید شکایت کنید. به خاطر دارم سال گذشته خانم ابتکار که آن زمان ریاست کمیسیون محیط زیست شورای شهر راعهده دار بود نسبت به فروش پارک پردیسان توسط دولت گذشته هشدار داده بود که با پیگیری دیوان عدالت اداری این کار در آن زمان متوقف شد. هرچند می دانیم که چندی پیش پارک احتمالا بنا به مصالحی به شهرداری واگذار شد. با این حال افرادی مثل شما که اندوخته ها و اطلاعات علمی بالایی نسبت به محیط زیست جهان و ایران دارید می توانید نامه ای بلند بالا با مستندات و شواهد در دسترستان تهیه نموده و با همراهی سازمان محیط زیست در دسترس این محکمه عدالت محور قرار دهید. در هر صورت شما به عنوان یک ایرانی مطلع و دلسوز می توانید نماینده قوی از جانب ملت که خواسته اش دفاع و کمک به محیط زیست و حیات وحش کشورش است باشید. به هر حال در نومیدی بسی امید است.
موافقم / مخالفم
2 
1
مگر در سال چند مجوز شکار صادر میشود؟؟؟؟؟
مگر مجوز کشتار پلنگ و روباه شنگ ….و فلامینگو …. پرندگان کمیاب…. صادر میشود
سایت سبز پرس کشتار پرندگان مهاجر گیلان و مازندران را ملاحظه کنید واقعا فاجعه است
آیا برای کشتار اینهمه پرنده کمیاب مجوز صادر شده؟؟؟؟
فعلا هر کسی زورش میرسه قتل عام میکنه کسی هم جلودارش نیست اگر هم هست بسیار اندک است که جوابگوی این قتل و غارت حیات وحش در حال انقراض را نیست
درد محیط زیست و حیات وحش بزرگتر از این حرفهاست که با این روند کاغذ بازی و پیشروی لاک پشت وار و کمبود بودجه جبران شود
نمایشگاه محیط زیست هم شده بود نمایشگاه مهمات و تجهیزات شکار و انواع و اقسام اسلحه شکار با این روند چه امیدی به زنده ماندن این آفریده های خداوند در ایران است؟؟؟
هر سال شاهد جاده سازیها و ساخت و سازها و توسعه های مخربی هستیم که پیامد اثرات مخربشان را میبینیم
چاقوی سازمان محیط زیست بسیار کند است برندگیش بسیار ضعیف عمل میکند زورش نمیرسد فقط به کوچکترها زورش میرسد. به بزرگترها زورش نمیرسد.
موافقم / مخالفم
3 
1
یه کلمه از خااااانم ابتکار، جالبه کسایی روی کرسی حفاظت از حیات وحش نشسته اند که فکر نمیکنم تا به الان یک گونه حیوان وحشی رو از نزدیک دیده باشن اونوقت میخوان محافظم باشن…
موافقم / مخالفم
3 
1
تاکی شعار؟ تا کی حرف؟ وقتی محیط بانان به قتل می رسند؟ زندانی میشن؟ جریمه میشن؟ و شکارچی ها آزادانه شکار میکنن؟
وقتی محیط بانان شکارچی هارو میگیرن و به مقامات اطلاع میدن اما قاضی بدلیل آشنایی و ……پرونده رو مختومه اعلام میکنه؟؟
وقتی ازادانه در هر جایی جاده کشی میشه؟؟؟ خانم ابتکار تورو خدا شما مرد عمل باش…بخدا خیلی ها پشت سرتون هستن
موافقم / مخالفم
2 
3
خانمی که الکی تِز میدی از هیچی خبر نداری اینایی که قتل عام میکنن شکارچی نیستند شکار کش و دامدار محلی هستند که به خاطر جلوگیری از تلفات گله شون این کارا رو میکنند شما جماعت لنگش کن تشریف بیارین با مای شکارچی بریم تو منطقه ۱۰۰ تاشونو نشونتون بدم که اگه تو بیابون دستشون به هر جنبنده ای از جمله ما برسه یه بلایی سرشون میارن شکارچی قانونمند چه گناهی کرده باید تاوان اینا رو بده اصن شما یه سالن با رنج مناسب تو هر استان به ما ارائه کن ما شکار نمیریم بسم ا… خانم ابتکار هم حق ندارن برای دیگران تصمیم بگیرن مگه حق شکار کردن مال ایشونه؟ الان ایشون نظر عام مردم رو مگه میدونن اصن به دموکراسی اعتقاد دارن؟ کی میواد جلوی شکارچی نامرد محلی رو بگیره؟ ایشون؟ این حرفا رو از کجا در میارن ؟؟؟؟؟؟ شما هم دقت کن
موافقم / مخالفم
2 
0
با سلام :
دوستان گرامی برخی درخواست ها از سازمان خوب هست اما یا عملی نیست یا فقط بعهده سازمان حفاظت محیط زیست قرار ندارد
مثل تخریب زیستکاه ها و ساخت و ساز در ارتفاعات و یا اصلاح قانون که سازمان فقط بیشنهاد دهنده و تصویب با مجلس است
راهکار ارائه راه حلهای قابل اجرا و حمایت گسترده از سازمان برای انجام آنها است
موافقم / مخالفم
2 
0
عزیزان منم بسیار امید وارم که ایگونه نباشد. بارها بعرض مبارک دوستان رساندم که متاسفانه محیط زیست ما قبل از اینکه حفاظت بشه هنوز برای عده زیادی شناخته نشده است و ادعا میکنن که حافظ محیط زیست هستن.
بنده اگر امروز ادعا دارم که تا حدی محیط زیست کشورم را میشناسم و برایش ارزش قایلم باین خاطر است که زمانی شکارچی بودم و با عده زیادی مثل خودم در ارتباط بودم.
همچنین امروز که افتخار دارم با آگاهی و علاقه زیاد بدون هیچ چشم داشتی بجمع سبز پوشان پیوسته ام بسیار از درد و رنج این قشر زحمت کش که واقعا مظلوم واقع شده اند خبر دارم.
پای دردودل خیلی از این بچه ها نشستم. کسانی را دیده و میشناسم که از جان در کارشون مایه میذارن و مزد کارشونا درست و کامل نمیگیرن ولی نباید از این حقیقت قافل شد که هر انسانی در صورت نیاز ممکنست ایمانش و اعتقاد کاریش دستخوش ناملایمات شود و بهر شکل زیر سوآل برود.
پرسنل محیط زیست در تمام مناطق کشور اندک هستن. از بسیاری امکانات ساده حتی برخوردار نیستن.
با یک حقوق کم زندگی میکنن. در بسیاری موارد حقشون پامال شده. آنطور که باید قانون پشتیبان اونها نیست و با ترس و دلهره با خاطیان برخورد میکنن.
براستی چرا باید اینگونه باشد؟ سوال من بعنوان یک محقق و حامی محیط زیست اینه که فرق بین یک محیط بان با یک پلیس چیه؟
مگر اینطور نیست که یکی حامی حیات وحش و دیگری حامی مردم در زندگی اجتماعیست؟
هردو هم که قانونا مسلح هستن. دلیل اینکه تعدادی از همین قشر زحمت کش الان منتظر چوب دارن چیه؟
گناه اون عزیزانی که بدست تفنگ بدستان نا آگاه کشته شدن چی بود؟
چرا باید در بعضی محافل باشن کسانی که ادعا میکنن که بانفوذن و در هر شرایطی شکارشونا میزنن…مگر قانون برای همه یکسان نیست؟
چرا عده زیادی از شکارچیان خاطی بعناوین مختلف از تخلفی که انجام داده اند شانه خالی میکنن و مجازات نمیشن…..؟؟؟؟؟
بامید روزی که تمام ما در هر مقام و لباس و جایگاهی که هستیم فقط برای رضای خدا کار کنیم و فرقی بین فقیر و غنی قائل نباشیم.
پر طرفدار
5 
1
دوست گرامی باعث خوشحالی است که شکار را کنار گذاشته اید
کارتان قابل تحسین است طبیعت کشورمان به تجربیات شما نیاز دارد آنها را بیان کنید تا استفاده کنیم
موافقم / مخالفم
1 
0
سلام
واقعا این همه پیام خوشحال کننده است چون نشان از وجود حساسیت علاقه مندان محیط زیست را به نمایش می گذارد تنها راه حل آنی بمنظور جلوگیری از قتل عام حیوانات بی دفاع اعمال اراده سازمان در ممنوعیت ۴ ساله شکار در ایران است تا بعد کارگروه های برای برسی جدی نابسامانیهای موجود و احیانا ارائه راهکارهای عملی و قانونمند تشکیل و با هدایتی عالمانه معظلات موجود را حل کنند و این کار فقط با اراده رییس سازمان می تواند به انجام رسد و صددرصدر مرضی خداوند و اهل خرد خواهد بود و آیندگان این سرزمین به این تصمیم و اراده افتخار خواهند کرد هرچند گروه اندکی ناراضی شوند. بسمه الله
بصیر
پر طرفدار
8 
0
با سلام
هرچه فکر کردم که چه مطلبی بیان کنم میبینم افکار عمومی، همه آنرا در بالا ذکر کرده اند.
ظاهرا با طرز عملکردی که رؤسا ، معاونین و مدیران سازمان محیط زیست در مواجهه با وضعیت حیات وحش و زیستگاه ها کشور نشان میدهند مثل این است که این خانمها و آقایان تصور کرده اند که مخبر و اطلاع رسان صدا و سیما یا این سازمان محیط زیست هستند
میخواهم به این مقامات یادآوری باشم نه، شماها مأمورین حفاظت، نگاهبانی و دفاع از حیات وحش و محیط زیست کشور هستید نه سخنگو لذا اگر مسئولیت خود را اشتباه گرفتین وای بر این کشور چون مردم به حد کفایت از اخبار و وضیت محیط زیست اطلاع و با خبر هستند.
موافقم / مخالفم
0 
0
خانم رئیس شما باید اینو خوب بدونی که تو کشور ما جمعیت وحوش چهارپا هیچ ارتباطی با پروانه های شکار نداره چون تعداد پروانه یا مجوز شکار صادر شده تا به امروز برای چهارپایان بسیار کم بوده و عامل اصلی کاهش جمعیت وحوش شکار کشها هستند که با تفنگ ساچمه زنی و خفیف چندتا حیون رو که اکثر ماده اند زخمی میکنن تا شاید یکی نسیبشون بشه حتی به نظر من اگر پروانه شکار به نسبت ظرفیت مناطق و عادلانه صادر شود میتواند به نفع حیات وحش نیز باشد.به این دلایل:
۱-منه شکارچی وقتی بدونم چند ماه یا حتی سال دیگه میتونم یه قوچ یا پازن مسن (تروفه) را با مجوز شکار کنم دیگه شکار غیر مجاز نمیرم حداقل از ترس سابقه .
۲-شکارچی اسلحه ای تهیه میکنه که بتونه پروانه شکار چهارپا بگیره نه تفنگهای کم صدایی مثل خفیف که عامل اصلی کم شدن وحوش هستند.
پر طرفدار
4 
0