پایگاه خبری دیده بان محیط زیست و حیات وحش ایران: مامورین نیروی انتظامی شهرستان خوی در استان آذربایجان غربی در جریان بازرسی از یک خودروی مشکوک متوجه لاشه یک گربه و دو قبضه سلاح شکاری دارای جواز شدند.
رئیس اداره حفاظت محیط زیست خوی گفت: مامورین پلیس که به ماجرا مشکوک شده بودند موضوع را به اداره محیط زیست اطلاع داده و بلافاصله محیط بانان در محل حاضر شدند.
جعفر محمدپور افزود: پس از حضور محیط بانان در محل مشخص شد لاشه کشف شده متعلق به یک گربه وحشی می باشد که توسط سرنشینان خودرو در منطقه حفاظت شده مراکان شکار شده است.
محمدپور گفت: در این رابطه دو متهم بازداشت و جهت رسیدگی به جرم به مراجع قضایی معرفی شدند.
شکارچیان متخلف به احتمال فراوان این گربه کمیاب را برای تفریح و یا به منظور تاکسیدرمی شکار کرده اند.
پس از انقراض شیر ایرانی و ببر مازندران تعداد گربه سانان ایران از ۱۰ گونه به ۸ گونه (پلنگ، یوزپلنگ، کارکال، سیاهگوش، گربه شنی، گربه پالاس، گربه جنگلی و گربه وحشی) کاهش یافت.
گربه وحشی یکی از ۸ گربه سان وحشی ایران می باشد که تاکنون مطالعات جامعی در زمینه پراکنش، جمعیت و رفتارهای این گونه در کشور انجام نشده است.
چرا این بی شرفا از هیچ موجودی نمیگذرن؟!
پر طرفدار 69 13
خوب شرف! ندارند دیگه!!
پر طرفدار 38 9
دوست عزیز، من و شما چرا باید فحاشی کنیم؟ اون وقت چه فرقی بین ما و این جور آدما وجود داره؟
داغ 25 27
عزیز من علاج این بی شرف ها … که مشخصا در این مورد همشهری های خودم هستند فقط و فقط اعدام است والسلام.
هر کسی هم به من میخواهد افراطی و… بگوید مختار است بگوید من تا آخرین نفسی که بدن دارم بر این عقیده خود خواهم بود.
پر طرفدار 26 22
من هم همین دیدگاه رو دارم ایده خوب و منطقی ای هست
پر طرفدار 12 6
واقعا انسان خطرناکترین دشمن همه موجودات و طبیعت و حیات وحش است…
تنها موجودی که برای لذت بردن کشتار می کند…
پر طرفدار 46 4
باز هم تصادف باز هم یک خرس دیگر باز هم طبیعت شمال یک گوزن دیگر را از دست داد:
arw.ir/?p=60154
پر طرفدار 8 2
گروهی انگار اصرار دارند نانشان را در خون سایر مخلوقات بزنند و بخورند… حیف از بچه هایی که سر سفره این شکارچیان بزرگ می شوند:
arw.ir/?p=60193
پر طرفدار 13 1
این گربه پالاس نیست؟؟؟! آخه کی گربه میکشه؟؟
خوب بیمار روانی هستن، بروند تیمارستان، تحت مراقبت های خاص مخصوص مجانین.. در طبیعت و بین مردم چه میکنند؟؟
خیلی خیلی متاسفم، حیف گربه زیبا و مظلوم که از بین رفت.
پر طرفدار 27 2
شکار ؟؟؟!!!
گربه وحشی ؟؟؟!!!
این شکار نیست . این توحش است . این بد نام کردن آیینی کهن و دارای آداب و رسوم است که با توجه به وضعیت فعلی حیات وحش
باید فکری علمی و حساب شده و اصولی بحالش کرد …
اما این بیماریست که در هیچ قاموسی نمی گنجد!!!
پر طرفدار 41 7
کی میشه ما روزی فرهنگ شکار و استفاده از اسلحه رو یاد بگیریم ؟
پر طرفدار 40 18
فرهنگ شکار !!!
چه عبارت مزحکی
مگه شکار فرهنگ داره !
به دور از فرهنگ ترین و غیر انسانی ترین عمل دنیا شکاره
البته احتمالا شما منظورتون از فرهنگ شکار فرهنگ کشتار و سلاخیه !!
داغ 36 41
آقای حسام
شکار از دیرباز در بین ملل بوده و از فرهنگ غنی و ریشه داری هم برخوردار است .
اتفاقا” چون این فرهنگ در بین اینچنین افرادی وجود ندارد و از سلاح و طبیعت گردی فقط کشتن آن را بلدند ما شاهد چنین فجایعی هستیم .
و اینکه عبارت شکار در تجسم شما مضحک است به خودتان مربوط است ولی این را بدانید که ما بزرگترین ضربه را از همین ندانستن فرهنگ استفاده از ابزار و واژه ها و مقولات اینچنینی پیرامونمان خورده ایم .
حال خواه از ندانستن فرهنگ استفاده از موبایل یا اتومبیل یا ………….. و یا ندانستن فرهنگ غنی ور ریشه دار شکار از بزرگانمان باشد .
و اصلاح قطعا” میسر نخواهد شد مگر با فرهنگ سازی ریشه ای و علمی و پایه ای . البته در کنارش هم برخورد قاطع با متخلفین و افزایش جرائم و تجهیز محیط بانان و حمایت همه جانبه از آنان.
پر طرفدار 31 27
علی ۱،، عالی بود
داغ 20 22
شکار که فرهنگ نمی خواد. کشتن یک حیوان مثلا با چه فرهنگی منصفانه است؟!
مثل اینکه بگوییم فرهنگ دزدی، فرهنگ تجاوز !!
مگه نه اینکه این وسط یه حیوون کشته میشه. شعله یک زندگی خاموش میشه.
پر طرفدار 35 18
متاسفم واقعا” برای این نوع دیدگاه و اظهار نظر کردن ها!!!
تا زمانی که هستند اینچنین دیدگاه هایی که فرهنگ مقوله ای مانند شکار را نادیده می گیرند
و آن را در اعمال قبیحی مانند دزدی و …جستجو می کنند وضعمان همین است .
کسانی هم که دست به کشتن حیواناتی مانند گربه وحشی می زنند و نام شکار بر روی آن می گذارند اعتقاد به نبود فرهنگ و آیین کهن شکار دارند و آداب و رسوم آن را نمی دانند .
حساب آن افراد روشن است . اما بایدباید تاسف خورد به حال کسانی که نادانسته و یا اندک افرادی عمدا” آب به آسیاب این خلافکاران می ریزند . خود را هم حامی طبیعت می دانند.
داغ 17 29
هروقت خواستید برای چیزی مثل شکار فرهنگ بتراشید و کارتون رو توجیه کنید خودتونو بذارید جای اون حیوونی که لوله ی تفنگتونو به طرفش گرفتید و می خواهید ماشه رو بکشید.
شکار فقط زمانی مجازه که انسان برای سیر کردن شکمش مجبور باشه. نه برای تفریح. نه برای ورزش. هیچ فرهنگی هم نداره. اون حیوون زخمی رو تصور کنید که با خوردن گلوله جگرش پاره شده و جون می کنه و با چشمای معصومش به شکارچی نگاه می کنه که کاردشو درآورده برای ذبح کردنش.
اگه زمونای قدیم شکار می کردن برای امرار معاش بوده و طبیعت هم مثل الان در ورطه نابودی نبوده.
یه افراد خاصی کارشون این بوده تا شکم زن و بچشونو سیر کنن. تازه اونم با کلی عذاب وجدان تا خدا قهرش نگیره.
حالا ماها برای اینکه یه روز جمعه بیکار نباشیم میریم شکار و میگیم اگه یه دونه زدیم شکارچی بافرهنگیم و اگه بیشتر شد فرهنگ شکار نداریم!
هیچ نوع شکاری با هیچ نوع فرهنگ انسانی مطابقت ندارد.
پر طرفدار 33 18
توجیه شما به هیچ عنوان درست نیست .
اینکه الان طبیعت در ورطه ی نابودیست باید قطعا” فکری به حالش کرد.
و این چاره که برای طبیعت باید اندیشید میتواند راه های متعددی باشد که به کرات در مورد آن صحبت شده حتی محدود کردن شکار مجاز. افزایش جرائم و البته تجهیز محیطبانان.
اما به خاطر اینکه طبیعت را عده ای متخلف با شکار غیر مجاز و چندین علت مهمتر از شکار غیر مجاز به ورطه ی نابودی کشانده اند نمی توان فرهنگ و آداب و رسوم غنی شکار را نادیده گرفت.!!! این به اعتقاد من بی فرهنگیست.
و اما در جواب موضوع کارد و ذبح و ….. که گفتید.
حتما” دیگران هم زمانی که غذا می خورند باید چشمان معصوم گوسفند و گاو شتر و مرغ و ………….. را تجسم کنند که منتظر کارد قصاب است ؟؟؟!!!
این واقعیت اجتناب ناپذیر خلقت بشر است و حرفهایی که شما گفتید فقط روی کاغذ و برای عده ای و برای لحظه ای قشنگ است .
با این حرفهای احساسی که نمی توان شکم خلق الله را سیر کرد برادر من …
داغ 16 29
شکار یک امر کاملا غیر انسانیه انسان های گذشته خیلی از فرهنگ ها و کاراشون کاملا مسخره و باعث دردسر بوده حالا شما اگه میخوای فرهنگت مثل گذشتگان باشه همشو اجرا کن نه فقط شکار …
پر طرفدار 27 12
شما جناب بابایی
وقتی دیدگاهتان را خواندم اصلا” تمایل به جوابگویی نداشتم . چون علی الاصول
معتقدم میبایست وقت برای کامنت هایی گذاشت که منطق یا درایتی پشت آن باشد که بشود بر اساس قاعده ای به آن پاسخ داد.
با شما در مورد حیات وحش و نحوه احترام به آن و شکار و چگونگی اصول و قواعد آن نیز با شما سخن نمی گویم چون بعید می دانم در آن وادی هم بتوانید از روی اصول منطقی و پذیرفته شده ی رایج بحث کنید.
فقط در مورد بزرگان و گذشتگان بگویم که شما مختاری رفتار و آداب و رسوم گذشتگانت را مسخره بپنداری و به آن احترام نگذاری ولی من به گذشتگانم و بزرگانم احترام می گذارم و هیچگاه اجازه ی توهین کردن به ریشه و اصلم را به هیچ کس نخواهم داد.
داغ 12 26
بی فرهنگی در ایران از خط قرمزم گذشته!!!!
پر طرفدار 28 3
این بیشرفا آدم نیستند شکل آدمند
خاک تو سرت کنند
پر طرفدار 25 2
وقتی فرهنگ و انسانیت یک جامعه از بین بره..باید منتظر روزهای تلخ تری هم باشیم…
در ضمن…ما هرگز نمباید دلمون رو به حمایت دولت از محیط زیست خوش کنیم…
تا کی باید با دیدن این صحنه های دردناک اشک برچشمان ما جاری بشه؟؟؟؟؟؟؟
پر طرفدار 21 2
یعنی آدم نمی دونه چی بگه آخه از گربه هم نمیگذرن…
خدا لعنت شون کنه…
پر طرفدار 20 2
واقعا اینا یک سر سوزن شرف ندارن که دست به این کارا میزنن
پر طرفدار 19 2
جواز اسلحه باطل کنین و مصادره تا دیگه حوس تفریح با سرمایه های ملی نکنن
پر طرفدار 22 6
بی وجدان از خدا بیخبر!
از قضات محترم پرونده این انسانهای بیرحم خواهش می کنیم با توجه به در خطر انقراض بودن این حیوان مظلوم و با نگاهی به میزان جریمه قتل چنین حیواناتی در کشورهای دیگر جهان از جمله روسیه حکمی قاطعانه و بازدارنده برای این جنایتکار صادر نمایند.
پر طرفدار 15 2
آنقدر بی رحم ، آنقدر خود خواه ، آنقدر بی شرف
از خود نمی پرسند شاید باردار باشد ؟!
از خود نمی پرسند ممکن است بچه هایش منتظرش باشند ؟!
خدا لعنتتون کنه . انشاءالله که به امراض لاعلاج مبتلا بشین
فقط برای تاکسیدرمی و خوشگذرانی جان یک آفریده خدا را گرفتن !
از پرسنل محترم نیروی انتظامی و محیطبانهای زحمتکش به خاطر دستگیری این دیو صفتان سپاسگذارم .
پر طرفدار 19 6
واقعا بعضی از اشتباهات دیگر جای ببخشش نداره
کشتن گربه ی وحشی که خیلی کمیابه دیگه جایی برای
تامل نمی ذاره باید مجوزه حمل سلاح ازش گرفته بشه
حداقل برای ١٠ سال تا دوباره بعد از آن مدت مجددا صلاحیتش
مشخص بشه
پر طرفدار 11 1
افسوس
پر طرفدار 9 1
بنظر می رسد برخی خبرهای دیده بان فاقد جزئیات لازم و مفید است ، جزئیاتی که درج آنها منع قانونی ندارد مثل سن تقریبی و میزان تحصیلات متخلفین ، عکس متخلفین بدون وضوح چهره و ترجیحأ تصویر خودروی مورد استفاده آنها و یا لااقل ذکر نوع آن ، ذکر نوع اسلحه و وضعیت مالکیت آن ، مقدار و نوع مهمات کشف شده و در صورت امکان علت شکار از زبان متخلفین و اطلاعات تکمیلی دیگر مانند سابقه شکار مجاز و یا غیر مجاز متخلفین ، در خبر فعلی حتی مشخص نیست به حیوان تیراندازی شده یا به شیوه دیگری کشته شده است درج این اطلاعات برای خواننده ضروری بوده و در ارائه نظری بالنسبه دقیق و مفید مؤثر است و باعث می شود دوستان به چند جمله کلی عتاب آلود و حاوی سرزنش متخلفین اکتفا نکنند این نشان می دهد که در ارتباط با حفاظت از محیط زیست و حیات وحش کشور همه زمینه ها کمبود و نواقص داریم و اینکه توقع داشته باشیم سطح حفاظت و نیز کارآمدی س.ح.م.ز. در کشور ما با کشورهایی برابری کند که به استانداردهای بسیار بالاتر و بهتری در همه مسائل مرتبط با حفاظت از محیط زیست و حیات وحش دست پیدا کرده اند انتظاری منطقی نیست امید است با حصول نتیجه مثبت و موفقیت آمیز از مذاکرات هسته ای بتوانیم از طریق مراودات و مبادلات علمی و تخصصی و رسانه ای مربوط به محیط زیست و حیات وحش با اینگونه کشورها برخی کاستی ها و نواقص در این زمینه را مرتفع و به سطحی قابل قبول برسیم
پر طرفدار 10 1
با عرض سلام خدمت تمامیه دوستداران عزیز محیط زیست و طبیعت
جای داره در اول از جناب آقای مهندس کیوان هوشمند مدیر سایت دیده بان تشکر کنم که روز به روز در خصوص فرهنگ محیط زیست تلاش میکنند و در ادامه خیلی خوشحالم که در شهرستانی محیط بان می باشم که به فرهنگ سازی محیط زیست خیلی ارزش قائل هستند و از رئیس بسیار خوبم جناب آقای محمدپور بسیار تشکر میکنم که از دل و جان جهت حفاظت از محیط زیست و عرصه های طبیعی زحمت میکشند .
پر طرفدار 14 2
تاریخ انسان با شکار آغاز میشود.شکار همزاد انسان بوده و هست و خواهد بود .
برای فرهنگ سازی آن همانند همه عناصر مرتبط با فرهنگ انسان ایرانی و عامدا به آن تاکید میکنم(فرهنگ در ساده ترین تعریف یعنی عنصری که در زندگی روزانه با آن سر وکار داریم )بسیار زمان بر و هزینه بر است .!!!
مطمئن باشید فرق است بین شکارچی شناسنامه دار با یک شکارچی غیر مجاز یا بدون شناسنامه که صرفا برای وقت گذرانی یا تفرج یا دست خالی برنگشتن از یک روز علافی در طبیعت و…به این کار غیر اخلاقی و غیر انسانی دست میزند.
از اینکه یک گونه کمیاب و با ارزش از طبیعت زخمی و سابقا با شکوه !!!مراکان به تیر جهل حذف شد متاسفم.
آقا سعید :
همشهری جوان و علاقمند به حیات وحش،
بار ها گفته ام استفاده از این کلمات برازنده و مناسب کاربران این درگاه نبوده و بحتم تاثیر معکوس دارد.!
این کار بدترین شیوه دفاع از پیغام یا حرکت یا فرهنگ سازی عامل آنست و سازنده و منطقی نخواهد بود.
بهتر است چرخ را از ابتدا اختراع نکنیم ،این پیام تاریخ است.
پر طرفدار 9 4
همشهری عزیز من نوشتم بی شرف خوب مثلا بنویسیم:: مجسمه شرافت حضرات آقایان شکارچی غیر مجاز جنت مکان خلد آشیان حفظکم الله فی الیقظة والمنام و…. خوب است؟؟؟؟؟؟؟؟ (جدا پاسخ میخوام و خدای ناکرده قصد تمسخر حضرتعالی را ندارم)
من کارشناس و…. حیات وحش نیستم و فقط و فقط خودم را دوستدار حیات وحش میدانم ولی کسی مثل استاد معماریان را کارشناس و فرمایشات ایشان را در خور توجه میدانم و اگر حضرتعالی و سایر دوستانی که به فرهنگ سازی و صبر و… (که به احتمال قریب به یقین حد اقل ۵۰ سال طول میکشد تا منتج به خیر شود!!!) در برنامه شوک خیلی رک و پوست کنده و بدون هیچ تعارف و مماشاتی گفتند “”"اگر”"” رویه فعلی در مورد حیات وحش کشور ادامه داشته باشد در آینده ای بسیار نزدیک شاهد انقراض نسل بسیایر زا گونه های جانوری مثل پلنگ یوزپلنگ و خرس سیاه و… خواهیم بود.
سوال من از شما و سایر حضرات آقایانی که به عرایض حقیر رای منفی میدهند (البته یقین کامل دارم که این دوستان حتی بیشتر از حقیر دلشان برای حیات وحش میسوزد) خیلی خیلی واضح و مشخص و معین است. سوال حقیر این است که اگر حکومت چین در مورد خرس پاندا مجازات بسیار بسیار شدید (من تا جایی که مطلع هستم مجازات اعدام را بر علیه شکارچیان پاندا اجرا میکند ) اعمال نمیکرد و با سیر در عوالم سوئیس و موناکو از فرهنگ سازی صحبت میکرد آیا امروز نسل پاندا در چین منقرض شده بود یا نه؟؟؟؟؟؟
ضمنا من تروریست نیستم که بروم سر خود بر علیه کسی کاری بکنم پیشنهاد من صرفا اقدام قانونی است یعنی پیشنهاد من برخورد بسیار دردناک و خرد کننده با شکارچیان غیر مجاز است علت آن هم همچنانیکه عرض شد به شماره افتادن نفس حیات وحش کشور است و لاغیر.
پر طرفدار 10 7
جناب سعید
من هم با دیدگاه دوستمان جمشید موافقم
ایشان نگفتند که با صحبتهای آقای معماریان مخالفند و یا اینکه طبیعت ایران در ورطه ی نابودی نیست
اعتقاد ایشان این است که ما همه می دانیم فقط با بگیر و ببند کار درست نمی شود و قطعا” کار فرهنگی لازم است .
حال که ما مدعی هستیم علاج کار از اصلاح فرهنگ است . چطور می توانیم با توهین که خود از مصادیق بارز بی فرهنگی است علاج کار کنیم ؟؟!!
البته تا آنجایی که من اطلاع دارم حکمی که شما فرمودید اگر هم در آن منطقه اجرا شود در رابطه با یک گونه ی خاص است .
نمیشود که هر کس به طبیعت رفت و تخلفی کرد اعدامش کرد برادر من .
البته من هم معتقدم جرائم فعلی در رابطه با متخلفین کم است و بایست قطعا” تجدید نظر شود .
ولی در نظر داشته باشید که حتما” از نظر حقوقی می بایست میزان جرائم متناسب با نوع جرم در نظر گرفته شود و الا اثرات مخرب تری به دنبال خواهد داشت.
در رابطه با سوئیس و … که نام بردید . مگر آنها که در عوالم فرهنگ سازی بسر می برند بد دیده اند؟ یا محیط زیست تخریب شده ای دارند ؟ دقت کنید که می توان با کار فرهنگی هم محیط زیست را نجات داد .
البته با برخورد قاطع و حساب شده با متخلفین و جزای متناسب با تخلفشان .
نه با توهین و اعدام!!!
داغ 6 5
این گربه در مراکان شکار نشده بلکه در محلی بنام دره دریک در شهرستان سلماس که نزدیک منطقه مراکان هست شکار شده. این منطقه هیچگونه نظارتی از بابت محیط بان نداره و همیشه شکار در اون جریان داره. حیوانات زیادی هم داره مثل کل و بز و گربه وحشی و گراز
پر طرفدار 8 5
آخه عزیز من مرکان چه ربطی به سلماس دارد؟؟؟؟
مرکان در شمال خوی است و سلماس در جنوب خوی.(توضیح اینکه خوی دقیقا در ظلع شمالی دریاچه ارومیه قرار دارد)
westadoe.ir/Default.aspx?tabid=4343
پر طرفدار 7 2
احسان درست میگه این گربه در منطقه آزاد سلماس شکار شده است، من این موضوع را از دوستانم در پاسگاه مرکزی سر محیطبانی مراکان پرسیدم و گفتند که در منطقه حفاظت شده مراکان نبوده است، اغلب اوقات محیط زیست برای اینکه شکارچیان را بیشتر به درد سر بیندازد در گزارش مربوطه به دادگاه، به جای ذکر منطقه آزاد، از نام منطقه حفاظت شده استفاده میکنند که به نظر من کار درستی نیست.انسانها باید در تمامی حالات راستی و درستی پیشه کنند.
پر طرفدار 8 4
جناب دو هزار چهره
برای من واقعا جای سوال شده که دریک که در سلماس قرار دارد و چندین ساعت با ماشین از منطقه مراکان فاصله دارد چطوری طبق نظر شما و آقا احسان “”نزدیک منطقه مراکان”" قلمداد میشود؟؟؟
شهرهای اصلی استان آذربایجان غربی از شمال به جنوب تا ارومیه را خدمتان عرض میکنم:: ماکو –خوی–سلماس–ارومیه
پر طرفدار 3 0
عزیز من نزدیک ترین منطقه حفاظت شده به دریک همون منطقه مراکان هست. شکار تو منطقه آزاد شده ولی چون سلماس محیط بانی نداره لاشه شکارو بردن منطقه ماکان تا ببینن نوع حیوان چی بوده که گزارش شده شکار تو منطقه مراکان انجام شده.
پر طرفدار 5 0
سعید جان فرمایش شما کاملا درسته، منم نگفتم که مناطق آزاد سلماس به منطقه حفاظت شده مراکان نزدیکه، گفتم طبق گفته محیطبانان مراکان این حیوان در منطقه حفاظت شده مراکان شکار نشده است، ضمنا به تمام شهرهای استان آذربایجان غربی سفر کرده ام و چندین بار هم با مجوز در منطقه حفاظت شده مراکان اقدام به شکار کل و قوچ نموده ام و کاملا تمامی تپه ماهورهای قوچ علی کندی، مرکان، یکانات و صخرهای گل فرج، جلفا،ارس، سنت استانپوس و …گشته ام.
داغ 4 4
چی بگم ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ خداهدایتشون کنه
پر طرفدار 7 1
آقای حجت آذر یار همشهری فهیم و مدیر روابط عمومی اداره محترم تابعه:
در پیام های گاه و بیگاه خود دائم در حال تشکرید که در جای خود نکوست.!
ولی به سوال بنده در خصوص منطقه حفاظت شده مراکانات پاسخ ندادید و زحمت گذاشتن یک یاد داشت رابخود ندادید.
ای دوست، این در جای خود باز نکوست.
به همکاران زحمتکش همشهری ،سلامی گرم در پائیز سرد خوی برسانید.!
پر طرفدار 8 2
این یعنی اینکه به هرکس و ناکس بدون اینکه روحیات او را بشناسند یا توجیهاتی داشته باشند تفنگ میفروشند و جواز هم میدهند طرف حالیش نیست فقط میخواد ببینه جانوری در خون خودش غلت میزنه تا لذت ببره چطور به همچین دیوانه هایی تفنگ میدهند ؟!
پر طرفدار 8 1
خدا لعنتشون کنه.امیدوارم نفرین گربه زبون بسته دامنگیر زندگیشون بشه
پر طرفدار 12 1
باز دید کنندگان عزیزی که بدون توجه به محتوای یاد داشت(کامنت یا پست) های بنده ،آنهم به تعداد ۲نفر پای ثابت لایک منفی اند،گزیده خواهد بود که شهامت گذاشتن پست با ذکر علت را داشته باشند تا ما هم بر دانش اندک با بهره مندی از دانش این دو عزیز بیافزائیم و گرنه در پست مربوط به مسئول روابط عمومی محیط زیست شهرمان من همانند برخی از کامنت هایم هیچ برداشت یا بار منفی مترتب نیست و لایک منفی سبب دلواپسی است.!
پر طرفدار 5 1
جمشید خان منفی دادن کار افراد تندرو بی منطقی است که میخواهند واقعیت ها را بپوشانند.این افراد با موج مرگ بر شکارچی که راه انداخته اند، مقصر تمام کشتارهای اخیر و جری شدن شکارچیان هستند، آتشی که اینان بر افروختند، دودش فقط و فقط وفقط به چشم حیات وحش بی پناه کشورمان رفت و می رود.واقعا متاسفم برای طرز فکر افراطیون بی دانش.
داغ 6 5
دوست گرامی _ مرد دو هزار چهره
حتمأ انتخاب این نام از طرف شما دلیلی داشته که احتمالأ جالب و شنیدنی است اما از این گذشته درست تر و دقیق تر این است که اول مشخص کنید منظورتان شکارچیان مجازند یا آنان که حتی برخی شکارچیان مجاز این نام را در مورد آنان بکار نمی برند ، بهرحال گرچه وضعی که توصیف کرده اید در تحریک بقول شما شکاچیان تأثیر دارد ولی باید توجه داشت که شکارچیان مجاز که خود را قانونمند می دانند طبیعی است که در صورتی که خطاب قرار بگیرند ممکن است ناراحت شده و به حملات لفظی متقابل دست بزنند اما اینکه عکس العمل آنها اقدام به کشتار حیات وحش باشد نه با عمل طرف که لفظی است تناسبی دارد و نه منطقی و اخلاقی است که این جانداران بیگناه تقاص تعارضات مابین انسانها را بدهند ضمن اینکه این اقدام غلط و غیرعادلانه و غیراخلاقی کل اظهارات و توصیفات و توضیحات آنان از نحوه فعالیت و چگونی عمل خود در قبال طبیعت و حیات وحش و نیز صداقت شان را کاملأ مورد تردید قرار می دهد البته گمان نمی رود شکارچیان مجاز که طبعأ صادق و متعهدند با این استدلال شما موافق باشند و قطعأ بدینگونه رفتار نخواهند کرد و باید هم اینطور باشد حال ممکن است برخی شکارچیان مجاز در مواردی معدود شتاب زده دست به این اقدام اشتباه بزنند که حاکی از آسیب شخصیتی و یک واکنش دفاعی در مواجهه با واقعیت است چرا که واکنش ناخواسته آنها نه پاسخ آگاهانه به یک کنش بلکه عمل ناآکاهانه علیه طرفی است که ربطی به ماجرا ندارد شکارچی مجازی که خود را در این موقعیت دیده ولی آن را درست ندانسته و تمایلی به تکرارش ندارد می تواند با این استدلال که حیات وحش نه زبان نه سخنگو و نه وکیل دارند و این فقط ربط ناموجهی است که در ذهن ما بوجود آمده والا در نزد حیوان ابتدا به ساکن تفاوتی بین بقول شما شکارچیان و مخالفان تندرو شکار نیست این تفاوتی است که در میان ما انسانها بعلل شخصی فکری و تربیتی و حتی ارثی و در بستر اوضاع و احوال اجتماعی معنا بیدا می کند بس دلیلی ندارد کیفر عمل ما را حیوانی بیگناه بپردازد کنترل شکارچی مجاز بر رفتار خود در این حالت برای خود وی نیز مفید است زیرا در زمانی دیگر و موقعیتی مشابه ممکن است هدف متفاوت باشد .
این نکته مهمی است که حمایت از حیات وحش و بقای آنها در درجه اول محمل و عاملی برای رویش و رشد صفات و خصائل نیک انسانی و تقویت و تحکیم آن در درون فرد و جامعه است
اگر اینگونه واکنش در فرد به یک رویه تبدیل و نهادینه شود بطوریکه اکثرآ به آن متوسل می شود مسئله فرق خواهد کرد او را دیگر نمی توان شکارچی مجاز نامید و بسته به انگیزه و محرک و شیوه عمل مصداق سارق طبیعت و کشتارگری بیرحم و یا فردی بیمار خواهد بود
درباره شکارچیان متخلف که کشتارگر و سارق طبیعت نام مناسبتری برای آنهاست فعلأ می توان به علل و شرایط بیدایی و وجود آنها و امید به اصلاح و تغییر رفتار برخی و اعمال قانون در مورد اکثریت شان اکتفا کرد در بلند مدت حل این معضل و موارد مشابه نیازمند طرحها و برنامه های فراگیر اجتماعی است
موافقم / مخالفم 1 1
آقای سعید همشهری جوان و جسور و فهیم:
با تشکر از یاد داشت شما باید خاطر نشان کرد که:
بر این اعتقاد استوارم که واژه فرهنگ بار معنائی به وسعت تمامی آنچه که در دائره المعارف لغات هر کشور یا نظام یا حکومت یا سیستم جمع آوری شده، را در بردارد بنابر این در کاربرد آن باید بسیار دقت کرد ،هم ارز رعایت روز مره آن بر حسب عادت.
فرهنگ تمام اندوخته یک قوم و یک ملت در طول حیات اجتماعی و تاریخی و سیاسی خود است.
انسان امروزه محصول ،در ابتدا انتقال تجربه و بعد دانش همنو عان خود است و اگر قرار بر این بود که دیروز ما با امروز تفاوت نمیکرد مطمئننا ما همان غار نشینان ۱۱۰۰۰۰ سال قبل بودیم،مضاف براین رفتار شناسان فرزانه دانش علوم اجتماعی تنها تفاوت بین و آشکار بین ما و سایر جانداران را تنها و تنها اخلاق میدانند و بس!!!
استفاده از ترکیبات وصفی مطول در ابتدای یاد داشت عزیز میراث مکاتبات دیوانی سلسله نا لایق و حقیر قاجاریه منهای آغا محمد خان بوده،که خوشبختانه مرسوم نبوده و مورد تائید نگارنده نبوده و نیست.
داشتن قانونی شامل تبصره ها و مواد الحاقی محدود اما کارا و نافذ بمراتب گزیده تر از وجود مجمو عه قوانین و تبصره ها و بند های طویل ،غامض و بغایت تفسیر پذیر و نا کارامد و باز دارنده است.یاد داشت های غلاظ و شداد شما نه تنها که هیچ تاثیر ولو اند ک در ذهن مخاطب مستقیم شما ندارد، بلکه فرد خاطی را جری تر و بی پروا تر میکند.
هر گاه کودکی از باغچه ای در حیاط منزل یا در بوستان مجاور خانه گلی را بچیند که این حرکت خوشایند نباشد شما دو راه بیشتر ندارید برخورد با عطوفت یا با تحکم ،البته این قیاس مع الفارق ولی مقرون به نتیجه است،برخورد دوم زمانبر و هزینه بر و مستلزم آمو زش است.
بله من در ایران زندگی میکنم و خوشبختانه همشهری شما هستم ،هر چند سنجه (فاکتور)مقایسه برای حصول به یک نتیجه در کوتاه مدت و درخیلی موارد به مدد ما میاید ولی شخصا به عنصر مقایسه به جهت کاهنده بودن آن هیچ اعتقادی ندارم و معتقدم هر کشور و ملت تنها و تنها با مو لفه ها و شاخص های خود قابل ارزیابی و با لمآل قائم بذات است، ایران ، ایرانست و چین،چین و ترکیه،ترکیه.!!!
ضمن احترام به جایگاه آقای دکتر ایمان معماریان و احترام به هموطن بودن با شهروندی فرزانه و مسوول، اطلاق واژه استاد مستلزم گذشت زمان و کسب مهارت و تجربه و دانش روز افزون بوده و با احتیاط باید این عنوان را بکار برد و در ضمن ایشان همانند من و شما در یک جامعه قانون مند و واجد رفتارهای مدنی دارای یک رای است و نه بیشتر.
در آخر، بکار بردن وآژه های نظیر … تا جائیکه اطلاع دارم دارای بار حقوقی است که در حیطه اندک دانش من نیست.!
امید وارم در تعطیلی آخر هفته با رفتن به گردش جمعی از طبیعت زیبا و کم نظیر خوی در فصل پائیز لذت ببرید.
موافقم / مخالفم 1 2
با سلام و عرض ادب
جناب آقای جمشید همشهری گرامی
در مورد شکارچیان غیر مجاز تا جایی که فهمیدم شما همان “”غیرمجاز”" نامیدن را کافی میدانید. بسیار خوب در این مورد بحثی نیست و من بعد هم حقیر سعی خواهم کرد تا آن بزرگواران را فقط غیرمجاز بنامم یعنی بنویسم شکارچی غیرمجاز والسلام.
در مورد نالایق دانستن سلسله قاجار حقیر با شما موافق نیستم و شما را به موقعیت هژمون دو قدرت بلامنازعه روس و بریتانیا در آن بازه زمانی ارجاع میدهم. حتی این موضع به دفعات در کلاسهای دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران مورد بحث قرار میگرفت و چون اکثر دانشجویان در همین فضای فکری کشور پرورش یافته بودند و تا چشم باز کرده بودند صفت نالایق را بر قاجار چسبانده شینیده بودند لاجرم آنها هم همین موضوع را در کلاس طرح میکردند اما بقول استاد ملک محمدی آن دو قدرت در آن زمان تقریبا هر چه که دلشان میخواستند میکردند و وقتی در سال ۲۰۰۳ جنگ آمریکا و متحدینش بر علیه عراق انجام شد گفت بچه ها دیدید آمد زد هیچ کسی هم نتوانست جلودارش شود و اضافه کرد در زمان قاجار هم همین طوری بود و با توجه به اختلاف تکنولوژیک غیر قابل قیاس ایران آن زمان با دولتین روس و بریتانیا شکست ایران رد هر جنگی غیر قابل اجتناب بود.
علت پیشنهاد برخورد بسیار شدید و خرد کننده بر علیه شکارچیان غیر مجاز (البته پیشنهاد تقریبا بهداشتی من بجای شکارچیان غیر مجاز؛”"قاتلان طبیعت”" است) این است که وضعیت حیات وحش کشور بسیار بسیار خراب است مثلا مردم عزیزمان وقتی رمه های سی چهل تایی آهو را میبینند فکر یمکنند که آره مثلا آهو داریم اما بقول جناب ضیائی (از استاد فاکتور گرفتیم) دیگر آن رمه از بین رفته است چون به لحاظ تعداد کم اعضای آن رمه مجبور به ازدواج درون گروهی خواهند شد. یا مثلا بحث یوزپلنگ یا پلنگ یا خرس و…. تعدادشان خیلی خیلی کم شده است و خطر انقراض قطعی آنها را تهدید میکند و اگر همین امروز یک اجماع کلی در کشور شکل نگیرد که اولا مناطق زیست این گونه های جانوری بدرستی و قاطعیت مورد حمایت قرار نگیرد و ثانیا برخورد بسیار شدید و خردکننده با شکارچیان غیر مجاز اعمال نشود و صرفا بر روشهای فرهنگ سازی و… تکیه شود لاجرم طی سالهای آینده نسل گونه های در خطر انقراض فعلی منقرض خواهد شد و هیچ کاری هم نمیشود کرد.
تاکید میکنم علت پیشنهاد برخود بسیار شددی حقیر صرفا و صرفا تعداد بسیار کم باقی مانده از گونه های در حال انقراض است. اجازه بدهید با مثال عینی برایتان توضیح بدهم تا جایی که حقیر مطلع هستم در حال حاضر جریمه مالی شکار یک یوزپلنگ فقط ۲۰ میلیون تومان است چند سال هم زندان (تا جایی که یادمه حداثر ۵ سال بود) حالا من از حضرتعالی سوال میکنم آیا این جریمه یا زندان بازدارنده هست یا نه؟؟؟؟؟؟؟؟ به نظر من از هر دو لحاظ مالی و مدت زندان به هیچ وجه من الوجوه بازدارنده نیست. البته البته حقیر صرفا یک شهروند هستم و نظر خود را دارم و وقتی مردم به فکر نیستند و اصلا برایشان اهمیتی ندارد که نسل حیوانات وحشی منقرض بشود یا نشود لاجرم حقیر فقط میتوانم با رفتار عملی خود در بحث دوست داشتن حیوانات و کمک به آنها و آشغال نریختن به طبیعت و خیابان و مصرف صرفه جویانه آب و.. تا جایی که میتوانم در حفظ محیط زیست و حیات وحش کمکی کرده باشم و تاکید اکید دارم که نظر من در چهارچوبه قانون است و هیچ اقدام خودسرانه را نه تایید میکنم و نه به دنیال آن هستم اما اگر روزی روزگاری در مورد چگونگی برخورد با گونه های در حال انقراض رای گیری چیزی شد حقیر به قطع و یقین به اعدام آن شکارچیانی که به شکار گونه های در حال انقراض اقدام کرده اند رای خواهم داد و در این مورد سر سوزنی شک و تردید ندارم.
در مورد عنوان “استادی” که حقیر برای جناب آقای دکتر ایمان معماریان بکار برده بودم حقیر از رتبه دانسگاهی ایشان (اصلا نمیدانم مدرس دانشگاه هستند یا نه) به کل اطلاعی ندارم و صرفا این لقب را نه به لحاظ رتبه دانشگاهی(مربی–استاد یار–دانشیار–استاد) بلکه به لحاظ انسانیتی که در ایشان یافته ام بکار بردم، بخاطر اشکی که برای البرز ریخته بودند بخاطر گلایه هایی که از قصورات انجام شده(از محیط زیست بخاطر عدم تهیه هلیکوپتر و از شرکت های هواپیمایی بخاطر سوار نکردن) برای حمل لورای عزیز به تهران داشتند بخاطر جواب به تماس تلفنی در حالی که نه شماره مرا میشناختند و نه اصلا مرا تابحال دیده باشند!!! با بزرگواری و حوصله به سوالات حقیر در مورد اینکه به توله گرگی که در اداره محیط زیست خوی بود چه غذایی بدهیم جواب دادند بخاطر چند هفته ای که الان در کوهها و دره ها با حداقل امکانات آواره اند تا گردندبندهای جی پی اس را بر گردن بردیا و برنای عزیز و سایر پلنگ های عزیز در تندوره ببندند تا قدمی دیگر برای حفاظت از آنها و شناخت بیشتر آنها برداشته شود. اما در حالت کلی احتمال زیاد فرمایش شما در مورد رتبه دانشگاهی ایشان صحیح باشد .البته از خودشان خواهم پرسید که اگر احیانا مدرس دانشگاه هستند رتبه دانشگاهی شان چیست.
و من الله التوفیق
موافقم / مخالفم 1 1
دوست گرامی _ آقای سعید
نظر شما در مورد بازدارنده نبودن مجازاتهای متخلفین منطقی و مورد تأئید قریب به اتفاق دوستان دیگر اعم از موافقان و مخالفان شکار مجاز نیز هست همچنین با شما همرای هستم که عنوان شکارچی غیرمجاز برای متخلفین مناسب و رسا نیست چراکه اصولأ برخی شکارچیان مجاز نیز این نامگذاری را صحیح نمی دانند از طرفی متأسفانه در حال حاضر اکثریت خلافکاران و متخلفین عرصه های مختلف اجتماعی از جمله محیط زیست و حیات وحش بنوعی به معضل اعتیاد و مواد مخدر ربط دارند و در کمتر خلاف و تخلفی می توان ردی از این پدیده شوم مشاهده نگرد وجود انگیزه های سودجویی در این تخلفات هم بعینه دیده می شود در حقیقت کشتارگران قاچاق و غیرقانونی بدلیل خصوصیات فردی و نیز انگیزه ها و شیوه عمل و با توجه به آمار بالا بصورت معضلی اجتماعی و مجرایی برای کسب درآمد غیرقانونی و در مقیاس بزرگ همتراز تجارتهای کثیف بمانند قاچاق اسلحه ، مواد مخدر و تجارت انسان نمودار می شود تا اینکه آنها را کسانی بدانیم که در فعالیتی خاص وشخصی گهگاه تخلفی محدود هم مرتکب می شوند بنابراین عنوان شکارچیان غیرمجاز مناسب آنان نیست
دوست گرامی اگر بیان نظر با رعایت اخلاق و احترام به دیگران باشد کافی است و نیازی به رفتن به حواشی غیر ضروری و برداختن به تعارفات رایج نیست
ضمنأ حداقل و حداکثر مجازات قانونی تخلفات و جرائم اگر بطور مناسب تعیین شوند احتیاجی به آوردن کلمات و عباراتی مثل برخورد قاطع و کوبنده ، برخورد شدید و خرد کننده و نظیر اینها که کلمات حقوقی نبوده و احتمال تفسیرهای مختلف بنابر سلیقه گوینده از آنها متصور است بهتر است عبارت رسا و صحیح ” تقاضای اشد مجازات قانونی مقرر” و بطور خلاصه شده ” اشد مجازات ” را بکار برد
و دیگر اینکه دوست گرامی می توان با دلایل مختلف و منطقی و با لحاظ مقررات خواستار و مدافع مجازاتی خاص جهت جرم و تخلفی شد که این امری بلامانع و البته قابل بحث و بررسی است و همانطور که خود نیز گفته اید به هنگام نظر خواهی ها و رأی گیریهای رسمی می توان رسمأ آن را بیان کرد اما اعلام عمومی لفظی و یا نوشتاری آن در غیر این موارد موجه نیست
موافقم / مخالفم 2 0
جناب کوشان عزیز
خیلی متشکرم.
موافقم / مخالفم 1 0
کاربر گرامی مرد دو هزار چهره:
ضمن تشکر از حسن توجه شما،از یاد داشت های شما همیشه آمو خته ام.
موافقم / مخالفم 2 3
چوخ ناراحات اولدوم !
پر طرفدار 3 0
فاجعه زیست محیطی که تو ایران داره میفته رو دیگه نمیشه با فرهنگ سازی جلوشو گرفت،ما نیاز به برخورد قانونی شدیدتر در حوزه تخلفات محیط زیست داریم تا راه به روی تخلفات قانونی بقیه بسته شه.
پر طرفدار 7 0
یه نفری زمان شاه یک گربه زنده رو انداخته بود توی تنور نونوایی بعدها خودش هم دیوانه شد و همش میو میو میکرد بترسید از نفرین گربه سانان ما با آنها اجداد مشترک نزدیکی هم داریم ما میمون ها و گربه ها و سگ ها با هم خویشاوندیم گذشته های دور رو فراموش نکنید
پر طرفدار 6 0
جناب آقای جمشید ، با سلام خدمت شریفتان شرمنده من واقعا از حضورتان معذرت میخوام خلاصه به بزرگی خودتون ببخشید ، اگر هر سوالی در رابطه با هر موضوعی داشتین میتونید به اداره تشریف بیارید من در خدمتتون هستم اگر هم نتونستین با شماره موبائل زیر تماس حاصل فرمائید ، با توجه به مشغله ی کاری زیادی که در امر گشت و کنترل بصورت شبانه روزی و دیگر کارهای اداری جواب دادن به کامنت ها برایم فراهم نمی باشد.
پر طرفدار 5 0
شماره موبایل به شرح ذیل می باشد:
۰۹۱۴۱۴۶۲۳۷۲
پر طرفدار 3 0
آقای آذر یار،مسئول محترم روابط عمومی اداره حفاظت محیط زیست خوی:
با عرض ارادت و تشکر از حسن توجه شما،با اشراف به گستر دگی محدوده های تحت پوشش و همزمانی فصل شکار و صدور احتمالی پروانه صید در محل خدمت،سوال من در خصوص وضعیت گربه سان خاص مراکانات و زور آباد بوده و پیشنهادی در خصوص معرفی آن بعنوان نماد طبیعت شهرمان به جهت توجه به حفاظت از نسل آن بود .
معذوریت و محدودیت شما در انعکاس پاسخ پرسش بنده در این پایگاه و پیش داوری بنده را ببخشائید.
با توجه به بعد جغرافیائی محل کار بنده در فرصتی مناسب ،از ملاقات شما خرسند خواهم شد.
ضمن قدر دانی از زحمات یکان یکان همکاران ،آرزوی توفیق در انجام ماموریت های محوله را دارم.
دست همه همکاران شما را بگرمی میفشارم.
پر طرفدار 3 0
همشهری گرامی
آقای سعید:
با تشکر از یاد داشت شما ،باید خاطر نشان شد که:
به باور یک زبان شناس، فارسی در عین شکرین بودن، زبان شعر و شور است.!
جهان سیاست ، بعد از انقلاب عصر بخار، همانند خیلی از عناصر تجدد وارداتی به این مرز و بوم به اصطلاح زیاد آب میبرد.!!
به هژمونی اعتقاد ندارم ولی به اداره اصولی و با تدبیر باور مندم،در مثل مناقشه نیست ولی ایران زمانهای دور بقول فرمایش شما،هژمونی دو همسایه بلامنازع رم باستان و یو نان نبود.!!!
چرا عثمانی قطعه قطعه شده توسط بریتانیای سابقا کبیر و فرانسه استثمار گر از زیر خاکستر جنگ جهانی اول به این درجه از شکوفائی دست یافته که حال آرمانشهر عده ای از همشهریان و همو طنان شده است.!!!!
هیچکس یک تنه به قاضی رفته ،راضی برنگشته است.
در دورانی که محیط زیست و دانش آن دغدغه سیاست گذاران و سیاست مردان این ملک نبوده و نیست فکر میکنم چاره ای جز تحمل و مدارا و آموزش دانش و فرهنگ حفاظت از محیط زیست نیست.
فرهنگ سازی محیط زیستی شما شایان تقدیر است ولی من به یک نکته ظریف اخلاقی اشاره میکنم:
در زمانی نه چندان دور نان و خرده نان حرمت داشت و من این را از بزرگان خانواده ام یاد گرفته و تا بحال رعایت کرده ام، ولی شما الان این احترام و حرمت را بندرت شاهدید و این بجز نزول اخلاق و دور شدن جامعه ازمعنویات حامل بار دیگری نمیتواند باشد.
بطور خلاصه محیط زیست ایران وجهان به یک چیز نیاز دارد و لاغیرو آن احترام است.
دور خود مان نگردیم.!!!!!!!
موافقم / مخالفم 1 0
کار بر گرامی آقای kooshan:
از یاد داشت تکمیلی شما متشکرم.
موافقم / مخالفم 1 0