پایگاه خبری دیده بان محیط زیست و حیات وحش ایران: سرشماری پاییزه حیات وحش در منطقه حفاظت شده مراکان طی روزهای گذشته به مدت پنج روز و با حضور ۴۴ نفر از محیط بانان و کارشناسان محیط زیست استان آذربایجان غربی انجام گرفت.
جعفر محمدپور رئیس اداره حفاظت محیط زیست خوی در این باره گفت: در جریان این سرشماری به روش مشاهده مستقیم صورت گرفت، مجموعا ۴,۵۹۰ (چهارهزار و پانصد و نود) کل و بز و قوچ و میش ارمنی شمارش شدند.
تعداد مذکور شامل موارد زیر می باشد:
۱,۳۸۲ قوچ و میش ارمنی با ترکیب جنسیتی ۱,۰۷۶ عدد میش و ۳۰۶ عدد قوچ
۳۲۰۸ کل و بز وحشی با ترکیب جنسیتی ۲۷۵۴ عدد بز و ۴۵۴ عدد کل وحشی
کلیه تصاویر این گزارش در جریان سرشماری پاییزه سال جاری در منطقه حفاظت شده مراکان تهیه شده است
مراکان بر اساس مصوبه شماره یک شورای عالی شکاربانی و نظارت بر صید در تاریخ ۱۳۴۶/۶/۲ بعنوان منطقه حفاظت شده به تصویب رسید.
در حال حاضر منطقه حفاظت شده مراکان با حدود ۴۰ سال سابقه حفاظت قانونی یکی از قدیمی ترین مناطق چهارگانه سازمان حفاظت محیط زیست کشور به شمار می رود.
بر اساس آخرین مساحت اعلام شده با استفاده از سیستم موقعیت زمینی (GPS) در سال ۱۳۸۲، مساحت منطقه حفاظت شده مراکان ۱۰۳,۹۸۳ هکتار می باشد.
منطقه حفاظت شده مراکان در حوزه شهرستان خوی واقع شده و غرب، جنوب و جنوب غرب شهر جلفا را تشکیل می دهد. مرز شمالی این منطقه رودخانه مرزی ارس و جمهوری آذربایجان می باشد.
این منطقه از شمال به رودخانه ارس، از جنوب به دشت فرسایشی رودخانه قطور چای، از غرب به دشت های کشاورزی قره ضیاالدین و از شرق به جاده اصلی که از جلفا منشعب شده و به سمت جنوب ادامه می یابد در امتداد خط لوله گاز محدود می شود و سد ارس در بخش شمال غربی منطقه واقع شده است.
مطالعه پستانداران در منطقه حفاظت شده مراکان منجر به شناسایی ۲۸ گونه از ۱۲ خانواده در ۵ راسته شده است که شاخص ترین آنها شامل قوچ و میش ارمنی، کل و بز، پلنگ، سیاه گوش، هامستر خاکستری، روباه، شغال، گربه وحشی، گراز، خرگوش، سمور ، هامستر و انواع جوندگان می باشد.
در این منطقه تاکنون ۱۲۸ گونه پرنده متعلق به ۳۴ خانواده مورد شناسایی قرار گرفته است که از عمده ترین آنها می توان به هما، عقاب طلایی، بالابان، کبک دری، تیهو، کبک چیل، کرکس مصری، دال، زاغ بور و … اشاره نمود.
از خزندگان و ماهیان منطقه نیز تاکنون ۳۴ گونه مورد شناسایی قرار گرفته است که مهمترین آنها افعی البرزی، لاک پشت مهمیزدار غربی، ماهی اسبله می باشد.
شمارش مجموعا ۴,۵۹۰ کل و بز و قوچ و میش ارمنی در این منطقه در جریان سرشماری اخیر نشان دهنده برقراری امنیت مناسب با تلاش محیط بانان و وجود ظرفیت های بالای این زیستگاه ارزشمند کشور می باشد.
+150-1
Loading ...
خسته و نباشید و تشکر از مسئولان و محیط بانان منطقه امیدوارم موفق باشین
نمی دونم جمعیت کل و بز و قوچ و میش در این منطقه نسبت به سالهای قبل افزایش داشته یا کاهش که امیدوارم این جمعیت اگر افزایش نداشته دارای ثبات بوده باشه
اما یه نکته از نسبت جمعیت جنس نر به ماده در این سرشماری: ( ۱۰۷۶ میش در برابر ۳۰۶ قوچ و ۲۷۵۴ بز در برابر ۴۵۴ کل) می بینم که تعدد جنس ماده نسبت به جنس نر چندین برابر هست و اینجاست که به راحتی می توان دروغگویی عده ای خودخواه در شکار جنس نر را به سخره گرفت می بینم که طبیعت با نظمی بی نظیر نسبتی مناسب بین جنس نر و ماده بر قرار کرده و تعداد بسیار کم جنس نر نسبت به جنس ماده افکار شوم عده ای خودخواه در شکار جنس نر را برملا خواهد کرد
البته جنس نر و ماده هر کدام در طبیعت نقش ویژه ای ایفا می کنند؛ بهتره بدونیم در تمام گونه ها “ژن موروثی برتر در ژن فرزند، ژن جنس نر هست” در واقع تعدد جنس نر در طبیعت باعث تنوع ژنتیک در گذر زمان می شه و این یعنی شکار جنس نر در گذر زمان تنها باعث کاهش تنوع ژنتیک و ایجاد نسلی ضعیف و ناقص می شه در طبیعت جنس نر و ماده هر دو به یک اندازه ارزشمند هستن جنس ماده با زادآوری، جمعیت را افزایش می ده و جنس نر در گذر زمان با انتقال ژن خود به فرزندان (به عنوان ژن برتر) سلامت و کیفیت جمعیت را تضمین می کند و به خودی خود تعدد جنس نر ضامن بقا و سلامت در گذر زمان خواهد بود طبیعت بی نهایت منظم و دقیق هست
دمت گرم دیده بان
پر طرفدار
56 
33
منظورتان را از دروغگویی خودخواهان نفهمیدم… یک سوال از دوستان عزیز دارم ، لطفا محاسبه فرمایید از یک بز که در راس یک هرم قرار گرفته در مدت ۱۰ سال چندین بزغاله متولد میشود؟ این نکته را مد نظر داشته باشید که بزغاله های متولد شده هم خودشان بزغاله می زایند و بچه هایشان به همین شکل.بزغاله های مادر نیز هر سال زایمان میکنند و جمعیت تصاعدی بالا میرود. بزغاله دو قلو زا و در برخی موارد سه قلو زا هستند.نسبت بره های متولد شده نر یک هفتم بره ماده میباشد.یعنی از هر هفت بزغاله یکی کل و شش تا بز می شود.منتظر پاسخهایتان هستم.
پر طرفدار
30 
19
منظور من از دروغگویی خودخواهان توجیهات عوام فریبانه عده ای خودخواه هست که می گویند به دنبال شکار جنس نر هستند و با دروغی بزرگ می گویند که با شکار جنس نر به حفاظت از جمعت آن گونه کمک می کنند! اما در گذر زمان و با کشتن گونه های شاخص و برتر یک جمعیت، کاهش تنوع ژنتیک را رقم می زنند منظور من عده ای خودبین هستند که خواسته و علاقه خویش را در قالب توجیهاتی تمسخر آمیز و مزحک به طبیعت تحمیل کرده و نمی خواهند طبیعت را از منظر خودش ببینند بلکه طبیعت را تنها از منظر خواسته و علاقه خود می بینند و خودخواهی را توجیه می کنند
پر طرفدار
35 
25
جناب مسعود شما به چه حقی دیگران را به دروغگویی متهم نموده و خود را پاک و مطهر جلوه می دهید؟؟؟ گیریم که به قول شما شکارچیان دروغ میگویند، آیا قوانین شکار و صید سازمان و شورای عالی محیط زیست هم دروغ می گویند؟؟؟ آیا کارشناسان محیط زیست هم دروغ می گویند؟؟؟ آیا محیط بانان هم دروغ میگویند؟؟؟ آیا سازمان IUCN بزرگترین مرجع جهانی هم دروغ میگوید؟؟؟ دوست محترم اگر اصول و قوانین شکار زیر پا گذاشته نمیشد،ما هیچگاه شاهد کاهش جمعیت حیات وحش نبودیم. آنچه که سبب کم شدن چهارپایان گردیده، کشتار ماده و بره و نرهای جوان می باشد و نه نرهای مسن. سوالی در بالا بدین منظور طرح کردم که از یک بزغاله و بره هایش در مدت ۱۰ سال چند بره متولد میشود که متاسفانه کسی پاسخ نداد. اگر امروز کل پیری شکار شود، تا هزاران سال دیگر، فقط جمعیت همان یک کل از طبیعت کم شده است که مرگ طبیعی اش هم نزدیک بوده است. اما اگر بزی را امروز بکشند تا ده سال دیگر سبب کاهش جمعیت حد اقل ۲۰۰ چهارپا شده اند، باور نمی کنید روی کاغذ حساب کنید. اینگونه آمارها نشان از حقیقت تلخی دارد و آن کشتار بی رویه شکارچیان غیر مجاز است. الان که ما داریم اینجا با یکدیگر بحث میکنیم، کشتارچیان در کوه سرگرم کشتن هر حیوانی هستند و نر و ماده هم نمی کنند. هیچگاه سعی نکنید یک شکارچی مجاز را عامل نابودی طبیعت بدانید، اصلا اینگونه نیست.
داغ
6 
16
جناب امین من دیگران را به دروغگویی متهم نکردم بلکه ادعاهای واهی عده ای خودخواه را به چالش کشیدم آنها که می گویند با شکار گونه های شاخص و برتر در یک جمعیت باعث تنوع ژنتیک و تکثر جمعیت خواهند شد!! آیا من در جایی گفته ام که من پاک و مطهر هستم و دیگران نیستند که شما اینچنین سخن می گویید
آیا قوانین شکار و صید و کارشناسان محیط زیست شکار گونه های شاخص را باعث تنوع ژنتیک و تکثر جمعیت می دانند!؟؟ آیا IUCN شکار گونه های شاخص و برتر و سالم و جان به در برده از آفات و امراض را کمک به غنا و تنوع ژنتیک و تکثر جمعیت می داند؟؟ برعکس IUCN شکار گونه های شاخص و برتر یک جمعیت را در صورت عدم نگاهی دقیق و علمی و از روی طمع ورزی و درآمدزایی صرف را مردود می داند؛ IUCN این نوع شکار را تنها و تنها به علت درآمدزایی بیشتر و البته به شرط توزیع درآمدها در زیستگاه و جامعه محلی توصیه می کند و اتفاقا IUCN نگاه بسیار احتیاط! آمیزی به شکار گونه های شاخص و برتر یک جمعیت داشته و به ارزشهای واقعی گونه های شاخص و برتر یک جمعیت بر طبیعت و تنوع و غنای ژنتیک و تکثر و سلامت آن گونه تاکید دارد
گاها پیش میاد در نقطه ای از دنیا حضور گونه ای جدید و نادر ثبت می شه آیا IUCN برای حفاظت از آن گونه شکار و صید را توصیه می کنه!؟؟ IUCN در چنین مواقعی حفاظت ویژه از آن گونه در کنار حفاظت از زیستگاه گونه را در کنار آموزش و فرهنگسازی و تغییر قوانین توصیه خواهد کرد
یه نکته جالب در کامنت شما بود اینکه می گویید: از یک بزغاله! و بره هایش! در مدت ۱۰ سال چند بره! به دنیا میان!
باید بگم بزغاله به علت عدم بلوغ قادر به جفتگیری نیست و بعد از بلوغ تازه می تونه یه کاری انجام بده و البته بزغاله بعد از بلوغ بره به دنیا نمی آرده بلکه بزغاله بعد از بلوغ و به شرط ماده بودن یعنی بز شدن می تونه بزغاله به دنیا بیاره و البته به فرزند قوچ و میش و آهو و جبیر می گویند بره
شما مو می بینی و من پیچش مو! من هم زایش را وظیفه جنس ماده می دانم اما ارزشهای ویژه جنس نر در طبیعت و گذر زمان را منکر نمی شوم
داغ
7 
6
جناب مسعود کلمه بزغاله در کامنت دوم اشتباه شده ، درستش را در کامنت اول ساعت ۳:۳۵ نوشته بودم.بزغاله ها نیز از یک و نیم سالگی بالغ شده و میتوانند بزایند. یک بچه پنج ساله هم میداند که به بچه گوسفند یا قوچ بره میگویند. شما شکارچیان تروفه را که اقدام به شکار چهارپای نر مسن میکنند را دروغگو و خودخواه خواندید، در صورتی که ممکن است چنین شخصی خیلی راستگوتر از یک مخالف شکار باشد. شکار تروفه ای که آن را ادعایی پوچ میخوانید توسط محیطبانان و کارشناسان سازمان محیط زیست و سازمان جهانی IUCN به اثبات رسیده است. از مو و پیچش مو هم خنده ام گرفت، این مثل در وصف ،صحبت یک فرد مجرب به یک فرد تازه کار مورد استفاده قرار می گیرد و نه برعکس آن.
داغ
7 
8
جناب شهرابی ….
خیالتان راحت گونه های نر با شکار غیر مجاز و بدون ضابطه به تعداد کاهش پیدا کرده…
در مورد کل و بز میبینید که تعداد کل چقدر کمتر هست .
به علت اینکه شکار کل ها در سخت دان که بیشتر محل زیستشان هست راحتتر هست.
خوب این یک فرصت بسیار منناسب هست برای یک تخقیق …
در فصل بهار تعداد بزی را که دارای بزغاله هستند سر شماری کنند تا حدودی مشخص میشه چه تعداد بز جفت گیری کرده…
البته این برآوردها هیچ گاه نمیتونه دقیق باشه….
در طبیعت تقریبن سرشماری دقیق غیرممکن هست.
ای کاش آمارهای سال های قبل رو هم اعلام میکردند
پر طرفدار
18 
10
جناب میثم … .
یه نگاه به آمار تخلفات شکار بیانگر این هست که شکار غیر مجاز هم در مورد جنس نر و هم در مورد جنس ماده اتفاق میفته
پر طرفدار
18 
2
تعداد نرها خیلی کمه خطر جدی هست
پر طرفدار
10 
4
@شهرابی:دوست دانای من ،با اینان سخن گفتن خطاست.شما استدلال علمی می آورید و اینان حرف های باطل خود راتکرار می کنند.شما مطمئن باشید که مادر طبیعت و سیستم تکامل به قدری هوشمندانه این نظم و نظام را طراحی کرده است که چنانچه ما در آن دخالت نکنیم خود بهترین مسیر را میرود.
سعی در قانع کردن اینان نداشته باشید.اینان خوی بد گرفته اند و جز کژی راهی نمی جویند.
دست قانون باید اینان را از طبیعت بیرون کند.
پر طرفدار
26 
15
آقای امینی دوست عزیز و برادر گرامی ضمن تشکر از شما باید بگویم که من آگاهی رسانی را وظیفه همه طبیعت دوستان می دانم بهترین روش جهت مقابله با دغلکاران آگاهی رسانی و بیان واقعیات هست گاهی برخی طبیعت دوستان به دلیل عدم اطلاعات و دقت کافی فریب دغلکاران و طماعان را می خورند که باید با ژرف اندیشی و دقت نظر و بسط و گسترش حقایق و بیان واقعیات طبیعت آنها را آگاه کرد
یه بحثهایی هم چند روز پیش بین دوستان شد که به وقتش به صورت ویژه به اونها خواهم پرداخت هر چیزی وقتی داره
آقای امینی لطفا بیشتر و همیشه همراه ما باشید ممنون
داغ
5 
4
اگر فکر کرده اید در زمینه محیط زیست و حیات وحش اطلاعات کافی دارید، سخت در اشتباهید.
داغ
6 
5
سلام دوست عزیز منظور از دروغگویی عده ای را، خودتان هم متوجه نیستید اولاً نظام طبیعت بهتر نحوه بقا و حفظ گونه خود را بلده برای همین هم در زاد و ولدها تعداد ماده همیشه بیش از نرهاست دوم اینکه در هنگام باروری یک گونه نر چندین ماده را بارور میکنه سوم این که حتی اگر این تعداد با هم مساوی هم باشه نرهای قوی تر حتی اجازه نزدیک شدن گونه های جوان را به حرمسرای خود نمی دهند چه برسه به جفت گیری چهارم اینکه شکارچی واقعی در سدد حذف همین نرهای مسن که ژن اونها به ارزش ژن نرهای جوان نیست میباشند و بسیاری مسائل ریز ودرشت دیگر که در این مجال نمی گنجه لطفاً به کسی توهین نکنید ضعف خودتون را با هجمه به دیگران پنهان نکنید.
داغ
3 
4
خدارو شکر که هنوز گونه های ارزشمندی تو جاهای مختلف کشورمون وجود دارن
پر طرفدار
16 
0
خرس نداره اونجا ؟
پر طرفدار
13 
0
ایشالا به دور از حوادث و دسترس شکارچیان باشند.
پر طرفدار
16 
6
مث اینکه اینجا شکارچی هم کم نداریم!!!!!!!!!!!
یا منفیا معنی دیگه ای داره ما نمیدونیم؟
پر طرفدار
9 
5
من در این زمینه تخصصی ندارم!
اما تا این حد پایین بودن جمعیت نر علفخوران، نگران کننده نیست؟!
پر طرفدار
12 
9
ضمن عرض خدا قوت به محیطبانان مراکان، برام جالبه بدانم که چطوری از فاصله دور، با دوربین، جنسیت بره های شش هفت ماهه را تشخیص داده و چنین آمار دقیقی را ارایه داده اند. تا به حال نشنیده بودم که در سرشماری جنسیت را اعلام کنند.
پر طرفدار
19 
6
دست همه محیطبانان و حافظان طبیعت را می بوسم … اما به این آمار شک دارم و فکر میکنم جمعیت مذکور چند برابر کمتر از مقدار اعلامی است !!!!
الان سازمان هر جا که آمار حیات وحش را در مناطق اعلام میکند جمعیت وحوش در حال افزایش است !!!؟
پس کاهش جمعیت حیات وحش در کشور که سازمان هم به آن اذعان دارد مربوط به کجا است الله علم
پر طرفدار
18 
4
دست همه محیطبانان را می بوسم … یاشاسین
فکر می کنم منطقه حفاظت شده مراکان جز معدود مناطقی است ک رشد واقعی جمعیت وحوش را داشته است.
طبق اخبار موثق اخیراً در این منطقه رد پای پلنگ هم دیده شده است.
پر طرفدار
13 
4
به نظر میرسه که این منطقه تا حدودی از دست تجاوز شکارچیا در امان بوده،خدا را شکر.
پر طرفدار
19 
8
اگر نصف این تعدادم تو منطقه باشه جای شکرش باقیه
پر طرفدار
5 
2
این آمار یعنی در هر ۲۲٫۶۶ هکتار یک حیوان (حالا کل یا میش یا…) زندگی میکند.
بنظر با توجه به مساحت منطقه تعداد کمی است.
آیا میتوانید دلیل آنرا توضیح دهید ؟
کم بودن تعداد حیواناتی که علفخوار هستند موجب کاهش حیوانات گوشتخوار نیز میگردد یعنی حالاها کسی نمیتواند امیدوار باشد که تعداد گربه سانان و سایر گوشتخواران افزایش یابند بلکه کاهش نیز خواهند یافت
به نظرم این آمار را با کمی خطا میتوان به سایر مناطق کشور نیز تعمیم داد و اینطور برداشت کرد که در همه مناطق این معضل وجود دارد
آیا کسی میتواند پاسخ مناسبی برای کاهش تعداد علفخواران بدهد؟
آیا دلیل اصلی کم بودن آنها کشتار غیر مجاز است یا اصلآ من اشتباه میکنم و آمار مناسب برای هر ۲۰ هکتار وجود یک علفخوار است ؟
پر طرفدار
5 
0
خوشحال کننده بود ولی مطمئن هستین همه عکسا مال همین سرشماری هست…اون بز با دوتا بزغاله کوچیکش مال این موقع از سال میتونه باشه؟
صرفا بدلیل کنجکاوی خودم میپرسم
ممنون اگه برام توضیح بدن دوستان
پر طرفدار
8 
5
درود بر شما جناب مجذوبی. این بز و بره ها متعلق به منطقه سردسیر مراکان در نزدیکی جلفا هستند و از پوست و پشم ضخیمشان مشخصه که عکس متعلق به فصل سرماست.کل های این منطقه درشت هیکل با شاخ قطور هستن، اما طول شاخهایشان نسبت به بیشتر مناطق کشور، کوتاهتر است.
پر طرفدار
5 
2
ممنون جناب منصوری من خودم هم بین شاخ کوتاه و پشم بلند و…..مونده بودم و برام جای سوال بود که توضیحات شما برام مفید بود
بازم ممنون
داغ
4 
2
شنیده بودم که آهو هم در این مکان هست درسته .!!؟
پر طرفدار
6 
2
ضمن عرض خسته نباشی به محیطبانان
این امار قطعا نمیتونه امار دقیقی باشه چون در سرشماریهایی که انجام میشه هر فرد تعداد مشاهدات خودش رو در اون روز اعلام میکنه و این اعداد با هم جمع میشه و امار نهایی اعلام میشه .حالا در این بین ممکنه که یگ گله یا حیوان توسط چندین نفر مشاهده بشه . اگه دوستان اطلاعات دقیق تری دارن لطفا بیان کنن
موافقم / مخالفم
3 
1
صادق جان، هیچگاه امکان سرشماری دقیق حیات وحش یک منطقه وجود ندارد ، چه بهاره و چه پاییزه و دستیابی به آمار درست تقریبا غیر ممکن است.
به نظر من فقط پس از بارش برفهای سنگین میشود به آمارهای تقریبی چهارپایان یک منطقه دست یافت، چون در چنین مواقعی چهارپاها از ارتفاعات به دامنه آمده و گله های بزرگی را تشکیل داده و تقریبا در چند نقطه منطقه که رو به آفتاب است جمع می شوند.
پر طرفدار
5 
2
انشاالله که آمار درست باشد . منطقه حفاظت شده و ۴۵۰۰ راس !….مگر که از بلندیها حیات وحش کشور همسایه را شمارش کرده باشند
داغ
4 
3
نخیر دوست عزیز مال کشور همسایه را نشمارده اند، درست روبروی کوههای مراکان در آن سمت رودخانه ارس کوههای کشور آذربایجان قرار گرفته که خیلی وقته کل و بزش منقرض شده است.من بارها در این منطقه اقدام به مشاهده قوچ کرده ام و میدانم که آمار واقعی بیش از این آمار اعلامی میباشد. در اینجا از زحمات دوستان عزیز محیطبانم در مراکان جنابان حبیبی، آقازاده، رستمی، موسوی و یکانی تشکر می نمایم.
پر طرفدار
8 
2
جریان آب رودخانه و غنای نوع پوشش گیاهی و جانوری مراکان در سالهای میانی دهه ۴۰ بسیار قابل توجه و غنی بوده است.!
در سالهای میانی دهه ۵۰ در رودخانه آن ماهی های کپور بطول ۴۰ سانتی متر و ۲ نوع گربه ماهی و خرچنگ به فراوانی قابل مشاهده بود.!
تابستان امسال که بعد از سالها بطرف ماکو راهی بودم آن رودخانه زیبا، نهر باریکی شده و از درختان بید و تبریزی انبوه دو طرف پل اثری نبود.!
اگر در این منطقه زاغ بور و عقاب دال و کرکس مصری و هما زیست کند خبر بسیار خوبی است.
از سرشماری پلنگ مراکان که بروایتی بزرگترین گونه موجود در فلات ایران است، خبری دراین گزارش نیست.
خبر مستند شکار ۲ قلاده از این گربه سان قبل از سال ۱۳۵۷ در دست است.
وجود گربه لینکس که بسیار زیباست، نشانگر غنای حیات وحش آنست.
در سالهای دهه ۳۰ و ۴۰ آهو در آن منطقه وجود داشته ولی در این گزارش به احتمال زیست آن اشاره نشده است.
دست یکان یکان محیط بان برد بار همشهری را میفشارم.
بیش باد!
پر طرفدار
6 
2
محیط بان عزیز میدانم هر روز سختی های فراوانی را متحمل میشوی تا طبیعت کم نظیر کشور عزیزمان ایران را حفظ و از آن مراقبت کنی. روی دیگر سکه و از دست بد روزگار کسانی هستند که فقط به پول فکر میکنند و نه جان انسان و نه طبیعت کمترین ارزشی برایشان ندارد. از سر شانس بد ما بعضی از این افراد در پست هایی هستند که مستقیم با محیط زیست ارتباط دارد.
کاری کنید م.
موافقم / مخالفم
1 
1
با این خبر کمی امیدوار شدیم
موافقم / مخالفم
0 
1
با سلام وخسته نباشی با توجه به این که این آمار تقریبی است ولی با فرض درست بودن آن وبا فرض غلط زایش برابر جنس نر و ماده و باز با فرض تلفات پنجاه درصدی در سال، در سال ششم این آمار باید به مرز چهل هزار کل بز برسه ودر سال دهم از مرز سیصد هزار بگذره حقیقتی که حتی در پارک های ملی ما بوقوع نمی پیونده چرا؟ (کاری که بسیاری از کشورها ی دیگه موفق به انجامش شدن)اشکال کجاست؟ در همین آمار تلفات سال اول بالغ بر۲۷۰۰راس در نظر گرفته شده یعنی روزانه حدود ۸راس یعنی مسبب همه این موارد شکار بی رویه است این آمار تلفات برای سال ششم بیست هزار راس لحاظ شده یعنی روزانه ۵۵ راس وبرای سال دهم ۱۷۰٫۰۰۰راس یعنی واقعاً شکارچی هاتا این حد توانایی دارند؟واقعیت این نیست واقعیت مشکل بنیادی دیگری داره که در این مجال نمیگنجه مشکلات مدیریتی، تقابل با بخش خصوصی، زد وبند های مختلف و و و حتی اگر تمام قصور به گردن این شکارچی های توانمند است چرا از این توانایی در جهت مثبتش استفاده نمیشه ملاحظه میشه که اگر بخواهیم میتوانیم این مشکل را حل کنیم متاسفانه مدیران ما دو جمله را بیشتر قبول ندارند، حرف ما درسته، هر کس با حرف ما مخالفه اشتباه میکنه
موافقم / مخالفم
2 
2
جالبه جمعیت کل و بز در این منطقه خیلی خوبه بعید میدونم جای دیگه کشور اینقدر کل و بز داشته باشیم…
موافقم / مخالفم
0 
1
دم غیرتتون گرم
موافقم / مخالفم
0 
0