پایگاه خبری دیده بان محیط زیست و حیات وحش ایران: بحثها و حاشیهها پیرامون ایجاد ساختوسازهای گردشگری در آشوراده همچنان ادامه دارد؛ شبهجزیرهای کوچک در ساحل دریای خزر که کارشناسان محیط زیست آن را حساسترین و دستنخوردهترین قسمت ساحل شمالی ایران میدانند و محمدرضا یزدانپناه، سرمایهگذاری که اولین پیشنهادها را برای رونق و ساخت تاسیسات گردشگری در آن داد، دربارهاش به «شرق» میگوید: «آشوراده هیچ ارزش زیستمحیطیای ندارد و سرزمین شغالهاست.»
زمزمههای جدید پیرامون این شبهجزیره از سفر استانی حسن روحانی، رییسجمهور در آذرماه به استان گلستان آغاز شد، در این سفر دولت موافقت خود را با ساخت تاسیسات گردشگری در این شبهجزیره اعلام کرد؛ موضوعی که با واکنش و مخالفت گسترده کارشناسان و حامیان محیط زیست همراه شد و از آن بهعنوان واگذاری جزیره آشوراده یاد شد.
چندروز بعد معصومه ابتکار، رییس سازمان محیط زیست در همین رابطه گفت: «در این خصوص تفاهمنامهای با سازمان میراث فرهنگی و گردشگری امضا کردهایم، در آشوراده تنها ١٠درصد از مناطق برای گردشگری طبیعی در نظر گرفته میشود و هیچگونه واگذاریای در آن اتفاق نمیافتد و مطمئن باشید که اجازه چنین اقدامی را نخواهیم داد.»
اما حتی این اظهارنظر رییس سازمان محیط زیست هم مخالفان این اقدام را آرام نکرد، ٨۴ تشکل زیستمحیطی با نوشتن نامهای سرگشاده مخالفت خود با دستکاری طبیعت آشوراده از سوی دولت را اعلام کردند. علاوهبر این دونفر از معاونان سابق سازمان محیطزیست هم به همین دلیل از سازمان محیط زیست به سازمان بازرسی کل کشور شکایت کردند.
پس از آن در رسانهها خبری مبنی بر مخالفت سازمان بازرسی با موضوع گردشگری شدن آشوراده منتشر شد. با این حال محمد مجابی، معاون توسعه مدیریت، حقوقی و امور مجلس سازمان حفاظت محیطزیست در گفتوگو با «شرق» ورود سازمان بازرسی یا دیگر نهادهای نظارتی به این موضوع را از اساس رد کرد و گفت: «تاکنون هیچ نامهای از سازمان بازرسی کل کشور در رابطه با موضوع آشوراده دریافت نکردهایم و توقف موضوع مورد بحث مربوط به نامهای است که خود بنده بهعنوان معاون توسعه مدیریت و حقوقی سازمان حفاظت محیط زیست به سازمان میراث فرهنگی دادم و امضا کردم که مادامی که همه قوانین، مقررات و ضوابط تصریحشده در قانون در رابطه با آشوراده رعایت نشود، هیچ طرحی در این محل قابل اجرا نیست.»
طبق گفته مجابی، بر اساس ماده ١۶ قانون حفاظت و بهسازی محیط زیست، در جزیره آشوراده مانند دیگر مناطق چهارگانه تحت حفاظت سازمان محیط زیست اصلا بحث واگذاری مطرح نیست، در تفاهمنامهای که میان معاونت محیط طبیعی سازمان حفاظت محیط زیست و معاونت سرمایهگذاری سازمان میراث فرهنگی مطرح شد، صحبتها تنها بر سر چگونگی استفاده از این منطقه بود، بحث هم فقط پیرامون گردشگری طبیعی بود، اما نکته حایز اهمیت این است که این تفاهمنامه در شروعش ذکر شده که طبق قوانین و مقررات باید انجام شود، معاونت حقوقی و امور مجلس سازمان محیط زیست هم وظیفهاش این است که بررسی کند کاری خلاف قانون نباشد و مسیر درست را طی کند، ما این تفاهمنامه را هم بررسی و تاکید کردیم باید بند دو از تبصره ماده ١۶ از قانون حفاظت و بازسازی که میگوید اگر چنین توافقاتی که در تفاهمنامه امضا شده اجرایی شود به تصویب هیاتوزیران نیاز دارد. علاوه بر این بند هفت آییننامه گردشگری مصوب ٨۴ دولت و ماده ١٩٢ قانون برنامه پنجم اظهار میکند که طرحهای بزرگ گردشگری نیاز به ارزیابی زیستمحیطی دارد.»
در همین حال سعید شیرکوند، معاون سرمایهگذاری و برنامهریزی سازمان میراثفرهنگی، صنایعدستی و گردشگری نیز در واکنشی روز گذشته اعلام کرد: «تصمیمات دولت برای بهرهبرداری از جزیره آشوراده بهمنظور گردشگری و تبدیل آن به قطب گردشگری بر اساس تمام قوانین و مقررات ذیربط و ملاحظات زیستمحیطی اتخاذ شده و با قوت و قدرت ادامه پیدا خواهد کرد.» وی افزود: «برخی منابع خبری در روز گذشته ادعا کردند که سازمان بازرسی کل کشور طی نامهای، دستور توقف عملیات اجرایی طرح گردشگری آشوراده را صادر کرده است، اما باید گفت چنین نامهای وجود خارجی ندارد و نامه ادعاشده نه به سازمان محیط زیست و نه به سازمان میراثفرهنگی، صنایعدستی و گردشگری واصل شده است و معلوم نیست اصحاب رسانه و برخی افراد بر چه اساسی چنین ادعایی را مطرح کردهاند.»
تذکر کتبی سازمان بازرسی
اگرچه مجابی از عدم ورود سازمان بازرسی کل کشور به موضوع سخن گفته و از نامهای سخن میگوید که تاریخ هفتم دی را بر خود دارد اما روابط عمومی سازمان بازرسی کل کشور در وبسایت خود خبری را منتشر کرد با این تیتر «توقف واگذاری آشوراده با پیگیری و تذکر کتبی سازمان بازرسی»، براساس این خبر، نامه تذکر سازمان بازرسی به سازمان محیط زیست در تاریخ ٢۵ آذر ارسال شده است. در این خبر آمده است محمدجواد حشمتی، معاون این سازمان درخصوص برخی اخبار در مورد توقف واگذاری جزیره آشوراده با حکم سازمان بازرسی گفت: «بعد از وصول اخبار و اطلاعات و همچنین شکایتی که به سازمان بازرسی شده بود، سوالاتی را از سازمان محیط زیست مطرح کردیم و سوابق این مساله را خواستیم که آنها نیز به سازمان بازرسی ارسال کردند و متعاقب پیگیری و تذکر سازمان بازرسی درحالحاضر خود سازمان محیط زیست این مساله را منتفی کرده تا بررسیهای لازم صورت بگیرد. در این نامه اشاره شده اخبار و اطلاعات دریافتی حاکی از این است که مذاکراتی انجام گرفته و فعل و انفعالاتی در آن منطقه در حال صورتگرفتن است.»
معاون سازمان بازرسی کشور با بیان اینکه درخصوص آشوراده به سازمان محیط زیست هم نامه نوشتیم و هم به صورت شفاهی صحبت کردیم، اظهار کرد: «کارشناسان سازمان بازرسی به این موضوع ورود و پیگیری کردند؛ یک بحث حقوقی و مبنایی با مسئولان سازمان محیط زیست داشتیم که خوشبختانه این تذکرات مبنایی مورد توجه قرار گرفت و این سازمان متعاقب ورود و تذکر سازمان بازرسی، این اقدام را صورت داد و واگذاری آشوراده را متوقف کرد.
چنین اقدامی سابقه قبلی دارد، در سال ٨۴ نیز همین اتفاق رخ داد که حدود ٣٨٠هکتار از اراضی آشوراده را تقریبا واگذار کرده بودند اما با ورود بخشهای دولتی و سازمان بازرسی کل کشور این موضوع متوقف شد؛ حتی سند مالکیت نیز صادر شده بود که با پیگیریهای صورت گرفته و ورود محاکم قضایی، این اسناد مالکیت باطل شد و زمینها به حالت قبل برگشت.» وی ادامه داد: «اخیرا نیز در اجرای همان مصوبه هیاتدولت در سال ٨۴، اقداماتی صورت گرفته و در اجرای همان مصوبه توافقی بین سازمان محیط زیست و سازمان میراث فرهنگی و گردشگری انجام شده و قرار بر این است همین مقدار ٣٨٠ هکتار زمین جزیره آشوراده را برای استفادههای عمومی در قالب طرحهای گردشگری و تفریحی واگذار کنند.»
حشمتی تصریح کرد: «خوشبختانه خود مقامات سازمان محیط زیست گرچه موافقتنامه کلی را امضا کردند اما اجرای این توافق را به رعایت و ضوابط لازم که باید مورد توجه قرار بگیرد، منوط کردند.»
آشوراده ارزش زیستمحیطی ندارد
در همین حال محمدرضا یزدانپناه که در سابقه مدیریتی خود نخستین مدیرعامل سازمان منطقه آزاد کیش را دارد و سرمایهگذاری است که اصلیترین گزینه ایجاد تاسیسات گردشگری در آشوراده است در گفتوگو با «شرق» اینگونه به انتقادات پاسخ داد: «من قبل از اینکه آنجا را ببینم تصورم این بود که آنجا یک جزیره زیبا و ارزشمندی است، اما وقتی دیدم فهمیدم جزیره آشوراده ارزش زیستمحیطی ندارد، اصلا چیزی ندارد، فضای فوقالعادهای نیست که تصور شود مشابه آن در جایی وجود ندارد. آنجا سرزمین شغالهاست، غیر از زوزه شغال چیزی نمیشنوید، در آب ساحلش هم غیر از مار چیزی دیده نمیشود، شغالها هم آنقدر از پرندههای آنجا تغذیه کردند که حتی پرندهای نمانده است.
فکر نکنید در آشوراده درخت و ساحل آب خاصی هست، آنجا بیشتر تمشک و انار ترش دارد، چیز ارزشمندی ندارد، چهارتا قرقاول را هم که آنجا میآید، شکار کردهاند. آشوراده اگر قرار است حفظ شود باید مردم بیایند استفاده کنند، نه شغالها. الان آدم یک ساعت هم آنجا دوام نمیآورد، اگر بخواهیم طبیعت آنجا را حفظ کنیم انسان عاقل باید حفاظت کند، اگر جزیره به سگ و گرگ و شغال و آب دریا داده شود که حفظ نمیشود، ما باید برویم آنجا، تا شغالها فرار کنند، به جایش آهو بیاید، پرندههای خوشگل بیاید، اما اگر حفظ محیط زیست یعنی حفظ شغالها من اصلا چیزی سردرنمیآورم. چنان میگویند زیستگاه حساس که آدم فکر میکند آنجا خبری است، چه حساسیتی؟ تا انسانها نروند چنین محیطهایی حفظ نمیشود، محیط زیست که به امان خداسپردن، به باد و توفان و دریا و حیوان سپردن حفظ نمیشود.»
باید از ما خواهش هم بکنند که برویم آشوراده را آباد کنیم
او در ادامه گفتوگو میافزاید: «در حقیقت اصلا وضعیت قانون جالب نیست، ما حتی دستور از رییسجمهور و دو معاون رییسجمهور داریم، طبق قانون اقدام کردیم و سند گرفتیم اما آنقدر دشمنی کردند که منصرف شدیم، حالا باید خیلی از ما خواهش هم بکنند که برویم آنجا را آباد کنیم.
١٠سال پیش که طبق توافق رسمی قرار بود ما آنجا را آباد کنیم، من یک مشاور متخصص را از اتریش آوردم، کلی دلار و ارز به او دادیم که بیاید مطالعه کند، آمد و دید، کسی بود که دهها جزیره را در جهان مطالعه کرده، ما میخواستیم کارهای علمی کنیم، در نهایت او پیشنهاد داد کل آشوراده به یک پارک تبدیل شود، گونههای درختهای مختلف که با شرایط اقلیمی آنجا هماهنگی دارد کاشته شود، جایی را نزدیک آب که سابق بر این محل مسکونی بود بهعنوان محل تراکم ساختمانها پیشنهاد داده بود؛ هتلها، مراکز تفریحی، رستورانها، فروشگاهها و دوچرخه، کالسکه، حملونقل اسب و… تاسیسات دیگری بود که طبق پیشنهاد قرار بود در آن ساخته شود، اما بهجای اینکه همراهی کنند، با ما مخالفت و دشمنی کردند.
من اصلا دنبال آشوراده نیستم، التماس هم بکنند نمیروم، آشوراده ارزش این چیزها را ندارد. معنی اینهمه جنجال را هم هیچوقت نمیفهمیدم. چه اشکالی دارد اینکه آنجا زیبا بشود، درخت کاشته شود، قشنگ شود، مردم بیایند و بروند، کجایش ایراد دارد، صدنفر آدم برود سر کار، ایرادی دارد؟ کسبوکار رونق بگیرد چه اشکالی دارد؟»
آشوراده که پر از شغال و مار است و هیچچیزی ندارد
یزدانپناه همچنین در رابطه با موافقتها و مراحلی که طرح پیشنهادیاش برای آشوراده طی کرده است نیز اینگونه توضیح میدهد: «خانم ابتکار در اواخر دولت خاتمی به ما موافقتنامه داد، امضا کردیم با ایشان. در آن موافقتنامه تعیین شده بود این میزان بنا احداث شود، اینقدر پارک باشد، اینقدر بناها چوبی باشد، اما همه اینها انگار شوخی است و لغو شد، حتی با وجود اینکه امضای دو معاون رییسجمهور را داریم. ما برای کارمان همچنین موافقت اصولی داریم، قرارداد بستیم که زمان احمدینژاد بسته شده، موافقت اصولی را هم در دولت احمدینژاد به ما دادند، خودشان مجوز دادند، الان باز مخالفت کردند، در این مسیر کاملا براساس مر قانون حرکت کردیم، ما تجربه داشتیم و زحمت کشیدیم، تجربه ساخت کیش را داریم، کیش ایده همکاران و دوستان کارشناس ما بود، کیش ایده عملی ما بوده، اما در همان دولت احمدینژاد، در دورهای بدون اینکه به ما بگویند، با یک کارخانه لبنی قرارداد بستند، ما پیگیری کردیم که این چیست، که در نهایت خوشبختانه داده نشد، معطل بود تا دولت عوض شود که باز نگذاشتند، من امیدی داشتم و فکر میکردم مشکل در این دولت حل میشود، ما ١٠، ١٢سال پیش که وارد آشوراده شدیم، به دعوت استاندار وارد شدیم، کل استان را دیدیم، در نهایت گفتیم اینجا میشود یک کارهایی کرد، اما به شکل غیرقانونی سند ما را باطل کردند، در دولت جدید ما خودمان پا پیش نگذاشتیم، فقط با سازمان میراث نامهنگاری کردیم، که اگر قرار است آنجا به کسی داده شود ما اولویت داریم و آنجا کار کردیم، ما میخواستیم آنجا آباد شود، مثل کیش که آباد شد، اینجا هم آباد شود، من دنبال سود و پول که نیستم، همین الان آشوراده که پر از شغال و مار است و هیچچیزی ندارد، قول میدهم اگر بدهند دست من، کاری میکنم که ظرف دوسال، سالانه ۵٠٠ – ۶٠٠هزار مسافر را آنجا پذیرش کنم، سودش برای شما، ضررش برای ما.»
آشوراده از شغال و مار لبریز شود، شرف دارد به اینکه سرمایه داران و مرفهین بی درد، بر خاک حاصلخیزش بتن بریزند و توان اکولوژیک خاک را از آن بگیرند و از خاک مرده برج سبز شود.
سرزمینی که ذره ذره خاکش با خون هزاران شهید پاک گردیده و پاسداری شده، به دندان .. گرفتار نشود ان شاءالله.
پر طرفدار 109 13
کاش فردی که با ایشون مصاحبه کرده بود فقط یک سوال از ایشون می پرسید، اینکه فاضلاب سالانه ۵۰۰، ۶۰۰ هزار مسافر به کجا می ریزد؟!
فاضلابی که آکنده از مواد شیمیایی شوینده و ترکیبات نابود کننده فسفاتی ست…
حالا بماند که ترکیبات شیمیایی مصالح ساختمانی، خاک پربرکت آنجا را خاک مرده خواهد کرد.
پر طرفدار 59 1
ورودی پوشک می بندن
خروجی با خودشون میبرن
پر طرفدار 51 0
اگر واقعا قرار باشه سالانه ۵۰۰۰۰۰ نفر گردشگر در آشوراده پذیرش بشه دیگه اصلا قضیه فقط آشوراده نیست در یک مدت زمان ده پانزده ساله کل اکوسیستم دریای خزر هم مورد تهدید قرار می گیرد، تا دو دهه دیگر احتمالا شناکردن در آب هم مشکلات پوستی ایجاد خواهد کرد! اینها تا دریای خزر را هم مانند دریاچه ارومیه نابود نکنند از تک و تا نمی افتند ظاهرا!
آشوراده مانند کیش در میان گستره آبی بزرگی که به آبهای آزاد متصل است، نیست…
حالا بماند که ایشون از نظر خودشون کیش رو آباد کردند! وگرنه اگر کیش این جزیره بی همتای مرجانی که عظیم ترین فسیل سربرآورده از آب است در اختیار اروپایی ها بود قطعا استفاده گردشگری شون با حفظ محیط زیست تطابق کامل داشت از استفاده از صفحات خورشیدی تا سایر منابع طبیعی انرژی نظیر باد و خاک و قطعا سازه های هماهنگ با زیست بوم اون منطقه.
پر طرفدار 32 0
اینا اگه فکر بعدش بودن که وضعیت ما اینطوری نبود . این آقا فقط دنبال پول و هیچ چیزی براش مهم نیست .کسی نیست به این آقا بگه مگه مجبورت کردن . همه دارن میگن این کار نباید صورت بگیره هی داره پافشاری میکنه . آقا ما کیف میکنیم شغال میبینیم اینو به کی باید بگیم. بابا دست از سر محیط زیست بردارید.
موافقم / مخالفم 0 0
بعضیها اگه قرار باشه میلیاردی پول در بیاورند خاک آفریقا را هم یه بیابون پست و بی ارزش می بینند
این آقا چقدر سواد و اطلاعات در مورد محیط زیست داره ؟
واقعا بعضیها حاضرن به خاطر پول چه حرفهایی بزنند و چه کارهایی بکنند !!!
پر طرفدار 70 3
@سولماز : باید بپرسیم کلا چقدر سواد دارد. باید از سازمان بازرسی خواست سری به پرونده این فرد بزند ، کسی که در رسانه اینچنین غیر مسئولانه سخن می گوید ، دور از چشم دیگران چه می کند؟
پر طرفدار 52 4
خدایا ببین ما کجاییم
یعنی بعضی از این مسئولین ….
پر طرفدار 49 5
اصلا ایشون قرار نیست در مورد این موضوع نظر بدن
در این زمینه به اندازه کافی کارشناس حرفه ای وجود داره
ایشون نظرشون رو در مورد سرمایه گذاری دادن که به اندازه کافی استقبال هم ازش شده!!!
از نوع ادبیات ایشون معلومه که نه اطلاعاتی از مسائل زیست محیطی داره و نه هیچ ارزشی براشون قائله
آهو بیاد و پرنده های خوشگل بیان دیگه چه …فیه!
خوبه نگفته برای حفظ محیط زیست باغ وحش میسازم
پر طرفدار 38 1
سازمان بازرسی کشور تنها سازمانی است که می تواند از تخریب بیشتر محیط زیست و نابودی حیات وحش جلوگیری کند.
امیدواریم کارشناسان زیست محیطی این سازمان با مطالعات گسترده و همه جانبه نگرانه و دقیق خود همواره بتوانند این باقیمانده محیط زیست و حیات وحش را برای آیندگان حفظ نمایند.
پر طرفدار 32 4
موافقم با شما و سازمان بازرسی هم جای خودش، اما نمیدونم که چرا متولی اصلی طبیعت یعنی((سازمان محیط زیست هیچ))کاری نمیکنه؟؟؟؟
پر طرفدار 29 0
چون سهم سازمان محیط زیست هم محفوظ هست.
والبته فعلن مهم ممنوعیت شکار هست.
تخریب زیستگاه چندا اهمیتی نداره
پر طرفدار 12 3
تا اونا بیان چند تا همایش و رزمایش و نمایش و خلاصه چندین و چند آیش دیگه برگزار کنن و برای خودشون نوشابه باز کنن شما تبلیغات فروش پنت هاوس در طبقه فلان برج رو در آشوراده خواهید دید
اول میایم فضایه سبز طبیعی رو از بین میبریم بعد میریم تو آسمون چند تا درخت میکاریم بعدم میگیم به به ما چه هنرمندیم
حتی توی کوبا و یا مکزیک هم کسی اجازه نداره اینجوری دست به تاراج محیط زیست و منابع طبیعیش بزنه
بی علت نیست که میگن هنر دست ایرانیان هست و بببببببببسسسس
پر طرفدار 13 1
آقای منافی به قول سعدی:
از دشمنان برند شکایت به دوستان /چون دوست دشمنست شکایت کجا بریم
پر طرفدار 4 1
از صحبتهای آقای یزدان پناه بوی خوبی به مشام نمی رسه چون این آقا جزیره کیش را مثال زدن و این نشون میده فقط به فکر درآمد خودش و کسب سودهای آنچنانی در این جزیره نیمه جان هستن
حرفاش هم نشون میده هیچ شناختی از محیط زیست و نحوه نجات اون نداره
دولت که قطعا به فکر آبادی و بازساخت این جزیره و دیگر زیستگاههای محیط زیست نیست چون اگر این بود به دنبال واگذاری اون به اسمها و بهانه های مختلف نمی رفت
این جور آدمها هم اگر به فکر محیط زیست بودن که با این پولهای بادآورده (همش حاصل زمین خواری و نابود کردن زیستگاه و طبیعت هستش) به ترمیم منطقه (کاشت نهال درختان بومی آنجا ، پرورش و رهاسازی گونه های جانوری مانند مرال ، قرقاول و …، جمع آوری و انتقال گونه هایی که به صورت نامناسب در این محدوده رشد و تکثیر پیدا کردن مانند شغال و سگ ولگرد و … ، احیا تالابها و ….. ) می پرداختن نه اینکه با این اظهارنظرها تیر خلاصی به محیط زیست جزیره بزنن
از شواهد و قرائن پیداست که : “بر زیستگاه آشوراده الفاتحه مع الصلوات “
پر طرفدار 40 1
این مردم از کسایی که به هر وسیله ای به این آب و خاک حیانت میکنند نخواهد گذشت
روزی تاوان این کارها و تصمیمهای غلط رو میدین ولی حیف که محیط زیست ما ضریه ای که میخوره جبران ناپذیره
پر طرفدار 28 1
یزدان پناه پرچمت پایینه
پر طرفدار 39 2
اگر در همان زمان که با تخلفی بزرگ بخشهایی از آشوراده برای اینها سند شده بود همه متخلفان محاکمه سنگین می شدند الان جرات نمی کردند که بگویند سند … بزرگ آنها را با بی قانونی ابطال کردند!
وقاحت هم حد و اندازه ای داره تاسفبار اینجاست که تخلف خود در تحت اختیار گرفتن بخشهایی از آشوراده و دریافت سندی کاملا غیر قانونی را بی قانونی نمی دانند!!
چرا در آن زمان این افراد به صورت ویژه محاکمه نشده و روابط بر ضوابط چیره شد
باید اینها را محاکمه کرد
ببینید پولهای باد آورده کیش با اینها چه کرده که برای رسیدن به آشوراده اینچنین خود را به آب و آتش زده و پس از سالها هنوز هم چشم طمع به آشوراده دارند
خیلی باید روده دراز باشند که سالها به دنبال به چنگ آوردن آشوراده باشند و بعد با پر رویی بگویند سودش برای شما ضررش برای ما و باید التماسمان کنید!…
زوزه شغال و گرگ را دوست دارم و این زوزه ها را به زجه ها و ناله ها و هارت و پورت عده ای طماع می پسندم
واگذاری آشوراده یعنی شروع واگذاری مناطق چهارگانه و تخریب این مناطق در گذر زمان که باید با سختگیری و جدیت این دزدی بزرگ را متوقف کرده و همه متخلفان را از گذشته های دور محاکمه کرد
اینان خود حکم غده سرطانی برای محیط زیست را دارند و نیاز نیست نسبت به ارزشهای بالای آشوراده اظهار فضل کند
پر طرفدار 23 2
آقا ما نه تنها خواهش نمیکنیم آنجا را به قول خودتان آبادش کنید بلکه خواهش میکنیم لطفا” آنجا را به حال خودش رها کنید
کل شمال و سواحلش را که آباد کردید بس است برای همه کافیست
و در آخر عزیز من همین شغال ها و مارها را اکوسیستم میگن دیگه…..
پر طرفدار 21 0
برای کسانی که همه چیز را پول و در خدمت پول میبینند، هیچ چیز و هیچ جا ارزش زیست محیطی ندارد. یک دنیا متاسفم…
پر طرفدار 21 0
دیده بان ازت خواهش میکنم که یه گزارش از این جزیره و منابع طبیعی اش بده تا بدونیم این آدم همه چی دون!! چه چیزی رو میخواد از ما و طبیعت بگیره.
پر طرفدار 27 0
البته اگر تحت نظارت مستقیم محیط زیست باشد دادن آشوراده و دیگر مناطق به بخش خصوصی دلسوز وکاربلد میتواند در اشتغال زایی وحفظ سرامایه زیست محیطی بسیار ماثر باشد اما بیشترین نگرانی در امر مدیریت واگذاریها میباشد که باعث مخالفت های تشکلات دوستدار محیط زیست میباشد امری که در واگذاریهای شبیه به این دربخشهای دیگه نشان داده موجب هدر رفتن سرمایه های ملی گشته.
داغ 3 29
بعضی حرفاش زیاد هم بیراه نیس .!!!
توی آشوراده(میانکاله) چه حیواناتی زندگی میکنن؟؟؟ زندگی میکردن نه زندگی میکنن ..
زیستگاهی که شدیدا تخریب بشه بعد به واسطه ی اسمش به حال خودش رها بشه تا خودش خودشو ترمیم کنه صد سال هم بمونه دیگه ترمیم نمیشه !!!
اخه توی مملکت ما حفاظت از زیستگاه یعنی فقط دستگیر کردن شکارچی غیر مجاز و مجاز !
واقعا این همه گردشگر سالانه از زیستگاه های افریقا دیدن میکنن . خب اینا مطمینا خرید هم میکنن جای راحت هم میخوابن امکانات هم میخوان ولی ایا وسط ساوانای افریقا هتل ۵ ستاره یا پاساژ ۸ طبقه وجود داره ؟؟؟؟؟؟؟؟؟
نه . مطمینا وجود نداره …
چون اونها همیشه در کارهاشون متعادل هستن
ولی ما اینجا میایم چشمشو درست کنیم ابروشم خراب میکنیم !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
داغ 17 18
سلام
شغال و مار ارزش زیست محیطی ندارد!!!
تا چند سال دیگه حتی برای دیدن همین شغال ها و مارها باید منتظر دیدن مستندهای حیات وحش بقیه کشورها باشیم
پر طرفدار 29 1
فیلم بیسکویت سبز (محصول ۱۹۷۳ آمریکاست چندین جایزه اسکار برنده شده)را دیدین ؟؟ دقیقا همینه!!! طبیعت نابود میشه و تصاویری از آهو و …..برجامانده…….
پر طرفدار 4 0
از همه دوستان خواهش می کنم به کتاب خاطرات آقای اسکندر فیروز و بحث مربوط به واگذاری پارک پردیسان برای گسترش شهرک غرب و اتفاقات و تلاش های مرتبط با اون یه سر بزنند.
پر طرفدار 19 0
در کشور ما حق تقدم با پول است و بر همه چیز ارجعیت دارد.
متاسفانه دستور ویرانی طبیعت بکر آشوراده صادر گردیده است و دخالت تشکلهای زیست محیطی بیهوده می باشد.
بهتر است که خود را خسته نکنیم و تا چند سال آینده شاهد آشغالدانی شدن این جزیزه به مانند سواحل شمال باشیم.
پر طرفدار 19 2
جمش کن برو پی کارت
برو یزدان پشت و پناهت
خدا روزی تو جایه دیگه بگه همون بزار پر از مار و شغال
باشه کیفش بیشتره
پر طرفدار 22 1
سازمان بازرسی از این آقایان که مدیر دولتی بوده اند باید بپرسد این ثروت را از کجا آورده اند که فکر سرمایه گذاری برای گردشگری در آشوراده بسرشان زده است ؟
مگر یک مدیر چقدر میتواند پس انداز کند که بتواند سرمایه گذاری کلان کند !
پر طرفدار 16 0
همت هر ایرانی حکم میکند اگر دلسوز کشور باشد چنانچه چیزی موجب خرابی یا از بین رفتن سرمایه ان شده آنرا برطرف کند و سعی در حفظ و بازگرداندن از دست رفته ها باشد
اینهمه خاک کویر داریم که در آنجا هم مار و خار وجود دارد چرا آنجا برای سرمایه گذاری نمیروید ؟
شما آقای یزدان پناه در جنوب کشور خدمت کرده اید چرا در سواحل جنوبی سرمایه گذاری نمیکنید ؟
نقل از ویکیپدیا : آشوراده دهی در مرکز شبه جزیره میانکاله در شهرستان بندرترکمن، استان گلستان است. آشوراده تنها جزیرهٔ ایرانی دریای خزر است. این جزیره که در سدههای گذشته در پی عملکرد و فعالیت گروههای انسانی با حفر کانال از توده اصلی خشکی خود (شبه جزیره میانکاله) جدا افتادهاست.[۱] آشوراده در سال ۱۳۵۴ جز نخستین مناطق زیست کره جهان معرفی و ثبت شد. در همین حال در کنوانسیون جهانی رامسر در زمره تالاب های مهم دنیا قرار گرفت و سومین اهمیت این منطقه عضویت آن در پناهگاه حیات وحش است که در تمامی ایام سال میزبان انواع پرندگان است.[۲] ۴۰٪ خاویار ایران در نزدیکی این جزیره به دست میآید.[۳]
این جزیره تا سالهای پیش با امکاناتی همچون پاسگاه ژاندارمری، شرکت تعاونی روستایی، مدرسه راهنمایی، مغازه، مسجد و حسینیه بیش از ۱۰۰۰ نفر سکنه داشتهاست که به مشاغل دامداری، کارگری، پیشهوری و ماهیگیری مشغول بودهاند اما در سال ۱۳۷۲ به علت بالا آمدن سطح آب دریای خزر و رخ دادن سیل مردم جزیره، آنجا را ترک کردند.[۴] و هماکنون تنها کارمندان شیلات در آن ساکن هستند.پوشش گیاهی جزیره، بوتههای تمشک، نوعی خار خودرو و درختان انار ترش است و حیواناتی همچون شغال، روباه، خرگوش، ماهی، قرقاول، کبک و پرندگان دریایی در جزیره یافت میشوند. گراز و نوعی اسب وحشی در این جزیره زندگی میکنند که توانایی خوردن آب شور دریا را دارند و طول عمر بسیار کمی دارند.
پر طرفدار 23 0
آقا این جمله حکیمانه از ایشون (ما باید برویم آنجا، تا شغالها فرار کنند، به جایش آهو بیاید، پرندههای خوشگل بیاید) رو وقتی خوندم ترکیدم از خنده
دیدبان دستت درد نکنه کلی خندیدیم
پر طرفدار 29 0
خنده تلخ من از گریه غم انگیزتر است…..
پر طرفدار 5 0
اگه نخایم دل شما واسه این مملکت بسوزه کیو باید ببینیم؟
پر طرفدار 22 0
اصن بعضی مسئوووولین ؟؟؟ ولش کن بابا … حالا فاضلابا کجا میره تکلیفشون چیه؟
sedayetabiat.persianblog.ir
پر طرفدار 14 1
آقا میشه خواهش کنیم بری
تو نمیخاد دلت واسه آشوراده بسوزه
پر طرفدار 21 0
انسان ایرانی اغلب با مصادره به مطلوب عرصه های طبیعی این فلات،بدون ارزیابی های محیط زیستی،مرگبارترین و سهمناک ترین ضربه هارا به آن وارد کرده است که مثال های عینی و زنده آن:
احداث پل بر روی زیباترین در یاچه ایران (ارومیه) و شاید آسیا،
احداث کنار گذر مرداب انزلی،
احداث شاهراه از میان پارک پردیسان،
تخریب پارک سرخه حصار به بهانه ایجاد بزرگراه،
ایجاد جاده ازمیان مهمترین و بی نظیر ترین پارک ملی ایران و خاور میانه بجای حفاظت زیست بوم آن و معرفی گونه های جدید و افزایش غنای زیستی آن،
تخریب بخشی از باغ بی نظیرگیاه شناسی در نوشهر،
و …
تنها گوشه ای از این دخالت هاست.
با توجه به سفر های مکرر من به جزیره کیش ،در زمان سرپرستی آقای بزدان پناه ،بازارساخت و ساز هتل آپارتمان ،هتل و پاساژ در این جزیره و متعاقب آن رونق تجارت چمدانی توسط گردشگران وطنی باعث تغییر سریع و شدید چهره این جزیره زیبا شد.
ولی این رونق بدون محاسبه و تنها در فصول مناسب آب و هوائی بود.!
در ماراتن نابرابر با بندر دبی امارات متحده ما بازنده بودیم.!
برای تمام فصول، آشوراده را آسوده میخواهم.
پر طرفدار 14 0
اگه موقع مصاحبه به من هم زنگ می زدن می دونستم به این آقای بی درد چه طوری اهمیت اکولوزیک رو نشون بدم………..
آخه یکی نبود به این آقا بگه تو چه می دونی محیط زیست چی یه ؟!
اصلا پرنده می دونی چیه ؟
هنوز تو آشوراده رفتی که اینارو می گی ؟
پر طرفدار 17 0
البته فک کنم با هلیکوپتر شخصیش از بالاش رد شده باشه
پر طرفدار 10 0
ولی آقای یزدان پناه استعداد خوبی تو نوشتن داستان برای کودکان و نوجوانان دارد.”…شغال ها فرار کنند، بجاش آهو بیاد، پرنده های خوشگل…”
آقای یزدان پناه: بیا بریم دشت، کدوم دشت…
پر طرفدار 23 0
منظورشان از پرندگان زیبا و آهو تبدیل آشوراده به جزیره ای مانند کیش بوده است.
پر طرفدار 8 2
آقای سعید، مشکل اینجاست که این داستان را برای کودکان هم نمی توانید تعریف کنید…..اولین سوالی که می پرسن اینه که چرا شغالها فرار می کنن ؟؟؟؟ پرنده خوشگل کدوم هان؟؟؟؟ کلاغ خوشگل نیست…….اگر بیاد چی میشه…….تا اونجایی که بنده اطلاع دارم نویسندگان داستان کودک و نوجوان به شعور اونها احترام میذارن …..
پر طرفدار 3 0
حالمو بد کردی یزدان…
پر طرفدار 20 0
مشکل کشور ما همین است که افراد نالایق بر سر پست های حساس هستند.
پر طرفدار 19 0
یک نفر که معلوم نیست ثروتش چگونه بدست آمده می آید و یک جامعه ی بزرگ طبیعت دوست را مورد خطابه قرار میدهد.
پر طرفدار 17 0
عجب !!!
ایشون ابتدا چنین میگویند: اصلا چیزی ندارد، فضای فوقالعادهای نیست که تصور شود مشابه آن در جایی وجود ندارد. آنجا سرزمین شغالهاست.
و در ادامه اینگونه : من اصلا دنبال آشوراده نیستم، التماس هم بکنند نمیروم، آشوراده ارزش این چیزها را ندارد.
ما میخواستیم آنجا آباد شود، مثل کیش که آباد شد، اینجا هم آباد شود، من دنبال سود و پول که نیستم، همین الان آشوراده که پر از شغال و مار است و هیچچیزی ندارد، قول میدهم اگر بدهند دست من، کاری میکنم که ظرف دوسال، سالانه ۵٠٠ – ۶٠٠هزار مسافر را آنجا پذیرش کنم. سودش برای شما ، ضررش برای ما!
جمع نقیضین میفرمایند ایشون
آقای محترم ! هیچ کس راضی نیست شما ضرر بکنید، بفکر سود کسی نباشید لطفا!!
پر طرفدار 20 1
درود
از دوستان کسی راهکاری اعتراضی بر ضد این طرح داره که برای ما شهروندان عادی قابل اجرا باشه ؟
حداقل اعتراض خودمونو برسونیم . “بعضی ها” برای تخریب این کشور اومدن و بس , وظیفه ی ما هست که به فکر باشیم
سپاس
پر طرفدار 20 0
فکر میکنم کمترین کار همونی باشه که خوزستانی ها برای کارون انجام دادن
زنجیره انسانی
پر طرفدار 17 0
درود
در صورت هماهنگی من هستم .
پر طرفدار 11 0
بد جور بوی زیر میزی و خیانت و پول کثیف میاد
پر طرفدار 16 0
بهتره اونجارو هم مث بقیه جاها که منطقه حفاظت شده بوده رو پادگان و یا معدن ویا محل جمع آوری زباله و نخاله ساختمانی کنید تا خیال همه برای همیشه راحت بشه .
پر طرفدار 10 0
این کسی که میگه این جزیره ارزشی نداره ویا فقط شغال ومار داره باید بدونه که این زنده جونها بهتر از گرگهای دوپا هستن که زمین خوار هستن
پر طرفدار 12 0
نداره چون سود توش هست چند تا جای دست نخورده رو هم خراب کنند بعد میندازن گردن شکارچی حیوانات رو از بین برده
وقتی محیط یه حیوانی خراب بشه دیگه اونجا چیزی پیدا نمیشه
کلان مشکل اصلی ساخت ساز هست
پر طرفدار 9 2
شغال هم جز حیات وحش محسوب می شود .
پر طرفدار 11 0
اصل جدید محیط زیست : پرنده های آشوراده زشت هستند پس ارزش حفاظتی ندارد.
خداوکیلی آدم از خنده روده بر میشه با این نظرات کارشناسی
پر طرفدار 10 0
شرم آور است.
پر طرفدار 9 0
ایشان دو سوال بنده رو پاسخ بدهند تا بعد از آن، توضیح و شرح کافی در مورد اکوسیستم و فواید آن خدمت ایشان داده شود جهت افزایش آگاهی!!
۱- اگر آشوراده به زعم ایشان مکان ناماسبی است چرا بیش از ی; دهه دوندگی برای به چنگ آوردنش؟!
۲- در قطب هم جز یخبندان و تعدادی فک چیزی وجود ندارد! بهتر نیست تعدادی بخاری به آنجا ببریم سرما بره آهو و پرندگان بیان؟!!
پر طرفدار 14 0
باز شغال یه خاصیت تو طبیعت داره …
پر طرفدار 13 0
آنچنان کیش رو مثال میزنند که هر کسی که کیش نرفته باشه گمان میکنه اونجا پر از حیات وحش شده .
زمانی بود وقتی که از جاده جهان دور تا دور جزیره کیش رد میشدی آهوها در حال جست و خیز و به راحتی دیده میشدند اما حالا به سختی میتوان در این جزیره آهو دید . نزدیک اسکله ساحلی قدیمی کیش ، عده ای به کشیدن قلیون میپردازند و متاسفانه با رها کردن نی لاکی سر قلیون و انواع کیسه های پلاستیکی باعث آلودگی شدید آب دریا میشوند . خودم لاک پشتی را دیدم که سرش داخل کیسه پلاستیکی گیر کرده بود و داشت خفه میشد . سکوت و آرامش کیش دارد فدای عده ای سرمایه دار مرفه بی درد میشود .
آقای محترم شما نمیخواهد در مورد آشوراده اظهار نظر کنی . آشوراده و تنگه مابین این جزیره تا بندر ترکمن محل عبور و تخم ریزی ماهیان مختلف از جمله ماهی کپور و ماهیان خاویاری است که با تردد بیش از حد قایقهای موتوری که بعد از تبدیل آشوراده به منطقه گردشگری رخ خواهد داد تمام این منطقه ظرفیت زیست محیطی خودش را از دست خواهد داد . ننگ باد بر تمام کسانی که مسئول هستند اما به محیط زیست کشور خیانت میکنند .
پر طرفدار 11 2
وقتی صحبت از کاسبی هست،محیط زیست کیلویی چند؟
پر طرفدار 12 0
هر چه بگندد نمکش میزنند وای به روزی که بگندد نمک .
پر طرفدار 6 0
محمدرضا یزدانپناه، به اصطلاح سرمایهگذار چی از زیست شناسی و زیست بوم میدونه که میگه ارزشی نداره؟ اصلا تحصیلاتش چیی هست؟
پر طرفدار 9 0
بنده خدا متوجه نیست که مار ها شامل انواع و اقسام متفاوتی هستند
یک جوری حرف میزنه که انگار همه ی مارهای آشوراده عین همند
پر طرفدار 7 0
شغالها ارزششون خیلی بیشتر از …هاست
پر طرفدار 5 0
خواستم بگم خیلی ادما ارزششون خیلی کمتر از یک شغاله و این زمانی هست که فقط منافع مادی براشون مهمه
الان همه چیز در طبیعت ما هست البته نه کامل ، ولی برای نسل های بعدی چی میمونه
واقعا آقایونی که طرز فکر بالا را دارند به این مسله هم فکر کردن که چه بلای دارن سرطبیعت ایران عزیزمون میارن اونم فقط با یک ذهنیت ( پول )
پر طرفدار 3 0