پایگاه خبری دیده بان محیط زیست و حیات وحش ایران: چند روز قبل اهالی منطقه ماکلوان مابین فومن و ماسوله در استان گیلان طی تماسی با اداره محیط زیست شهرستان فومن از گرفتار شدن نوعی حیوان عجیب و ناشناخته در بالای یک درخت خبر دادند.
رئیس اداره حفاظت محیط زیست فومن در این باره گفت: به دنبال دریافت گزارش بلافاصله راهی محل مورد نظر شده و متوجه شدیم حیوان ناشناخته ای در بالای یک درخت و در شکافی گرفتار شده است.
علی اصغر روشنی اظهار داشت: یکی از نیروها از درخت بالا رفت و با کمک طناب و یک کیسه جانور گرفتار را که یک راکون بود به سختی زنده گیری کرده و به دورن کیسه انداخت.
تصویر راکونی که چند روز قبل توسط محیط بانان شهرستان فومن زنده گیری و به اداره محیط زیست منتقل شد
روشنی گفت: این راکون هم اکنون به اداره محیط زیست منتقل شده و به منظور شناسایی عادات و رفتار، تحت بررسی کارشناسان محیط زیست گیلان قرار دارد.
راکون بومی کشور ما نیست و تاکنون گزارشی از وجود این گونه در شهرستان فومن ثبت نشده است.
رفتار تهاجمی و خوی کاملا وحشی این راکون در حین زنده گیری و پس از انتقال به اداره محیط زیست نشان می دهد که این جانور دست آموز و خانگی نبوده و بصورت وحشی زندگی میکرده است.
تصویر تهیه شده از لاشه یک راکون در حاشیه جاده تالش – آستارا در تاریخ ۹۳/۴/۱۵ توسط آقای اسفندیار آقاجانی
به گزارش دیده بان محیط زیست و حیات وحش ایران، راکون نوعی پستاندار و بومی قاره آمریکا است. این جانور از گونه های بومی کشور ما نبوده و مشخص نیست چگونه وارد ایران شده است!
سالها پیش تعدادی راکون جهت تکثیر و تجارت پوست، از قاره آمریکا به شوروی سابق از جمله جمهوری آذربایجان فعلی منتقل شد اما پرورش دهندگان در تکثیر این گونه و فروش پوست آن موفق نبوده و راکون ها را در طبیعت این کشور رها نمودند.
…تصویر تهیه شده از دو راکون در شهرستان تالش گیلان توسط محیط بان شکرگزار / عکس از ایران irandeserts
با وجود فاصله جغرافیایی زیاد با محل زندگی راکون ها در جمهوری آذربایجان، یک فرضیه این است که راکون ها پس از زاد و ولد و افزایش جمعیت در این کشور، اقدام به مهاجرت به سمت ایران نموده و وارد استان گیلان شده اند.
نخستین بار در سال ۱۳۷۰ راکون در منطقه تالش گیلان مشاهده و توسط یکی از محیط بانان مستند و تصویربرداری شد.
……………………..تصویر تهیه شده از یک راکون در منطقه لوندویل آستارا / عکس از parstools
پس از آن مواردی از بروز خسارت به مزارع ذرت و شکار پرندگان اهلی توسط راکون ها در شهرستان تالش و آستارا در استان گیلان گزارش شد و تعدادی از راکون ها نیز به دست مردم محلی کشته شدند.
با وجود اینکه دقیقا مشخص نیست که راکون از چه طریقی وارد ایران شده است و به عنوان یک گونه مهاجم چه مخاطراتی برای اکوسیستم و گونه های بومی کشور در بر دارد اما به نظر می رسد راکون ها به خوبی با شرایط استان گیلان سازگار شده و به تولید مثل پرداخته اند و هم اکنون به شمار پستانداران وحشی ایران اضافه شده اند.
+318-53
Loading ...
به احتمال زیاد به طور اتفاقی و از طریق کشتی های باری به ایران رسیدن …
پر طرفدار
54 
47
راکون گونه بسیار مهاجمی است. بسیار باهوش و جسور می باشد. لازم است که سازمان محیط زیست به عنوان متولی امر سریعا نسبت به حذف این گونه از طبیعت اقدام عاجل کند. کشور های پیشرفته اروپا سالهاست که درگیر اعمال مخرب این پستاندار در کشورهای خود هستند.
در این ایام خشکسالی
شغب از باختر میرسد ما را
داغ
122 
120
با اینکه بقیه به شما منفی دادن ولی من با شما موافقم چون چند سال ژاپن بودم و از نزدیک شاهد گرفتاری که این راکون ها درست کرده بودند بودم.
نسل بعضی از پرنده ها رو داشتن منقرض میکردن از بس کi تخماشونو میخوردن
پر طرفدار
88 
59
بنده هم کاملن موافق هستم این حیوان باید حذف شود.
خرگوش در استرالیا تجربه بسیار بدی بود ، نباید تکرار سود.
با پرداخت جایزه برای لاشه این حیوان و صدور مجوز برای افراد خاص مورد تایید اقدام به حذف این حیوان کنند.
پر طرفدار
86 
78
اصلا یک حیوان غیر بومی نباید وارد اکوسیستم طبیعی این منطقه شود مشکلات بسیاری بوجود میاورد و چرخه رو بهم میزند هرچه سریع تر باید جمع آوری و به هر شکل ممکن خارج شود
پر طرفدار
77 
59
من موندم اینای که لطف میکنن و منفی میدن دلیلشون چی هست؟!
خب لطف کنید ما رو هم راهنمایی کنید شاید ما اشتباه میکنیم.. والبته لسیاری از زیست شناسان
داغ
61 
61
ماهی تیلا پیا کم بود این گونه غیر بونی هم وارد سد. درختان اوکلایپتوسم هم یک درخت غیر بومی و کاشت کاملن اشتباه هیت در طبیعت گرم و نبمه خشک ایران عزیز.
با وجود تکثیر این ماهی در رو خانه های خوزستان تا چند سال دیگر بعید نیست گه ماهی بسیار ارزشمند سنگ . سونگ. که تا بالای ۱۰۰ کیلو رشد میکنه و فقط در ایران در رود کرخه و سیمره وجود داره و در دجله و فرات. از بین بره و منقرض بشه.
ماهی که میشه از راه جذب گردشگری و ماهیگیری ورزشی کلی درامد سالم و پایدار در طبیعت داشت
پر طرفدار
55 
33
آقای طرفدار محیط زیست دفعه قبل هم گفتم امثال شماها برای حیات وحش مضرید شما برای جلب توجه میاید اینجا کامنت میزارید، تو تا حالا یه حیوونو تو طبیعت از نزدیک دیدی؟ تا حالا جنگل رفتی، اصلا میدونی تو طبیعت ایران چند نوع گونه جانوری و گیاهی وجود دارد؟ تو که سنگ شکارچی رو به سینه میزنی اصلا میدونی شکار چیه؟ تا حالا رفتی شکار؟
داغ
26 
30
چرا باید حذف بشه؟
شماها چیکاره هستید که حکم قتل یه حیوون بیچاره رو صادر میکنید؟
آیا تا حالا به کسی آسیب رسونده؟
شماها که خودتونو حامی حیات وحش نشون میدید چطوری حکم قتل صادر میکنید؟
داغ
61 
89
شما خودت که در کامنتهاى قبلى حکم قتل انسان صادر کردى که”!!!!!!!!!!!!
پر طرفدار
64 
23
بز پیر من حکم قتل شکارچی رو صادر کردم نه حیوون مظلوم و بی دفاع رو
داغ
35 
63
شما معلوم نیست دنبال چی هستین! اگر یک شکارچی یک حیوون رو شکار کنه و به محیط زیست آسیب بزنه تا دم اعدام پیش میبرینش ولی وقتی یک حیوان به محیط زیست آسیب بزنه و چرخه رو بهم بریزه ازش دفاع میکنین
پر طرفدار
54 
33
تو کاربرى که با نام ببر مازندران کامنت میگذارى
اصلا” نه از مباحثه موءدبانه چىزى میدانى و نه ظرفیت انتقاد را دارى.
هم براى تو متاسفم با این نوع تکلم و هم براى دیدبان به جهت نمایش چنین نظراتى.
پر طرفدار
40 
22
جناب کل پیر ، متوجه شدین ؟؟؟ این آقا ببره مازندران حکم قتل ” صادر ” فرمودن …
ماشالله به این حجم اعتماد به نفس !
پر طرفدار
33 
19
جناب امیر على
متاسفانه تعداد قابل توجهى از کسانى که خود را به اصطلاح حامى حیات وحش میدانند از این دسته اند.
فقط توهین کردن به دیگران را از راه دور بلدند.
دو گروه به شدت براى طبیعت مضرند و مخرب یکى همینانند.
و دیگر گروه وحشیانى که به جان حیات وحش مىافتند و متاسفانه توسط بعضى عوام کوته فکر نام شکارچى حتى غیر مجاز را یدک میکشند
پر طرفدار
38 
17
بز پیر و اون یکی، امثال شماها برای حیات وحش مضرید که هیچ اطلاعی از حیات وحش و محیط زیست ندارید
داغ
21 
40
گربه مازندران
گفتم واقعا” متاسفم برای تو که در نوع کلامت هیچگونه ادبی وجود ندارد و دیگران را وادار میکنی مانند خودت با تو صحبت کنند.
گرچه در شاءن من و همفکرانم نیست که با تو همکلام شویم .
و اصولا” هدف از کامنت گذاشتن در اینجا هم این نیست که با جواب دادن به کامنتهای بی محتوای امثال تو اتلاف وقت کنیم .
اکثر کسانی که در اینجا وقت میگذارند و نظراتشان را تایپ میکنند هدفشان این است که شاید بتوانند کاری برای حیات وحش بی رمق ایران انجام دهند.
تو هم بهتر است برای تخلیه خودت سایتهای دیگر را انتخاب کنی.
چرا که هستند سایتهایی که توسط افراد بیکار راه اندازی شده اند و برایت مناسب ترند.
افرادی مانند تو فقط منتظرند که توسط دیده بان خبری از وحشی گری فرد یا افرادی منتشر شود و آنها هم شروع به توهین و فحاشی و صدور احکام جور و اجور کنند.
دریغ از راهکاری یا نظر سازنده ای .
حالا برو و فکر کن ببین برای طبیعت مضر هستی یا نه.
پر طرفدار
38 
13
بز پیر تو و همفکرانت این بلا رو سر حیات وحش مملکت آوردید حالا شدید دایه دلسوزتر از مادر؟حیات وحش نیازی به دلسوزی امثال تو نداره برو پی کارت
داغ
14 
26
آقا مجوز شکار آزاد تو همه فصول با نظارت مامور که که بعضی نامردی نکنن باقی حیوانات بزنند فکر کنم با خفیف بادی بهتره باعث ترسیدن باقی حیوانات نمیشه هم درامد واسه سازمان هم شکارچی راضی میشه واقعا میتونه در آینده مشکل ساز وشه بد آفتی هست تا دیر نشده اقدام کنید
داغ
19 
21
خفیف بادی غیر مجاز است
پر طرفدار
16 
7
ببر مازندران مگه شکارچی آدم نیست ؟ شما آدمید ولی اون نیست؟! مثل اینگه هنوز اطلاعاتی در زمینه محیط زیست ندارید و درکل اطلاعاتی در زمینه شکار ندارید و اصلا به ارزش های انسانی هم آگاه نیستید
پر طرفدار
25 
17
جناب ببر مازندران شما که ادعا میکنید اطلاعاتی در زمینه محیط زیست دارید بفرمائید تا ما هم بهره مند شویم (!) حداقل ادعای خودتون رو ثابت کنید دلایلی برای مفید بودن این جاندار بیاورید و ثابت کنید شما با این نظرات هرچی رو که طرفداران محیط زیست میکارند رو به باد میدهید از طرز بیان شما هم که شخصیت و اطلاعات شما مشخص است و جای بحث ندارد .
شما گفته بودید ” حکم قتل شکارچی رو صادر کردم نه حیوون مظلوم و بی دفاع رو” قرار نیست شما حکم صادر کنید و اصلا حق همچین کاری رو هم ندارید مملکت قانون داره و محتاج شما نیستند که بیایید کورکورانه حکم قتل صادر کنید درضمن شما این کلمه شکارچی را از کجا اوردید یک سوال است چون در این متن حیوانی شکار نشده !
واقعا نمیدونم چرا دارد با اعتبار سایت با تایید کردن پیام های شما بازی میکند
پر طرفدار
25 
9
جناب قرائی
واقعا” با شما موافقم
از دیده بان متعجبم که کامنتهای اینچنین افرادی را به معرض نمایش میگذارد!!!
واقعا” هدف از راه اندازی چنین سایتی این است که خبری را منتشر کنیم و
بعد شروع به فحاشی و تخلیه ی عقده های درونی خود کنیم؟؟؟!!!
حیات وحش ایران راه کار میخواهد . و به کمک و همفکری همه نیاز دارد.
از من شکارچی که حد اقل ۲۰ سال عمرم را در طبیعت و کنار حیات وحش گذرانده ام
و اکنون نیز معتقدم که حیات وحش ناتوان ایران نای هیچ تلنگر دیگری را ندارد
تا دیگر همفکران و مخالفان شکار .
شاید بتوان راهکاری برای جلوگیری از توحش و دزدی در محیط زیست یافت.
پر طرفدار
19 
7
چه طور شکارچیها توی فریدون کنار با پرنده ها اون رفتار رو میکنن و اونجوری شکار میکنن و باعث انقراضشون میشن کارشون بد نیست و به پرنده ها لطمه نمیزنن اما یه حیوون که به صورت طبیعی داره تغذیه میکنه و همیشه هم بوده و این رویه رو داشته ضربه میزنه..
داغ
18 
38
این موجود موزی تازه به ایران اومده وبا هر شرایطی کنار میاد از همه چی تغذیه میکنه تخم حیوانات موجودات کوچک شاید الان که کمه مشکل ایجاد نکنه ولی وقتی بیشتر شد باعث نابودی میشه هیچ فکر کردی چرا همه جا کلاغ زاغی هست و باقی پرنده ها کم شدن یا نابود شدن ؟ با خوردن تخم پرنده ها و تقریبا همه چیز اشغال و …
باور کن این آفت از اون بدتره البته این نظر تجربه چیزی که دیدم باید روش تحقیق باشه ولی راکون تو کشورا دیگه نشون داده میتونه چکار کنه یه چیز دیگه اگه تشریف ببرید سد طالقان ماهی گلی زیاد شده و هم مریضی و خوردن تخم خیلی چیزا دیگه که من کارشناس نیستم ولی میبینم نسل ماهی اونجا کم و پر ماهی گلی شده چون چند نفر بی فکر با آزاد کردن باعث نابودی اون شدن چیزی که مال اونجا نبوده این ثابت شده یا لاک پشت که با آزاد کردن داره ژن ایرانی لاک پشتا رودخانه شمال دستکاری میکنه چرا راه دور پرشین کت ایران چی شد ؟ دوستی با حیوانات خوبه ولی به چه قیمتی از دست دادن موجودات دیگه با دورگه شدن یا به کلی نابودی ژن کامل چرا تو رودخانه پایین سد کرج قزل اآزاد نمیکنن چون نسل قزل خال قرمز قاطی نشه لطفا خواهشا احساسی برخورد نکنید
پر طرفدار
17 
14
طنز تلخی ست ولی در همون کارتون استرلینگ هم در اون سالهای قدیم به این لایه های فرهنگی پرداخته شده بود… به اینکه چند همکلاسی شرور استرلینگ از هر فرصتی برای آزار و اذیت اون راکون استفاده می کردند و مزرعه دار همسایه هم تفنگ به دست منتظر کشتن رامکال بود…
همیشه به آسونترین راه فکر می کنیم: کشتن، حذف…
در حالیکه اگر واقعا آنطور که ادعا می کنیم طبیعت دوستیم باید خواهان برگشت یک گونه مهاجم به زیستگاهش باشیم…
در مورد ماهی آمور یا تیلاپیلا زنده گیری و بازگرداندنش به زیستگاه غیرممکنه…
اما در مورد راکون با توجه به اینکه هنوز تعدادشون معدود هست اگر مطالبه و پیگیری باشد می توان حیوان را زنده گیری کرد و حتی در صورت عدم امکان بازگشتش، در محدوده ای جدا در باغ وحشی متناسب با شرایط طبیعی این حیوان نگهداری کرد…
پر طرفدار
34 
17
به سفسطه کاری شکارچی جماعت نگاه کنید. منظور مخلص از حذف، کشتن نیست . اگر به ضرورت هم مجبور به کشتن این حیوانات باشین این کار بایست توسط نیروهای سازمان صورت بگیره . نه اشرار تفنگ به دست.
از هر آب گل آلودی می خواهد مجوز کشتار بگیرند.
خوب است که اینان خود را بیشتر و بیشتر به ما می شناسانند. بایست بدانیم که اینان خوی بد گرفته اند و اصلاح شدنشان بسیار امر قریب به محالیست.
@ببر مازندران: دوست مهربان من ،اثرات زیانیار حضور این گونه هنوز آشکار نشده است. اگر خدای ناکرده جمعیت راکون ها زیاد شود ،مطمئن باشید بسیاری از گونه های بومی و ارزشمند را در معرض خطرات جدی قرار می دهند.
داغ
14 
34
شما برو با تله بگبر تحویل بده یا مامورا سازمان فقط هر کاری میکنید تا زیاد نشده کار از کار ….. اگه من پیشنهاد شکار دادم چون اول درامد تا خرج جای دیگه شه ۲سازمان اینقدر نیرو نداره ۳کار هر کسی نیست پیدا کردن این موجود و شکارچی تجربشو داره ۴اگه زنده گیری شد نگهداری مشکل دیگه ۵حفظ پرنده ها و موجودات دیگه واسه بعد ۶ ما هر چی بگیم شما دوستان شمشیرو واسه شکارچی از رو بستین ۷ از همه مهمتر اگه پیشنهاد بهتر و عملی شدنی دارید که ازین راه من که هزینه نداره هیچ درامدهم داره بگید چون سازمان با کمبود بوجه و نیرو روبرو باقی دنیا هم این کارو انجام میدن
داغ
19 
19
دوستان یک جوری منفی دادن من رو به یاد یک جمله تاریخی انداختند : ما برویم انجا تا شغال ها فرار کنند بجایش اهو بیا وریم پرندهگان خوشگل بیاوریم :)) اخه عزیزان درسته این حیوان چهره معصوم و زیبایی داره اما دلیل بر این نمیشه بخواهیم حفظش کنیم دقیقا در موارد مشابهی که پیش امده و خسارت های این موجود در نقات مختلف دیده شده این موجود سریعا با ید از محیط زیست ایران حذف بشه مضراتش از فوایدش بسسسسیار بیشتره .!!
داغ
15 
18
سلام
چرا حذف؟ راه بهتری هم هست،بفرستین باغ وحش و ازش مراقبت کنید.
پر طرفدار
22 
15
همانطورکه میدونید این گونه پستاندار در برخی کشورهای غربی مثل گربه های خیابانی ما زندگی میکنه و میتونه یه راحتی افزایش پیدا کنه. از بین بردن این موجود غیر بومی باید سریعا انجام بشه تا مانع گسترش آن در دیگر استان ها بشه. البته این امر نیاز به بررسی های کارشناسی داره و البته زنده گیری و انتقالشون به باغ وحش ها بهتر از کشتنشونه.
داغ
10 
10
یاد دوران کودکی و استرلینگ افتادم :)
پر طرفدار
44 
6
قدم نو رسیده مبارک
پر طرفدار
28 
21
من نگاه مثبتی به این قضه ندارم . نگرانم بقیه گونه ها رو در خطر قرار بده .
پر طرفدار
34 
22
چه نازن !
تورو خدا نکشیدشون
آدمو یاد رامکال می اندازن
پر طرفدار
39 
23
بسیار زیبا… فکر کنم یکی از بهترین خاطرات هم نسلان من (رامکال) راکون کارتون کودکی مان بود! و غصه ها و نگرانی های مشترکمان با استرلینگ درباره سرنوشت رامکال!
نمی دونم چرا این گونه رو مهاجم تشخیص داده اند با توجه به اینکه در شکار و خسارات به مزارع مانند سایر حیوانات بومی اون منطقه شغال، روباه و گراز و… است…
ولی تا جایی که می دونم در سیر تاریخ طبیعی خیلی از اوقات ورود یک گونه به یک منطقه و سازگاریش با شرایط منطقه موجب تغییر اکوسیستم اون منطقه نشده…
الان مهاجم ترین گونه در استانهای شمالی که کل اکوسیستم منطقه رو به هم ریخته گونه مهاجمی به اسم (انسان) است این موجود روی دو پا راه می رود و تهاجمی ترین و وحشتناک ترین جنگها در میان افراد این گونه دیده شده به طوری که کفتارها گونه بعد از انسان در نبردهای تهاجمی هستند!
پر طرفدار
43 
11
فکر می کنید که تخم ماهی کیلکا در دریای خزر رو ملخ ها می خورند که اینقدر جمعیتشان کم شده است ؟!
بسیاری از جانوران که در محیط طبیعی خودشان به سختی روزگار می گذرانند با ورود به محیط های جدید ، تبدیل به گونه هایی مهاجم می شوند . خرگوش ها در استرالیا مثالی از این دسته جانوران هستند .
” شانه‌دار ژله‌ای مهاجم بر اثر فعالیتهای انسانی (مشخصاً از طریق مخزن ِ آب ِ توازن ِ کشتی‌ها) به بسیاری از دریاهای دنیا راه یافته، با توجه به انطباق‌پذیری بالای خود تکثیر شده و در برخی نقاط از جمله دریای سیاه، دریای خزر، دریای شمال و دریای بالتیک به عنوان یک گونهٔ مهاجم آسیب شدیدی به محیط زیست بومی این نواحی وارد آورده‌است.
در دریای خزر از زمان ورود این جانور میزان پلانکتون‌های جانوری ۷۵٪ کاهش یافته، از آن جا که پلانکتون‌های جانوری غذای اصلی ماهی کیلکا و تمامی بچه ماهی‌ها است، شمار کیلکاها کاهش چشمگیری داشته به طوری که مقدار صید آن به کمتر از یک‌چهارم قبل از ورود شانه‌دار رسیده‌است. و از آنجا که کیلکا مهمترین غذای بسیاری از جانوران این دریا از جمله ماهیان خاویاری، ماهی آزاد و فک دریای خزر است، به جمعیت این گونه‌ها هم آسیب رسیده‌است. به این ترتیب کل زنجیره غذایی دریا با اختلال مواجه شده‌است. “
پر طرفدار
23 
7
فرمایش شما متین.
یک نمونه هم سنجابهای قرمز آمریکا هستند که توسط انسانها دست آموز و به انگلیس برده شدند و نسل سنجابهای بومی انگلیس را به مرز انقراض برده اند اما چند نکته:
۱ – تقریبا می توان ادعا کرد در ورود تمام گونه های مهاجم، مستقیم و غیرمستقیم متهم ردیف اول فعالیتهای انسانی و دخالت انسان در اکوسیستم یک منطقه است.
۲ – من کارشناس نیستم اما قطعا یک دلیل کاهش فراوان ماهی کیلکا افزایش صید آن بوده است، روزی نیست که فریزرهای فروشگاههای زنجیزه ای بزرگ را خالی از ظروف بسته بندی ماهی کیلکا ببینید.
۳ – باید دید راکون ها واقعا چطور به گیلان وارد شده و در حال گسترش هستند ؟ آمارشان در چه حدودی ست ؟ در هر منطقه بیشتر از چه منابعی تغذیه کرده اند ؟ خسارت احتمالی که به پوشش جنگلی و حیات جانوری اون منطقه وارد می کنند چیست ؟
۴٫ – در نهایت اگر این گونه مخرب تشخیص داده شد، پس از زنده گیری از طریق ارتباط با انجمن حمایت از حیوانات، (البته مسلما نه انجمن در ایران!!) این گونه پس از قرنطینه و طی مراحل قانونی و روال به زیستگاه اصلیش بازگردانده شود.
پر طرفدار
21 
6
می توانید با جست و جو در اینترنت با فهرست بلند بالایی از گونه های مهاجم جانوری و خسارت هایی که به محیط زیست مناطق مختلف وارد کرده اند آشنا شوید . راکون ها از جمله ی گونه های مهاجم جانوری در بسیاری مناطق شناخته می شوند .
پر طرفدار
15 
6
دقیقا! حیوانم آرزوست…
موافقم / مخالفم
0 
0
گونه های غیر بومی می توانند برای محیط زیست مضر باشن مثل همین راکون ها که می توانند برای پرندگان بومی مشکل ایجاد کنند
داغ
28 
26
منفی دادم بهت
چرا متن خبرو تکرار میکنی؟
پر طرفدار
24 
17
راکونها حیوانات بسیار تطبیق پذیری هستند و در آب و هوای مرطوب و نیمه گرم براحتی زندگی میکنند و چون تقریبا از هر چیزی تغذیه میکنند و میزان زاد و ولد بالایی دارند به سرعت افزایش جمعیت میدهند.
احتمالا بهمان دلیلی که در متن گزارش ذکر شده و برای فرار از آب و هوای سرد جمهوریهای شوروی سابق و از طریق مناطق جنگلی آستارا وارد کشور شده اند.
اینکه آیا خطری برای اکوسیستم منطقه دارند یا نه باید توسط کارشناسان مجرب بررسی شود.
در کانادا در تمام مناطق حتی در خیابانهای شهری و حیاط منازل دیده میشوند و حتی گاهی وارد خانه ها میشوند.
دیدن لاشه راکون در خیابانهای آمریکای شمالی که در اثر برخورد با ماشینها از بین رفته اند صحنه ای آشنا برای مردم است.
ورود این گونه جدید غیربومی در این وانفسای بحران حیات وحش ایران باید با دید دقیق و مثبت ارزیابی شود.
اگر ارزیابیهای کارشناسی دقیقی انجام شود چه بسا فوایدی هم از حضور این مهمان ناخوانده تشخیص داده شود.
پر طرفدار
22 
5
در ظاهر خبر بدی نیست شاید خوب هم باشه !
به هر حال یه گونه جدید به حیات وحش کشورمون اضافه شده ، اما کارشناس ها باید نظر بدن خوبه یا که برای طبیعت ایران مضر؟
پر طرفدار
17 
13
باید بررسی شود این پستاندار میتواند شکار خوبی برای گربه سانان بومی مانند پلنگ باشد یا خیر؟ و آیا میتواند به عنوان شکار به افزایش تعداد گربه سانان بومی ایران کمک کند ؟
همچنین اگر بعد از بررسی مشخص شود تعداد آن به سرعت رو به افزایش باشد و خطری برای گونه ها بومی میباشد میتوان برای کسانی که به دنبال شکار تفریحی هستند با نظارت مجوز شکار صادر نمود و از محل درآمد حاصله جهت حفظ سایر گونه ها اقدمات بیشتری انجام داد.
پر طرفدار
15 
9
تیتر خبر رو مثل نشریات زرد انتخاب کرده اید ؛ ابتدای خبر رو هم جالب ننوشته اید ! ، راکون گونه ی ناشناخته ای در شمال ایران نیست . از اوایل دهه ی ۷۰ این جانور شناسایی شده و برای مزارع ذرت ، باغ های انجیر و پرندگان اهلی روستاییان آفتی جدی محسوب می شود . گزارش هایی تایید نشده از مشاهده ی راکون در ساری و نور هم شنیده شده است .
این جانور حساسیت زیادی به هاری دارد و ممکن است در غفلت سازمان محیط زیست ، قسمتی از اکوسیستم مناطق خزری را بر هم بزند . این جانور از آذربایجان وارد ایران شده و وقوع چنین امری اصلا دور از ذهن نیست ، هر مسافری که از جاده ی اردبیل به آستارا می رود می تواند ببیند که محدوده ی مرزی ایران و آذربایجان جنگلی یکسان در دو طرف است که با حصارهای فلزی جدا سازی شده است .
جانورانی بسیار ضعیف تر از راکون ، با ورود به اکوسیستم های غریبه می توانند خسارات جبران ناپذیری وارد کنند ( مثل خرگوش در استرالیا ) ؛ راکون که خودش یک ” شرور ” کامل است . با وجود قرن ها کشتار این جانور در آمریکای شمالی ( برای تهیه ی کلاه از پوست جانور ) هنوز هم جمعیت این حیوان در آمریکا فراوانی بالایی دارد .
متاسفانه ما شناخت جامع و کاملی از طبیعت کشورمان نداریم که متوجه شویم خسارت وارد شده به کجا است ؟! ؛ چه بسا جانوران ناشناخته ای که با ورود چنین غریبه هایی به مرز انقراض کشیده می شوند …
پر طرفدار
19 
6
گونه مهاجم اصلا خوب نیست، راکن ها از پرنده ها و تخم پرندگان تغذیه میکنن، برای گونه های بومی خطر ناک هستند، با تغذیه از میوه های جنگلی برای خرس ها هم تهدید هستند. امیدوارم حداقل غذای عقاب یا پلنگ یا حیوان دیگری باشند که حد اقل جمعیتشون کنترل بشه.
پر طرفدار
16 
6
گونه ی مهاجم . غیر بومی …..
داغ
6 
11
در هر صورت کشتنش درست نیست
بعد از ارزیابی کارشناسی اگر مفید بود خوب میمونه سر جاش اگر مضر بود باید زنده گیری بشه و انتقال داده بشه نه اینکه کشته بشه
پر طرفدار
22 
13
دیده بان عزیز ما فقط اخبار زیست محیطی رو در سایت شما باور می کنیم
لطفا اطلاع دهید آیا خبر مشاهده یوز ماده با دو توله در منطقه درانجیر صحت دارد؟
ممنون میشم پاسخ بدهید
پر طرفدار
12 
1
حالا مگه چیز مهمیه؟ خب غیر بومی یا بومی.بالاخره اینم یه حیوانه.خیلی هم زیباست
حالا از هر طریقی وارده اکوسیستم منطقه شده. اصلا شاید توی اون منطقه هم وجود داشته از اول و کسی خبر نداشته!
حالا مثلا چه ضرری برای طبیعت داره؟
راکون تا اونجایی که من خبر دارم در اروپا هم وجود داره و تنها بومی آمریکا نیست. شاید تو ایرانم باشه. چرا باید حذف بشه؟
چه خطری برای محیط زیست داره؟
یعنی خطرش از آدما بیشتره؟
از این شکارچیهایی که به هیچ گونه حیوانی رحم نمیکنن بیشتره؟
خطرش از این جاده هایی که سالانه صدها نوع حیوان نادر رو که در اثر برخورد با خودروها از بین میبره بیشتره؟
راکون ها همه چیز خوار هستند و از میوه درختان و حشرات و جونده ها و موشها استفاده میکنن. چه ضرری داره واقعا؟
خیلی هم خوبه که آفات و موش ها رو از بین میبره. تا حالا موردی داشتیم که یک راکون یک پلنگ، خرس، یوزپلنگ، آهو، گوزن، عقاب یا هرچیز دیگه رو از بین ببره؟
ما انسانها که از همه خطرناک تریم. نه این حیوون زبون بسته بی آزار.
پر طرفدار
22 
19
باید این گونه در طبیعت ایران ساماندهی بشه تا به گونه های دیگه ضرر وارد نکنه
پر طرفدار
14 
5
خیلی حیوان زیبایی است ولی به همین حیوان غیر بومی ایران هم رحم نمی کنند!!!!!
دست کم از کشتار این حیوان غیر بومی ایران جلوگیری کنیم…
به جز راکون ما یه حیوان غیر بومی دیگه به نام نوتریا که این حیوان هم بومی آمریکاست و از راه کشورک های شمالی وارد استان گیلان شده.
پر طرفدار
14 
10
یادش بخیر . . . رامکال . . . چقدر دوست داشتنی بود
پر طرفدار
16 
2
راکون حیوان باهوش و با قدرت تطابق بالاست
از زمان ورودش به ایران تعارضات خاصی بین راکون ها و حیات وحش بومی دیده نشده، پس چرا برای ازدیاد نسل این جاندار زیبا تلاش نکنیم؟؟
پر طرفدار
18 
11
راکون گونه ی مهاجمی است که می تواند نسل بسیاری از پرنده های شمال کشور بخصوص ماکیان را تحدید کند .
طی سال های اخیر نسل چهارگونه از قرقاول های مناطق شمال کشور روبه کاهش بوده .
راکون گونه ای شب فعال است و بسیار جسور و نترس نسبت به مهاجمان.
همینطور مستعد به هاری است و در صورت انتقال بیماری به گونه های که هم زیستگاهش هستند با در نظر گرفتتن ناشناخته بودن بیماری برای محیط می تواند صدمات جبران ناپذیری به حیات جانوری آن بخش وارد کند .
راکون ها زاد و ولد زیادی دارند و همانطور که دیده شده از کشور آذربایجان شروع به ازدیاد نسل کرده اند و در این زمان کوتاه به ایران رسیده اند .
قطعا کارشناسان و متوالیان محیط زیست و حیات وحش کشور از به وجود آمدن همچین تهدید جدی برای گونه های جانوری زیست بوم خواص شمال کشور جلوگیری کنند .
داغ
16 
14
ما تو شمال چند نوع قرقاول داریم؟
پر طرفدار
13 
0
گونه قرقاول های شمال کشور common pheasant است که تقسیم به چهار زیرگونه می شود که به ترتیب از غرب به شرق نواحی شمال کشور ذکر می کنم . قرقاول ارسبارانی – قرقاول مازندران یا ایرانی- قرقاول تالشی (گیلانی)-قرقاول سرخس . که ار تفاوت های مهم ظاهری بین این چهار زیرگونه می توان به میزان رنگ سفید در بال ها از غرب به شرق اشره کرد .
متاسفانه طی چنیدن دهه اخیر با پرورش نژاد های گوشتی و زینتی مغول و چینی در کشور و با فرار و یا رهاسازی سهوی توسط صاحبان خظر از بین رفتن ژن خالص این زیرگونه ها بسیار زیاد شده . با سپاس
پر طرفدار
10 
4
داداش گلم تمام قرقاولهای بومی ایران از یک نژادن فقط با توجه به منطقه ی زندگیشون رنگشون یه کم تغییر میکنه اونهم نه محسوس و اسامی این قرقاولها بخاطر محدوده زندگیشونه که روشون گذاشتن مثله ارسبارانی منطقه ارسباران آذربایجان شرقی و دشت مغان قرقاولهای تالش از آستارا تا چالوس قرقاولهای گلستان از حدود بابل تا پارک گلستان قرقاولهای سرخس در جنگلهای مرزی سرخس (هریرود). با سپاس
پر طرفدار
11 
3
من سال ۹۰ لاشه راکون رو حین مسافرت در شهر آمل کنار یه مرغداری دیدم که کارگر افغانی مرغداری این حیوون زبون بسته را کشته بود و آویزون کرده بود به دیوار مرغداری تا دیگر راکونی به مرغداری نزدیک نشود! و گفته بود تابحال چند تا از مرغهای مارو خورده.
پر طرفدار
13 
4
خیلی قشنگه
یادش بخیر کارتون رامکال
خسته نباشید به محیط زیست فومن و همه دوستداران محیط زیست
خدا نگهدارتون
پر طرفدار
7 
3
به نظر من نداشتن امکانات کافی در کشور برای شناسی کامل آمار اطلاعات حیات وحش ، نبود آمار دقیق از تعداد درسته جانوران است راکون در کشور زیست میکند ولی در مناطق خواص
ایران کشوری پر از رازها و ناشناختهای فراوان است
پر طرفدار
7 
1
حق با جغوکه………………. اما راکون از اجداد خرس ها به حساب می اد حالا که همت بر نابودی حیوان های عظیم جثه برداشته شد پس باید اینارو داشته باشیم تا به فرزندانمان بگوییم اینا نوادگان خرسند
داغ
9 
15
درباره مضر بودن یا نبودنش به نظرمن مضر نیست چون جانوران از عهده مقابله با یکدیگر برمیان
خود سازنده اش چرخه طبیعت را میچرخاند
داغ
14 
14
حیواناتی که در ایران تکامل پیدا کردند طی چند صد هزار سال هیچگونه برخوردی با راکون نداشتن تا بتونن باهاش مقابله کنند.
این اتفاقات سال ها پیش در کشور چون استرالیا افتاده و باعث منقرض شدن بعضی از گونه های بومی شده.
داغ
11 
10
اون که برای محیط زیست مخربه انسان نه راکون
این چه طرز فکریه که راکون برای محیط زیست ما مضره
کافیه به کارنامه انسانها در تخریب محیط زیست و نابودی گونه های مختلف بندازیم و بعد گیر بدیم به راکون ها
پر طرفدار
23 
19
تا آنجا که من بررسی کردم راکون در آمریکا بعنوان حیوان آسیب رساننده به محصولات کشاورزی و پرندگان بوده و معمولا آنرا در هر کجا که ببینند شکارش می کنند.
داغ
5 
11
اینطور نیست جناب واقع نگر:
علیرغم جمعیت زیاد راکون در آمریکای شمالی و آسیب رساندن به محصولات کشاورزی و حتی ورود به خانه ها و زیر شیروانی خانه ها شکار نمیشوند بلکه توسط شرکتهایی که کارشان زنده گیری راکون است به محلهای دورتر منتقل میشوند
گاهی زنده گیری یک راکون در زیرشیروانی خانه حدود ۵۰۰ دلار برای صاحبخانه هزینه دارد که پرداخت میکنند ولی مجاز به کشتن حیوان نیستند.
پر طرفدار
12 
6
اینجوری که دوستان به بعضی کامنت ها منفی دادن ، آدم فکر می کنه توی کار واردات راکون هستن که اینقدر پیگیر منفی دادن …
ماشالله به این پشتکار !!!
پر طرفدار
18 
14
ببینید حالا رامکال رو باید قاطیه پرتغالها پیدا کرد !!
ولی واقعا باید کارشناسی بشه اگه این تنوع زیستی به زنجیره های بالاییش در زنجیره ی غذایی کمک میکنه باید بررسی شه و اگه به زنجیره های پایینتر ضرر میرسونه هم باید بررسی شه در مجموع بر آورد بشه حضورش به نفع محیط زیست گیلانه یا نه .ولی نهایتا من مخالف ورود این حیوونها هستم . ببینید ما شنگ رو در گیلان داریم سمور خزری رو داریم ( دله)رو داریم که اینها رفتارهای مشابه راکون دارن با دامنه ی کمتر ورود راکون بقای اونها رو تهدید میکنه . کی قبول داره شنگ سمور و دله منقرض بشه که راکون به جاش بیاد . که تو دنیا فراوونه .
داغ
5 
15
خیلی خوشحال شدم دیدم مردم یه اکوسیستمِ منطقه علاقه مند هستن و موضوعِ مهمّی واسشون هستش، فقط میخواستم بدونم اون دوستانی که خیلی بلند دارن داد میزنن تو کامنتاشون که باس سریعن این حیوون رو حذفش کرد آیا از تأثیرِ فاضلابایی که داره مستقیم به رودخونه و دریا و تالاب میریزه هم آگاهن و همین جور سفت و سخت پیگیرِ مسئولین هستن که رسیدگی کنن یا اصن میفهمن که این مسئله چقدر خطرناک تر و مهم تر از اضافه شدنِ یِ گونه جدید هستش یا نه؟!
پر طرفدار
11 
5
چه حیوون نازی
به نظر من قبل از اینکه تصمیم به قتل عامشون بگیریم که البته بعید میدونم توانایی این کار رو داشته باشیم یه مطالعات علمی صورت بگیره که این گونه چه سود و زیانی واسه اکوسیستم منطقه داره (یه مقاله خوب ازش در میاد). اگه زیانش بیشتر از سودش بود حذفش کنن (اونم من موندم چه جوری و با چه امکاناتی تو جنگل شمال میخوان از این کار مطمئن بشن). اگه هم نمیتونن مطالعه رو این زمینه انجام بدن ولشون کنن تا ببینند چه مشکلاتی پیش میاره و بعد اقدام کنند (که البته در همه موارد مسئولین ما همین کارو میکنن).
پر طرفدار
10 
5
به نظر من کشتار هر حیوانی به هر بهانه ای اشتباهه و اگر دوستان نظرشون اینه که این موجودات برای حیات وحش ما مناسب نیستند باید این راکون ها زنده گیری شوند و به کشورهایی که این موجودات زیبا بومی آنجا هستند فرستاده شود.
داغ
5 
3
نظرات بعضیاروکه درمورد راکون خوندم خیلی ناراحت شدم من تا قبل ازاین که راکونو ازنزدیک دیده باشم فکرکردم یه حیوون شرور وبی مصرفه درحالی که اصلا اینطورنیس هرچی روکه خداخلق میکنه یه حکمتی پشتش هست من الان دوساله که یه راکون توخونمون دارن اصلا حیووحشی نیس اگه بلد باشید چجور باهاش رابطه داشته باشید خیلی مهارت های زیادی داره عین ماهی شنامیکنه وعین میمون از درخت بالامیره باوفام هست عین سگ
داغ
5 
3
سلام دوست عزیز چه دردسرهایی ایجاد میکنه واسه نگهداریش؟ منظورم ادرار و مدفوع و سر و صداشه
موافقم / مخالفم
0 
0
ژاپنی ها هم به خاطر کارتون رامکال، دهه ۸۰ بچه راکون از آمریکا وارد کردن الان آفت شده قبل ازین که به اونجا برسیم باید جلوش گرفته بشه
داغ
3 
7
بهتره بدونید راکون خصلتش همین وحشی گری هست. و توی ژاپن هم به این مشکل گرفتار شدن که بومی اونجا نبوده ولی عده ای به عنوان حیوان خانگی اوردن و بعد از وحشی گری هاش اونو توی طبیعت رها کرده که میگفت چقدر به ژاپن ضربه زده
داغ
2 
8
به نظر من که باید تکثیرشون کنیم ایول بلاخره این قاچاقچی ها یه جا به درد خوردن
پر طرفدار
14 
6
سلام بر دوستان
واقعا تعجب می کنم چطور می گویند که این حیوان از خارج آمده یا برای اولین بار سال ۱۳۷۰ دیده شده
بنده الان ۴۷ ساله ام و درست در ۷ سالگی برای اولین بار این حیوان را تصادفی در مزرعه ای در شهسوار دیدم. بعدها هم چندین بار دیگر تاکنون مشاهده کرده ام. یعنی از ۴۰ سال پیش تاکنون – ۱۳۵۳
پر طرفدار
9 
1
سلام. اینقدر مسئولین محیط زیست همت کردن که خودم تو همدان دو بار این حیوان رو تو شب دیدم که به گربه حمله کرد و فراریش داد
موافقم / مخالفم
1 
4
دو سال پیش تو جنگل های اطاقور اطراف لنگرود خودم از نزدیک با این حیوان ملاقات داشتم هر چه قدر بدنشو لمس میکردم سیر نمیشدم خیلی لطیف بود
داغ
3 
5
سلام دوستان من اهل شهرستان فومنم. من خودم تا حالا نشنیده بودم راکون امده باشه گیلان اونم توشهر من! تازه اینجا خبرشو خوندم. راکون حالا با مشکلاتی که میتونه برای مزارع به وجود بیاره حیوون خداست واقعا ازیه سری دوستانی که کامنت گذاشتن باید این جاندار بکشیم واقعا ناراحت میشم حالا یکی دوتا دیده شده نباید قتل عام راه انداخت. محیط زیست ومحیط بان متعلق به همینا هستن تا حفظ بشن نه تارومارشون کرد. مشکل جدی پیش نیومده ملخ به مزارع نزده سم پاشی کنیم یکی دوتا راکون دیده شده انقدر تهاجمی برخورد نکنید حتما یه تدبیری محیط بانان برای این دوستان بامزه مهمون حتما دارن.
پر طرفدار
6 
1
راکن غیربومی ایرانه و منم موافق کشتار اونا نیستم ولی به هرهرحال چون تو ایران دشمن طبیعی نداره داره زیاد میشه اگه بخوایم ببریمشون باغ وحش بحث غذاشون پیش میاد که بازم مشکله… ولی شما حق ندارید توی جاهایی که اینحیوانات بومی هستند رو آزار بدین شماکه نباید تو طبیعت خداوند دخالت کنید
موافقم / مخالفم
3 
1
همانا انسان اکوسیستم رو بهم ریخته نه انسان هری موافقه لایک کنه
موافقم / مخالفم
3 
1