پایگاه خبری دیده بان محیط زیست و حیات وحش ایران: پنج سال قبل ۱۹۹۱ مترمربع از اراضی ملی واقع در پارک ملی خجیر تهران با تهیه اسناد و مدارک نامعتبر با کاشت درخت میوه و احداث یک جاده دسترسی به تصرف درآمد.
در سال ۱۳۸۸ با شکایت اداره پارک های ملی خجیر و سرخه حصار پرونده ای در این زمینه در دادسرای ویژه مبارزه با زمین خواری استان تهران به جریان افتاد.
در جریان تحقیقات و رسیدگی به این پرونده، دادگاه اراضی مذکور را تصرف شده اعلام و رای خود مبنی بر خلع ید و رفع تصرف از اراضی ملی را صادر نمود.
با تقاضای تجدیدنظر خواهی محکوم، پرونده به دادگاه تجدیدنظر استان ارجاع و کارشناسی مجدد در مورد اراضی مذکور انجام گرفت.
نهایتا دادگاه تجدیدنظر با توجه به نظر کارشناسی، ضمن رد ادله مطرح شده از سوی متصرف، رای دادگاه بدوی مبنی بر رفع تصرف اراضی مذکور را تایید نمود.
پس از تایید رای در دادگاه تجدیدنظر، با دستور سرپرست شعبه ویژه زمینخواری، با حضور عوامل نیروی انتظامی مستقر در کلانتری جاجرود، نیروهای یگان محیط زیست پارک های ملی خجیر و سرخه و حصار و در حضور شخص متصرف، اراضی مذکور رفع تصرف و صورتجلسه مربوطه نیز تنظیم گردید.
لازم به ذکر است زمین های رفع تصرف شده از اراضی ارزشمند و مهم در داخل پارک ملی خجیر می باشد که دارای ارزش اکولوژیک بالایی بوده و به همین جهت بازپسگیری آنها حائز اهمیت بسزایی بود.
همچنین با پیگیری صورت گرفته تقاضا برای قلع و قمع درختان از طریق اداره منابع طبیعی مطرح شده و بزودی با دستور مقام قضایی کلیه درختان کاشته شده تخریب و اراضی تصرف شده به حالت اول باز خواهد گشت.
+216-64
Loading ...
حالا که حکم اجرا شده چرا درختان باید تخریب شوند، اگر منظور از بین بردن آثار تصرف است میتوان درختهارا به جاى دیگرى انتقال داد یا
پر طرفدار
21 
11
دوستان بنده افرادی رو میشناسم که فقط به خاطر کاشت درخت سالهاست که منابع طبیعی رو بابت هکتارها زمین اذیت می کنند
کاشت درخت در واقع روشی برای زمین خواری هست
منابع طبیعی هم به خاطر همین درخت هارو از بین می بره یعنی هر اثری که زمینخوار از خودش به جا گذاشته رو از بین می بره
بنده فردی رو میشناسم که قبل از انقلاب مقداری زمین رو با قلدری در دست داشته و یک اتاقی اونجا درست کرده همون زمان (اون شخص معروف به قلدری و گردن کلفتی بوده نه اینکه حرف من باشه اصولا زمینخوارها آدم های قلدر و زورگویی هستند)، حالا بعد از ۴۰ سال پسران اون شخص هنوز دادگاه میرن و شکایت میکنند که این زمین ها مال ماست و صاحبان فعلی زمین که قانونی زمین رو از دولت گرفتند اذیت می کنند و حتی کار به تیراندازی و دعوا و زندان کشیده
منابع طبیعی یک چیزی میدونه که میگه درخت ها باید از بین برند.
پر طرفدار
14 
0
با سلام
با تشکر از زحمات اداره محیط زیست و دیگر عزیزانی که در باز پسگیری زمین های فوق تلاش کردند
خدا قوت
امکان آن وجود ندارد که درختان کاشته شده را قطع نکنید
پر طرفدار
12 
6
دوست عزیز حتما باید درختا قطع بشه چراکه
اولا اونجا پارک ملیه و پارک ملی نباید هیچ نوع دخالت انسانی در اکوسیستمش وجود داشته باشه
ثانیا این درختان عامل اصلز تصرف اراضی توی این مناطق هستند، وقتی درختها وجود داشته باشه چون این درختها دست کاشت هستند فردا دوباره یک نفر پیدا میشه دوتا مدرک جعلی درست میکنه ادعا میکنه اینجا باغ آبااجدادی ما بوده و این درختهارو پدربزرگ من کاشته و این زمین مال ماست بعد با استفاده از پول و پارتی بازی با استناد به جعلی این زمینهارو تصرف میکنه
همین بار هم با کلی رفت و آمد و چندین جلسه کارشناسی این حکم صادر شده
پر طرفدار
20 
4
واقعا مسخره است… یعنی اراضی ملی متعلق به پارک ملی با چهار تا درخت مالکیت پیدا می کنه؟
درختها می تونه به عنوان جریمه متخلف از طرف دولت ضبط بشه و همونجا به حیاتش ادامه بده… ضمن اینکه اگر درختان میوه، بومی همون منطقه باشند هیچ آسیبی به اکوسیستم نخواهند زد… بعضی از قوانین ظاهرا مربوط به عهد دقیانوسند…
داغ
6 
8
بله درنای عزیز
پارک ملی با پارک ملت فرق میکنه
پارک ملی یعنی اک.سیستم های کاملا بکر و دستنخورده مبتنی بر گونه های گیاهی و جانوری کاملا بومی نه درخت هلو و شفتالو
اراضی ملی با کاشت درخت مالکیت پیدا میکنند و بعد از مدتی تصرف میشوند
اصلا یکی از مهمترین روشهای زمینخواری ایجاد باغ دست کاشت در اراضی ملی و جنگلیه
پر طرفدار
15 
4
قلع و قمع……. یعنی چی. متوجه نمیشم این درختان چه آسیبی میتونه به محیط زیست بزنه.
داغ
12 
11
با این امید که چنین رفع تصرفها، بدعتى باشد براى باز پس گیرى تمامى زمین هاى متصرفه توسط زمین خواران در مناطق حفاظت شده، پارکهاى ملى ، جنگلها و……..
پر طرفدار
7 
0
قلع وقمع درختان این چه کاریه .لااقل ازمیوه این درختان حیوانات استفاده میکردندچهارنفر هم میخوردند یک فاتحه هم میگفتند
داغ
11 
15
doe.ir/Portal/home/?news/196210/196225/431504
دیدار معصومه ابتکار با مولوی عبدالحمید امام جمعه اهل سنت زاهدان
موافقم / مخالفم
0 
0
کاملا موافقم،نباید درختارو قطع کرد،این درختا میتونه منبع غذایی و سرپناهی برای حیوانات باشه.
در ضمن اقدام قطع درختان توسط سازمان محیط زیست با وجهه سازمان محیط زیست سازگاری نداره چون همه این سازمان رو به عنوان نهادی برای بازسازی محیط زیست میشناسن.
داغ
9 
10
حالا نمیشد درختهارو به همین حال بزارن؟
داغ
5 
5
قوانین ما رو نگاه کنید از بین بردن موجودی زنده توسط متولی حفظ اون برای حفظ موجود زنده دیگر این مملکت چه خبره همش ویرانی و تخریب چرا یکبار از زحمات دیگران استفاده مفید وبهینه نمیشه یکسره باید تخریب کرد،نابود کرد، کشت و….
داغ
7 
5
با سلام
این خبری خوبیه.
اما قطع درختان درست نیست.
این درختان برای طبیعت ارزشمند هستند و پناهگاه خوبی برای حیات وحش منطقه می باشد.
داغ
6 
7
اگر درختان رو قطع نکنند خودشان خشک شده و از بین می روند چون نیاز به آبیاری و کود و غیره دارند و مانع از رشد درختان وحشی منطقه می شوند
هر چه زودتر اینکار انجام بشه ، زودتر آن منطقه به حالت طبیعی خودش برمی گرده
پر طرفدار
9 
5
خدا را شکر که حداقل کمی از اموال بیت المال عودت گردید، فرمانده عزیز یگان حفاظت استان تهران آقای مهندس میران زاده خبری ازش نیست؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
پر طرفدار
3 
0
درختان باید قطع شود.
پر طرفدار
6 
1
خیلی جالبه که اکثر دوستان در دیدگاهشون نوشتن چرا درختان رو قطع میکنید و بقیه منفی میدن . من واقعا متوجه نمیشم چرا ؟!
موافقم / مخالفم
0 
3
این درخت ها ظاهرا کم سن و سال نیستند و قانونا محیط زیست حق نابودی این درخت ها که زنده هستند را ندارد. محیط زیست اگر مایل به ارز اندام است بهتر است منطقه مورد نظر راامت از تصرف ارگان های نظامی خارج کند تا حداقل قتل تنها پلنگ این قسمت از منطقه جبران شود نه اینکه به خلاف و زیر پا گذاشتن اصول حفاظتی خود روی بیاورد. این کارها در شان ارگان محیط زیست نیست.
موافقم / مخالفم
2 
0
سلام
خاهش میکنم قطع درختان را در برنامه کاری خود قرار ندهید خاهش میکنم
موافقم / مخالفم
0 
0