پایگاه خبری دیده بان محیط زیست و حیات وحش ایران: روز گذشته اهالی روستای دهنه زرین گل واقع در مناطق جنگلی علی آباد طی تماس با اداره محیط زیست این شهرستان حضور دو توله خرس سرگردان در اطراف روستا را گزارش نمودند.
مدیر روابط عمومی حفاظت محیط زیست گلستان در این باره گفت: به دنبال دریافت این گزارش محیط بانان راهی روستای مذکور شده و دو توله خرس قهوه ای را از اهالی روستا تحویل گرفتند.
احمد دباغیان اظهار داشت: توله خرس ها به اداره کل حفاظت محیط زیست استان گلستان منتقل شده و هم اکنون تحت مراقبت های دامپزشکی قرار دارند.
دباغیان گفت: از سرنوشت خرس مادر هیچ اطلاعی در دست نیست اما احتمال اینکه خرس مادر توسط شکارچیان غیرمجاز یا افراد محلی از بین رفته باشد وجود دارد که تحقیقات نیروهای یگان در این زمینه آغاز شده است.
مدیر روابط عمومی حفاظت محیط زیست گلستان گفت: توله خرس ها بسیار کوچک بوده و و بیش از چند هفته از تولد آنها نمی گذرد. جنسیت یکی از آنها نر و دیگری ماده است.
احمد دباغیان گفت: توله خرس ها در حال حاضر تحت تیمار و مراقبت هستند و طی چند روز آینده با نظر کارشناسان در مورد سرنوشت آنها تصمیم گیری خواهد شد.
+156-6
Loading ...
ای خدا
امسال چرا اینجوری شروع شد؟!
این چه وضعشه!
خدایا، خودت به بچه خرسها قدرت بده
پر طرفدار
56 
1
ای جانم چقدر نازند
ای خدا محیط زیست ما تاوان چی را دارد پس می دهد؟؟؟؟
این توله ها اکنون باید در آغوش گرم مادر باشند نه اینجا!!!!
از آغاز سال شده ما یه خبر خوب بشنویم؟؟؟
خبر بد پشت خبر بد…
پر طرفدار
33 
1
با توجه به تخریب غیر قابل تصور زیستگاه این جانوران و شکار بی رویه آنها با نهایت تاسف میتوان گفت که به زودی سرنوشت شومی در انتظار محیط زیست ما هست و من باور ندارم که دیگر هیچ سازمانی مسئولیت این فاجعه را به عهده بگیرد
پر طرفدار
28 
1
خدا ازتون نگذره شما دیگه چه جور آدمایی هستید !
آدم که چه عرض کنم شماها شیطون صفت هستید حتی از شیطونم پست ترید…
پر طرفدار
24 
6
تا دهه ۱۹۶۰ در دامنه شمالی رشته کوه کپه داغ ودر قلمروی ترکمنستان زیرگونه خرس قهوه ای سوری وجود داشته وپس از آن گویا گزارش مستندی از وجود خرس وجود ندارد.
نسل زیرگونه خرس قهوه ای سوری ، با رنگ در بسیاری از موارد روشن، در نخستین دهه های قرن بیستم در اردن وفلسطین و لبنان به دلیل وفور سلاح ونبود قانون بازدارنده نابود شد واکنون ایران،ترکیه وارمنستان دارای بیشترین جمعیت این زیرگونه می باشند.
در سوریه نیز گمان می رفت تا سال ۱۹۵۰نسل خرس سوری در نتیجه قرن ها تغییرکاربری زیستگاه در این کشور باستانی و وفور انواع سلاح در اوایل قرن بیستم نابود شده باشد ولی در سال ۲۰۰۶ یک کوهنورد در کوهستان های آنتی لبنان (ماورای لبنان) ودر ارتفاع ۱۹۰۰ متری به ردپای خرس برخورده ونگاره های گرفته شده وجود خرس را در کوهستان های دورافتاده این سرزمین به اثبات رسانید:
iucn.org/news_homepage/news_by_date/?7019/Mystery-of-Brown-Bears-in-Syria
و
iucnredlist.org/news/mystery-of-brown-bears-in-syria
البته اکنون درگیری های گروه های گوناگون نه تنها باعث نابودی میراث طبیعی شام کهن شده بلکه آثار تاریخی وگنجینه های جهانی همچون شهر تاریخی حلب یکسره نابود و دستخوش چپاول شده و این آثار از طریق ترکیه وکشورهای عربی به بازار سیاه عتیقه رونق می بخشد.
پر طرفدار
5 
1
سالی که نکوست از بهارش پیداست
خدا خودش رحم کنه
پر طرفدار
17 
2
عجب سال مزخرفی . اون از پلنگها . این از خرس
تازه این آماری هست که می فهمیم اون موجودات بدبختی که توسط همنوعان ما و پنهانی کشته می شوند و ما نمی فهیم زیاده
دلم می گیره هر وقت این سایتو باز می کنم
پر طرفدار
17 
1
اوه اوه امسال چطو شروع شده !!خدا بخیر کنه
دلم بحالشون میسوزه از الان اسیر آدما شدن
پر طرفدار
13 
1
متاسفانه باید بگیم یک ماده خرس قهوه ای و دو توله اش از چرخه طبیعت خارج شدند
امیدوارم توله ها زنده بمونن
اما قطعا قابلیت بازگشت به طبیعت رو ندارن و طبیعت کشور سه خرس قهوه ای بی نهایت ارزشمند رو از دست داد
پر طرفدار
13 
0
اون دو تا توله خرسی که قبلا پیدا شدن تو باغ وحش تهرانن
دیدم بزرگ شدن ولی برای محیط زیست فایده ای ندارن هرچند هیچ وحشی دیگه نمی تونه به آنها آسیب بزنه
البته اگر بیماریهای باغ وحش رو که باعث کشته شدن حیوانات میشن ندیده بگیریم
پر طرفدار
9 
0
چرا هیچ کس به فکر حیات وحش نیست :(
پر طرفدار
9 
1
از رهبر عزیز کشورمان در خواست داریم که هرگونه شکار را حرام اعلام کنند.
داغ
15 
27
رتبه ۱۹ برای مصرف کنندگان الکل در ایران
tabnak.ir/fa/news/454909/%D8%B1%D8%AA%D8%A8%D9%87-%DB%B1%DB%B9-%D8%A8%D8%B1%D8%A7%DB%8C-%D9%85%D8%B5%D8%B1%D9%81-%DA%A9%D9%86%D9%86%D8%AF%DA%AF%D8%A7%D9%86-%D8%A7%D9%84%DA%A9%D9%84-%D8%AF%D8%B1-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86
آقا رضا خیلی چیزها حرام اندر حرام است ولی انجام می شود. بجای حرام کردن شکار به فکر مدیریت و بهره برداری پایدار و تعامل با مردم و اطلاع رسانی صحیح باشید.
پر طرفدار
14 
3
آقا رضا تو درخواست حرام کردن یادتون باشه گله داری وماهیگیری وکوهنوردی را حتما ذکر کنید.
داغ
5 
5
حتما مادرشان را کشتند وگرنه دوتوله خرس به این کوچکی چطور تا نزدیک روستا می آیند
امیدوارم هرکسی که باعث یتیم شدن و اسارتشان شده جواب کارش را بگیرد
پر طرفدار
13 
0
توله خرس سرگردان کدومه
اینا رو از بغل مادر جدا کردن
اینا کوچکتر از آن هستن که بخان حرکت کنن
لعنت به شکارچی پست فطرت خرس
پر طرفدار
15 
2
من موندم با این کارا آخرش چه بلایی میخواد سرمون بیاد؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
پر طرفدار
9 
1
من در مورد اخبار کشتار ۳ پلنگ در ابتدای سال هم همین رو گفتم.
سازمان “حفاظت محیط زیست” نماینده مردم در حفاظت از محیط زیسته!
اونها باید به مردم پاسخگو باشند. باید بگند که چرا این اتفاقات میافته و برنامه ی اونها برای جلوگیری چیه؟
در این موارد خاص چه اقدامی انجام دادند؟ با عاملان چطور برخورد میکنند؟ مردم چطور میتونند کمک کنند؟
چطور در برابر چنین وقایعی سکوت می کنند؟
من از تمام راه های ارتباطی باهاشون تماس گرفتم و درخواست جواب کردم.
شما هم اگه فکر میکنید موثره این کار رو بکنید.
پر طرفدار
13 
2
توله بی مادر تحویل دادن تو گلستان رسمه؟
باعث و بانیش یتیم بشه خوشش میاد که حیوون مظلوم رو بی مادر میکنه
پر طرفدار
8 
2
مادرشون رو کشتند وگرنه خرس هیچوقت نمیزاره توله هاش ازش جدا بشند. متاسفانه بهار در ایران برای حیات وحش جهنمه
پر طرفدار
9 
0
بازم خوبه توله ها سالمن مثل سمیرم زنده زنده سلاخی نشدن
ولی دیگه امکان برگشت به طبیعتو ندارن چون خییلی کوچیکن و نیاز به نگهداری و آموزش دارن
راستی چرا این اخبار تو تلوزیون اعلام نمیشه؟!
ممکنه به کسی بر بخوره یا…………..؟؟!!!!؟؟؟
تاثیرش خیلی بیشتر از یه سایته تنهاست
اصلان یه شبکه درست کنن شبکه محیط زیست مطمعنم کلیییییییییییی آدمم عکسا فیلمای خودشونو مجانی در اختیارش میزارن
دیگه از شبکه نسیم که بهتره مستندای جانوری هم جمع میشه یه جا کمم نیست طرفداراشو سازندهاش
پر طرفدار
13 
0
چرا کسی پاسخگو نیست ؟!
پر طرفدار
8 
1
با این اوصافی که از اول سال تا حالا شنیدیم و این اخبار سلسله وار از نابودی حیات وحش به نظرم بهتره ی روز رو به نام صاف کردن نسل تمام جانورا بذارن و قشنگ از دم هر چی هست رو به گلوله ببندن که خیال آقایون راحت بشه..کلی بگیم هیچ جاندار غیر از انسان وجود نداره و خلاص
پر طرفدار
11 
2
عجب آدم های پستی پیدا میشه
پر طرفدار
9 
1
این دوتا فرشته کوچولو ، حتما مادرشان را از دست داده اند.
در حیوانات هم، مادرها تا لحظه مرگ ، توله های خودشان را رها نمیکنند.
فقط امیدوارم وحوش دوپا نقشی در این موضوع نداشته باشند… و نیز امیدوارم همانند ورکان و هیرکان تحت حمایت و مراقبت دوستدارانشان قرار بگیرند.
پر طرفدار
12 
4
شکار ممنوع شد و شکارچی غیر مجاز لجبازتر شد و بیشتر از قبل به شکار غیر مجاز مبادرت می ورزد…
داغ
0 
8
متاسفانه توی کشور ما اکثر این جور توله ها تلف میشن
بنده خودم چند ساله پیش در اداره کل محیط زیست مازندران شاهد این اتفاق بودم یکی از توله ها در اداره تلف شد یکی دیگه هم تحویل باغ وحش بابلسر شد که اونم پس از دو هفته به علت عفونت ریه مرد
خدا کنه این دوتا توله بی دفاع و ضعیف جان سالم بدر ببرن و بزرگ شن
اگر شکارچیا مادر اینارو کشتن حتما به سزای اعمال خودشون میرسن شک نکنید
خدا جای حق نشسته
پر طرفدار
7 
1
این دست از توله های یتیم باید به افراد و گروههای علاقمند که قلبشون برای حیوانات می تپد واگذار شوند یک نمونه:
anahitaanimalshelter.org
ادارات سازمان محیط زیست باید امور اجرایی و نظم و اداره و نظارت بر زیستگاهها و برخورد با متخلفین را به عهده داشته باشند، با این کمبود نیرو نمی توان از ادارات محیط زیست انتظار نگهداری از توله ها را داشت.
نگهداری از توله های یتیم و پرکردن جای خالی حیوان مادر به علاقه ای شدید نوعی از فداکاری، همراه با توان و انرژی روحی بالا نیاز دارد تا به موفقیت ختم شود…
سازمان محیط زیست باید گروههایی از این دست را شناسایی و از آنان حمایت کرده و از توان و علاقه آنها بهره ببرد.
داغ
1 
8
DORNA جان
هرچقدر هم که یک نفر قلبش برای حیوانات بتپه، کار صحیحی نیست که دو تا بچه خرس را به کسی واگذار کرد.
اون موردی که شما میفرمایید مربوط میشه به سگ و گربه
حیات وحش را که به افراد واگذار نمیکنند!!
پر طرفدار
12 
1
در ایران بدلیل عدم توان کافی برای چنین مراکزی و همین طور عدم همراهی سازمان محیط زیست؛ حیوانات مهمی چون خرس که نیاز به مراقبت ویژه دارند نباید به این مراکز تحویل داده شوند.
البته نگاهی که در این مراکز وجود دارد عشق و علاقه نسبت به تمامی حیوانات است اما کافی نیست.
این گونه های ارزشمند با در مکان و مراکز ویژه نگهداری شوند.
پر طرفدار
14 
0
سلام
خبرهایی از این دست صرفاً یادآور ضرورت تجهیز مراکز بازپروری تخصصی حیات وحش است، مساله ای که متاسفانه سازمان محیط زیست هنوز در مورد آن اهمال میکند.
تلاشهای انجام شده برای نگهداری هیرکان و ورکان قابل تقدیر است اما کافی نیست.
اتفاقاً در ایام عید با یکی از دوستان متخصص درباره این دو (هیرکان – ورکان) صحبت میکردیم، سوالی پیش آمد که جواب آن قابل تامل است:
سازمان تا چه اندازه حداقل ها و استانداردهای یک رهاسازی موفق را دنبال میکند؟ حیات وحش را نمیتوان بدون برنامه نگهداری کرد. شعار سازمان محیط زیست به تایید کارشناسان خود سازمان شده است تکثیر در اسارت که اتفاقاً واژه دهان پرکنی هم هست.
اما واقعیت و تجارب روز دنیا نشان داده که تکثیر حیات وحش زمانی درست است که ما از همان روز اول برای رهاسازی هم برنامه ریزی کنیم.
مثال ساده اش همین هیرکان و ورکان…
دوست متخصصی که با ایشان صحبت میکردم، اشاره کردند که تا همین الان حداقل باید زیربنای Soft Release برای این دو توله پلنگ انجام میشد، اما دو صد حیف.
سوال اینجاست که ما وقتی متخصص مطرح حیات وحش داریم، چرا اهمال میکنیم؟
از آوردن اسم هم خودداری میکنم اما واقعاً برایم جای تعجب است که چرا سازمان محیط زیست نمیتواند از متخصصان مطرح و صاحبنظر که نه تنها در ایران بلکه حتی در خارج از کشور هم دوره های تخصصی گذرانده اند، درست استفاده کند؟
پر طرفدار
14 
1
سرکار خانم حیدری
قطعأ سازمان حفاظت محیط زیست بمانند دستگاههای دولتی دیگر تعدادی کارشناس و متخصص دارد که آنها هم در دوران تحصیل این مطالب را خوانده اند, ممکن است تعداد اینگونه متخصصین کافی نباشد که این به کمبود بودجه و امکانات بر می گردد
موضوع دیگر این است که مواد آموزشی دانشگاهی بر این اساس تهیه می شوند که همه ابزار لازم برای استفاده از آنها در زمینه مربوط فراهم است, در برخی کشورها که در زمینه محیط زیست و حیات وحش پیشرفت خوبی داشته اند می توان مطابق این آموزشها عمل کرد اما در ایران “س.ح.م.ز.” کمبودهای زیادی دارد و احتمال دارد اجرای برخی مباحث نظری در عمل با محدودیت مواجه باشد.
البته موانع دیگری هم هست مثل گسترش بیرویه بهره برداری های اقتصادی در طبیعت و یا فعالیتهای عمرانی در کشور که به اعماق زیستگاهها و ارتفاعات و سواحل و دریاها نیز کشیده شده است و باعث محدودیت وسعت قلمرو حیات وحش و تشدید مقابله بهره برداران با آنها شده است , تعداد زیاد سلاحهای مجاز و غیرمجاز و شکارچیان غیرقانونی و مجازاتهای سبک که این خود باعث کاهش سطح امنیت زیستگاهها و کمبود طعمه و… شده است , مشکل آب و اجبار وحوش به تردد مداوم از جاده های پر خطر را هم نباید فراموش کرد.
طبیعی است در این شرایط , در مورد رعایت استانداردهای رهاسازی دو پلنگی که مدتی از شرایط طبیعی خارج شده اند تردید بوجود آید.
موافقم / مخالفم
3 
1
آقای کوشان
ضمن تشکر فراوان از شما، به نظرم بد نباشد که کمی تبادل نظر در این زمینه را ادامه دهیم.
دیدگاه من به هیچ وجه این نیست که سازمان محیط زیست کارشناس ندارد یا احیانا کم کارشناس دارد، چرا اتفاقا سازمان کارشناسان خوبی هم دارد اما صحبت من این است که متاسفانه دید برنامه ریزی بلندمدت وجود ندارد. مساله این نیست که ما امروز یا فردا دو پلنگ کردکوی را رهاسازی کنیم …اصلا، چرا که نتیجه اینکار هم معلوم است. تمام حرف من این است که برنامه سازمان باید در این گونه موارد مشخص باشد، وگرنه مصداق آن میشود گوزن زرد ایرانی… ساده ترین توصیفش این است که بهتر نبود به جای گله داری اینهمه گوزن زرد حداقل تا الان مطالعات پایه ژنتیک را انجام میدادند. جدای از این، در همه جای دنیا حتی کشورهای پیشرفته هم هزار و یک مشکل و تهدید و تعارض انسانی اعم از جاده و … وجود دارد اما این دلیل نمیشود که رهاسازی انجام نشود حتی اگر طبق آمارهای خودشان احتمال موفقیت تک رقمی باشد. اما رهاسازی اصول و استانداردهای تعریف شده دارد. روی صحبت من این است که ما الان کمبود مراکز تخصصی بازپروری حیات وحش داریم و این یعنی ما حتی گام اول را برای نگهداری از حیوانات آسیب پذیر درست برنداشته ایم. در یک مرکز بازپروری باید شرایط نه تنها برای تیمار بلکه حتی برای رهاسازی منطقی فراهم شود. وقتی گفته میشود که چرا سازمان از کارشناسان صاحبنظر درست استفاده نمیکند، اشاره به همین موارد است چون حیات وحش ما اینقدر آسیب پذیر هست که دیگر فرصتی برای آزمون و خطا نیست. اگر مبنا احترام به تخصص نباشد از نظر من مشکل بزرگتر و غیرقابل حل تر میشود وگرنه چالش و مشکل که همیشه و در همه جای دنیا وجود دارد.
بسیار عذرخواهی میکنم اگر جسارت کرده و صحبت را به درازا کشاندم.
با تشکر و احترام
پر طرفدار
10 
1
سرکار خانم حیدری
تلاش مسئولانه شما درخور ستایش و احترام است و امید است از سوی دوستداران و علاقمندان طبیعت کشور که در دیده بان به طرح نقطه نظرات خود می پردازند مورد استقبال قرار بگیرد. بدرستی بر اینکه کارها از طریق اصولی و از پیش اندیشیده و با برنامه ریزی انجام شود تأکید کرده اید لازم است این شیوه سودمند در کشور و در همه زمینه ها برای سامان دادن به امور و حل مشکلات بکار گرفته شود, اگر اخبار عمومی را پیگیری کنید اکثر کارشناسان در تقریبأ همه زمینه ها اعم از اقتصاد, تولید, بهداشت, آموزش, کشاورزی, حمل و نقل , قوانین , امور قضایی و نیز چگونگی حل مشکلات اجتماعی و فرهنگی و. … همین انتقاد را دارند. پس می بینیم این مشکلی عمومی است, یک علت این است که در دهه های گذشته اقدام اصولی چندانی صورت نگرفته و بطور روزمره کارها انجام شده در نتیجه مشکلات روی هم انباشته شده است که نمودهای آن را در مشکلات و معضلات عمومی مانند پایین بودن بهره وری اقتصادی در کشور, معضل بیکاری بخصوص در بین دارندگان مدارک دانشَگاهی, معضلات مختلف اجتماعی و فرهنگی می توان دید و در حیطه محیط زیست از آلودگی هوا , کاهش چشمگیر منابع آب, کاهش چشمگیر سطح جنگلها, فرسایش خاک, بیابان زدایی و… جنبه ملی یافته اند می توان نام برد , علت دیگر استفاده ناکافی از متخصصین مجرب و کارآزموده یا بکارگیری غیر متخصصان در پستهای تخصصی و یا گماشتن کارشناسان در پستهای غیرمرتبط است که شما نیز بر آن انگشت گذاشته اید , علت دیگر وجود فضای تنش زا در مناسبات داخلی و خارجی کشور بوده است گرچه همانطور که اشاره کرده اید براستی همیشه و همه جا مشکلات و موانع وجود دارد اما توجه و دقت در جنس و گسترده آنها نشان می دهد که اغراق نیست اگر گفته شود بسیاری از موانع پیشرفت کشورمان در همه زمینه ها از جمله محیط زیست عامل مذکور بوده است که خوشبختانه قدم اساسی برای رفع این مانع بزرگ با توافق لوزان برداشته شده است. البته آنچه گفته شد به این معنی نیست که در کشور هیچ کار اساسی انجام نمی شود , بحث این است که سطح اقدامات صورت گرفته کافی و رضایتبخش نیست. مثلأ اگر همین “س.ح.م.ز.” را در حد اطلاع مورد توجه قرار دهیم بخش حفاظت فیزیکی و قانونی از حیات وحش یعنی محیط بانان به مسئولیت خود بطور اصولی عمل می کنند فقط کمبودها و نقائصی وجود دارد که باید رفع شوند, بخشهای دیگر نیز اگر اصولی و جدی کار کنند مکمل یکدیگر بوده و نتیجه بهتر است به همین ترتیب اگر در سطحی وسیعتر سایر دستگاههای دولتی و غیر دولتی و نیز عامه مردم به وظایف و مسئولیتهای خود در این رابطه بطور جدی و اساسی بپردازند نتیجه نهایی راضی کننده خواهد بود , با فراهم شدن مقدمات و در شرایط مقتضی و مناسب می توان با تجمیع نقاط مثبت به تقویت جایگاه ” س.ح.م.ز.” با تبدیل این نهاد به ” وزارت محیط زیست ” اندیشید و آن را به انجام رساند. شما بر انجام آگاهانه و اصولی کار باور دارید که مورد توافق همه بوده و دیدگاهی منطقی و قابل قبول است , بر این اساس می توان در سطح علاقمندان گفتگوی سازنده را گسترش داد و با تضارب آرا , ضمن بررسی ضعفها و قوت ها, در تقویت نقاط مثبت و رفع نقائص و اصلاح اشتباهات کوشید, راهکارهای ارائه شده بوسیله علاقمندان و دوستداران محیط زیست و حیات وحش کشور در این راستا شایسته توجه و بحث و بررسی است از جمله پیشنهاد شما مبنی بر ایجاد مرکز تخصصی باز پروری حیات وحش که قابل تأمل بوده و یا راهکاری که آقای مهران کوشان در زمینه رهاسازی ارائه کرده اند و همچنین راه حلهایی که سایر دوستان گرامی بفراخور پیشنهاد میدهند, ” س.ح.م.ز.” ضروری است به نظرات متخصصین کارآشنای خارج از سازمان و نیز نقطه نظرات علاقمندان و فعالین این حیطه بهای لازم را داده و از نکات سازنده و مثبت مطرح شده در جهت بهبود وضعیت و شرایط موجود بهره بگیرد. جمع دوستان علاقمند نیز بهتر است ضمن استقبال از پیشنهاد شما, بحث و گفتگو را تداوم بخشیده و نقش مثبت خود را در حل مشکلات و بهبود شرایط حفاظت از محیط زیست و بویژه حیات وحش کشور ایفا کنند.
موافقم / مخالفم
1 
0
سرکار بانو حیدری
در ایالات متحده و اروپای غربی و آفریقای جنوبی برای معرفی مجدد گوشتخواران بزرگ به زیستگاه های پیشین که اکنون دارای شرایطی مناسب می باشند یا با ایجاد کانال ها وگذرگاه های ارتباطی مناسب وامن باعث مهاجرت طبیعی این جانوران برای اشغال قلمروهای جدید می شوند،مهاجرت گرگ از ایتالیا به فرانسه در دهه ۱۹۶۰ ومهاجرت گرگاز لهستان به آلمان در دهه ۱۹۹۰وسپس از آلمان به دانمارک وهلند در چند سال گذشته،ویا با زنده گیری از نمونه های وحشی آنها را به زیستگاه های مناسب معرفی مجدد می نمایند( انتقال خرس قهوه ای از اسلوونی به پیرینه فرانسه،انتقال سیاهگوش از اسلووونی به سوئیس وفرانسه، انتقال پوما از تگزاس به شمال فلوریدا برای کم نمودن تاثیر درون گشنی میان جمعیت ایزوله جنوب فلوریدا)
تکثیر در اسارت در گونه های گیاهخوار بخوبی جواب داده است. برای نمونه بقای بیزون اروپایی، اوریکس عربی واسب وحشی پرزوالسکی تنها به پرورش و رها سازی آخرین نماینده های این گونه در طبیعت وانگاه معرفی مجدد گروه به زیستگاه اصلی وصد البته پایش این جمعیت ها در طبیعت مدیون بوده است.
گونه های یتیم ویا مجروح گوشتخوار در صورت زنده ماندن یا به باغ وحش های “امین ونه قاچاقچی” سپرده شده ویا به پژوهشگاهها سپرده می شوند.
درحال حاظر اصیل ترین شیرهای بربری در باغ وحش رباط نگهداری شده که دراصل متعلق به مجموعه پادشاه مراکش می باشند ودر باغ وحش های جهان شیرهایی شبیه به نمونه های کوههای اطلس نگهداری شده که متاسفانه به دلیل بی دقتی به احتمال زیاد با دیگر زیرگونه های شیر آمیخته شده اند.
اکنون در باغ وحش های معتبر با ایجاد شجره نامه از جفتگیری با دیگر گونه ها وزیرگونه ها وحتی درونگشنی شدن پیشبینی می نمایند.
این قبیل خرس ها وپلنگها می توانند به ایجاد یک جمعیت پویای موجود در اسارت کمک نمایند. پلنگان ایرانی که از ایران، ترکمنستان ودوقلاده از باغ وحش لیسبون در سوچی گردآوری شده اند در واقع بنا بر علاقه وخواست پوتین بوده ودر صورتی که در سال های بعد پوتینی بر مصدر قدرت سوار نباشد به بقای این مجموعه اعتمادی نیست.
بنابراین بهترین راهکار گردآوری این نمونه ها در یک ویا چند باغ وحش و یا پژوهشگاه معتبر خواهد بود تا در کنار گردآوری یک گنجینه ژنی وکمک به ایجاد وپایداری نمونه های اصیل از درون گشنی افراد در باغ وحش های جهان جلوگیری شود.
*********************************************************
سرکار بانو حیدری
افرادی که همواره از ادبیات چاله میدانی وغیرت وناموس وجوراب شیشه ای ودستمال یزدی در این موارد بهره می جویند دلسوز یوزپلنگ وخرس نمی باشند بلکه سنگ منافع کوتاه مدت خویش را بر سینه می زنند.
آلمان گرفتار بحران های دهه ۱۹۲۰ حاظر به همکاری با دشمن جانی خویش، بریتانیا، گردید تا نسل بیزون اروپایی از نابودی حتمی نجات یابد. در اوایل دهه ۱۹۶۰ آخرین نمونه های اریکس عربی در جنوب یمن وعمان زنده گیری شده وبه باغ وحش فونیکس آریزونا برای پرورش انتقال یافته وباغ وحش لندن ومجموعه شیخ کویت نیز تنها نمونه های خویش را برای اجرای این برنامه به این باغ وحش فرستادند و اگر این برنامه پرورش در اسارات برای معرفی مجدد صورت نمی گرفت در سال ۱۹۷۲ پرونده مهاء، اوریکس سپید عربی،برای همیشه بسته شده بود.
پر طرفدار
4 
1
سرکار خانم حیدری با عرض پوزش چرا که دیدگاه شما را بدقت نخوانده بودم , بنابراین مطالب دیگری لازم است که عرض می کنم با این توضیح که این نظر تخصصی نیست .
در مورد مرکز بازپروری تخصصی این بعهده کارشناسان است اما از نظر یک علاقمند حیات وحش کشور هم ایده خوبی است بعلاوه استفاده از دانش و تخصص کارشناسان مجرب داخلی و حتی خارجی در صورت لزوم نیز پیشنهادی منطقی است که تصور نمیرود مخالفی داشته باشد و باید مد نظر “س.ح.م.ز.” باشد , در این مورد احتمال دارد بحث امکانات سازمان حفاظت و یا شرایط خاص همکاری از نظر این متخصصین محترم مطرح باشد که جای بررسی دارد. در مورد شعار “س.ح.م.ز.” اطلاعی ندارم اما با در نظر گرفتن توان فعلی “س.ح.م.ز.” و شرایط موجود شاید واقعأ قصد رهاسازی وجود نداشته باشد و بر اساس شرایط موجود که در نظر قبلی عرض شد شخصأ نیز اینکار را مفید نمیدانم
چرا که احتمال شکست و از دست دادن آنها بالا است.
بنظر میرسد “س.ح.م.ز.” بعلت محدودیتها و شرایط فعلی با اینگونه موارد بعنوان موقعیتهای اضطراری و نه از زاویه تخصصی مورد نظر شما برخورد می کند که این هم بنظرم فعلأ ایرادی ندارد.
موافقم / مخالفم
3 
1
تا زمانی که بودجه ی مناسبی به محیط زیست تعلق نگیرد و تا زمانی که این حوزه در اولویت برنامه های کلان نباشد؛ قطعا طی زمان موجب بدتر شدن شرایط میشود.
آنچه بیش از همه ناراحت کننده است این است که مدیران کشور شاهد عدم کارایی قوانین هستند اما سکوت کرده و قدمی برنمیدارند.
اینکه چه مقدار دیگر باید کشور چوب عدم صلاحیت این افراد را در تمامی بخش ها بخورد مشخص نیست.
پر طرفدار
9 
0
اگر در سال گذشته با حساب مرگ اجباری پلنگهای خرم آباد و تنکابن ( لورا و البرز) مجموعأ چهارده مورد کشف شده تلفات پلنگ وجود داشته , این آمار در مورد خرس بیشتر و به بیست ویک میرسد که دو تا از آنها خرس سیاه بوده است. با کنار گذاشتن خرس قهوه ای که اجبارأ توسط محیط بانها کشته شد , هفت خرس بوسیله شکارچیان غیر قانونی برای تاکسیدرمی یا پوست, هشت خرس بدست افراد محلی و عمدتأ در نتیجه تعارضات ناشی از منافع اقتصادی و بعضأ بدلایل فرهنگی و پنج خرس نیز در تصادف جاده ای از بین رفته اند. برخی از این حیوانات توله هم داشته اند که سرنوشتشان نامعلوم است , قطعأ در مورد خرسها هم موارد کشف نشده بوده است, اگر این مستندات که از اخبار و حوادث سال گذشته دیده بان بدست آمده را مورد توجه قرار دهیم به وضعیت بد خرسها هماننخند پلنگها پی می ببریم با این تفاوت که تلفات رسانه ای شده خرسها بیشتر بوده است و اگر نقش فرهنگ سنتی شکار را در کشتار خرس که کم بوده کنار بگذاریم عوامل عمده تلفات اول نفع اقتصادی خواه بصورت مقابله افراد محلی برای دفع ضرر واقعی یا احتمالی از طرف حیوان و یا طمع شکارچیان غیر مجاز محلی و غیرمحلی برای کسب درآمد بیشتر و دوم تصادفات جاده ای است.
روشن است که کاهش و در حالت ایده آل بحداقل رساندن این دو عامل اصلی با تأکید صرف بر مقوله فرهنگ و فرهنگ سازی ممکن نیست, اگر جاده مناسب و مجهز به تابلو های هشدار دهنده و گذرهای خاص حیوانات هم در آن تعبیه شود آمار تلفات حیات وحش کمتر شده و راه بر توجیه رانندگان متخلف نیز بسته می شود. و یا برای کاهش تعارض با جوامع محلی باید حداقل بر تعداد بهره برداران فعلی نظیر کشاورزان, دامداران و کندوداران اضافه نشود و این خود به افزایش درصد اشتغال و ایجاد مشاغل جایگزین نیاز دارد. بعلاوه اجرایی پروژه های حفاظت از محیط زیست و حیات وحش همانند طرحهای دیگر مستلزم بودجه و نیروی انسانی و امکانات و تجهیزات خاص خود است, به همین دلایل است که توافق هسته ای که پیامدهای آن در افزایش فضای آرامش و ثبات در کشور و امیدوار کردن مردم به آینده از روز اعلام قابل مشاهده است اهمیت پیدا می کند و با لغو تحریمها بتدریج اثرات بلند مدت و مثبت آن در رونق کسب و کار و اقتصاد کشور ظاهر می شود, در شرایط تنش زا رسیدگی و سامان دادن زندگی روزمره مردم سخت است چه رسد به حفظ محیط زیست و حیات وحش. با ادامه این روند و همزمان با برنامه ریزی برای پیشرفت کشور است که می توان بتدریج اقدامات زیربنایی و مهم در مسیر حفاظت از محیط زیست و حیات وحش انجام داد و فرهنگ مناسب را رشد و گسترش داد و نهادینه کرد, طبعأ در فضای ثبات و آرامش توجیهی برای انجام وظایف و مسئولیتها و عدم انجام اقدامات اساسی نیز وجود نخواهد داشت و راه آموزش و فرهنگ سازی هموارتر خواهد بود .
در حال حاضر از “س.ح.م.ز.” انتظار میرود مسئولیتهای معمول خود را در تثبیت و تحکیم وضعیت فعلی جمعیت حیات وحش بویژه دو گونه پلنگ و خرس انجام داده و تمهیدات حفاظتی مقتضی برای کاهش آمار تلفات آنها در سال جدید اندیشیده و اجرا کند و تلاش کند در وضعیت بهتر شده و این روند خسارت بار و نگران کننده تغییر کند تا شاهد روندی مثبت در این زمینه باشیم.
موافقم / مخالفم
1 
1
خرس مادر حداکثر تلاش خود را کرده تا نقشی را که خلقت و طبیعت به او محول کرده بخوبی ایفا کند , باید امیدوار بود و تلاش کرد تا ما انسانها مانع آنها نباشیم تا بتوانند این مهم را به انجام برسانند .
بهرحال اطلاع اهالی به اداره محیط زیست محل اقدامی مثبت بوده , شاید محیط بانان بتوانند خبر و ردی از خرس مادر پیدا کنند. باید بررسی شود که راه مناسب نگهداری اینگونه توله ها که از وحوش گوناگون بجا می مانند کدام است و امکانات لازم فراهم شود.
موافقم / مخالفم
2 
1
آفرین آفرین بکشید هر چی دم دستتون میاد نذارید خدای ناکرده جنبنده ای در ایران بمونه ها باید تنها چیزی که ببینیم بیابان و خار و خاشاک باشه
موافقم / مخالفم
3 
1
دولت آنچنان سرگرم مذاکرات هسته ای هستش که انگار نه انگار که محیط زیست وجود داره
موافقم / مخالفم
1 
0