پایگاه خبری دیده بان محیط زیست و حیات وحش ایران (iew): روز پنجشنبه ۹۴/۵/۱۵ به دنبال دریافت گزارشی مبنی بر ورود شکارچیان متخلف به منطقه آزاد بنکوه انجیره از توابع بندر لنگه، نیروهای یگان محیط زیست این شهرستان عازم ارتفاعات مذکور شدند.
زمانی که محیط بانان به ارتفاعات می رسند حین دوربین کشی متوجه فردی می شوند که به سمت پایین دست در حرکت بوده و فاصله زیادی با روستا ندارد.
رئیس اداره حفاظت محیط زیست بندرلنگه در این باره گفت: محیط بانان مظنون را زیر نظر گرفته و پس از آنکه از ورود وی به روستا مطمئن شدند منزل مظنون را شناسایی نمودند.
سامان قاسمی اظهار داشت: مامورین موضوع را با دادستان هماهنگ کرده و پس از اخذ نیابت قضایی بصورت ناگهانی وارد منزل شدند.
قاسمی گفت: در بازرسی از این مکان لاشه تازه یک کل وحشی و یک بز وحشی به همراه یک دوربین چشمی کشف و ضبط و یک نفر شکارچی متخلف در این رابطه بازداشت گردید.
در جریان تفتیش منزل شکارچی متخلف اسلحه بکار رفته در جریان شکار کشف نگردید، بنابراین احتمالا اسلحه مربوطه در مکانی در کوه مخفی شده و یا نفر دومی نیز در تخلف مشارکت داشته و پس از اتمام شکار از مسیر دیگری منطقه را ترک نموده و محیط بانان موفق به مشاهده نفر دوم نشده اند.
لاشه تازه یک کل و یک بز وحشی به همراه یک دوربین چشمی کشف شده از منزل شکارچی متخلف در بندرلنگه
متهم پس از واریز مبلغ ۳۶ میلیون ریال بابت ضرر و زیان وارده به محیط زیست ناشی از شکار غیرمجاز ۲ کل و بز وحشی، به جرم شکار غیرمجاز جانوران وحشی به مراجع قضایی معرفی گردید.
تحقیقات از سوی مراجع قضایی برای شناسایی محل اختفای اسلحه (که احتمالا اسلحه قاچاق است) و یا معرفی متخلف دیگر ادامه دارد و قاضی پرونده نیز پنج روز به متهم در این رابطه فرصت داده است.
+33-61
Loading ...
با سلام.
الان طرفداران سینه چاک حیوانات اهلی و غیر اهلی بیان کامل برای من و دوستان همین جا توضیح بدهند که چرا با این همه جریمه سنگین و ندادن پروانه شکار ، هر روز شاهد شکار غیر مجاز و قلع و قمع کردن این موجودات نازنین هستیم که تمامی هم نداره و تمام هم نخوهد شد ! ؟
ممنونم.
داغ
59 
100
چرا شما و دوستانتون دائم میگوییید “شکار که ممنوعه پس این همه تخلف چیه؟؟؟؟؟؟؟؟”
ما هم آگاهیم که عدم صدور پروانه شکار تاثیری در کاهش شکار غیرمجاز ندارد
بنابراین مخالفت با عدم صدور پروانه شکار که مد نظر طرفداران محیط زیست بوده ربطی به کاهش تخلفات شکار ندارد
ما در دو جبهه مبارزات خود را انجام می دهیم که روش مبارزه در هر یک از آنها متفاوت است
۱) جبهه شکار قانونی: تلاش برای ممنوعیت دائم شکار مجاز و عدم صدور پروانه شکار در کشور
۲) جبهه شکار غیرقانونی: تلاش برای کاهش تخلفات شکار و جلوگیری از انجام شکار غیرمجاز
پس دقت کنید:
تقاضای عدم صدور پروانه شکار برای جلوگیری از شکار غیرقانونی نبوده است
تقاضای عدم صدور پروانه شکار برای جلوگیری از شکار مجاز بوده است (جبهه یک)
پس لطفا انقدر تکرار نکنید که شکار مجاز که ممنوع است چرا این همه شکار غیرقانونی انجام می شود
هدف ما از عدم صدور پروانه شکار این بود که شکار بصورت قانونی انجام نشود و در این راه هم فعلا به هدف خود رسیدیم
برای کاهش تخلفات شکار پیشنهاد ما افزایش جرایم و تقویت محیطبانان به لحاظ کمی و کیفی بوده که پس از اجرای این پیشنهادات شاهد نتایج آن نیز خواهید بود
اگر روشن شدید لطفا دیگر آن جله تکراری و نخ نما را تکرار نکنید
پر طرفدار
83 
63
حالا که مارو رورشن کردید جهت اطلاع اگر امسال هم جواز ندن شکارچیا قانونی رو به شکار غیر قانونی میارن اون زمان شما برو در سازمان ببینم میتونی جلو شکار بگیری با این حساب دیگه اخلاق شکار از میبان میره وقتی هم که شکارچی واقعی نیاد تو طبیعت هر چی شکارکش میان دیگه خدا به محیط زیست ببخشه البته همین الانم این وضع از صدقه سر مسئولین اگاه ودوست دارانـ. محیط زیست مثل شماست ا تا وقتی که همه چیز دست کانون شکار د وضع این نبود الانم می ترسن ۲ تا منطقه بدن بخش خصوصی که ثابت شه مسئولین مثل امثال شما فقط حرف میزنند به مبارزتون تا نابودی ایران ادامه بدین
داغ
24 
27
با سلام و احترام.
رویاهای جالبی در سر می پرورانید ولی افسوس که هرگز عملی نخواهد شد !
دوست عزیز و گرامی من فقط یک نکته میگم ، چندین هزار نفر اسلحه دارند و قصد تهیه این اسلحه ها فقط برای شکار بوده !
الان باید چکار کنند ؟
بزارند خونه تماشا کنند ؟
غیر مجزاء بروند شکار ؟
مجوز بگیرند و روند شکار ؟
الان شما فکر می کنید دیگه مجوز شکار نمیدهند ؟
۱۰۰ % باید بدهند و می دهند.
امیدوارم متوجه منظور من شده باشید.
ممنونم.
داغ
23 
25
جناب آقای دکتر آراد ابراهیمیان ،
قبل از هر چیز نکات کوچکی قابل یادآوری است ، یکی اینکه ما می توانیم نظر خود را ساده تر و راحت تر بیان کرده و نیازی به استفاده از واژه هائی نظیر “سینه چاک ” ، ” دوآتشه ” و … که متأسفانه در بین ایرانیان حتی تحصیل کرده هم رواج دارد نیست ، علت احتمالا معضلی فرهنگی و دیرپاست به این معنی که بحث و گفتگو در بین ما ایرانیان نه یک تبادل نظر دوجانبه برای درک دیدگاههای یکدیگر و نزدیکی احتمالی آنها به هم و تفاهم و توافق ممکن تلقی می شود بلکه بحث ، میدان منازعه ای خصمانه است که هر یک از طرفین تلاش دارد بهر ترتیب در آن پیروز شده و طرف مقابل را مغلوب سازد طبعأ در این نزاع فرضی هر یک از طرفین می کوشد همانند جنگهای باستانی هم روحیه خود را بالا برده و هم روحیه خصم مقابل را از بین ببرد و بقول معروف توی دلش را خالی کند ، استفاده از این واژه گان که در نظرات حامیان شکار نیز فراوان بکار برده میشود در همین راستاست ، مشکل دیگر این است که تأئید و رضایت عامه مردم و اطرافیان حتی در میان نخبه ها برای ما ایرانیان ارزش زیادی دارد ، که البته باید بررسی و آسیب شناسی شود ، حتی در مواردی که موضوع بحث ممکن است خیلی برای عموم مفهوم نباشد و یا اصولأ لزومی به رجوع به آنان در این موارد بعلت تخصصی بودن وجود نداشته باشد باز آن تمایل درونی ما را وادار میکند از گفتاری بهره ببریم تا بتوانیم رضایت و تأئید آنها را نسبت بخود و نظر خود جلب کنیم و استفاده فراوان از این نوع واژه گان در فرهنگ ما در این رابطه معنا پیدا میکند ، مشکل دیگر این است که معمولأ در مباحث سعی ما این است سریعأ نظر خود را گفته و بلافاصله به سراغ کار و زندگی خود رفته و کاری به نظرات دیگران نداشته و دیگر توجه نداریم که مطلبی که گفته ایم آیا پاسخی نیز دریافت کرده است و محتوای پاسخ چیست ؟ و به همین جهت زمانی که موضوع دوباره مطرح شود باز از اول شروع کرده و نظر خود را دوباره تکرار می کنیم و این دور بسته تا بی نهایت می تواند ادامه داشته باشد و نتیجه مثبتی هم در پی ندارد .
حال در پاسخ سؤال شما بعرض میرسد که اول اینکه تا به امروز که برخلاف نظر شما جریمه ها سنگین نبوده و جریمه های جدید از فردا اجرا خواهد شد ، دیگر اینکه آنچه از شواهد و قرائن پیداست عدم صدور پروانه شکار نبوده بلکه محدودیت در صدور آن است یعنی کماکان تعدادی پروانه شکار صادر می شود حال این تعداد ممکن است از دید شکارچیان کافی نباشد البته لازم است همانطور که قبلأ تأکید شده بایستی”س.ح.م.ز” با اعلام آمار و مستندات در این باره شفاف سازی و اطلاع رسانی کند ضمنأ همه شکارچیان و حامیان شکار بازدید کننده از دیده بان نیز تابحال صریحأ عدم صدور مجوز شکار را تأئید نکرده اند و می توان نتیجه گرفت لااقل برخی از آنان مجوز گرفته اند .
آقای ابراهیمیان ، شما در نظر قبلی خود نیز بر افزایش تخلفات شکار نسبت به گذشته که لابد منظور شما دوران رؤسای جمهور گذشته است تأکید کرده اید اما آمار و مستندات و حتی شواهد و قرائن احتمالی اظهارات شما چیست ؟ ممکن است شما در گذشته براحتی و بتعداد دلخواه پروانه شکار دریافت می کرده اید ولی شما مگر آمار شکارچیان غیرقانونی و باندهای کشتار و فروش گوشت را در دوران مورد نظر در اختیار دارید ؟ فرض کنیم شما و بقیه شکارچیان قانونمند پروانه گرفته و شکار کرده و در آن دوران هیچ تخلفی هم نداشته اید اما مگر بدنبال ممانعت از شکار غیرمجاز هم بوده اید و چند و چون آن را می دانید که مدعی شده اید شکار غیر مجاز در دوران مذکور کم بوده و حالا بیشتر شده است ؟ آیا آمار تخلفات به شما ارائه می شده است و شما از تمامی تخلفات در همه مناطق کشور مطلع بوده اید ؟ یک احتمال قویتر این است که شکارچیان قانونمند مثل شما که فرضأ مخالف تخلف نیز هستند به شکار خود پرداخته و دیگر از حجم تخلفات مطلع نبوده اند و این احتمال وجود دارد که حجم تخلفات در آن دوران بیشتر هم بوده است چرا که در چند دهه گذشته در هر مقطع مشکل بزرگی نظیر تنشهای خارجی ، تحریمهای محدود اقتصادی ، منازعات سیاسی ، مسئله هسته ای و تحریمهای شدید و تبعات آنها ، اولویت اصلی کشور بوده و اصولأ در این دهه ها حفاظت از محیط زیست و حیات وحش نه چندان مطرح بوده و نه جدی گرفته شده و عمدتأ زیر سایه مشکلات و مسائل دیگر قرار داشته است ضمن اینکه نمی توان گفت روال قانونمندی در دوران مورد نظر شما بهتر بوده است ضمن اینکه در این دوران نه رسانه زیست محیطی خاصی وجود داشته ، نه دیده بانی بوده و نه خبررسانی چندانی در این رابطه وجود داشته است و معلوم نیست این اطلاعات از کجا به شما رسیده است ، البته در دوره ریاست جمهوری قبلی بعلت بالا گرفتن تنشها در حوزه مناسبات خارجی و بعدأ بر سر مسئله هسته ای و بی ثباتیهای بوجود آمده می توان پذیرفت که تخلفات شکار نیز افزایش داشته است چرا که بی ثباتی عوارض و تبعات منفی بسیار بیشتری از عواملی نظیر فقر ، بیکاری ، قانون گریزی و … در اوضاع اقتصادی ، اجتماعی و فرهنگی هر کشوری دارد و خود تشدید کننده مشکلات فوق است و چنانکه آمد این هم ارتباطی با صدور یا عدم صدور مجوز شکار ندارد ، ماحصل اینکه همانطور که از نظر شما و سایر شکارچیان قانونمند برمی آید و فرض میگیریم همینطور بوده است پروانه شکار بوفور صادر می شده اما به احتمال قوی همزمان کشتار غیرقانونی هم فراوان بوده که بفرض شکارچیان قانونمند و مسئولی چون شما از آمار آن مطلع نبوده و سودجویانی هم که می دانسته اند اهمیتی برایشان نداشته است و از آن اوضاع راضی بوده اند و شواهد و قرائن قوی هم برای این مدعا وجود دارد که کاهش شدید یا نابودی جمعیت علفخواران و سایر گونه های جانوری مناطق مختلف کشور که بارها از سوی هموطنان علاقمند از نقاط مختلف کشور در دیده بان گفته شده از این جمله است و بجرأت می توان گفت هیچ موردی نبوده که حاکی و نشانه افزایش تعداد علفخواران در نقطه ای از کشور باشد ، بعلاوه مسئله اصلی وضعیت جمعیت علفخواران وحشی کشور است ، ابتدا باید روشن کنید که این آمار در حدی هست که شما بر اساس سلایق شخصی خود بتوانید از آن برداشت کنید ، جدل بر سر مجوز شکار در مرحله بعد قرار میگیرد که در این مورد هم گرچه آمار معتبر و بروزی در دست نیست ولی فرضأ با توجه به اخبار و گزارشات دیده بان مثلأ در مورد پناهگاه حیات وحش حیدری و نظرات پراکنده و متعدد دیگر جای خوشبینی زیادی باقی نمی ماند .
و نهایتأ اینکه بنابر محدودیتهای زمانی و مکانی و عوامل و شرایط متعدد دخیل در یک مسئله یا موضوع ممکن است نتوان هیچگاه به نتایج کامل دست یافت ، مهم این است که با بحث و گفتگو در یک چهارچوب منطقی ، عقلانی و مدنی و با لحاظ کردن جوانب احتمالی به درکی روشنتر و نسبتأ درست از واقعیت دست یافت .
پر طرفدار
50 
36
ضمن تایید نظر دوستان در رابطه با تبعید و وادار کردن این غارتگران برای انجام خدمات اجتماعی و محیط زیستی و مصادره اموالشان به نفع سازمان، بهترین تنبیهی که قاضی میتواند در حکم صادره بگنجاند این است:
این افراد را در پشت وانت سازمان قرار دهند و در دستانش یک تفنگ آب پاش و یک گوسفند عروسکی قرار دهند و پلاکاردی با این مضمون: نام من شکارچی است، شجاعت در خون من است، را به گردنش آویزان کنند.
بی شک بازدارنده ترین تنبیه همین است و نوعی فرهنگ سازی هم به حساب می‌آید چون کودکان و نوجوانان که تاثیر پذیرترین قشر جامعه هستند با دیدن این صحنه راه درست زندگی را خواهند یافت و کشتن حیات وحش به عنوان یک تفریح یا شغل را نکوهش میکنند تا انتخاب!
پر طرفدار
62 
46
بوئی از شرافت نبرده اند جانورانی که چنین میکنند .
پر طرفدار
62 
28
وای چقدر بد آدم گریش میگیره
پر طرفدار
55 
26
تا کی قرار این کشتار ادامه پیدا کنه !!!!
خدا همین بلا رو سر خودتو و خونوادت بیاره
پر طرفدار
62 
26
مگه از پانزدهم مرداد جریمه کل و بز ده میلیون تومان نشد باید بیست میلیون تومان جریمه میشد پس چرا سه میلیون و ششصد ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
پر طرفدار
42 
26
خیلی نفرت انگیزه…
چقدر دیگه مونده به شروع جاری شدن قانون جدید ؟
چقدر دیر میگذره این روزا
پر طرفدار
59 
23
آدم میمونه چی بگه بخدا !!
انشالله تاوان کارشو بده
پر طرفدار
39 
23
شکارچی هم شکارچیای قدیم اکثرا قوچ میزدن . کل وبز شکار راحت تری داره برا همین اکثرا میرن دنبالشو نسلش بیشتر در معرض خطره. شکارچی محلی همیشه هست این سازمان که متولی حفاظت از حیات وحشه اونه که باید صید و شکارو مدیریت کنه باید مطالعات زیربنایی در این زمینه انجام داد و طرحی رو عملیاتی کرد که نتیجش بشه کاهش شکارکشی. تا حالا که همش اشتباه بوده چون تخلف بیداد میکنه.
داغ
24 
31
دوستان طرفدار شکار و صدور مجوز براى شکار ، این نوع إظهار نظر ها بنظرم نوعى اعلان جنگ است علیه دوستداران واقعى حیات وحش ، که اگر مجوز شکار صادر نشود سناریوى کشتار حیوانات به همین نحو ادامه دارد و دلیل این شکارها همین عدم صدور مجوز از سوى سازمان هست
در پاسخ این دوستان عرض میکنم همیشه در هر جامعه انسانى عده اى خلافکار و قانون شکن وجود دارد اما این دلیل نمى شود دولت براى اینکه خلاف کمتر شود مجوز رفتار خلاف قانون صادر نماید در مقابل هر روز شاهد رسوایى و دستگیرى شکارچیان هم هستیم ، البته از فردا با جریمه ها و مجازاتهاى بروزتر
راستى طرفداران اندک شکار تا به حال فکر کرده اند که شکارچى اصلا بدرد اجتماع نمى خورد ؟
پر طرفدار
61 
44
قابل توجه کسانی که خود را حامی حیات وحش می نامند.
جدا” تصور می کنند که نوع گویش و لحن و تفکر آنان به حدی مهم است که کسی بخواهد اعلان جنگ !!!!!!
علیه “آنان” !!!!!!!! داشته باشد؟؟؟؟؟
در ضمن شکار به هیچ عنوان عملی خلاف در جامعه نبوده و نیست که دولت بخواهد مجوز برای عمل خلاف صادر کند.
شکار سلیقه و علاقه قشری از جامعه است که دولت نا گزیر از توجه و پرداختن به آن است.
راستی مگر افرادی که خود را حامی حیات وحش می دانند بدرد جامعه می خورند؟؟؟
داغ
44 
61
جنابان ناجی و کلاری چرا اینقدر بهتون فشار آمده ؟ فعلا که دنیا به وفق مرادتونه! مجوز شکار ندادن و جرایم هم زیاد شد، دیگه از چی میترسین؟فقط یه چیز خدمتتون عرض کنم، چند روزیه که متقاضی سلاح خفیف به شدت افزایش یافته و قیمتش داره نجومی بالا میره… حالا هی بگین ال میشه و بل میشه
داغ
43 
56
احسنت جناب کلاری
پر طرفدار
42 
34
بردادر من اعلام جنگ چیه ؟ پروانه صادر نشود باز هم شکار چی غیر مجاز شکار میکند ، نمیدونم چرا اصلا فکر نمیکنید شکارچی غیر مجاز موقعی هم که پروانه صادر شود باز هم بدون پروانه کشتار میکند اصلا برای همین میگن غیر مجاز پس پروانه که صادر نشود شکار غیر مجاز و آسیب به محیط زیست ادامه دارد خوب حالا هر چی میخواین بگین حرف حق رو که قبول نمیکنید دیگه چی بگیم
شکارگاه مجازی ایجاد شود و حیوانات مصنوعی تکثیر شوند
داغ
38 
46
فرق تو اینه. وقتی شکارچی تو رطبیعت باشه به اونی که شکار غیر مجاز اومده میگه بز نزن بزغاله نزن اتیش کوچیک کنترل شده درست کن جنگل اتیش نگیره گون بوته هارو اتیش نزن خیلی چیزای دیگه یاد میدن به اونایی که بلد نیستن ادعا طبیعت دوستی طبیعت گردیشون میشه نه مثل بعضی دیگه که دوستی خاله خرسه با طبیعت دارن
داغ
14 
21
الان من نمیدونم کجای این نظر من غیر منطقی بود که اینهمه منفی دادید ؟؟
خوب اگر پیشنهاد بهتری دارید که میتواند به حفظ محیط زیست کمک کند ارائه دهید ، یا اگر انتقادی هست لطفا توضیح بدید تا مسیر زندگی منم عوض بشه (!!!)
داغ
7 
7
به امید خدا با اجرای جریمه های جدید، افزایش شمار محیط بان، خریداری دستگاه های پیشرفته، افزایش امکانات، افزایش حمایت قانون از محیط بانان، آگاهی رسانی و بالا بردن فرهنگ مردم؛ این گونه بزه کاری ها به میزان زیادی کاهش می یابد
پر طرفدار
52 
24
دقیقا با کدوم بودجه؟؟؟
داغ
6 
4
من در سال ۱۳۷۵ در نگه کار میکردم مردم در انجا هیچ توجهی به حیات وحش نداشتند و نمیدانستند این حیوانات انجا زندگی میکنند . از وقتی پول و سرمایه و غیر بومی بانجا وارد شد و فرهنگ انان نیز تغییر کرد این گزارشات دیده میشود . من همیشه ارامترین و صلح جوترین مردم را ساکنین لنگه و خمیر مثال میزدم . حالا کشتن حیوانات !!
پر طرفدار
31 
16
در رابطه با نظر برخی حامیان شکار نکته قابل توجه این است که تمایل به شکار ممکن است همواره در افرادی وجود داشته باشد ، ولی ما بسیار می بینیم که دولتهائی در دنیا با حمایت و کمک احزاب و گروه های حامی محیط زیست و حیات وحش روی کار آمده و برای شکار و شکارچیان محدودیت وضع میکنند ، پس نمی توان گفت چون علاقه به شکار همیشه در برخی افراد ، بعلل مختلف که فعلأ مورد بحث نیست ، وجود دارد بنابراین همه دولتها مؤظف به فراهم کردن شرایط برای تأمین این خواسته و سلیقه شخصی هستند.
البته در این صورت هم راه برای حامیان شکار باز است و آنها می توانند در چهارچوب روندهای قانونی و مدنی برای تغییر نظر دولتمردان و نمایندگان یا جابجائی و تغییر آنان اقدام کنند .
پر طرفدار
37 
24
اون دوستی که شکارچی را فردی بدرد نخور میداند باید خدمتش عرض کنم که توی همه این نظراتی که تا بحال اینجا خوندم یک نظر از طرف شکارچی نوشته نشده که به بقیه توهینی کرده باشه بجز شماها.
دوست عزیز لایق بودن افراد رو برحسب شکارچی بودنشون نمیسنجند چه بسا افرادی که شکارچی نیستند ولی کارهای به مراتب بدتر از شکار کردن انجام میدن.
بنظر شما محیط زیست فقط در شکارخلاصه میشه؟
داغ
41 
45
جناب مهدی درود
جوابیه خوب و در شاءن خود ایشان نوشته بودم که دیده بان نمایش نداد.
دقیقا” درست میگویید
اونهایی که میگویند شکارچی بدرد جامعه نمیخورد باید بدانند که خودشان به غیر از فحش و بی ادبی چیزی در این مدت نداشته اند و ما ندیده ایم.
من دوستان شکارچی زیادی دارم که هر کدام از مشاغل مفید و بدرد بخور جامعه را دارند.
یکی از بهترین شکارچی ها که دوست بنده نیز هست از خبره ترین آتش نشانها است و جان چندین نفر را نجات داده .
بین شکارچی ها پزشک و مکانیک و مهندس و معلم و ….. وجود دارد.
حرفهایی که اینها میگویند حکم حرفهای صد من یه غاز رو داره دوست من .
داغ
23 
32
اقا مهدی بسیار عالیه نظرت متاسفانه نوعی فحاشی در کلام بعضی ها نهادینه شده انگار بدون بد و بیراه نمیتونن نظر بدن و متاسفانه ویرایش هم نمیشه .
عزیز من اونی که داره شکار غیر مجاز میکنه و مثل رامبو با کلاش میره شکار بعد لابد میاد سایت رو میخونه؟؟؟؟؟؟؟
داغ
23 
29
با سلام خدمت دیدبان عزیز و دوست داران محیط زیست و همچنین همشهری گرامی سامان قاسمی
عزیزان شما فکر کردین اگر پروانه بدن تخلف کمتر میشه اگر کمی از قوانین شکارچیان و محیط زیست خبر داشتین کاملا میدونستین ک پروانه شکار یک نوع گریز از قانون است
طرف پروانه میگیرد چند نفر هم میبرد همراهش یک کل میزنن ولی تا مدت یک سال خودش و دوستانش هر گونه خلافی انجام بدن راحت میتونن از قانون فرار کنن و اگر آنها شکار غیر مجاز بعد از آن انجام بدن و محیط بانان گوشت در خانه آنها پیدا کنن راحت با داشتن پروانه میگن این گوشت مال پروانه بوده
من خودم خیلی شکارچی میشناسم به خاطر این گریز از قانون خودشان به آب اتیش میزنن تا پروانه بگیرن
پر طرفدار
31 
15
این دیگه از اون حرفهاست، مگه گوشت رو یک سال در یخچال نگهداری میکنن؟! در ضمن نوع گوشت کل و قوچ و آهو و جبیر و گراز ووو در آزمایشگاه به راحتی قابل تشخیص است. پس نمیشه پروانه قوچ را برای دیگر حیوانات ارایه کرد.
داغ
15 
25
پروانه شکار که نمیدونم از چه سالی بصورت رسمی و قانونی دارن میدن من پروانه سال ۱۳۴۰ دیدم یعنی ۵۰ سال اشتباه کرده بودن دولتها و سازمان. فکر نکنم چون تا سال ۹۰ که ماشاله فراوانی پرنده و چهارپا بود پس پروانه شکار قانونی تاثیری در کم شدن شکار نداشته .خشکسالی تخریب زیستگاه و شکار غیرمجاز و ورود بی حساب اسلحه و کمبود نیرو وامکانات سازمان مزید بر علت بودن. تجربه سر محیط بان کهنه کار یکی از مناطق ممنوعه : با دادن پروانه شکار حتی پروانه عادی پرنده بخاطر حضور شکارچی قانونی منطقه از امنیت بیشتری برخوردار میشه وتخلف بسیار کاهش میابد. بطور مثال فرمودند میزان شکار قو و فلامینگو درسال ۹۲ یک سوم سال ۹۳ بوده ومیزان صید باقرقره دو برابر.
داغ
16 
20
خسته نباشید دیده بان .مطلبی روزگدشته بنده گداشتم وفقط متعجب بودم که چرا منطقه آزادی که وحوش فراوان دارد هنوز به مناطق ۴گانه تبدیل نشده وحالا بیشتر تعجب کردم که این مطلب را شما حذف کرده اید فکرکنم اشتباهی صورت گرفته البته باعرض پوزش از شما.
داغ
2 
5
دوستان عزیز پروانه دادن هم خوبه ولی در شرایط کنونی کشور ندادن پروانه به صلاح می باشد و به طور موقت یک وقفه سه یا پنج ساله خیلی ضروری بود جون خیلی از شکارجیان عزیز از این شاکی بودن که پروانه میگیرن ولی میرن تو طبیعت هیجی برای شکار کردن دیگه نمونده و دست خالی بر میگشتن.
ضمن اینکه زمان صدور پروانه ها کنترل مناطق بسیار سخت میشه و تخلفات و سو استفاده زیادی در این فصل می شه .
پر طرفدار
13 
6