پایگاه خبری دیده بان محیط زیست و حیات وحش ایران (iew): چندی قبل نیروهای یگان محیط زیست شهرستان فیروزکوه دو شکارچی متخلف را در منطقه آزاد ارجمند پیش از اقدم به شکار دستگیر نمودند.
متهم پس از تنظیم صورتجلسه تخلف با استناد به ماده ۱۵ قانون شکار و صید به جرم شروع به شکار جانوران وحشی به مراجع قضایی معرفی گردید.
همچنین بر اساس ماده ۱۴ قانون شکار و صید اسلحه کشف شده تا اتمام رسیدگی به پرونده و تعیین تکلیف از سوی دادگاه، توقیف و در اختیار اداره محیط زیست قرار گرفت.
در جریان رسیدگی به این پرونده در دادگستری فیروزکوه دادگاه با توجه به محتویات پرونده ازجمله گزارش اداره محیط زیست و دفاعیات بلاوجه متهمین بزهکاری متهم ردیف اول را محرز و مسلم دانست و مجرم را به پرداخت جزای نقدی معادل یکصد هزار ریال در حق دولت محکوم نمود.
همچنین با دستور قاضی اسلحه و ادوات کشف شده به صاحب آن عودت داده شد.
ضمن اینکه نفر دوم که شکارچی متخلف را همراهی می نمود از اتهامات وارده تبرئه شد.
پیش از این در اکثر موارد جرم شروع به شکار برای شکارچیان متخلفی که در مناطق آزاد دستگیر می شدند به سختی قابل اثبات بوده و اکثر متخلفین از بابت این جرم تبرئه می شدند.
با وجود اینکه مبلغ یکصد هزار ریال، جریمه ناچیزی بوده و از بازدارنگی لازم برخوردار نیست اما این نکته حائز اهمیت است که دادگاه یک شکارچی متخلف را که در منطقه ای آزاد و پیش از اقدام به شکار دستگیر شده است را از لحاظ کیفری مجرم شناخته و محکوم نموده است.
+15-445
Loading ...
ممنون از قاضی محترم
همینکه سوء سابقه کیفری برای این متخلف در سوابقش منظور شد واقعا عالیه
قبلا اکثر قضات شروع به شکار در مناطق آزاد رو تبرئه میکردن ولی الان شروع به شکار حتی در مناطق آزاد هم جرم محسوب میشه
داغ
24 
24
سلام
دوست عزیز جریمه زیر ۱ میلیون به عنوان سو سابقه محسوب نمیشه ….
پر طرفدار
15 
3
با این جریمه های باز دارنده خداییش من جای اون شکارچی بودم دیگه شکار نمیرفتم….
کجای این جریمه باز دارندس خوب؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
داغ
25 
24
الان طرفداران شکار این دو نفر را زیر رگبار بدوبیراه میگیرند با تکرار واژه من درآوردی شکارکش!!! . اگر پروانه شکار داشتند در منطقه حفاظت شده که وجود شکار محرز است استقبال شده و میشدند خوب و مفید و قانونمدار و پاک کنندگان گونه های پیر و ازکارافتاده و صدها خاصیت و صفات خوب و مفید دیگر برای حیات وحش!!!.این بدبخت ها در منطقه آزاد بودند یعنی جایی که کل وبز یا قوچ و میش برای شکار ندارد و یقینا چیزی کاسب نمیشدند. البته باید سلاحشان ضبط میشد.
داغ
21 
30
شما که مخالف شکاری . افرین بهت. صد افزین عزیزم.
لطف کن دست کن نو جیب مبارک و کسری بودجه سازمان رو تامین کن.
کجا بودی وقتی ۲۵۰۰ تا اهوی شیر احمد بخاطر نبود بکدجه و امکانات از بین رفت؟؟
کی دشمن طیعت هست کسی که حاضر هست تمام اهو های شیر اجمد از بین برن چون از شکار بدش میاد؟ یا کسی که حاضر هست سالی ۲۰۰-۳۰۰ مجوز شکار صادر میکرد و مانع نابودی همه اهو خا میشد؟ جمعبتی که هر ساله به راحتی جایگزین میشد!!
یه سوال چرا در پسنانداران از جمله انسان یه ین خاصی رو بهترین سن برای زاد توری میدونن؟؟
پر طرفدار
18 
5
عذر بدتر از گناه که می‌گن همینه دیگه، چون سیستم تخصیص بودجه تو کشور ما اینجوریه که سهم بسیار کمی به بخش محیط زیست می‌رسه و تو این بخش کمبود بودجه داریم، پس حالا خود سازمان محیط زیست باید درآمدزایی کنه و چه راهی بهتر از فروختن منابع زیست محیطی…
حالا یه جاهای محرومی هم هست که مردم با کمبود آب و غذا روبرو هستن، چطوره برای اونجاها هم یه پروپوزال بنویسید که هر سال یه تعدادی از آدمای اونجاها رو هم شکار کنن، چون هم آب و غذا به آدمای باقی مونده می‌رسه و جونشون نجات پیدا می‌کنه و هم جمعیت از بین رفته به سادگی جایگزین می‌شن…؟
نه، دوست عزیز شکارچی، اگر یه سیستم ایراد داشته باشه نباید با یه ایراد و اشتباه بزرگتر اون رو جبران کرد.
داغ
15 
18
ببین من نباید بودجه و هزینه های سازمان را تامین کنم شکارچی هم نباید تامین کند.سازمان زیر مجموعه دولت است و دولت هم روی نفت و گاز نشسته. با فروش تتمه حیات وحش آن را حفظ کنیم کار از این بیهوده تر و بی سرانجام تر؟
پر طرفدار
14 
9
درضمن شیراحمد سبزوار یک پناهگاه نیمه محصور بود که قرار بود سایتی باشد برای تکثیر آهو و جبیر و توزیع و تزریق آن به زیستگاههای یوزپلنگ.این قشنگتر است یا صدور پروانه شکار؟ شیراحمد هرگز توان ظرفیت هزاران آهو را نداشت زیرا باید روزمره تعلیف و مراقبت میشدند. پس رها شدند تا بمیرند.هدف اولیه و مدیریت ابتدای کار عالی بود اما نشد که بشه!
داغ
10 
10
جناب احمدی اطلاعاتتان خیلی ناقص است، بسیاری از مناطق آزاد هم کل و بز دارند، هم قوچ و میش و هم آهو و جبیر
پر طرفدار
21 
4
در مناطق آزاد پراکنده و سرگردون هستند.شانس شکار خیلی کم و نزدیک به صفر است
داغ
9 
8
قاضی بسیار آگاهی بوده، مجازات شروع به شکار همینه، نه بیشتر نه کمتر
پر طرفدار
31 
8
یک سوال؟
استفاده از سلاح در مناطق مسکونی طبق قانون خلاف و جرم هست. حمل سلاح در مناطق چهارگانه هم ممنوع هست البته عشایر ازادن!!!
من نوعی سلاح مجاز را با قبمتی گزاف خریداری کردم و میخوام از حق قانونی خودم استفاده کنم.در مناطق مسکونی ممنوع هست در مناطق چهارگانه هم ممنوع.
دیگه در ماطق ازاد چرا ممنوع هست؟!!!
خب من کجا باید از این سلاح مجاز استفاده کنم؟!!!
دوستان لطف کنند اگه کسی اطلاعی داره کمکم کنه.
ممنون
پر طرفدار
45 
4
میثم جان اینجور که داره پیش میره احتمالا باید در خواب از اسلحه استفاده کنیم …
برای محیط زیست همین بس که مناطق تحت ” حفاظتشون ” !!! جولانگاه دام های خارج از ظرفیت و خلافکارانه …
چی بد تر از این که س ح م ز داره با پول جریمه ها خودشو کج دار و مریز نگه میداره ؟!
پر طرفدار
31 
4
جناب میثم .احتمالا خارج از مرزهاااااا!!!!!
پر طرفدار
26 
3
میثم جان شما برو تو املاک شخصی در مناطق آزاد از اسلحت استفاده کن. اصلا برو جایی که هیچ جنبنده ای نیست هرچی دلت خواست تیر اندازی کن کیه که حرف بزنه ما هر هفته میریم سر زمینهای کشاورزیمون حسابی با تفنگامون حال میکنیم مگه حتما باید شکار کنی بترکون اقا…….همیشه پیش از شکار گرفتن احسنت داره
داغ
10 
11
امان از این قوانین و آراء ضعیف ما که بیشتر جنبه طنز دارد تا بازدارندگی!!!!
آخه این مبلغ جریمه بیشتر شبیه طنز و شوخی هست تا جریمه، قیمت یه پیتزا معمولی ۱۵۰۰۰ تومن هستش ، خودتومن مقایسه کنید…!!!!!!
داغ
14 
14
ده هزار تومن !
خیلی زیاده
نکنه زن و بچه اش گرسنه بمونند
حتما دیگه با خودش تفنگ حمل نخواهد کرد
حتما دور شکارکشی رو خط خواهد کشید
پر طرفدار
21 
15
میثم جان سلاح با مجوز فقط در مناطق آزاد میشه استفاده کرد اونم با داشتن پروانه
البته فقط سلاح گلوله زنی رو با پروانه میشه تو مناطق حفاظت شده استفاده کرد اونم اگر پروانه بدن
داغ
7 
7
من میخوام تیر اندازی کنم . منظورم شکار نیست.!!!
پر طرفدار
15 
2