پایگاه خبری دیده بان محیط زیست و حیات وحش ایران (iew): همزمان با افتتاح پانزدهمین نمایشگاه بین المللی محیط زیست در محل دائمی نمایشگاه های بین المللی تهرانف برنامه های گوناگونی از سوی مسئولان برگزاری این نمایشگاه در نظر گرفته شده است.
از جمله این برنامه ها برگزاری مناظره با موضوعات متخلف مرتبط با محیط زیست است.
…………….محل در نظر گرفته شده جهت مناظره ها در پانزدهمین نمایشگاه بین المللی محیط زیست
مناظره روز نخست نمایشگاه به موضوع «شکار» اختصاص دارد.
در جریان این مناظره که امروز (دوشنبه) ساعت ۱۴ در محل غرفه سازمان حفاظت محیط زیست برگزار می شود، نمایندگانی از سوی شکارچیان و طرفداران شکار و نمایندگانی از سوی مخالفان شکار حضور داشته و به بیان دیدگاه های خود می پردازند.
+470
Loading ...
چیزی که عیان است
چه حاجت به بیان است
داغ
24 
58
اگه من میرفتم، مخالفین شکار را محکوم میکردم و قطعا پاسخی برای سوالاتم نداشتند
پر طرفدار
125 
75
جناب منصوری میشه چند تا از سوالاتتون رو اینجا مطرح کنید؟؟
داغ
30 
32
بی خیال بابا !
مگه گوش و وقت مفت داریم که نثار شنیدن بیانات ایشون کنیم ؟!
اصلا ادبیاتش رو ببین …
عوض اینکه ماها رو ” قانع ” کنه قصد داره ” محکوم ” کنه !!!
تفکرات شکارچی ها همین جوریه دیگه … حس کشتن و خفه کردن و خون ریختن داره !
داغ
20 
23
نه داداش نمیشه، گفتم یه کامنتی بذارم زیاد لایک بخوره، افتاد؟
داغ
3 
3
اتفاقا این نمایش برای توجیه شکار و ایجاد منبع درآمد از راه نابودی حیات وحش ایران است.همفکرانت هستند نیازی به حضور شمانیست
داغ
22 
35
خب الان یکیشو مطرح کن مستفیض شیم.
داغ
22 
32
در رویا و خیال همه چیز قابل امکان است ، اما در واقعیت خیر
داغ
18 
41
امین جان قطعاً سوالاتی بی جواب همه داریم، اما مساله حیات بدون وحش ایرانه
داغ
11 
19
شما همینجا هم میتونید نظراتتونو بفرمایید و قطعا خیلی از دوستان منتظر هستند که بتونند حرفاشونو بزنن، فکر نمیکنم کشتن حیوانات جایی برای دفاع داشته باشه
داغ
13 
25
دوست عزیز لزوماً سوالات هر کسی مربوط به تایید و یا منع شکار نمیشه، بنده خودم شخصاً حدود پنج ساله که شکار رو کامل کنار گذاشتم، اما این حق رو برای هرکسی، اعم از شکارچی و غیر شکارچی، منظور میکنم که برای سؤالاتی که داره جواب منطقی بشنوه،
حالا اینکه یه عده با چشم بسته و گوش ناشنوا میخوان نظر بدن و از شکار حمایت کنن به طور قطع محلی برای بحث منطقی نداره،
به طور مثال عرض میکنم، همین ویروس ppr یا طاعون نشخوار کنندگان کوچک که به گفته دیده بان حدود ۵۲ درصد جمعیت کل و بز پارک ملی خجیر رو از بین برده خطرناک تر از شکار نیست؟!!
حرف من اینه که شکار الان در این شرایط که طبیعت و حیات وحش در بحران هستند به هیچ وجه توجیح نداره اما فقط نباید برای اصلاح امور منتظر بگیر و ببند سازمان بود،
بعضی نظرات واقعاً باعث تعجب من میشه که یک شکارچی خلاف رو گرفتن، دوستان زیرش درخواست اعدام کردن،
خب با این وضعیت پارک ملی خجیر برای سازمان دامپزشکی و سازمان مراتع و جنگلداری تهران چه حکمی صادر میکنید؟!
متاسفانه هر عملی که توسط یک انسان به صورت مفرد انجام بشه میتونه تا بینهایت حماقت ادامه پیدا کنه، مثل شکار که به لطف حماقت بی پایان یک عده شامل حال همه جنبنده های این سرزمین شده و حد و مرزی هم نمیشناسن، همین مساله باعث انزجار و نفرت از شکارچی ها میشه،
لزوماً همه شکارچی ها بد نیستن، حماقت بی حد و مرز ندارن، و صد البته بسیاریشون عاشق حیات وحش و طبیعت هستن،
خیلی از اون ها الان چند ساله که شکار رو کنار گذاشتن و دنبال راهکاری برای منصرف کردن بقیه هستن،
وقتی به کسی که خرس های سمیرم رو میکشه، پلنگ ایرانی رو با افتخار روی مرکبش میزاره و به کشتنش افتخار میکنه میگن شکارچی،
قطعاً بنده نوعی علاقه ای نه به این اسم و نه به این عمل دارم، و هیچوقت دلم نمیخواد کاری رو انجام بدم که فرهنگش هنوز ساخته نشده،
پر طرفدار
10 
3
دوستان طرفدار محیط زیست تا می توانید بر ضد شکارچی ها جمعیت جمع کنید!
فعال نبودن شما یعنی فعال بودن شکارچی ها!
درست مثل انتخابات که نبودن مردم مدرن در صحنه برابر با بودن تندروها در مناصب هست این عرصه هم باید بر ضد شکارچی ها فتح بشه!
نباید و نباید و نباید بگذاریم ایران به بهشت شکارچی ها تبدیل شود!
داغ
16 
34
سلام به همه دوستان
شکار مقوله ای طبیعی است که از دیر باز علاقمندانی داشته
و هم اکنون نیز عده ای به آن علاقه دارند.
عملی که نکوهیده است خلافکاری و مفتخوری و غیر قانونی عمل کردن در طبیعت است
و از آن نکوهیده تر در هم کردن آن با شکارگری قانونی و اصولی است.
به نظر من اختلاف میان کسانی که طرفدار شکار قانونی هستند
با کسانی که مخالف شکارند کاملا” سلیقه ای است.
و آنچه که مهم است این است که هیچکدام نباید سعی در قبولاندن علائق خود به دیگری باشند.
چرا که کسی به این دنیا نیامده که طبق میل دیگری عمل کند.
مهم فقط رعایت قانون و مقررات جامعه است.
پر طرفدار
39 
16
ای کاش نمایندگان طرفین معرفی میشدند و مشخص میشد که معیار انتخاب ایشان چی بوده .
آخه شکارچیان که توی ایران انجمن یا گروه خاص و تعریف شده ای ندارند نمایندگان اونها بر چه اساس انتخاب شدند .
پر طرفدار
17 
8
زمانی میتونه شکار قانونی اجرایی بشه که حتی یه دونه خرگوش هم به صورت غیر قانونی تو کشور شکار نشه اما الان با این همه مشکلات حفاظتی و کمبود نیروی انسانی و هزاران مشکل دیگه اگه شکار هم ازاد بشه که باید فاتحه حیات وحشو خوند
داغ
12 
19
این یعنی کمال گرایی. و مردود
داغ
8 
13
شکار مجاز وقانونی درفصل مجاز هیچ ضرری برای حیات وحش نخواهد داشت .مخالفان شکار اگر برنامه ای برای جلوگیری از شکار غیرمجاز اراءه دهند و بتوان از شکار غیرمجاز که به چند دسته تقسیم میشود جلوگیری بعمل اورد یکی از موثر ترین راههای پایداری حیات وحش خواهد بود
پر طرفدار
31 
9
سلام خسته نباشید خدمت دیدبان عزیز و دوست داران طبیعت
این مناظره ها کمک اساسی میکند برای فرهنگ سازی بین شکارچیان ولی کاشکی کمی کارشناسان محیط زیست و مسولان محیط زیست کلاسهایی بزای محیط بانان میگذاشتن تا با تصمیمات نادرست از روی ندانستن منطقه هارا از بین نبرند
منطقه شکار ممنوع انجرک همین حکایت داره محلی های داخل منطقه خودشان شدن باعث نبودی منطقه میرن میزنن اگه غریبه ای ببینن زنگ میزنن و محیط بانان هم خوشحال که متخلف گرفتن ولی نمیدونن که باعث نابودی منطقه شدن
پر طرفدار
17 
1
منم دوس داشتم برم
اگه شکار بده ؟ برای چی مجوز شکار صادر می کنین
اگه بده چراا اصلا مجوزه حمله سلاح شکاری رو صادر می کنین
شما باید شکارگاهه قاونیه شکارچی رو تامین کنین حتی با هزینه
شکارچی عاشقه شکاره نه قتل عام حیوانات
شکارچی حتی تفنگش رو دوشش باشه با خیاله راحت بدونه ترس از محیط بان تو جنگل قدم بزنه واسه خودش یه چایی دم کنه بخوره به خدددا واسش کافیه
اونی که حیوانات رو قتل عام میکنه اسمش رو نذارین شکارچییی
پر طرفدار
39 
4
مجوز میدن چون امثالشما به سازمان محیط زیست فشار میارن و اعتراض می کنند و به را غیر قاونی شکار میرن
سازمان مجبوره به خاطر این ارضای حس حیوان کشی شما و کنترل بهتر به صورت محدود مجوز بده مثل سیگار که مضره ولی مجبورن تولید کنند تا قاچاق وارد نشه
داغ
9 
19
تو همه ی کشورای دنیا دارن شکار میکنن … نسله حیوانات منقرض نمیشه چون شکارگاه قانونی دارن
شکارچیا هزینه ی شکار رو پرداخت می کنن و شکار میکنن ،
اون هزینه هم صرفه نگهداری گونه های حیوانی (نگهبانی-فنس کشی-خوراک حیوانات…) و حتی تمیز کردن و بسته بندیه حیواناته شکار شده و تحویل به شکارچی تو همون شکارگاه میشه.
اما تو ایران شکارگاه که نداریم ..یه عدده شکارچی نما میرن نسل کشی می کنن
پر طرفدار
31 
3
عزیزان و طبیعت دوستان گرامی. کسی در مورد خرگوش سم دار (مثل سم گوسفند) اطلاعاتی داره؟ من از مردم دامغان درباره ی این حیوون زیاد شنیدم. قدیما بوده ولی مثل اینکه الان منقرض شده.
داغ
6 
7
در منابع فقهی دو مورد خرگوش از هم منفک شده اند اما با این مدل نام گذاری، “خرگوش سم دار و خرگوش” که البته به منابع لاتین اگر مراجعه کنید همان تفاوت “هر و ربیت ” هست. در واقع خرگوشی سم ندارد
داغ
6 
5
با سلام
خرگوش خانگی (Rabbit) و خرگوش وحشی یا صحرایی (Jack rabbit یا Hare) دو جنس از تیره “خرگوشان” هستند که هردو در کشورمان جزء گونه های LC (گونه های با کمترین نگرانی و جمیت بالا) می باشند. اما علیرغم اینکه در بسیاری از مناطق به دلیل جمعیت بالا به صورت آفت باغات مطرح اند از طرف سازمان محیط زیست پروانه شکار آنها صادر نمی شود. خرگوش‌های کوهی با وجود شباهت ظاهری که به خرگوش‌ها دارند از یک راسته متفاوت است و خویشاوندی نزدیکی با آنها ندارند. به احتمال بسیار زیاد حیوانی که در ایران به خرگوش ثم‌دار معروف است همین جانور و به طور خاص خرگوش کوهی صخره است که در شبه‌جزیره عربستان از یمن تا حجاز و سواحل شرقی مدیترانه و بخش‌هایی از شمال آفریقا فراوان است.
موافقم / مخالفم
2 
0
اونای ک با شکار مخالفت میکنن فقت راه شکارچیان قانون مندو میبند وراه برای شکارچیان متخلف باز میکنن واین کار باعث میشه تخف زیاد بشه
پر طرفدار
28 
5
شکار در وضعیت کنونی حیات وحش ایران کار نادرستیه ، چه قانونی باشه و چه غیر قانونی ، حالا چون مخالفت با شکار توان کافی برای جلوگیری از مدل غیر قانونیش رو نداره پس شما میفرمایید کلا کسی مخالفت نکنه؟؟؟
اینکه شما به کوه رفتن و دیدن (کشتن و خوردن) حیوانات علاقمند باشید به این معنا نیست که طبیعت دوست هستید و در واقع معنی برعکسی در خودش داره، چطور میتونید دوست حیوانات باشید ولی خونشون رو بریزید؟ و …
داغ
6 
15
همه ی جنایتکاران در جهان معاصر برای جنایات خودشون توجیحاتی دارند که ممکنه برای آدم های بی سواد و ناآگاه قانع کننده باشند حتی!!
اما این به معنی درستی رفتار اونها نیست!!!
داغ
12 
23
آقای منصوری تشریف میبردین تا حاصل کار شما رو هم ببینیم. دوست گرامی از ظلم و کُشت و کُشتار نمیشود و نباید دفاع کرد
یک بار هم مناظره مرتبط با شکار رو در تلویزیون دیدیم که آقایی از طرف حقوق حیوانات و مخالفین شکار ، یک تنه در مقابل طرفداران عمل ظالمانه و بی خردانه و نکوهیده شکار ، بحث را با پیروزی به پایان رسوند.
آقای منصوری مثل اینکه شما هنوز در دوران غار نشینی سیر میکنی و به همین دلیل نیازمند شکار هستی و از این عمل دفاع میکنی !
داغ
11 
27
جای عقل در کار اینان کجاست؟!
مباحثه بر سر حق حیات وحوش؟!!
بحث بر سر اینکه مخرب ترین گونه بر روی کره زمین محق است که بیشتر از این به طبیعت تعدی کند یا خیر؟!
در این سازمان محیط زیست چه کسانی نشسته اند؟!!
شکار ترویج توحش است . شکار تخریب است . شکارچی به چه درد این جامعه می خورد؟!!
بر سر چه می خواهید بحث کنید؟ مگر با کسی که چنین تفکری دارد می شود مباحثه کرد؟!!
بحث باید بر سر درمان و تادیب کسانی باشد که هنوز این افکار را در سر دارند.
حیف از پول این ملت که مصروف پرداخت حقوق این کارشناسان سازمان می شود.
کاش که این سازمان وزارتخانه شود که رییسش نتواند هر چه می خواهد بکند و به کسی پاسخگو نباشد.
مردم کشور ما از این کار بیزار هستند و این عمل را توحش می دانند.
داغ
14 
26
آقای منصوری تشریف میبردین تا حاصل کار شما رو هم ببینیم. دوست گرامی از ظلم و کُشت و کُشتار نمیشود و نباید دفاع کرد، یک بار هم مناظره مرتبط با شکار رو در تلویزیون دیدیم که آقایی از طرف حقوق حیوانات و مخالفین شکار ، یک تنه در مقابل طرفداران عمل ظالمانه و بی خردانه و نکوهیده شکار ، بحث را با پیروزی به پایان رسوند. آقای منصوری مثل اینکه شما هنوز در دوران غار نشینی سِیر میکنی و به همین دلیل نیازمند شکار هستی و از این عمل دفاع میکنی !
داغ
9 
23
آقای منصوری تشریف بیارین منتظر شما هستیم آقای پر ادعا
داغ
9 
18
چرا حرف دوستاران طبیعت برای دولت مسعله مهمی نیست چرا اصلاحات در بندهای محیط زیست راه و روش درست را ثبت نمی کنند قانون اجرایی سازمان محیط زیست باید اصلاح شود با حضور اکثریت مردم ایران عزیز و به خصوص با حضور انجمن حمایت از حیوانات در سراسر کشور
داغ
8 
15
تو همین سایت ان اقایانی که موافق شکار هستن بیان استدلال کنن ،اگر مخالفید رای مثبت بدید
داغ
6 
16
بی خبر، چرا؟! موافق شکار نیستم، ولی شکارچی بودم، اما الان میخوام شکارچی ها رو، البته تکرار میکنم شکارچی ها رو، از شکار منصرف کنم
داغ
9 
15
کاش متنش رو منتشر کنید میتونه جالب باشه
پر طرفدار
4 
0
با سلام :
اتفاقا اگر من هم میرفتم مخالفین شکار دیگر حرفی برای گفتن نداشتند !!!!
دوست عزیز اشکال اکثر بحثها و مناظره ها در میان ما اینست که هر کسی فکر میکند حق مطلقا با اوست . ایرانی جماعت یاد نگرفته بین سیاه و سفید ، رنگ خاکستری هم وجود دارد .
لطفا از احساسات بپرهیزید تا حرفهایتان برای مخاطب قابل پذیرش باشد اینکه من از چیزی بدم بیاید و انرا بد مطلق بدانم هیچ تاثیری در رفتار دیگران ندارد . اگر موضع خود را حق میدانید برای پذیرش حرفهایتان جذابیت ایجاد کنید نه دافعه
موفق باشید
پر طرفدار
21 
6
یه شکارچی همیشه شکارشو پیدا میکنه
قانون باید اصلاح شود،با افزایش جریمه کاری پیش نمیره
بهتون قول میدم اگه مجوز برا شکار برا هموطنان عزیز صادر میشد،هر شکارچی خودش یک محیط بان میشد نه یک شکارکش،غذا رو اگه بی نمک کنی شاید بشه بش نمک زد ولی اگه شور کنی ….
پر طرفدار
24 
3
از دیدبان تقاضا دارم مشروح این مذاکرات را در سایت گژارش کنند تا همگان مطلع باشند ممنون از لطف شما
پر طرفدار
4 
1
کار بر و هموطن گرامی :
آقای منصوری،
بیان شفاف موضع و صغری،کبری نبافتن،محل مداقه وتامل است.
معتقدم :
“شکار پایدار”،تنها راه برای آشتی و مصالحه در جاده شیبدار و سنگلاخ!، طرفداران و منتقدین شکار است.!
پر طرفدار
27 
9
دمت گرم جمشید خان
پر طرفدار
11 
4
جناب جمشید
من هم با شما موافقم
پر طرفدار
7 
4
تنها راه و بهترین راه ایجاد شکارگاههای قانونی با نظارت درست و افزایش حیوانات مورد نظر شکارچیان است و به راه انداختن شکارهای خصوصی با نظارت سازمان حفاظت محیط زیست
پر طرفدار
21 
3
شکارچی های حاضر در سایت مجهز به انواع و اقسام وی پی ان ها هستند ولی خیالشان راحت همه میدانند که چند نفر بیکار و خودخواه هستند که با وی پی ان های مختلف رای منفی میدهند که البته اصلا برای ما مهم نیست فقط مطرح شد که خیال نکنند خیلی زرنگند . کمافی سابق هم مخالف شکار دراین شرابطیم و منسجم تر از خواسته هایمان دفاع میکنیم ، نمونه اش هم افزایش جرایم شکارهست که خیلی هارا متنبه کرده است
داغ
8 
18
ببینید حیوانات حیات وحش کشور رو چطور بین خودشون تقسیم می کنند. (اخه ارث باباشونه)
داغ
5 
13
در همین سایت خواندیم که “بیش از نیمی از جمعیت کل و بز در پارک ملی خجیر بر اثر شیوع طاعون از بین رفت”.
به نظر من بهتر بود به جای این مناظره، مناظره ای بین شکارچیان و طبیعت دوستان (در یک طرف) و مسئولین محترم سازمان حفاظت محیط زیست (در طرف دیگر) برگزار می شد تا بتوان از تکرار چنین فاجعه ای در آینده جلوگیری کرد.
پر طرفدار
5 
1