پایگاه خبری دیده بان محیط زیست و حیات وحش ایران (iew): نه نفر شکارچی شرور و متخلف که در چهار نوبت اقدام به تخلف شکار در پارک ملی بمو نموده و در یک نوبت ضمن ایجاد درگیری مسلحانه با محیط بانان، نصرت اله دهقان رییس پارک ملی بمو را هدف گلوله اسلحه ژ۳ قرار داده بودند با رای قاطع دادگاه جزایی شیراز و تایید رای در دادگاه تجدید نظر استان فارس به مجازات سخت و زندان های طولانی محکوم شدند.
بامداد روز دوشنبه ۱۳۹۳/۶/۳۱ نیروهای یگان محیط زیست پارک ملی بمو متوجه حضور گروهی از شکارچیان غیرمجاز مجهز به سلاح و ادوات شکار درون پارک شده و جهت برخورد قانونی با آنها وارد عمل شدند.
شکارچیان اقدام به درگیری با مامورین نموده و با اسلحه جنگی ژ۳ دو نوبت محیط بانان را به رگبار بستند که بر اثر آن محیط بان نصرت دهقان (رئیس پارک ملی بمو) از ناحیه پای چپ مورد اصابت گلوله قرار گرفت و یکی دیگر از محیط بانان نیز از ناحیه پای چپ و سر و گردن بر اثر پرتاب سنگ ریزه های ناشی از برخورد گلوله ها به زمین به شدت آسیب دید.
نصرت دهقان رئیس وقت پارک ملی بمو که از ناحیه پا مورد اصابت گلوله ژ۳ قرار گرفت پس از انتقال به بیمارستان
با گذشت یکسال و نیم از این حادثه و انجام چند عمل جراحی، نصرت دهقان هنوز سلامتی کامل پای خود را بدست نیاورده
پس از این حادثه تعدادی از شکارچیان متخلف توسط مامورین شناسایی شده و با شکایت اداره محیط زیست پرونده ای در این رابطه در مراجع قضایی تشکیل شد.
متهمین پس از حضور در دادسرا به شکار غیرمجاز دو آهو در شب درگیری اعتراف و سایر همدستان خود را نیز به دادگاه معرفی نمودند.
متهمین یک اسلحه برنوی قاچاق و یک اسلحه ژ۳ را که در جریان درگیری از آنها استفاده کرده بودند را نیز به دادگاه تحویل دادند.
در جریان رسیدگی به پرونده متهمین در دادگاه جزایی شیراز هر یک متهمین به جرائم مختلف ازجمله شکار غیرمجاز، درگیری با مامورین، حمل سلاح غیرمجاز و غیره به ۱) تحمل زندان های طولانی مدت ۲) پرداخت دیه محیط بانان مجروح ۳) تبعید کلیه متهمان به شهرستان زابل به مدت دو سال و ۴) مصادره اسلحه ها و ادوات شکار محکوم شدند.
متهمین با هفت نفر وکیل مدافع به دفاع از خود مشغول بودند و با اعتراض وکلای مدافع متهمین به رای صادره در دادگاه بدوی، پرونده جهت رسیدگی مجدد به شعبه ۲۶ دادگاه تجدیدنظر استان فارس ارجاع گردید.
در جریان رسیدگی به پرونده متهمین در دادگاه تجدید نظر استان فارس، با توجه به اینکه وکلای مدافع متهمان دلایل موجهی برای دفاع از موکلین خویش ارائه ننمودند، دادگاه تجدید نظر ضمن رد تقاضای تجدید نظر خواهی مطرح شده، صرفا برخی از مجازات های تعیین شده در حکم اولیه را شامل تخفیف دانست.
بنابراین با تایید رای در دادگاه تجدید نظر هر یک از متهمان به مجازات های زیر محکوم شدند:
متهم ردیف اول:
۱) تحمل پنج سال یک ماه حبس به جرم حمل سلاح جنگی
۲) تحمل سه سال و یک روز حبس به جرم تمرد و درگیری مسلحانه با مامورین
۳) تحمل سه سال و یک روز حبس به جرم شکار غیرمجاز
۴) تحمل شش ماه حبس به جرم ضرب و جرح مامور دولت
۵) پرداخت دیه به محیط بان مجروح
متهم ردیف دوم:
۱) تحمل هشت ماه حبس به جرم تمرد از فرمان مامور دولت
۲) تحمل بیست ماه حبس به جرم ضجرم شکار غیرمجاز
متهم ردیف سوم:
۱) تحمل هشت ماه حبس به جرم تمرد از فرمان مامور دولت
۲) تحمل بیست ماه حبس به جرم شکار غیرمجاز
متهم ردیف چهارم:
۱) تحمل هشت ماه حبس به جرم تمرد از فرمان مامور دولت
متهم ردیف پنجم:
۱) تحمل دو سال حبس به جرم تمرد از فرمان مامور دولت
متهم ردیف ششم:
۱) تحمل یک سال حبس به جرم تمرد از فرمان مامور دولت
۲) تحمل دو سال حبس به جرم شکار غیرمجاز
متهم ردیف هفتم:
با توجه به عدم دلایل کافی از اتهامات وارده تبرئه شد.
متهم ردیف هشتم:
۱) تحمل دو سال حبس به جرم شکار غیرمجاز
۲) تحمل شش ماه حبس به جرم حمل سلاح غیرمجاز
متهم ردیف نهم:
۱) تحمل یک سال حبس به جرم شکار غیرمجاز
۲) تحمل شش ماه حبس به جرم تمرد از فرمان مامور دولت
البته دادگاه تجدید نظر حکم دادگاه بدوی مبنی بر تبعید کلیه متهمان به مدت دو سال به زابل را غیر ضروری دانسته و این بخش از مجازات متهمان را لغو نمود.
دادگاه تجدید نظر در خصوص مصادره کلیه آلات و ادوات جرم و اسلحه ها نیز اعتراض متهمان را وارد ندانسته و رای دادگاه بدوی در این خصوص را تایید نمود.
پس از تایید رای صادره در دادگاه تجدیدنظر، پرونده به واحد اجرای احکام ارجاع و متهمین جهت گذراندن دوران محکومیت خود روانه زندان خواهند شد.
این احکام حداقل حکم مناسب برای این وحشی های بی سر و پا میباشد، اما نوشتن ۲۶ سال حبس در تیتر این خبر جمله ی بسیار نادرست و گمراه کننده ای است.
پر طرفدار 57 30
دیده بان مرگ پلنگ دنا صحت دارد یا نه
اگر دارد چرا منتشر نکردی ؟
پر طرفدار 14 8
چه عجب بالاخره یه بار حکم زندان قطعی هم دیدیم
دست قاضی درد نکنه
داغ 31 29
خوبه ولی بنده خدا محیط بانان زابل که این زیرخاکی ها رو صادر کردن به استانشون
آخه محیط زیست زابل چه گناهی کرده که این اوباش رو بفرستن اونجا ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
داغ 28 33
فردی که وارد درگیری مسلحانه با مامور دولت می شود حکمش باید خیلی سنگین تر از اینها باشه…
پر طرفدار 39 30
هرکس با ژ٣ به سمت دیگران تیراندازی کنه حتما خودش میدونه که قصد کشتن داره و غیر از آن نیست
من با سلاح ژ٣ کارکرده ام. دقتش برای شکار پایین اما٣٠٠متر برد مفید دارد و بسیار مخرب و کشنده است و باید در مورد متخلفانی که از آن استفاده میکنند سختگیری بیشتری شود.
در این تصویر گلوله به بافت ماهیچه پا اصابت کرده زیرا در صورت برخورد به استخوان پا قطع میشه و برخورد به قسمت فوقانی بدن سریعا منجر به فوت میشه
پر طرفدار 31 24
درود بر قضات شریف و قاطع
شکار غیر مجاز یه بحث هست و البته نگهداری از سلاح جنگی و تیراندازی مستقیم به سمت محیط بانان یه جرم خیلی بزرگ
اگر خدایی نکرده یکی از محیط بانان شریف شهید میشد کسی پاسخگو نبود
این دقیقا یه حکم قاطع برای کسانی هست که از دستور مامور دولت سرپیچی کرده و جان دیگران رو به خطر می اندازند؛ البته کسی که با اسلحه جنگی محیط بانان رو هدف قرار داده و مجروح میکنه محارب هست و بس!
داغ 22 26
خیلیم عالی
امیدواریم درس عبرت بشه مخصوصا واسه عشایر و مردم بومی روستاها
داغ 22 25
این رای زیاد محکمی هم نیست چرا که ۱- در مورد هرکدوم از اینها که چند تا محکومیت دارند فقط یکی از محکومیتها مثلا ردیف اول فقط پنج سال اجرا میشه وپرداخت دیه نه همه محکومیتها .۲- تازه اگه اولین محکومیتشان هم باشه پس از تحمل یک سوم از ازادی مشروط استفاده میکنند ۳- حالا هر سال هم که عفو میدهند این جرایم هم شامل عفو میشوند .۴-حذف مجازات تبیعد هم توسط دادگاه تجدیدنظر هم غیر منصفانه هستش ؛ حالا دلمون رو خوش کردیم به این رای
داغ 16 17
مبارکشون باشه! نوش جان!!
اما این احکام برای چنین وحشی هایی حداقلی محسوب میشه!!!
چون این زبون نفهم ها از چنین مجازاتی عبرت نخواهند گرفت! بلکه از روز اول حبس در فکر انتقام از حیات وحش بی پناه و مظلوم خواهند بود…
داغ 12 17
ممنون از حکم
داغ 7 16
این اشخاصی که اقدام به درگیری مسلحانه با محیطبانان میکنند و باعث تهدید جانی برای محیبانان میشوند باید مجازات ویژه و جریمه سنگین تری براشون در نظر گرفته بشه و قانون در این موارد نیاز به بازنگری دارد. قانون بدجوری دست و پای این عزیزان را بسته. وهم از نظر امنیتی و تجهیزات و افزایش تعداد محیطبان باید اقدام شود.
امسال سال اقدام وعمل است.
تجهیزاتی مثل لباس زد گلوله، وسایل نقلیه پیشرفته ووو….. وخیلی چیزها که خود آنها که در بطن عمل هستند بهتر میتوانند لیست بدهند…
داغ 9 15
جناب رزاقی اولا که لباس زد گلوله نیست و جلیقه ضد گلوله است.دوما اگر هم جلیقه ضدگلوله داشته باشند بالا تنه را محافظت میکند نه پا را.لطفا دقت بیشتری داشته باشید.
داغ 2 5
طرف با سلاح جنگی باعث آسیب جبران ناپذر عضو که احتمال مرگ محیطبان نیز بوده اونوقت حکمش…….
فکر کردید سلامت و جان کسی که سینه سپر کرده بخاطر سرمایه های ملی من وشما و جان مخلوقات بی زبان خدا شوخیه؟؟؟؟؟!!!!!!!!!!!!
این اصلا قابل قبول نیست.
اینطوری هست که حقوق محیطبانان عزیز مظلوم و قریب میمونه
داغ 10 19
اه و نفرین این زبان بسته هاى بیگناه که جرمشان حکمت خداوندیست که حیوان خلق شده اند عاقبت دامن همه این ظالمان را میگیرد،مطمئن باشید که دیر و زود داره ولى سوخت وسوز نداره.
داغ 5 4
از قاضی محترم و دادگاه مربوطه سپاسگزاریم
موافقم / مخالفم 1 1
بازم خدا رو سپاس قاضی اینقدر جرات رو داشته سوپرایز شدیم
موافقم / مخالفم 1 1
سلا چرا روی اسمشون لاک گرفتین اسم کثیفشون بنویسید تا مردم این پست فطرتا را بشناسند
موافقم / مخالفم 1 1