پایگاه خبری دیده بان محیط زیست و حیات وحش ایران (iew): سال گذشته مستنداتی از جمله فیلمی از کشتار بی رحمانه یک کفتار راه راه توسط گروهی از متخلفین در اختیار اداره محیط زیست شهرستان فریمان قرار گرفت.
در این فیلم مشخص بود که عده ای از افراد محلی با استفاده از سگ های گله یک کفتار را دوره کرده و با ضربات متعدد چوب از پای می آوردند و متاسفانه قسمت هایی از بدن کفتار را در حالیکه هنوز زنده است بوسیله چاقو جدا می کنند.
رئیس اداره محیط زیست شهرستان فریمان در این باره گفت: پس از این حادثه نیروهای یگان محیط زیست فریمان با همکاری همیاران محلی و طبیعت دوستان، هویت عاملین کشتار کفتار در یکی از روستاهای منطقه را شناسایی نمودند.
……..صحنه ای از فیلم مربوط به کشتار کفتار راه راه توسط چوپانان در یکی از روستاهای شهرستان فریمان
حسن اکبری‌نژاد اظهار داشت: با شکایت اداره محیط زیست فریمان پرونده ای در این رابطه در مراجع قضایی این شهرستان تشکیل و متهمین جهت بازپرسی به دادسرا و سپس جهت رسیدگی به جرم به دادگاه احضار شدند.
متخلفین در جریان بازجویی ها در ادعایی کذب اظهار داشتند که کفتار قبلا به دامهای آنها حمله کرده و تعدادی از گوسفندان آنها را شکار کرده است.
در جریان رسیدگی به این پرونده در دادگاه کیفری (جزائی) فریمان، دادگاه با توجه فیلم بدست آمده از کشتار کفتار، صورتجلسه کشف لاشه جانور، اعترافات متخلفین، کیفرخواست صادره از سوی دادسرای عمومی و انقلاب فریمان و سایر محتویات پرونده، بزهکاری متهمین را محرز و مسلم تشخیص داد.
بنابراین دادگاه هر یک از متهمان را به پرداخت پنج میلیون ریال جزای نقدی محکوم نمود.
با اعتراض متهمین به رای صادره، پرونده جهت رسیدگی مجدد به شعبه ۲۰ دادگاه تجدیدنظر استان خراسان رضوی ارجاع گردید.
در جریان بررسی مجدد پرونده، قضات شعبه ۲۰ دادگاه تجدیدنظر خراسان رضوی دلایل متهمین برای اعتراض به رای صادره را غیرموجه دانسته و دفاعیات موجهی که موجبات فسخ رای بدوی را به همراه داشته باشد تشخیص ندادند.
بنابراین قضات دادگاه تجدید نظر ضمن رد تجدیدنظر خواهی متهمین، رای دادگاه صادر شده توسط دادگاه بدوی را قطعی و لازم الاجرا دانستند.
اما قضات تجدید نظر با توجه به شرایط متهمان مجازات در نظر گرفته برای ایشان را به مدت پنج سال تعلیق نمودند.
در صورتیکه متهمان در طول مدت تعلیق حبس مرتکب یکی از جرائم عمدی موجب قصاص، دیه و یا تعزیر شوند، دادگاه قرار لغو تعلیق را صادر نموده و متهمان به مجازات تعیین شده و مجازات جرم جدید را همزمان می بایست تحمل نمایند.
همچنین متهمین می بایست مبلغ چها میلیون ریال بابت ضرر و زیان وارده به محیط زیست ناشی از کشتار یک کفتار را به حساب دولت واریز نمایند.
اواسط فروردین ماه سال جاری نیز گروهی دیگر از متخلفین به جرم کشتار وحشیانه یک کفتار در فریمان به دادسرا معرفی شده اند که پرونده مربوطه همچنان در جریان بوده و هنوز حکمی در این رابطه صادر نشده است. (لینک مرتبط)
+39-38
Loading ...
نمیشه این زالوهای کثیف رو برای همیشه از اون منطقه بیرون کرد؟؟
آخه تا کی باید شاهد این وحشیگری ها باشیم؟؟
به خدا دلمونو خون کردن
این وحشی های نفهم رو باید دسته جمعی از جوامع انسانی دور انداخت…. اینا ارزش مواهب خدادادی و طبیعی رو ندارند…
مثل یک لکه ی ننگ روی دامن پاک طبیعت نشستند و جز آسیب و جنایت هیچ غلطی ازشون برنمیاد…..
پر طرفدار
37 
7
این آدمها لیاقتشون این است که در حبس زندگی کنند
پر طرفدار
30 
5
واقعا متأسفم که چنین انسانهای وحشی و عقب مانده ای هم وطن من هستند،
در ضمن حکم صادر شده بسیار ناچیز است و از ارزش یک گوسفند هم کمتر است و اصلاً بازدارنده نیست.
پر طرفدار
29 
7
ای بابا ! بعضی از مردم چشون شده ؟!
کفتار که حیوانی ترسو هست. مگه میشه به گوسفندان حمله کند؟؟ اونم در حضور سگهای گله!!!
واقعا بعضی از مردم ما چه دلی دارن ! کاش یه ذره از فرهنگ کشورهای دیگه یاد بگیرند.
پر طرفدار
24 
5
یعنی فقط یک میلیون تومن جریمه شدند!!!
واقعا کشور ما جهنم حیوانات شده این وحشیهای بی سر و پا رو بایستی علاوه بر جریمه نقدی به جرم توحش و ترویج خشونت حداقل ۵ تا ۱۰ سال حبس صادر میشد.
جریمه از بین بردن یک قلاده کفتار حتی بر اساس نرخ جریمه های جدید محیط زیست اگه اشتباه نکنم ۱۰ میلیون تومان هست یعنی قاضی یک دهم جریمه واقعی رو صادر کرده!
رای بسیار ضعیفی این قاضی صادر کرده است. متاسفانه بیشتر قضات با این جنایات زیست محیطی مسامحه می کنند!
پر طرفدار
23 
5
پنج میلیون ریاااااااااااااااااااااااااااال؟؟؟؟
فکر نمیکنید خیلی مبلغ زیاده؟؟؟؟؟
پر طرفدار
20 
4
همانا خداوند ظالمین را دوست ندارد
پر طرفدار
13 
3
مطمنم با این احکام سنگین و برخورد قاطع قطعا و بدون شک از این به بعد نه کسی حیوانی رو با این روش وحشیانه میکشه و نه از شاهکارش جرات میکنه فیلم بگیره و بدون شک حیات وحش و محیط زیست کشورمون تا ابد همینطور گل و بلبل باقی خواهند ماند
معتقدم کشورهای دیگه باید در مقوله حفظ محیط زیست و برخورد با متخلفین و کسانی که اینگونه موجودات زنده رو زجرکش میکنند از ما الگو برداری کنند و ما رو سرلوحه خودشون قرار بدهند!
خانم ابتکار،
هرچند خیلی دیر شده اما لطفا با آقای لاریجانی درمورد برگزاری کلاس و آموزش قضات درباره اهمیت حفاظت از محیط زیست و حفظ گونه های ارزشمند درحال انقراض و تاثیر منفی نابودی آنان بر چرخه محیط زیست به جد صحبت کنید.
پر طرفدار
12 
4
با اینکه در رأی دادگاه نخستین ، حکم مبنی بر جریمه که سنگین هم نبوده علیه متخلفین صادر شده و نحوه کشتار بیرحمانه کفتار با استفاده از ضربات چوب و چماق هم ذکر شده است و در خبر دیده بان هم به نکاتی مثل فیلم مستند رفتار و عمل متخلفین در قبال حیوان که قطعأ در دسترس قضات محترم و دادگاهها نیز بوده و جدا کردن وحشیانه اعضای بدن حیوان زنده _ که نشانه کذب احتمالی ادعای آنها مبنی بر حمله کفتار به دامهاست _ قابل مشاهده بوده و در تصویر منتشر شده توسط دیده بان نیز شمه ای از رفتار متخلف دیده می شود اما در دادگاه تجدیدنظر این موضوعات مورد توجه قرار نگرفته و جریمه مختصر دادگاه بدوی هم تعلیق شده که قابل قبول نیست و بایستی توجه داشت که در این مورد تأثیر فقدان قوانین حمایتی ضروری در قبال رفتارهای بیرحمانه و ضد آموزه های دینی، اخلاقی و انسانی در حق حیات وحش بخصوص وحوشی نظیر کفتار، روباه و شغال و گربه جنگلی مشهود است و مشاهده می شود که علیرغم تلاش نیروهای یگان محیط زیست فریمان با همکاری همیاران محلی و طبیعت دوستان، نتیجه حاصل این بوده است و از اینجا اهمیت فعالیتهای حمایتی علاقمندان حیوانات در سال گذشته که باید حیات وحش را نیز شامل شود معلوم می شود و حال می توان نتیجه گرفت که آن دیدگاههایی که اینگونه فعالیتها را در ارتباط با حیات وحش بی ارزش دانسته و اظهار نظر محدود «س. ح. م. ز» را هم در این فعالیتها مورد اعتراض قرار می دادند خطا بوده و در صورتی که قوانین حمایتی مناسب در ارتباط با حیوانات تهیه و تدوین و تصویب نشوند دایره این رفتارهای بیرحمانه محدود نخواهد ماند و اتفاقأ حجم آنها در ارتباط با حیات وحش بعلل مختلف سودجویانه و فرهنگی گسترده تر و ظالمانه تر هم خواهد بود.
داغ
10 
16
آن آقایی که نوشته با توجه به این احکام سنگین انگار حکم رو نخونده اصلا حکم فقط شامل جریمه هست و ان هم تعلیق شده یعنی هیچ چی،حالا کجاش سنگینه اقای ایرانی بیا بگو
پر طرفدار
9 
3
لازم به توضیح است که اگر مجازات حبس هم برای متخلفین در نظر گرفته شده که البته در تصاویر دو رأی صادره مشخص نیست و تعلیق مورد نظر دادگاه تجدیدنظر فقط متوجه این بخش از حکم بوده ولی جریمه بقوت خود باقی است، رأی صادره گرچه باز هم سبک است ولی با توجه به شرایط فعلی و با توجه باینکه جریمه ضرر و زیان شکار هم باید از متخلفین اخذ شود، نسبتأ قابل قبول است ولی تلاش و کوشش جهت تهیه و تصویب قوانین مؤثرتر حمایتی حیات وحش در قبال رفتارهای بیرحمانه و ظالمانه همچنان ضرورت دارد.
داغ
2 
22
نظردهندگان محترم توجه کنند که عبارت : «….. در صورتیکه متهمان در طول مدت تعلیق حبس مرتکب یک……» که در متن خبر آمده ممکن است این تصور را ایجاد کند که مجازات حبس هم برای متخلفین در نظر گرفته شده در حالیکه اینطور نیست و در آرای صادره مجازات حبس ( قطعی یا تعلیقی) وجود ندارد.
داغ
2 
11
رای صادره فقط شامل نفری پونصد تومن جریمه بوده که آن هم تعلیق شده
پر طرفدار
4 
0
تنها جانوری را که حاضرم با دستان خودم تیرباران کنم همین آدمیزادی است که به این شکل چوب بر تن کفتار کشیده.
دلیل این همه خباثت و بیرحمی را نسبت به حیوانات درک نمیکنم ؟
حتی اگر حیوان خطایی کرده باشد مستحق شکنجه و عذاب نیست.
پر طرفدار
13 
6
آخر این جماعترا چه میشود ؟!
آخر تا به کی تا به کجا تحجر و توحش ؟
تا چه زمانی یک سری انسان نماها به کجا دارن میرن.
اگه یه گوله میزدن کارشو تموم میکردن عادی بود اما این شیوه برخورد در برابر حیوان بی دفاع هیچ جای دنیا توجیهی ندارد.
از گرسنگان آفریقا و فقیران هند کمی رفتار با حیات وحش را بیاموزید
پر طرفدار
10 
2
یک پیشنهاد نیز دارم یک بیمه نامه هم برای کفتار بگیرید شاید به درد خورد به درد پلنگ که نخورد!!!!!!
پر طرفدار
4 
1
این جریمه ها زیاد نیست
الان پول یه گوسفند متوسط یک ملیون بعد حیوانات در معرض انقراض و حفاظت شده یک مبلیون ؟! متاسفم برای این قانون نصف و نیمه
پر طرفدار
6 
3
این آدمها وجودشون برای امنیت جامعه تهدید است
وقتی رحم ندارند حیوون و آدم براشون فرقی نداره دستشون رسیده این بلا رو سر حیوون بیاورند اگر منافعشون ایجاب کنه با آدمها هم همین رفتار را خواهند کرد
اگر قاضی بودم براشون حکم مرگ صادر می کردم رفتارشون شنیع و وحشیانه و کثیف و غیرقابل توجیه است، کاش قاضی گفته بود با چه توجیهی احکامی تا این حد خفیف صادر کرده…
داغ
4 
3
احکام سبک و غیر بازدارنده
پر طرفدار
6 
3
اگر ۶۰ ضربه شلاق نوش جان کند، دیگر دست به چنین عمل وحشیانه ای نخواهد زد.
پر طرفدار
6 
3
نمی توان از مؤثر بودن اینگونه احکام بر رفتار متخلفین بطور قطعی صحبت کرد چرا که نیاز به بررسی و تحقیق دارد ولی بهرحال خانواده و بستگان این متخلفین راضی نخواهند بود و حتی ممکن است عکس العمل منفی نشان دهند اما اگر این اخبار از سوی رسانه های فراگیر و عمومی مثل صدا و سیما بخوبی پوشش داده شوند بنظر میرسد تأثیر آن بیشتر و با تبعات کمتری همراه باشد.
داغ
1 
7
یه پیشنهاد کلی دارم به جای حبس شکارچی ها اونا رو برای کار اجباری جمع آوری زباله ها از جنگل های شمال محکوم کنید.
داغ
5 
4
این جور آدم ها عقده ای هستند و برای جامعه خطرناک هستند بیشتر از اون کفتار خطرناک هستند و باید معدوم بشن
داغ
3 
3
جـــــــرم سنگین
مجازات سبـــک
موافقم / مخالفم
3 
1
با حکم متهمین جرى تَر هم مى شوند چنانکه در فروردین امسال هم همین عمل مجرمانه و وحشیانه دوباره تکرار شد
باید شعب تخصصى براى جرایم زیست محیطى تأسیس شود.
موافقم / مخالفم
2 
1