پایگاه خبری دیده بان محیط زیست و حیات وحش ایران (iew): عضو کمیسیون اجتماعی مجلس، ایجاد قرقهای اختصاصی شکار را اقدامی نامناسب خواند و تصریح کرد: ایجاد قرق و صدور مجوز شکار با توجه به شرایط فعلی اقدامی نامناسب است در حالیکه سازمان های ذی ربط باید تدابیر و راهکارهای جدید را در جهت احیای گونه های جانوری، تکثیر و رشد آنها اتخاذ نمایند.
با توجه نبود نظارت مناسب در صورت اجرای طرح قرق، سودجویان گونه های جانوری را نابود می کنند
محمداسماعیل سعیدی در گفت وگو با خانه ملت، وضعیت فعلی محیط زیست را برای هرگونه برداشت نامناسب خواند و گفت: نباید این نکته فراموش شود که ظرفیت موجود امکان بهره‌برداری را نمی‌دهد. بنابراین بهتر است سازمان‌های ذیربط به جای برنامه‌ریزی برای تصویب قرقهای اختصاصی شکار، محدودیت ها را افزایش و شکار را مدیریت کنند.
نماینده مردم تبریز، اسکو و آذرشهر در مجلس شورای اسلامی افزود: با توجه به نبود کنترل و نظارت درست سازمان‌های ذیربط، تصویب قرق اختصاصی شکار راه به جایی نخواهد برد و سودجویان محیط زیست از غفلت سازمان‌های ذی ربط استفاده و گونه‌های جانوری را نابود میکنند.
این نماینده مردم در مجلس نهم، تصریح کرد: لازم است سازمان‌های ذیربط راهکارهای محیط زیستی را در جهت نیل به استراتژی و اهداف مناسب و احیای گونه‌های جانوری، تکثیر و رشد آنها اتخاذ نمایند.
سازوکار مناسب برای ایجاد قرقهای اختصاصی شکار در کشور فراهم نیست
عضو کمیسیون اجتماعی مجلس نهم، با بیان اینکه سازوکار مناسب برای تصویب قرقهای اختصاصی شکار در کشور فراهم نیست، افزود: جمعیت موثر حیات وحش به اندازه‌ای نرسیده که مجوز شکار صادر شود.
سعیدی با تاکید بر اینکه تعداد زیادی از گونه‌های جانوری بر اثر شکار بی‌رویه از بین رفته است، گفت: به عنوان مثال ۲۰ سال پیش در استان آذربایجان غربی گونه‌های جانوری زیادی در مناطق حفاظت شده وجود داشت که حتی با چشم غیرمسلح به راحتی مشاهده می شدند ولی در حال حاضر با چشم مسلح به سختی میشود آنها را مشاهده کرد.
وی گفت: متاسفانه تعداد زیادی از شکارچیان متخلف با استفاده از سلاحهای شکاری مجاز از کمبود محیط بانان و غفلت مسئولان استفاده و گونه‌های جانوری را سلاخی می کنند. البته گواه این ادعا مرور تخلفات حوزه صید و شکار در سال های گذشته است که براساس آن می توان چنین نتیجه ای گرفت.
بازنگری در شرایط صدور پروانه سلاح شکاری الزامی است
نماینده مردم تبریز، اسکو و آذرشهر در مجلس نهم، بازنگری در شرایط صدور مجوز سلاح شکاری را لازم دانست و گفت: برای بهبود شرایط زیست محیطی کشور لازم است مسئولان ذی ربط در خصوص شرایط صدور پروانه سلاح تجدید نظر کنند.
به گزارش دیده بان محیط زیست و حیات وحش ایران، طرح قرق های اختصاصی پس از بحث های فراوان هم اکنون در دستور کار شورای عالی محیط زیست قرار دارد و حدود ۵ منطقه نیز جهت تصویب به منظور ایجاد قرق اختصاصی به این شورا پیشنهاد شده است.
بر اساس این طرح مدیریت مناطق آزاد دارای پتانسیل و دارای گونه های جانوری با نظارت محیط زیست به اشخاص حقیقی و حقوقی واگذار و پس از افزایش جمعیت حیات وحش از حد معین، مجوز شکار برای گرداننده قرق به تعداد مورد نظر صادر می گردد.
+538-916
Loading ...
مردم بومی که عامل اصلی شکار غیرمجاز هستند آیا حاضر هستند برای شکار پول بدهند ؟
آنها خود را مالک حیات وحش منطقه می دانند
پر طرفدار
76 
9
قرق اختصاصی درست کنند واسه شرکتهای هانتینگ توریسم و یک سری پولدار و تازه به دوران رسیده؟؟؟
این زمین زیرپای ماست هر بوته و علف این زمین حتی سنگ و خاکش برای ما عزیزه برای همینه که ما سربزیریم و با احترام به این زمین نگاه میکنیم
بیخود میکنند یعنی تا این حد هرکی کیه؟
شما فکر میکنید روستائیان و مردم محلی ساکت مینشینند که شما آب و خاک آنها را قرق کنید برای تفریح دیگران؟
این کار هزار جور تبعات داره باعث اختلاف و نفرت میشه باعث میشه مردم از سر لجبازی هم که شده به محیط زیست آسیب بزنند
خوب پس من هم اسلحه جنگی دست میگیرم میرم تو قرق ببینم کی جلوی من را میگیره!!!
اگرچه شکارچی نبودیم اما زمان جنگ اینقدر اسلحه دست گرفتیم که قبضه سلاح تو دستمون نلرزه
داغ
53 
71
همین یقه درانی ها وضعیت محیط زیست رو به اینجا کشونده. شما از همین الان هم نسبت به کسی که پول بیشتری نسبت به شما توو جیبشه نفرت داری.. خودت رو مالک میدونی نسبت به چیزی که همه مالکیت دارند نسبت بهش. اون قرق هم اینجوری نیست که شما فکر میکنی, اگه بلدی , توو منطقه ای که داری زندگی میکنی یه محیط توریستی یا اکو توریستی اخداث کن, هم پول در بیار, هم برای حفظ محیطش تلاش کن و امنیت ایجاد کن.
ما حاظر نیستیم دم در خونه خودمونو جارو بزنیم و گند و کثافت سر و گوش محلمون رو برداشته بعد یه رهگذر که رد میشه یقه اش رو میگیریم که چرا اشغالتو انداختی..
اگه مردی به یقه گیریه, اول یقه خودمونو بگیریم.
اول کوچه خودمونو, محل خودمونو تر تمیز کنیم, بعد اگه کسی اشغال انداخت بگیم چرا..
شما اول جلو هم ولایتیهات رو بگیر شکاردزدی نکنن بعد جلوی به اصطلاح خودت بچه پولدارها رو بگیر.
پر طرفدار
92 
23
جناب دوست ، به نکته ی بسیار زیبایی اشاره کردین …
پر طرفدار
47 
7
اون پولدارهایی که عشق قرق و شکار به سرشون زده باید تغییر ذائقه بدهند بروند دنبال یک سرگرمی دیگر
اگر حامی محیط زیست هستید باید شکار را محکوم کنید. این را هم بدانید هرجا پول مفت و بی حساب وارد شده (تو ایران) ارمغانی جز فساد و نابودی نداشته
داغ
5 
24
@دوست: چنانچه این یقه درانی ها را زودتر می کردیم کار ما با امثالکم به اینجا نمی رسید .کاش زودتر از خواب بیدار می شدیم که حالا مجبور نباشیم با شما جماعت سر حق حیات وحوش بحث کنیم.
حمیدرضا احمدی درست می گوید که کسان بیجا می کنند که حق حیات سایر موجودات را بفروشند.چیزی که بیشتر از همه بر روی این زمین زیاد شده انسان مصرف گرا و بی خاصیت و مخرب است .
شکار مادر مولد تمام مفاسد در حوزه محیط زیست است. این دولت به درستی این جماعت را مهار کرده است . بحث قرق اختصاصی و مجوز شکار منتفی است و نیازی به گشایش این پرونده نیست . حالا گریبان جامعه را مسایل مهمتری گرفته است . بایست به امور مهم رسیدگی شود نه اینکه فکر و ذکر ما معطوف شهوات یک مشت آدم که نمی دانم چه خطابشان کنم بشود.
بحث بیهوده با این جماعت شکارچی کافی است . بایست به درد خشکسالی و آلودگی هوا و کاهش مساحت جنگل ها و تالاب ها و بیماری ها و …. غیره رسید.
داغ
8 
44
دوست عزیز
شما مخالف شکار هستید و این مخالفت شما ناشی از کینه و خودخواهی شما است
شکار در تمام دنیا مرسوم است و در تمام دوران بوده و خواهد بود
این نعمت های خداوند است و برای استفاده ما خلق شده
فقط باید روی قانون و حساب مدیریت و برداشت بشه
پر طرفدار
63 
7
اقا حمید این نعمت های خدا رو که منقرض کردید رفت به نظر شما انقراض یک گونه بی احترامی به خالق محسوب نمیشه؟؟؟
شکار در تمام دوران بوده ولی الان قرن۲۱ هست و دیگر انسان نیازی به برداشت از طبیعت نداره و سایر منابع رو از مغازه تهیه میکنه
در ضمن مثل اینکه شما دوستان شکارچی چشم به روی وضعیت فعلی محیط زیست وحیات وحش کشور بستید .
داغ
10 
35
دوست عزیز
قرار نیست در شرایط فعلی کاری انجام بشه
باید حفاظت و تکثیر و پرورش و احیا گونه های قابل شکار انجام بشه
و بعد از نتیجه و برسی تحت نظارت خود سازمان پروانه شکار صادر بشه
عقیده شخصی شما مورد احترام است ولی این عقیده دلیل بر اجرا و ممنوعیت
شکار نخواهد شد
پر طرفدار
28 
5
نیاز به گذر سالهاست تا حیات وحش به ان درجه برسد که مجوز شکار و صید صادرشود
همانطور که گفته شد: “متاسفانه تعداد زیادی از شکارچیان متخلف با استفاده از سلاحهای شکاری مجاز از کمبود محیط بانان و غفلت مسئولان استفاده و گونه‌های جانوری را سلاخی می کنند. البته گواه این ادعا مرور تخلفات حوزه صید و شکار در سال های گذشته است”.
داغ
33 
54
سرکار خانم
با حفاظت و مراقبت ویژه و بازسازی چشمه ها در مناطق میتوان طی سه تا پنج سال
جمیعت حیاط وحش را به ده برابر فعلی رساند
در تمام موارد هم قرارداد ها به صورتی است که باید طی دوره زمانی سه تا پنج سال
فقط حفاظت انجام بشه و اگر امار و ارقام به حد انتظار برسه بعد برداشت بشه
پر طرفدار
26 
0
چنانچه شرایطی فراهم شود تا در مناطق آزاد خارج از مناطق چهارگانه ، در محدوده های محصور شده حیواناتی مانند
قوچ و میش ، کل و بز ، مرال ، شوکا ، آهو و جبیر و پرندگانی نظیر قرقاول ، هوبره ، کبک ، تیهو ، بلدرچین و باقرقره
پرورش داده شده و فقط در این مناطق اجازه شکار به شکارچیان داده شود
در اینصورت :
۱- فشار بر مناطق چهارگانه کم می شود
۲ – شکارچیان در چهارچوب قانونی به شکار که حقشان است خواهند پرداخت
۳ – تفاوت بین شکارچیان و شکارکشها مشخص خواهد شد
۴ – ایجاد اشتغال می شود
۵ – با تکثیر و پرورش حیوانات از انقراض نسل آنها جلوگیری خواهد شد
۶ – برای سازمان محیط زیست ایجاد درآمد خواهد شد
و این به نفع محیط زیست خواهد بود .
پر طرفدار
94 
8
عجب مسءولینی داریم به جای فکری به حال زار حیات وحش نابود شده ایران به فکر درامد خودشون هستن !
آقاجون حیات وحش محل درآمدزایی شما نیست ارث پدرتون هم نیست
داغ
38 
61
جناب داریوش
از نفت و گاز که غیر قابل تجدید هستند برداشت میشه و شما و من و همه از آن استفاده میکنیم
چرا نباید از حیوانات حلال گوشت که در طی یک دوره حداکثر ١٢ ساله تجدید و نابود میشوند
استفاده کرد دوست عزیز شکار در ایران علاقه مندانی دارد و باید به این قشر از جامعه هم توجه
کرد این نظرات کورکورانه در تمام مسائل است که وضع ما را به اینجا رسانده
مخالفت شما با مسئله شکار دلیل نمیشه که شکار ممنوع و یا حذف بشه
پر طرفدار
48 
9
مواد مخدر و دزدی هم در ایران علاقه مندانی دارد آقای حمید پس چرا ما به این قشرهای شریف دزد و موادفروش حق ندهیم ؟
داغ
5 
30
جناب داریوش
مواد مخدر به شکار چه ربطی دارد؟
شکار یک نوع ورزش و تفریح است و کار حرامی نیست
و ضربه به قشر جوان و کار امد جامعه نمیزنه
ولی مواد مخدر همه را تهدید میکنه
این دشمنی با شکارچی نتیجه ندارد دوست عزیز
در اینده پروانه صادر خواهد شد
قرق اختصاصی تشکیل خواهد شد
کانون شکار ایجاد خواهد شد
ان وقت چه خواهید گفت ؟
پر طرفدار
30 
3
متاسفانه در ایران مسئولان فرهیخته راحتترین راهکار یعنی حذف صورت مسئله را در برنامه ها قرار میدهند چون نه نیاز به تفکر دارد و نه نیاز به تخصص !
چرا ما باید مانند همیشه در تمام زمینه ها تافته جدا بافته ای نسبت به دیگر کشور ها باشیم
آیا جز این است که ما از لحاظ فکری و تجزیه و تحلیل دارای مشکل هستیم و تمام تصمیمات سازنده پس از چندین تجربه نابود کننده گرفته می شود.
پر طرفدار
58 
4
با سلام خدمت دوستداران حیات وحش من خودم شکارچی هستم.الان میبینم همه شکارچی ها از زمان صدور پروانه بیشتر به شکار میروند یا پروانه بدین مسولیین یا کنترل رو بیشتر کنین خواهشا
پر طرفدار
64 
5
زمانی که یک عده جهت پر کردن جیبشان سلاحهای ایرانی را به بازار سرازیر میکنند آیا به فکر این هستند که محیط زیست ایران گنجایش این تعداد اسلحه را ندارد آنهم با خریدارانی که اکثر آنها روستاییانی در قلب شکارگاها هستند.
یا با علم به اینکه ما اسلحه می فروشیم تا سودش نصیبمان شود ولی شکار را محدود میکنیم اقدام به این کار کردند ولی غافل از اینکه با این تعداد اسلحه اگر تمام مردم ایران محیط بان شوند نمی توان جلوی شکار غیر مجاز را گرفت پس باید به راهکار دیگری غیر از ممنوعیت شکار اندیشیده شود تا بتوان این وضعیت را کنترل کرد.
پر طرفدار
55 
5
سازمان ح م ز فعلا عرصه را برای شکارکشان غیرمجاز و نسل کشان ونابودگران حیات وحش باز کرده که هرچه میخواهند از بره چند روزه تا ماده ها و جوانها و حلال گوشت و حرام گوشت در تمام فصول سال به هر تعدادکه بخواهند کشتار کنند و هیچ راهکاری برای نجات حیات وحش از این مصیبتها ندارد ومثل همیشه برای سءوالها و پرسشها جوابهای بی ربط میدهد و میگوید توان مقابله با غارتگران حیات وحش را نداردوفقط چشم بدنبال جریمه هایی که از هر صدها کشتار یک مورد به دام بیوفتد دارد.چطور این همه شکار عیرمجاز هر روز انجام میشود و جانورش موجوده !!ولی برای شکارچیان قانونمندی که شاید ۱۰سال یا بیشتر در انتظار پروانه ای برای شکار جانوری نر وپیری که قابل شکار میباشد هیچ وقت جانوری وجود نداشته باشد و شکارچیان مجاز حقشان به دست مدیران نالایقی که بر سر کار سازمان ح م ز می آیند از بین میرود .به امید روزی که هم حیات وحش پایدار باشد هم شکارچیان قانونمند به حقشان برسند
پر طرفدار
70 
6
ساز و کار مناسب فراهم نیست یعنی چی ؟
پر طرفدار
28 
3
در کشور ما و در حال حاظر شکار هیچ توجیحی ندارد و عملی به دور از خرد و تفکر است.
جمعیت کشور بدون هیچ برنامه ریزی در حال رشد است و نیاز به زمین کشاورزی و مسکن در حال افزایش و منابع طبیعی در حال نابودی کامل همه چیز دست به دست هم داده تا محیط زیست کشور روند نابودی رو با سرعت بیشتری طی کند.
اکثر تالاب های بزرگ و مهم کشور یا کاملا خشک هستند یا در حال خشک شدن.
جمعیت های پرندگان به شدت کاهش پیدا کرده از تمامی گونه ها.
برخی گونه ها دیگر دیده نمیشن و برخی همچون عروس غاز مسیر مهاجرت و زمستان گذرانی خودش رو از ایران به سواحل رود نیل تغیر داده.
در تمامی استان های کشور شکار غیر مجاز بی داد میکنه و آخرین جمعیت های حیوانات در حال نابودی است.
مردم از روستایی و حتی شهری از نظر احترام به قوانین و… در سطح پایینی هستند و خود به یکی از دلایل تخریب زیستگاه و انقراض حیوانات تبدیل شدن خلاصه دست روی هر چیزی که میزاری در حالت خریب محیط زیست کشور است.
شکارچیان محترم که چشم رو به روی این مشکلات بستند و فقط بهونه ندادن مجوز رو مطرح میکنن.
در حال حاظر صید هیچ گونه توجیحی نداره و دلیلش هم موجه است.
با یک سرچ ساده میتوان از روند نابودی زیستگاها و تالاب های کشور با خبر شد از آن طرف کاهش چشم گیر حیات وحش کشور و پرندگان مهاجر.
به نظر بنده الان باید به فکر حفظ زیستگاه ها احیای تالاب ها و در کنار آن برخورد جدی با صیادان تا دست یابی به جمعیت پایداری از حیات وحش بود.
پس از آن میتوان برای شکار و دادن مجوز آن هم محدود و برنامه ریزی شده صحبت کرد.
از دوستان شکارچی خواهشی دارم با نگاهی به وضعیت محیط زیست کشور دیگر حرفی از شکار مجاز و برنامه ریزی شده به میان نیاورند و برای حفظ حیات وحش همکاری کنند
داغ
40 
61
خانه از پای بست ویران است و خواجه در نقش بند ایوان است .
پر طرفدار
29 
2
آفرین دقیقاً
پر طرفدار
9 
5
الان قرق اختصاصی نکنن چیکار کنن ؟
چیکار کنن وضع حیات وحش خوب میشه ؟
این نماینده محترم آیا دانش و تحصیلات زیست محیطی دارند یا تجربه سالها زندگی در طبیعت را دارند ؟
اتفاقا تنها راه نجات حیات وحش ایران ایجاد قرق اختصاصی با قوانین محکم و نظارت دقیق س ح م ز میباشد
این کار در بیشتر کشورهای پیشرفته در زمینه محیط زیست انجام شده و جواب مثبت داده
آقا جان شما این کار را در چند نقطه انجام بدید اصلا مجوز شکارم ندید ببینید جمعیت حیات وحش شکوفا میشود بعد تصمیم بگیرید
پر طرفدار
58 
11
جمعیت حیات وحش با ساختن مراکز تکثیر و رهاسازی و افزایش شمار محیطبانها و قوانین سختگیرانه تر شکوفا میشه نه با شکار
داغ
7 
33
آفرین
داغ
4 
22
بعد از شکوفا شدن باید پروانه صادر بشه
پر طرفدار
20 
0
سلام
این نماینده محترم فقط میخواسته با شکار و شکارچی مخالفت کند
در تمام دنیا پس چند دهه و منقرض شدن چندین گونه جانوری به این نتیجه رسیدند
که باید قرق های اختصاصی تشکیل بشه و تکثیر و حفاظت هم در کنار ان انجام بشه
کل و بز ایرانی توسط رزولت در اواخر جنگ جهانی دوم از ایران به امریکا برده شد
و در این زمان سالی ١٠٠ تا ٢۵٠ هزار پروانه برای ان صادر میشه
در سال های قبل طرح تکثیر قرقاول در دشت نظیر داشت اجرا میشد
که مسئولین وقت سازمان از اجرای طرح جلوگیری کردند
حتی دستگاه های جوجه و تخم قرقاول هم از کشور سویس وارد شده بود
متاسفانه در مدیریت فعلی سازمان فقط ساز مخالفت زده میشه
در ایران میشه فقط با حفاظت و تکثیر در یک استان کشور در طی یک دوره
پنچ ساله به تعداد همه شکارچیان ایران پروانه صادر بشه
این راه بهترین راه حلی است که در تمام دنیا انجام میشه
با تشکیل قرق ها ی اختصاصی هم ایجاد شغل خواهد شد و هم شکار قانونمند خواهد شد
و شکارچی هم به هدف خود خواهد رسید و جوامع محلی هم از این سود بهرهمند خواهند شد
پر طرفدار
45 
3
اگه منظورت از کشورهای پیشرفته اروپا هست بگم که اولا اونجا گوشتخوار شکارچی ندارن و مجبورن برای کنترل شمار سمداران اونها رو شکار کنن دوما اونجا منطقه خشک نیست و وجب به وجبش درخت و علفزار هست و سمداران مشکلی برای چریدن ندارن در برابر ایران کشوری خشکه که نه آب گیر سمداران میاد دیگه نه علف و هر راس از اونها که کشته بشه ضررش جبران ناپذیره میشه گفت اثلا شکار در ایران از همون نخست هم اشتباه بوده چه برسه به اکنون
داغ
4 
35
داریوش جان تا وقتی طرز فکر شما و امثالی شما اینه وضعیت محیط زیست از این حالتی که داره بهتر نخواهد شد …
داریوش جان نظرت در مورد آمریکا و کانادا چیه ؟؟؟
به جز چهارپایان علفخوار ، اونجا برای تمام گوشتخواران هم پروانه صادر میشه …
پر طرفدار
26 
1
احسنت به شما دوست عزیز -تمام کشور های پیشرفته دنیا ازجمله فرانسه قرق اختصاصی دارند و با تکتیر بیشمار جانوران امکان شکار انها را برای شکارچیان وطبیعت دوستان مهیا می کنند.
پر طرفدار
45 
3
بنام ایزدیکتا
سلام به تمامی دوستان وخسته نباشید به محیط بانان محترم/ از آنجاییکه درهر کشوری شکار بین عده ای از مردمانش مرسوم بوده و هست در کشورمان ایران عزیز هم، پس با گفتار و طرح روش ها موضوع و معضل نابودی محیط زیست حل نخواهد شد و جلوی تخریب را براحتی و به آسانی نتوان گرفت، روزگاری درتمام نقاط کشور تمام گونه های جانوری که الان یا وجود ندارند ویا تعدادشان بسیارکم شده ودرمعرض نابودی قرار دارندبه وفور یافت می شد،شاید دلایلش بدین شرح باشد ودهها دلیل دیگر که عقل کوچک بنده نتواند همه را ببیند:ث
۱-عدم دسترسی به مناطق دوردست تا۲۰-۳۰سال پیش/—الآن ودرحال حاضرهر فردی که وسیله نقلیه داشته باشدبراحتی درمناطق دوردست ولایتناهی حضور یافته وچنانچه قصد شکارباشدبا تفنگهای پیشرفته خودش شکار کشی میکند
۲-درآن ایام تفنگ در دستان عده قلیلی از افرادبوده که ادعای الان آنها این است که شکارمثلا” کل یا قوچ کمتراز۷سال نمی زدندو…بله درست میگن ولی الان اگربه شکار بروندشکاربزرگتر از۲-۳سال نخواهند دیدمگر درمناطق قرق واما…امروز تفنگ باجواز وبی جواز بیدادمی کندونمیگویم که انصاف شکار نیست که توهین است نه ،الان شاید۲برابرشکارتفنگ وجود داردکه بیرحمانه سلاح بسمت شکار نشانه می رودواگریک پرنده از سیبری به ایران پروازکند هنگام نشستن برروی لوله های تفنگ فرود می ایند!!!!
۳-اگر درست می گویند که جواز وپروانه شکار صادر نکنیم که شکار درحال نابودیست پس چرا برخلاف عقاید سازمان محترم محیط زیست اسلحه ومهمات فشنگ در اختیار شکارچیان قرارمیدهند و می دانیم و درست است که هر ارگانی جداگانه کسب درآمد میکند ولی می توان از جانب دولت محترم که مسولیت هر دو گروه(اسلحه ومهمات-ومحیط زیست) را بعهده دارندجلوی فروش وتحویل مهمات راگرفت
۴-هرفردی که تفنگ شکاری داردمطمئنا”عاشق شکار هست ونبایستی بهمین سادگی وبا توجیه اینکه نسل شکارکم شده شکار نکند ومجوز به او نداد جلوی شکارش را گرفت که او نیز در فرصت مناسب باع کشتن شکار بیش از آنچه که فکرش را میشود کرد شکارکشی میکند.تقریبا”کمتر از۱۰درصدشکارچیان شاید شکار نروند.شایددرست نباشدچراکه درکشورمان تئوریسن ومتخصصینی باشند که چندین قدم جلوتر از سایرکشورهای دارای محیط زیست سالم وپرآوازه هستندوما ازتجربیات آنان در خصوص حفظ نسل وازدیاد وحوش بر اساس علمی باشیم که هم محیط زیست سالمی داشته باشیم وهم شکارچیان باتعصب وقانونمند.
باعرض پوزش :علاوه برنقطه نظرات کارشناسان داخلی از متخصصین کشورهای دارای محیط زیست باصلابت وخوب بهره گیری نماییم.
چندی پیش درهمین اخبارآمده یک کل ۱۳۲ساله درقاین خوراک وحوش شده است یک شکار به این سنی نبایستی در داخل جمعیت شکار باشد چرا که شاید برای تولیدمثل خوب نباشد،چرانبایستی در چنین مناطقی بطورمحدود مجوز شکار صادر کرد؟
پر طرفدار
51 
5
کل ۱۳۲ساله ؟!
داغ
2 
4
با سلام
چرا فکر می کنید قرق اختصاصى باعث نابودى حیات وحش میشود ؟
تجربه نشان داده بخش خصوصى در همه زمینه ها بخاطر دفا از سرمایه گذارى خودشم که شده با حداکثر توان تلاش میکند همین جورى که منطقه رو واگذار نمی کنن با شمارش دقیق حیوانات و قرار داد محکم چند ساله و نظارت سازمان محیط زیست و در پایان قرارداد با سر شمارى و قرار دادن جریمه براى منفى شدن آمار چه بدى اى دارد با اینکار دست افراد محلى که فکر نمى کنم تا حالا پروانه شکار حتى براى پرنده ام نگرفته ان تنگ میشود پروانه شکار ندادن شد مدیریت کردن
چرا صورت مسله رو پاک میکنید مگه هرساله چند تا پروانه شکار صادر شده کم شدن حیوانات رو گردن شکارچى می اندازید حالا که پروانه شکار پرنده مشکلش چیست چرا پارسال پروانه ندادن زیاد نشد فقط دست محلى باز شد براى جمع اورى تخم پرنده در بهار تله گذاشتن پاى ابخورى صداى اسلحه باعث هوشیار شدن حیوان میشود وقتى شکارچى نباشد حیوان انقدر ارام هست که راحت به دام مى افتد چه پرنده چه چهار پا با این سیاست هاى اشتباه خو ش بحال شکار کش ها شده که یا محلى هستن یا با محلى ها رابطه دارن
پر طرفدار
53 
7
پیرامون اظهارات و نگرانیهای این نماینده محترم میتوان فعلأ به نکاتی چند اشاره کرد :
در متن اصلی انتشار یافته توسط خبرگزاری خانه ملت علاوه بر آنچه در دیده بان آمده، گفته شده است :« به گزارش خبرگزاری خانه ملت؛ ایجاد قرق اختصاصی شکار در پنج منطقه کشور بیشتر از دو سال است که به صورت آزمایشی آغاز شده اما تنها چند روز است که مسوولان سازمان حفاظت محیط‌زیست از این مساله سخن گفته‌اند؛ طرحی که بر اساس آن عرصه‌‌های آزاد در اختیار افراد حقیقی و حقوقی قرار می‌گیرد و برای گونه‌‌هایی که جمعیت‌شان رشد داشته، مجوز شکار صادر خواهد شد.»
http://icana.ir/Fa/News/286551
ضمنأ در سال گذشته نیز خبری در دیده بان منتشر شد که :
« تلاش برای واگذاری برخی از مناطق چهارگانه ازجمله پناهگاه حیات وحش حیدری به شکارچیان
بر اساس اطلاعات دریافتی، از چندی قبل مذاکراتی مبنی بر واگذای بلندمدت تعدادی از مناطق چهارگانه محیط زیست از جمله پناهگاه حیات وحش حیدری نیشابور و منطقه حفاظت شده ارس سیستان (هزار مسجد) در شهرستان کلات به یک شرکت برگزارکننده تورهای شکار انجام شده است و این مذاکرات در حال حاضر مراحل پایانی خود را طی می کند.
مذاکرات درحالی بصورت کاملا مخفیانه و محرمانه در حال انجام است که بر اساس شنیده ها تاکنون مابین مدیران حفاظت محیط زیست استان خراسان رضوی و رئیس موسسه برگزار کننده تورهای شکار، چندین جلسه برگزار و توافقاتی نیز در این زمینه حاصل شده است.
بر اساس اطلاعات دریافتی توافقاتی مبنی بر عقد قراردادی ۱۵ ساله برای واگذاری پناهگاه حیات وحش حیدری به این شخص (رئیس موسسه برگزار کننده تورهای شکار برگزار) به منظور حفاظت و بهره برداری از منطقه در قالب صدور سالیانه تعدادی پروانه ویژه شکار برای شکارچیان داخلی و خارجی صورت پذیرفته است.»
http://www.iew.ir/1393/06/28/29242
لازم است «س. ح. م. ز.» بیش از این منتظر آشکار شدن بیشتر جزئیات این طرح از منابع دیگر نباشد و سریعا در این باره شفاف سازی و اطلاع رسانی کند بعلاوه امید است شروع آزمایشی و مخفیانه این طرح فقط به مناطق آزاد محدود شده باشد و کاهش جمعیت آهو به کمتر از یک چهارم در پناهگاه حیات وحش شیراحمد سبزوار ، بعلت اجرای آزمایشی طرح در آنجا نباشد بهرحال لزوم خبررسانی دقیق و فوری در باره این طرح احساس می شود.
اما اصولأ ایده کسب درآمد از این طریق فکر خوبی نیست و اینگونه طرحها بمراتب از صدور مجوز شکار به روال سابق نکات منفی بیشتری دارد، اینکه تعدادی حیوان را در محوطه ای محصور در انتظار شکار و کشته شدن نگاه داشت چه نفعی برای آنها دارد اینگونه حفظ و بقا فقط بر اساس تمایل برخی انسانها به شکار و نه بر مبنای پذیرش حق حیات این حیوانات وحشی، تعریف شده است چرا که در این دیدگاه شکارچیان حق «شکار» دارند اما این جانداران حق حیات ندارند. اینکه بدانیم در جایی تعدادی حیوان وحشی وجود دارد بی توجه به آنچه که بر آنها میگذرد نمی تواند تعریف درستی از «حفظ و بقا» باشد و حداقل می توان تعاریف دیگری نیز از این مفهوم ارائه داد که بیشتر با موازین دینی، اخلاقی و انسانی سازگار باشند. از طرف دیگر با توجه به سطح فعلی پیشرفت و توسعه در کشور و میزان قانونمداری و احساس مسئولیت اجتماعی در بین اقشار مختلف مردم و نیز درجه شفافیت و گردش آزاد اطلاعات در حال حاضر، امکان سوءاستفاده وسیع و سودجویانه از چنین طرحهایی_ که مظلومان و ستم دیدگان احتمالی آن نه زبان و نه امکانی برای شکوه و شکایت و تظلم خواهی دارند_ بسیار محتمل است. از آنجا که متقاضیان چنین مکانهایی بطور عمده اقشار متمکن و مرفه هستند که شکار برایشان جنبه تفریح و «تروفه» دارد، هدف اصلی برای این دسته از شکارچیان، علفخواران مسن هستند که این خود خسارتی مضاعف بر جمعیت این وحوش است چون همانطور که قبلأ گفته شده، آن تعداد از علفخواران را نشانه میرود که مقاومت بیشتری را در برابر بیماری ppr دارند و ممکن است از نقطه نظر ژنتیک نیز ارزشمند باشند، حتی اگر این قرق ها وحوش خود را از خارج خریداری و وارد کنند_ که این احتمال چندان متصور نیست_ باز جنبه های منفی موضوع از نظر ملاحظات اخلاقی و انسانی بجای خود باقیست. از سوی دیگر محصور کردن «قرقهای اختصاصی» که اجتناب ناپذیر است به محدودیت و پراکندگی و منفصل شدن زیستگاههای حیات وحش دامن زده و وضعیت این کلاف سردرگم را بدتر کرده و ممکن است مشکلات پیش بینی نشده دیگری را علاوه بر معضلات متعدد کنونی نیز ایجاد کند.
بهتر است «س. ح. م. ز.» بجای اجرای طرحهای متناقض با هم مثل اعمال محدودیت بر شکار و همزمان اجرای آزمایشی و مخفیانه طرح «قرق اختصاصی» و افزایش مشکلات و پیچیده تر کردن آنها ، ضمن بررسیهای کارشناسی و با استفاده وسیعتر از «همیاران محیط زیست» و افزایش تعداد آنها که عمدتأ از جوامع محلی هستند و اختصاص تعداد مناسب مجوز شکار به اهالی مناطق، هم جوامع محلی را در بهره برداری از منابع طبیعی کشور مشارکت دهد و هم زمینه کاهش تخلفات شکار را فراهم کند.
پر طرفدار
17 
13
دوست عزیز جناب کوشان من شکارچی هستم خدایش با وجود خیلی از نظرات شما مخالف بودم و کامنت منفی میدادم ولی الحق والنصاف خدا وکیلی ازت ممنون هستم که جالب نوشتی و در مورد خیلی مطالب اطلاع رسانی کردی زنده باد خدایش دوست دارم،،،، کاش سازمان محیط زیست اینقدر در بعضی موارد که توی همین سایت میخونیم به بعضی ها ظلم نمیکرد طرف به خاطر دو تا کبک و چند تا مرغابی و تیهو باید ملیون ملیون جریمه بشه ولی آقایان از اون طرف چشم رو رو خیلی مسایل بستن واقعا ظلم میکنن،،،اگه این داستان خصوصی سازی انجام بشه ببینید چقدر پول و رشوه داده میشه واسه کسایی که یه جور ای بخوان پیمانکاری این مناطق رو بر دارن به خدا همه چیز ز رو نابود میکنن،
پر طرفدار
19 
2
اینجا ایران به هیچ عنوان شکار کاه خصوصی و ایجاد قرق شخصی جواب نمیده
چون شکارچی جماعت هیچ قانونی رو رعایت نمیکنه و به هر جنبنده که حرکت کنه شلیک میکنه
داغ
6 
31
جناب پلنگ
ایرانی به موقع خودش فرهنگ دارد و در اینده سطح فرهنگ همه بالا خواهد رفت و این مسئله هم
قانون مند خواهد شد
پر طرفدار
15 
1
با سلام این روشی است که در اغلب کشورهای اروپایی بخصوص ترکیه و فرانسه اجرا شده است و جواب گرفتن همانطور که در اغلب کشورهای جهان عده ای از مردم به شکار و طبیعت علاقه دارند در ایران هم خیلی از مردم همینطور هستند در این روش هم به سود کشور و محیط زیست می باشد و هم عده ای از آن لذت و تفریح بهره می برند حق کسی هم ضایع نمی گردد.
پر طرفدار
36 
6
با سلام به همه مخالفان و موافقان شکار
در استان کرمان در منطقه اى دورافتاده از مرکز استان ، منطقه حفاظت شده دهج از توابع شهر بابک قرار گرفته که شاید کمتر خبرى از جمعیت کل و بز و قوچ و میش این منطقه و همچنین از شکار غیر مجاز در این سایت تاکنون درج شده باشد. این منطقه با توجه به وسعت زیاد و دور افتاده بودن از مرکز استان فقط و فقط دو محیط بان دلسوز دارد، و در حال حاظر یکى از بهترین مناطق براى حیات وحش در ایران است.
از س ح م ز و همه عزیزان که طرفدار محیط زیست کشور هستنند و همچنین سایت دیده بان تقاضا دارم تحقیق کنید علت این موفقیت در چه بوده است؟
این منطقه از هشت سال پیش توسط محیط بان اقایان محمد شریفى و على فرخى با کمترین امکانات و زحمت شبانه روزى به وضعیت امروز در امده و از پنج سال پیش جزو مناطق حفاظت شده است.
پر طرفدار
15 
3
طرح ایجاد قرق از بهترین طرح ها برای شکاره که در کشورهای اروپایی هم وجود داره اینجور هم گونه شکارتحت کنترله هم شکارچی,امیدوارم تصویب بشه تا شکارهای غیر مجاز در کشور کمتر بشه.
پر طرفدار
31 
8
بهتر است در این باره کارشناسان واقعی نظر بدهند…
پر طرفدار
20 
7
به جای این فرمایشات فکری به حال طاعون و شکار غیر مجاز نمایید، در حال حاضر سازمان محیط زیست توان مبارزه با شکار غیر مجاز را ندارد و به جایش گیر داده به شکارچیان مجاز. والسلام نامه تمام
پر طرفدار
42 
8
درود به جناب سعیدی دقیقاً همین مساله هست زمانی که طرح واگذاری بعضی زیستگاهها مطرح شده بود صحبت ما همین بود که چون نظارت کافی از سوی سازمان محیط زیست نمی توان متصور بود بنابراین اجاره کنندگان زیستگاهها هیچ حد و مرزی برای نابودی تنوع زیستی این مناطق متصور نخواهند بود. در همه جای دنیا مناطق حفاظت شده و پارکهای ملی در مالکیت دولتها و حکومتهاست و اجازه هیچگونه دست اندازی به این مناطق داده نمیشه من نمیدونم واقعاً مسولین سازمان محیط زیست با کدام منطق هر از چند گاهی واگذاری مناطق رو مطرح می کنند!!! در جاهای دیگر دنیا اگر شکارگاههای خصوصی وجود داره مناطق آزادی هستند که توسط منابع طبیعی واگذار میشه و با رها سازی و تکثیر گونه هایی چون خرگوش ، گراز ، کبک و… اقدام به فروش پروانه شکار می کنند نه اینکه بهترین زیستگاههای کشور که میراث طبیعی هر سرزمینی هست رو به حراج بزارن! واقعاً از سازمان محیط زیست بعیده که دنبال چنین راههایی برای کسب درآمد باشه!!!
پر طرفدار
24 
6
من شخصا با شکار مخالفم اما یه چیزی رو مد نظر داشته باشیم سازمان ح م ز دیر یا زود طرح قرقهای اختصاصی شکار رو رسما کلید خواهد زد باید تنها و تنها مراقب بود که مناطق چهار گانه و مناطق مستعد به سودجویان نوکیسه که تنها به جیب خود فکر کرده و از محیط زیست تنها به دنبال کسب درآمد و جیب پر کردن هستند واگذار نگردد واگذاری مناطقی که گونه های قابل شکار به وفور در اون مناطق زیست می کنند بزرگترین اشتباه و بزرگترین دزدی و فروش داشته های یک ملت به عده ای خاص هست!!
هنوز قضیه بالا کشیدن منطقه حیدری رو فراموش نکردیم که اگر کسانی چون دیده بان گرامی نبودند الان منطقه حیدری به قرقی خصوصی برای آقایان ج و ج جهت درآمدزایی کلان و شخصی واگذار شده بود.
ورای همه اینها شورای عالی! محیط زیست با وجود آلودگی آب خاک و هوا و غذا و کوفت و زهر مار، دغدغه ای بزرگتر از طرح قرقهای اختصاصی نداره! ریزگردها و خشکسالی و نابودی تالابها و جنگلها بزرگترین مشگلات ما هستند که باید شورای عالی محیط زیست به اون بپردازه نه اینکه بشینن برنامه بریزن برا قرق اختصاصی…
در هر صورت ایجاد قرقهای اختصاصی پای عده ای سودجو رو که هیچ بویی از محیط زیست نبرده به طبیعت کشور باز خواهد کرد پس بهتره به این موضوع و اتفاقات و اخبار بعدی با دقت بیشتری توجه کرد.
در ضمن آقایون شکارچی مراقب باشند که این عده که برای قرقهای اختصاصی یقه جر میدهند از شما نردبام ترقی نسازند! این سودجویان تا زمانی شکارچیان داخلی را میشناسند که بتوانند به خواسته خود یعنی قرقهای اختصاصی دست پیدا کنند و بعد از آن شما را نخواهند شناخت چون شکارچی بین المللی برای آنها درآمدهای بسیار هنگفت تر به ارمغان خواهد آورد و مطمئن باشید به صرفه نبودن فروش مجوز شکار به شکارچیان داخلی را بهانه کرده و مجوزها را فقط به شکارچیان خارجی اختصاص خواهند داد خیالتون راحت اینا سر شما رو هم کلاه میذارن! امیدوارم کلاه گنده ای سر سازمان نره!
پر طرفدار
12 
3
آقا مسعود . باشما موافقم
پر طرفدار
10 
3
سلام
دوست عزیز جناب شهرابی
اولا داستان به این کشکی نیست که هر کسی قرق را گرفت فقط به خارجی پروانه بده
دستور عمل سازمان به اینگونه است که بیست درصد از پروانه ها باید به شکارچی خارجی داده شود والبافی به افراد محلی و بومی
وشکارچی ایرانی با تعرفه خاص خودش واگذار بشه
و اینگونه هم حیاط وحش حفظ و احیا میشه هم شکارچی راضی میشه هم سود حاصل از ان به محلی ها و بومی ها و سرمایه گذار میرسه
پر طرفدار
15 
0
متاسفانه یک سری افراد بی اطلاع از محیط زیست در مورد محیط زیست نظر میدن که من شخصا واسه خودم تاسف میخورم …این دوست نمایندمون ۱۰۰ درصد تا حالا یک قرق شکارو از نزدیک ندیده در هیچ جای دنیا
پر طرفدار
14 
2
متاسفانه این اقای نماینده
فرق بین کل و بز و قوچ و میش را هم نمیدونه
شما شک نکنید تا حالا یک بار هم تو کوه و منطقه قرق نرفته
فقط خواسته نظر داده باشه
پر طرفدار
16 
3
بهرحال اگر در شرایط فعلی قصد بر ممنوعیت شکار نباشد، جز آنچه در مورد مشارکت جوامع محلی از طریق استفاده گسترده از همیاران محیط زیست بومی و نیز صدور مجوز شکار خاص جهت ساکنان واجد شرایط گفته شد در وهله نخست بایستی اکو توریسم و گردشگری طبیعی و دیگر شیوه های کسب درآمد غیرمخرب در اولویت قرار گیرد ولی در شرایط حاضر می توان با بررسی های لازم، صدور مجوز محدود و حساب شده جهت متقاضیان شکار برای علفخوارانی که نه کم سن و نه مسن باشند را مد نظر قرار داد، بهای این پروانه ها بایستی با قیمت تخلفات شکار اختلاف فاحش نداشته باشند، مثلأ در مورد تخلفی که بهای زیان آن ده میلیون تومان بوده ، قیمت پروانه در حد هفت میلیون تومان مناسب است، در هر صورت و بویژه در شرایط فعلی که امکان شیوع بیماری ppr در جمعیت علفخواران وحشی کشور وجود دارد مجوز شکار «تروفه» برای علفخواران مسن نباید صادر شود.
داغ
2 
9
جناب kooshan.کمی تخفیف بدهید این مبلغ را هیچکس نمیتونه بدهد مگر آقا زاده ها یا خارجیها پروانه نهایتا ۵۰۰هزار باید باشه البته ببخشید ….
پر طرفدار
9 
0
هموطن گرامی، آقای رشید،
نخست اینکه عمومأ نظر بر این است که جمعیت علفخواران وحشی بخصوص با وجود بیماری ppr شکننده است نکته دیگر این است همانطور که گفته شده جهت مشارکت و بهره مندی جوامع محلی که بیشتر بعلل اقتصادی و استفاده از گوشت شکار می کنند پروانه های خاص برای افراد واجد شرایط این مناطق صادر خواهد شد از طرفی حامیان شکار تفریحی و تروفه همواره بیان می کنند هزینه زیادی جهت ابزار و وسایل شکار صرف کرده اند بنابراین این دسته از شکارچیان ظاهرا مانعی برای پرداخت مبلغ ذکر شده نباید داشته باشند ضمن اینکه لازم است بهای پروانه برای خارجیان چند برابر این مبلغ در نظر گرفته شود یعنی اگر برای شکارچی داخلی هفت میلیون تومان باشد این مقدار در مورد مشابه برای شکارچیان خارجی_اگر به آنها مجوز دهند_ فرضأ پنجاه میلیون تومان خواهد بود.
موافقم / مخالفم
2 
0
شکار نه ورزش است نه تفریح است ، شکار الزام ادامه حیات انسانهاى أولیه بود ، از نظر شرعى هم تا نیاز به ادامه حیات نباشد حرام است به نظر علماى معاصر رجوع کنید ، حیوانات وحشى هم براى سد جوع و ادامه حیات شکار مى کنند نه تفریح و ورزش خونریزى و کشتن و نابودى ورزش نیست براى همین هیچ فدراسیونى ندارد!
موافقم / مخالفم
0 
2